noch keiner hier interessiert...

"bei drastisch steigenden Kursen weiteres Kapital mit verhälnismäßig wenig Verwässerung zu erhalten."

So wurde auch schon bei den jetzigen 425 Mio APE argumentiert.

Was tatsächlich passiert ist, wurde heute gemeldet:

ca. 167 Mio APE wurden für 0,66 $ verkauft.

Und dazu AA :

"APEs has been achieving exactly their intended purposes"

Klare Aussage, die man nicht ignorieren sollte.

 

AA hat noch VZ für weitere 4 Mrd APE in Reserve.

Und für AMC als Unternehmen ist es egal, auf wieviele Aktien sich das Kapital verteilt.  

S. 5 oben

https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...c-447f-a62e-3f62c78c2c60.pdf  

Hier etwas fud/input zu dem Thema. (wg.GME vor 2 Jahren), ohne Gewähr

"Eine umgekehrte Fusion oder jede Art von CUSIP-#-Änderung oder Namensänderung wird nicht funktionieren, und hier ist der Grund:...
https://www.reddit.com/r/DDintoGME/comments/..._directly_disproves_a/

 

Okay, in dem Artikel geht es aber um shorts und naked shorts.

Mir stößt bei der Thematik auch der assus auf:

"
Diese Trades können theoretisch für immer im Obligation Warehouse verbleiben. Aber die „gealterten Ausfälle“ – im Wesentlichen verwaiste nackte Short-Transaktionen – verbleiben in der Bilanz des nackten Shorters als Verbindlichkeit, die später bezahlt werden muss.
"

Nur was mit den synthetischen Aktien passieren würde wird ja nicht thematisiert weil dieses Thema ist noch zu jung.  

Um mal kurz meine persönliche Meinung zu schreiben. Und was lernt Ihr aus Eurem herumrennen wie im Hühnerstall gestern - mit etwas Abstand betrachtet schaut das ganze wenn man ehrlich ist nicht nur schlecht aus. Mit der Ausgabe der APE zu diesem Schrottpreis kann ich auch null anfangen. Vor allem hier in diesem Thread wurde massiv gefordert das AA handelt. Außer Ihn zu kritisieren kam auch nicht wirklich ein konstruktiver Vorschlag von Euch. Hat schon jemand von Euch an AMC geschrieben und als Aktionär nachgefragt - zumindest mal die wo hier nicht nur reden und auch Aktien besitzen und ausser deutsch auch englisch beherrschen. Diese Möglichkeit gibt es ja! Oder nehmt deepl. Wäre auch noch spannend ob AA mit den APE Käufern noch Sondervereinbarungen getroffen hat? Wer zu viele Emotionen hat übersieht zu schnell das wichtige.

@Roothom
Es muss ja erstmal zur Abstimmung kommen. Das ist schon etwas  naiv oder zu kurz gedacht wenn Du denkst das bei dieser massiven Anzahl synthetischen Aktien es nicht zu viele werden könnten die abstimmen wollen. Vielleicht wollte AA ja auch das genau erreichen. Das mehr abstimmen als es Aktien gibt. Wie lange bist Du nun schon dabei? Morgen kommt das Christkind - stimmt ja sogar auch noch - der Spruch du glaubst auch an den Weihnachtmann passt jetzt nicht ganz. Roothom, bedenke auch das AA uns evtl. mit dieser 1:10 RS provozieren will das alle abstimmen um genau das nachzuweisen das es zuviel Aktien gibt. Mit einem 1:10 RS fliegt er durch - AA ist ja nicht ganz blöd. Somit - könnte nicht das der Grund sein.

Ihr müsst mal einen Schritt zurück gehen, nachdenken und bewerten das Dinge die nicht passieren werden Teil der Strategie sein könnten.

 

Der Guru hat wieder eine ellenlange Ausführung geschrieben.Ich habe inzwischen den Verdacht  das er auf der AMC Gehaltsliste steht.Ds tauchen Infos auf so ich den Eindruck habe,das das Insiderwissen ist.
Und nochmal meine Meinung zum Re-Split.
Das wird dem Kurs überhaupt nicht gut tun.Es wird dem Investor vorgegaukelt das die Aktie jetzt deutlich mehr Wert ist.Psychologisch betrachtet regt das eher zum verkaufen an.
Bei z.b.10:1 wird die Aktie deutlich billiger und regt daher zum kaufen an.Siehe auch Tesla nach den Splits.  

Was für ein seltsamer Beitrag für jemanden der in 21 Monaten nur 57 Beiträge verfasst hat. Du bist kaum in der Position hier Leute anzumachen, die seit 1,5 Jahren täglich schreiben.
Geh mal einen Schritt zurück und denk drüber nach dich hier weniger mit den schreibenden Personen als mehr mit dem Thema zu befassen.
-

mg90; Insiderwissen? Wohl kaum... Um nicht zu sagen, lächerlich ;)
 

"Das ist schon etwas  naiv oder zu kurz gedacht wenn Du denkst das bei dieser massiven Anzahl synthetischen Aktien es nicht zu viele werden könnten die abstimmen wollen."

So wie die letzten Male und bei der Zuteilung der APE?

"AA ist ja nicht ganz blöd. Somit - könnte nicht das der Grund sein."

Ich halte AA nicht für blöd - der handelt völlig rational im Sinne des Unternehmens, das er leitet. Das ist deutlich zu erkennen, wenn man sich alles ohne "APE-Brille" anschaut.

Wo ich den Grund für den RS sehe, hatte ich weiter oben schon geschrieben.  

Wenn das so weitergeht, treffen sie sich bei ~2,90€
 

" so tief fällt keine Firma, dass Bargeldbestand = Marktkapitalisierung ist."

Gewagte Aussage. Und nicht zutreffend.

Auch sachlich nicht begründbar, zumal wenn die Schulden höher sind, als die assets (also negatives EK besteht).  

Na dann mal los.  

Unter AAs Resplit-Tweet haben sich ja mächtig viele Kommentare angesammelt. Eigentlich durchweg negativ. Da ist die Abstimmung wohl noch lange nicht durch
https://twitter.com/CEOAdam/status/1605926983145181184

Die AMC würde doch nach APE-Wandlung (durch das Mehr an Aktien) eh krass fallen .. Oder ist das schon eingepreist?  Das würde durch einen Resplit ja optisch aufgefangen werden. Aber ohne Resplit? Geht dann AMC so gen 2,-$ ?
Dann muss man ihn später machen, wenn es dann dringend ist..

 

Die Skala wurde leider doch nicht gesprengt... Kommt vielleicht noch.. (Wenn James Cameron nicht noch mehr Unsinn erzählt und Leute damit zu Boykottaufrufen treibt.. Können wir so gar nicht gebrauchen)
https://www.google.com/...6BAgIEAU&biw=1920&bih=929&dpr=1

https://www.boxofficemojo.com/weekly/?ref_=bo_nb_qy_secondarytab

 

Sehe die Anzahl der APE nicht. Es wurde eine APE pro AMC ausgegeben, dazu wurde die Credit Suisse beauftragt ein paar am Markt zu platzieren und nun die paar Millionen für Antara. Vielleicht reden wir schon über rund eine Mrd APE. Zumindest wird im Guruforum gerne mit 4stelligen oder gar im 5stelligen Zukauf geprahlt.

Da kann AMC nur hoffen das die Apes dann auch gleich zukaufen und nicht verstört in ihre Depots schauen.  

"..dazu wurde die Credit Suisse beauftragt ein paar am Markt zu platzieren.."

ein paar ??

425 Mio (incl. Antara)
https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/...3-4a36-9db2-1b13240db4e6.pdf
 

Rund eine Mrd APE, die dann in AMC umgewandelt werden sollen. Bedeutet 1,5 Mrd AMC. Aber ich sehe nicht die Anzahl der APE, überhaupt steht bei APE eben nur Höchststand und Tiefststand, keine Kapitalisierung, geschweige denn irgendetwas Fundamentales.    

wie richy sagt: 517 Mio wurden gratis verteilt und 425 Mio verkauft. Dazu ein paar Mio im incentive plan.

Macht ca. 1 Mrd APE.  

Und damit bei Wandlung 1,5 Mrd AMC.

Wobei im Worstcase noch weitere APE auf den Markt kommen können, also im schlimmsten Fall reden wir dann von rund 5Mrd AMC - da macht der Split schon wieder Sinn.  

1Mrd APE und somit nach Wandlung 1,5Mrd AMC.

Im Worstcase 5Mrd, da macht ein Split schon Sinn.  

"Im Worstcase 5Mrd, da macht ein Split schon Sinn."

Was sollte der dann helfen ? Er verändert doch nur die Aktienzahl und den Kurs aber nicht die Lage

-
Auf Twitter bei den, ich sag mal 90% negativen Kommentaren, wird besonders bemängelt, dass AA die letzten APEs für 66Ct verscherbelt hat. Dien Antara dann bald in AMC wandeln kann. Und warum er nicht viel früher solche Deals, zu höheren Kursen, abgeschlossen hat. Ich denke, das lässt sich leicht beantworten... Er wird es versucht haben, aber niemand wollte.
Und ich war damals und heute der Meinung, dass dieser 425Mio-Auftrag an Citi viel zu spät kam. Der hätte direkt nach Ausgabe der APEs erfolgen müssen... mM

(Im Chart stammt die Volumenanzeige von der APE)
 

 

Ein für mich großes Problem bei Adam Aaron, AMC und unserem "Squeeze" Thema:

Adam schreibt manchmal zwar kryptische Texte, die aber nicht 100% entschlüsselt werden können.
Bei dem Rverse Split hatte jemand das vorher entschlüsselt, aber kaum jemand hats geglaubt.

Wie hier im Thread erwähnt könnte es auch passieren, dass durch einen Reverse Split mit neuer CUSIP dann evt. die (naked)shorts alle nicht mehr existent ind, nur noch Verbindlichkeiten beim HF? Was genau das bedeutet und wie es funktioniert sind nur Mutmaßungen, keiner kann wirklich ob und was passieren wird.

Adam Aaron und seine Entscheidungen. Ja er hat jahrzehnte CEO Erfahrung.
Aber so Spezialfälle hatte er sicher auch noch nicht.

Nicht dass ihm da Einflüsterer tolle Tips geben (APE als Divi, dann zur common AMC und dnn Reverse Split) mit dem Wissen, dass dann die Shorter keine Probleme mehr haben?

Wieviel Durchblick hat Adam bei dem Thema. Er kommuniziert dahingehend leider nicht wirklich mit den Investoren, so dass berechtigte Zweifel am Ziel bleiben.
Wenn die Anlger annehmen können dass seine Entscheidungen für die HF gut und für uns schlecht sind, sollte er das besser erklären?!

Auch wenn er wissen sollte dass es nicht so ist. Eine Scharr verängstigter, unwissender Anleger sollte m.E. schon ein paar mehr eindeutige "Signale" vom CEO bekommen.

Niemand hier oder bei Reddit oder auf Twitter kann sagen was für Auswirkungen diese Spielchen haben.
Bliebe nur der CEO der zumindest die Richtung und Auswirkungen klären sollte.  

Das einzig richtige die letzten 2 Tage war AMC zu verkaufen und dafür APE zu kaufen.Wie es ausschaut nähern sich beide Kurse auch noch weiter an.Muss jeder selbst wissen was er aus der Situation wie wir sie jetzt haben macht.  

... was das einzig "richtige" ist und war, rizzibizzi.

Für Trader war es das sicherlich. Aber du weißt ja dass ich da nicht darauf aus war. Aber ist dir eh wahrscheinlich total egal.