NEL, der Wasserstoffplayer aus Norwegen


Seite 57 von 2047
Neuester Beitrag: 29.12.24 11:45
Eröffnet am:01.05.19 10:58von: na_sowasAnzahl Beiträge:52.15
Neuester Beitrag:29.12.24 11:45von: NutriaLeser gesamt:23.562.732
Forum:Börse Leser heute:9.225
Bewertet mit:
99


 
Seite: < 1 | ... | 54 | 55 | 56 |
| 58 | 59 | 60 | ... 2047  >  

7446 Postings, 6092 Tage XL10Großer Schritt nach vorne zum grünen Wasserstoff

 
  
    #1401
27.05.19 18:47

12823 Postings, 2406 Tage telev1nel

 
  
    #1402
27.05.19 19:06
da hoffe ich doch das wir die woche kein pennystocks mehr sind. ;)  

Optionen

134 Postings, 2118 Tage REMBREMERDENGMeine Hoffnung auf "Grüne" Politik

 
  
    #1403
2
27.05.19 19:08
Die Erzeugung von Wasserstoff mittels Elektrolyse erfordert Strom. Der Strom den der Betreiber einer Elektrolyseanlage bezieht, und ich unterstelle mal er ist ein Großverbraucher kostet ihn ca. 10ct/kWh plus eine EE-Umlage von ca. 7ct/kWh. Die EE-Umlage ist gedacht für die Förderung der erneuerbaren Energien (Wind-, Solar- und Biomasseanlagen). Da gibt es den § 61 des EE-Gesetzes der z.B. den Betreiber von Elektrolyseanalagen verpflichtet, die EEG-Umlage zu entrichten. Es gibt jedoch die Möglichkeit für stromkostenintensive Unternehmen nach § 64 EEG eine Reduzierung der EEG-Umlage zu ermöglichen. Im Koalitionsvertrag der CDU, CSU und SPD wurde das aufgenommen mit dem üblichen "wir wollen das und wir wollen jenes....". Übliches Blabla dieser Parteien eben, dem bisher keine erkennbare Umsetzung folgte (Koalitionsverträge sind schon nach wenigen Wochen vergessen wenn die Altparteien zum Tagegeschäft übergehen...). Ich setze da jetzt auf die Grünen die entsprechenden Druck machen werden/müssen um selbst glaubhaft zu sein. Wenn die EEG-Umlage dann für H2-Elektrolyse nicht erhoben wird ist das eine Kostenmidnerung von ca. 40%!
Dann kostet der Strom für die Erzeugung von grünem H2 nur noch ca. 10ct/kWh. Für 1 kg H2 aus einer Elektrolyse sind das dann ca. 6€ Stromkosten. Mit 1kg H2 kommt eine FCEV ca. 100km weit, und das ist dann, auch wenn die H2-Tankstelle den Wasserstoff für 10€/kg verkauft(die haben ja auch noch andere Kosten...) akzeptabel denke ich.

Also macht Druck auf unsere Politik entsprechende Weichen zu stellen, dass die nicht immer nur Aussagen machen nach dem Motto "Wir wollen....". Stellt die Politiker wo immer möglich und erinnert sie an ihre Aussagen, damit die nicht wie bisher mit ihrem Blabla davon kommen.

 

35 Postings, 2222 Tage rucotech0,98

 
  
    #1404
27.05.19 19:16
Das war so klar, bei 0,98€ ist der Deckel drauf.  

378 Postings, 2294 Tage Kn3chtwieso is da n deckel drauf

 
  
    #1405
27.05.19 19:24
was is das denn lol  

Optionen

2918 Postings, 6443 Tage borntofly@Rembrement

 
  
    #1406
1
27.05.19 19:25
Grundsätzlich halte ich Ihren Ansatz gut durchdacht. Ich bin jedoch kein Freund von Marktbeeinflussungen durch Förderungen...welcher Natur auch immer.

Wir haben bei der "Photovoltaik" gesehen, was damit angestellt wurde.

Ich denke genau deshalb ist die Wasserstoff Story so gewaltig, weil sie eben nicht auf einer Fördermaschinerie basiert!    

1239 Postings, 2966 Tage w.k.walterGuten Abend!

 
  
    #1407
1
27.05.19 19:29
Bin gut investiert in
Nel ASA
Billard Power
Plug Power
Derer Power
Tim Power
Powercell
Mit allen bin ich gut im Plus. Ich glaube einfach an die Wasserstoffstory. Gibt es eurer Meinung nach noch andere erfolgreiche Unternehmen?
Allen Investierten weiterhin viel Glück!  

10806 Postings, 2504 Tage na_sowas@rembremerdeng

 
  
    #1408
27.05.19 19:44
Die EEG Umlage muss ganz klar in dem Bereich Elektrolyse weg, PUNKT!

Dann wird das ganze wirtschaftlich tragbar bei uns.
Gerade die Wasserstofferzeugung durch Windstrom macht die Umlage in dem Bereich überflüssig.
Schließlich muss ein Windmühlenbetreiber nicht mehr entschädigt werden wenn die Leitungen keine Kapazitäten frei haben und er seine Anlage abschalten muss.
Das ganze Gesetz muss umgedacht werden.
Wir sind an einem Wendepunkt hin zu Wasserstoff angelangt, da muss einiges neu justiert werden.
 

35 Postings, 2222 Tage rucotech@Kn3cht

 
  
    #1409
27.05.19 19:50
Es sah bei mir im Tageschart so aus als ob es seit heute Mittag etliche Versuche gab über 0,98 zu kommen. In der jetzigen geglätteten Tagesansicht ist es eine schöne Linie im Tagesverlauf. Damit bin ich sehr zufrieden und bin mal auf das Durchbrechen des Euro gespannt.  

687 Postings, 2393 Tage Stakeholder89Löschung

 
  
    #1410
27.05.19 19:50

Moderation
Zeitpunkt: 28.05.19 09:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Thread-fremde Aktien

 

 

134 Postings, 2118 Tage REMBREMERDENGEEG-Umlage

 
  
    #1411
27.05.19 20:07
@borntofly:
Es geht nicht darum die H2-Technologie zu fördern, sondern darum, dass sie über die EEG-UMLAGE zur Zeit "bestraft" wird und die EE damit gefördert werden. Das ist ungerecht und daher muss die EEG-Umlage in Bezug auf die H2-Technik weg.
@na-sowas: ich hoffe dass ich in meinem obigen Beitrag da nicht missverstanden wurde. Bitte lese den Beitrag nochmal durch - Danke :-)
 

10806 Postings, 2504 Tage na_sowasÜber 200% in einem Jahr

 
  
    #1412
27.05.19 20:21
und dies, wo der Raketentreibstoff Wasserstoff/Sauerstoff noch nicht mal geladen ist.

Die fetten Raketenauslöser kommen erst noch wenn Locke uns die Aufträge präsentiert die hier noch alle ausstehen.

- wie fett wird Nikola USA wirklich
- wann startet Nikola Europa
- wieviel MW unterschreibt Yara
- was macht H2 Bus Europa
- wie schnell geht es in Korea
- wann kommt Alstom ins Spiel
- wird Hyundai Europa genau so groß wie Nikola Europa
- wie viel GW verkaufen wir an die Stahlindustrie
- was ist mit China.....sehr interessant wenn die All-in gehen
- wann kommt der GameChanger Rotolyser
- uvm was ich grad nicht auf dem Schirm habe

Warum sollte man jetzt aussteigen bei dem was noch alles in der Pipeline schlummert.  

2918 Postings, 6443 Tage borntofly@rembr.

 
  
    #1413
27.05.19 20:22
...da, habe ich Sie in der Tat missverstanden. Angesichts des turbulenten Tages bitte ich das Versehen zu entschuldigen. ;-)
Einen  schönen Abend!  

10806 Postings, 2504 Tage na_sowas@rembremerdeng

 
  
    #1414
27.05.19 20:23
neeeeee alles gut.
Habe es nicht missverstanden.....wir sind der gleichen Meinung was die EEG Umlage angeht.  

134 Postings, 2118 Tage REMBREMERDENG@borntofly

 
  
    #1415
27.05.19 20:28
DANKE!
An alle in diesem Forum:
Der Umgang untereinander hier ist einfach toll.
Die Informationen welche ausgetauscht werden sind klasse und sehr hilfreich.
Ich wünsche uns allen dass das so bleibt.
Und dann steht einem gemeinsamen Auftreten bei einer der zukünftigen HV von Nel wirklich nichts mehr im Weg.
Wir sind auf dem richtigen Weg.  

378 Postings, 2294 Tage Kn3chtweis jemand

 
  
    #1416
27.05.19 20:37
warum der kurs nich über 98 cent kommt?  

Optionen

215 Postings, 2202 Tage Der_Falke... auch von mir

 
  
    #1417
1
27.05.19 20:58
ein fettes Danke an alle guten Infos die aufgezeigt werden. Ich bin selbst im Thema Wasserstoff tätig und kann viele Infos
die hier gepostet werden bestätigen. Die Reise beginnt jetzt erst gerade  

178 Postings, 2071 Tage wwutzEEG Umlage

 
  
    #1418
27.05.19 21:01
Ich hatte das mal beim Wirtschafsministerium angefragt. Hier die Antwort:

Die EEG-Umlage fällt grundsätzlich an, wenn Strom verbraucht wird, also auch dann, wenn der Stromverbrauch der Wasserstofferzeugung dient. Damit beteiligen sich alle Letztverbraucher an den Förderkosten für die Erneuerbaren Energien. Dies halten wir auch weiterhin für sinnvoll und gerecht.
Wenn aber der Stromverbrauch einmal bei der Einspeicherung und ein zweites Mal beim Endverbraucher mit der EEG-Umlage belastet würde, würde die eingespeicherte Energiemenge doppelt belastet. Deshalb enthält § 61l EEG eine Ausnahme: In dem Umfang, in dem eingespeicherter Strom wieder ausgespeichert wird, entfällt die EEG-Umlage. Für Speicherverluste fällt ebenfalls keine EEG-Umlage an. Zudem ist nach § 61l Absatz 2 EEG auch in der Höhe und in dem Umfang keine EEG-Umlage zu zahlen, in dem Strom für die Erzeugung von Speichergas (darunter fällt auch Wasserstoff) eingesetzt, dieses Speichergas in das Erdgasnetz eingespeist und zur Stromerzeugung eingesetzt wird.
Wichtig ist, dass die EEG-Umlage nicht entfallen kann, wenn der Strom zunächst zur Gaserzeugung eingesetzt wird und dieses Gas dann z.B. zur Wärmeerzeugung eingesetzt wird, also nicht zur Stromerzeugung. In diesem Fall würde die EEG-Umlage auch erhoben, denn auch der Wärmekunde soll an den Kosten der Energiewende beteiligt werden.

 

Optionen

2093 Postings, 6541 Tage GanswindtWir werden mit Sicherheit ein pullback bekommen,

 
  
    #1419
1
27.05.19 21:03
doch wer aussteigt, hat selber Schuld, denn der Kurs wird ihm weglaufen!
Nur m.M.

33 Postings, 2388 Tage mw13Mehr als 50% Steigerung in einem Monat!

 
  
    #1420
27.05.19 21:11
...ob das gesund ist ?! Habe den einstieg verpasst und warte auf eine Korrektur unter 0,70. Hoffe sie kommt...

mw  

Optionen

178 Postings, 2071 Tage wwutz@mw13

 
  
    #1421
1
27.05.19 21:16
Ungesund wird das erst, wenn alle davon reden. Im Moment stellen doch die Leute gerade erst fest, dass Batteriemobilität nicht funktioniert und steigen aus Tesla aus.  

Optionen

10806 Postings, 2504 Tage na_sowasNEL Partner Greenstat möchte wachsen

 
  
    #1422
2
27.05.19 21:20

Greenstat AS strebt eine Ausgabe von Aktien an neue und bestehende Aktionäre von mindestens 2.000.000 NOK und höchstens 6.030.956 NOK an, wenn mindestens 1.000.000 neue Aktien und höchstens 3.015.478 neue Aktien zu einem Bezugspreis von 2 NOK ausgegeben werden  5000 Aktien entsprechen NOK 10.000, die Zeichnungsobergrenze liegt bei 3.015.478 Aktien entsprechend NOK 6.030.956.

https://greenstat.no/shareholders/

Norwegens neues grünes Energieunternehmen!

Greenstat zielt darauf ab, umweltfreundliche und rentable Projekte zu entwickeln und darüber hinaus Investitionen zu tätigen, die zu einem raschen Übergang zur emissionsfreien Gesellschaft beitragen.
Dazu H2 Tankstellen und Elektrolyseanlagen die man von NEL bezieht.

https://greenstat.com/

https://greenstat.no/hydrogen/hydrogenfabrikk-i-glomfjord/

Greenstat plant und betreibt Wasserstofferzeugungsanlagen.
Wartung und Technik bezieht man von NEL!  

33 Postings, 2388 Tage mw13@wwutz

 
  
    #1423
27.05.19 21:25
das potential ist auf jeden fall enorm...

ich bin jedoch der meinung, dass auch reine batterie betriebene fahrzeuge funktionieren werden - zumindest innerstädtisch. auch in vielen hybrid-fahrzeugen werden die batterie-lösungen mmn anwendung finden.

ich gebe dir jedoch recht - das höhere potential besitzt langfristig mmn die brennstoffzelle...

mw

 

Optionen

116 Postings, 2119 Tage axelhorst@ all

 
  
    #1424
27.05.19 21:41
Ich bin mit Nel und Proton power so fett im Plus, wie ich es in all meinen Jahren an der Börse noch nicht erlebt habe.

Nun brauche ich im nächsten April allerdings ein neues Fahrzeug, weil mein Leasing ausläuft. Die Auswahl an Brennstoffzellenfahrzeugen ist allerdings so dünn ( Mirai gefällt mir überhaupt nicht und Nexo ist schlichtweg zu teuer im Leasing), das ich wohl oder übel nochmal einen Verbrenner leasen muss. Weiss hier jemand ob und wann da mal was vernünftiges zum angemessenen Preis auf den Markt kommt?  

99 Postings, 3894 Tage 3Freitag3@REMBREMERD Grüne Politik

 
  
    #1425
27.05.19 21:55
den weg, den ich gegangen bin, habe friday for future konstanz angeschrieben, sehr höflich gefragt/ hingewiesen, dass es fährschiffe auf dem bodensee gibt, deren 4, big diesel! ob sie dies ( wasserstoff ) auf dem radar haben...ja, haben sie! sprich...so versuche ich naja, druck kann man nicht sagen, aber im kleinen nadelstiche zu setzen...werde jedenfalls dran bleiben...
die antwort die kam war sehr interessant, alles was motorschiff ist, soll vom see ausgeschlossen werden...insofern werden in ferner zukunft auch die fährschiffe am bodensee bedemonstriert werden...:-)))  

Seite: < 1 | ... | 54 | 55 | 56 |
| 58 | 59 | 60 | ... 2047  >  
   Antwort einfügen - nach oben