RWE - die Fakten vs. Kurs
Auch die Energiepreise, bzw. der Energiebedarf sind doch wohl nicht derart am absacken wie der Kurs der Versorger.....
Es ist doch offensichtlich, dass da keine "realen" Verluste mehr eingepreist werden, sondern nur noch nach unten gezockt wird.....
oder werden RWE und EON zerschalgen?....
Unfassbar.....
...keine Nachrichten, nichts, rein gar nichts und trotzdem E.ON und RWE heute wieder am A... Kann sich doch nur um short-Zocks handeln. Ansonsten ist dieser Kurs nicht zu erklären. Oder gibts Vorschlage?
Auffällig ist das die Analzysten wieder abgesprochen (d.h. alle auf einmal) ihr Kursbashing intensivieren und empfehlen, in Titel zu wechseln, die nahe ihres Jahreshochs liegen und riesiges Rückschlagpotential haben.
Dieses zyklische Muster : Aktien empfehlen die schon (aus)gelaufen sind, ihren Aufwärtsmove schon zum größten Teil hinter sich haben und konsolidierungsanfällig sind, gleichzeitig dazu raten (historisch) günstig bewertete konservative Blue Chips zu meiden (und dabei gleich haufenweise Halbwahrheiten und Lügenargumente dafür anführen) deutet eigentlich auf einen baldigen Trendwechsel hin.
Die Verbrecher versuchen die "dummen" falsch zu positionieren für die nächste Bewegung, aus ihren Puts und Calls noch die letzten Prozente herauszuholen eh sie die Richtung wechseln und dementsprechend gegenteilige "Analysen" rauszugeben.
Beachtet man das die Versorger um mehr 30% fielen als die anderen Aktien um mehr als 30% stiegen, die differenz also riesig ist, scheint es scheinheilig zu sagen die Atomdebatte rechtfertigt das.
Ich hab mal irgendwo gelesen das Chartbild der Versorger sei so desolat das sie Shortzocker anzieht wie ein totes Tier Aasgeier.
Der Vergleich ist sehr treffend.
Wer nicht davon ausgeht das Analysten nur ein egozentrischer Haufen eigeninteressensgesteuertem menschlichen Abschaums sind kann sich gerne Henkel für Cents unter dem Vorkriesen-und Allzeithoch kaufen, darauf bauen das der tolle Trend durch die massiven Widerstände hindurch anhält und sich fragen ob Henkel jetzt so darsteht wie in den ALLERBESTEN ZEITEN VOR DER KRIESE, und es realistisch ist, das RWE GLEICHZEITIG IM ABSOLUTEN KRIESENTIEF STECKT.
So ich erkenne jetzt die Zeichen der Zeit und kauf mir E.On nach
MfG Vidas
...ist mir auch ein wenig schleierhaft .
Wenn E I N E R von beiden (RWE, E.ON) absacken würde und der andere hochgehen würde ,
könnte man ja ursächlich etwas checken-
aber so -
(Selbst politische Veränderungen 2013 können doch " eigentlich " sich NICHT soo gravierend auswirken. Da bin ich mit meinem BärlauchChart echt am Ende....grins... )
Gruß aus Bonn, Joschi
--
Qualität und gesellschaftliche Verantwortung ist geil.
Geiz & Gier nur asi.
jrtzt schreiben die, dass bis 2050!!....also 40 jahre, 90% der Energie erneuerbar sein sollen, und Braunkohle, bei der RWE führend ist, auslaufen soll.....in 40!! Jahren....
Das begründet natürlich eine Verkaufsempfehlung.....
Und wer wird wohl die erneuerbaren Energien betreiben?.....etwa nicht nicht RWE und EON?...
Alo momentan ziehen sie alles was geht an den Haaren herbei, um auf die Versorger weiter einzutreten.....unfassbar......
noch unfassbarer , dass es Leute gibt die auf so einen Mist hören....
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Marktberichte-2119911.html
BN6PXL
tippe nicht, dass RWE bis dahin 62 Euro kosten, rechne daher, dann Aktien im Depot zu haben, halt nur die Frage, wie viele es sein werden...
Hast du nur auf den 20% Kupon geschaut???
Seitwärtsrendite knapp 4% pro Anno und der Dividendenabschlag geht auch voll zu deinen Lasten. Jedes Sparbuch ist vielversprechender.
Mich interessiert aber auch:
a) die für eine Aktienanleihe doch vergleichweise lange Laufzeit, praktisch noch 1 Jahr
b) der auch mehr als solide Emittent
Und ob RWE nächstes Jahr noch eine solch hohe Dividende wegen der Brennelementesteuer zahlen wird, ist auch noch nicht klar. Wollte auf jeden Fall kein Papier haben, dass dann nur bis April oder so läuft....
Wir werden es ja sehen, wie die Anleihe performen wird ;)
Klar, du bekommst 11,36 Euro Zinsen (11/12*20%*62€) . Zahlst also für die Aktie 46.30 Euro.
Wenn du jetzt eine Aktie kaufst für 47,80 und RWE zahlt nächstes Jahr eine auf 1,50 gekürzte Dividende, ist es gleich. (Außer wenn RWE über 62 geht, denn da liegt dein CAP.
Zahlt RWE mehr als 1,50 Euro und oder/und steigt RWE über 62 ist die Aktie direkt besser. +gar kein Emitentenrisiko.
Nur als Beispiel, die hier läuft länger und hat eine bessere Verzinsung.
LB0DKD
Ariva gibt dir doch sogar die Zahlen. Keine Ahnung, warum du so eine teure rausgreifst. Und wenn du Emis vermeiden willst, kauf die Aktie direkt und Verkauf zusätzlich eine Eurexoption auf die Aktie. Dann kannst du dir deine eigene Aktienanleihe ganz ohne Emi basteln.
und dann sowas
Merck Finck belässt RWE auf 'Sell'
12.10.2010 - 13:41
MÜNCHEN (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Merck Finck hat die Einstufung für RWE auf "Sell" belassen. Setze sich der zuständige nordrhein-westfälische Minister Harry Voigtsberger damit durch, wegen der hohen Kohlendioxid-Emissionen keine Lizenzen mehr für den Braunkohleabbau zu vergeben, dann müsste der Versorger ab ungefähr 2045 auf diese Energiequelle verzichten, schrieb Analyst Theo Kitz in einer Studie vom Dienstag. Zudem habe der Politiker angedeutet, das Land könnte wegen der geplanten Laufzeitverlängerung für nordrhein-westfälische Atomkraftwerke zu rechtlichen Mitteln greifen. Allerdings dürften die Siegerparteien bei einer der kommenden Landtagswahlen die politische Agenda abermals umstellen, gab Kitz zu bedenken.
gibt's Atom-Abkommen ist es schlecht, gibt's kein auch schlecht. Was nun? Es ist erstaunlich wie einfach man die Menschen manipulieren kann.
Was kann passieren frage ich? Alle Energiekonzerne in DE besitzen immer noch quasi Monopol. Wer wird die Kosten tragen? Die Konzerne? Glaube ich nicht. Die Kunden werden sie tragen, vielleicht nicht auf einmal aber über Paar Jahre. Wie sollte der Energiehunger gestillt werden? Mit Wind oder Sonne? Ja klar und in der Nacht oder während des Sturms werden wir im dunkeln sitzen? Noch mind. 30 Jahre werden die fossilen Kraftstoffe sehr wichtige Rolle spielen. Sie Verbrennen in der Nacht und schalten nicht ab wenn es zu stark pustet.
Die Energiekonzerne werden auch die grüne Energie nachrüsten müssen, das machen sie auch, dafür haben sie noch viel Zeit .
Ich habe keine Angst um mein Geld und werde bald wieder nachkaufen. Bis Ende des Jahres werde ich mein Depot mit Aktien aufstocken und das werden bestimmt keine Apple Aktien, sondern langweilige Energie-Konzerne. Jeder soll für sich entscheiden, ich habe meine Entscheidung schon getroffen.
Kopf hoch.
gibt keine andere Wahl fuer mich, nachkaufen bis zum letztem Cent in RWE und E.ON und dann nach mir die Sintflut
Einmal behauptest du, mein Papier wäre allenfalls mit einem Sparbuch vergleichbar. Das Szenario stimmt natürlich, wenn die Kurse so in etwa bleiben würden, wie sie jetzt sind. Ich gehe aber mal eher von einem bullishen Szenario aus (sonst würde man sich ja keine Aktienanleihen anschaffen....) Wobei da die angegebene Seitwärtsrendite von ca. 4% ja ungefähr mal die fehlende Dividende ausgleichen würde. und dann immer noch besser als ein Sparbuch wäre.
Nun mal die Annahme, RWE läuft über den CAP 62 (womit ich gar nicht unglücklich wäre), dann hätte ich - die Maximale Rendite von +30% erreicht - klingt nun deutlich besser als Sparbuch....
http://www.derivate.bnpparibas.com/DE/...eID=50&isin=DE000BN6PXL5
Läuft die Aktie weiter, gut, geschenkt, dann wird es eben nicht mehr. Dann ist die Aktie attraktiver, wäre schade, aber damit kann ich schon leben ;)
Szenario invers: Die Aktie fällt, dann bekomme ich aber aufgrund des hohen 20% Kupons eine im Vergleich zur direkten Aktienanlage noch einen entsprechenden Puffer auf den Nominalwertverlust - den bei der Aktie direkt nur die Dividende ein wenig auffangen kann. Gut, da ist aufgrund des geringeren Strikes das LBBW-Papier natürlich noch etwas erfolgreicher...
Und so verstehe ich den Ansatz nicht, erst recht nicht, wenn Du meinen BN6PXL
mit dem LB0DKD vergleichst. Da magst du mir der höheren Seitwärtsrendite ja durchaus mehr Erfolg haben, aber der CAP ist wensentlich schneller erreicht und das war es dann auch schon. Aufgrund der längeren Laufzeit ist - wie bei Ariva angegeben - eine höhere Verzinsung als 10,2% auch nicht mehr drin.
Also, IMO vergleichst du hier Äpfel mit Birnen, musst eben das Papier nehmen, was dir am sympatischsten erscheint. Mit meinem kann ich bei steigenden Kursen stärker partizipieren, das LBBW-Papier ist insgesamt etwas defensiver orientiert - aber nicht unbedingt billiger / besser.
Ach ja, so eine Diskussion finde ich übrigens deutlich spannender im Vergleich zu den meist hier abgegeben Kurskommentaren und gewagten Kursprognosen