SNP auf dem Weg zu einer software company
Wobei man bislang ja davon eh noch nicht reden kann. Bislang ist man noch im Abwärtstrend mit wichtigen Widerständen davor.
als ob da jemand Interesse daran hat, dass der erhalten bleibt. Aber kann natürlich auch einfach Zufall sein.
Wobei ich wie gesagt nicht zu eng reingehen würde, da knapp oberhalb des Abwärtstrends eine weitere starke Widerstandszone liegt.
Aber ist schon verblüffend wie genau hier der Abwärtstrend funktioniert. Sieht fast schon gewollt aus. So ein haargenauen Trend mit 7-9 Auflagepunkten sieht man selten.
Aber gut, letztendlich muss SNP die nächsten zwei Jahre wachsen und die Margen steigern. Da scheint man jetzt in dem Konjunkturellen Umfeld wohl skeptischer zu werden.
DGAP-Adhoc: Großaktionäre beabsichtigen eine Umstrukturierung des Verwaltungsrats der SNP SE
DGAP-Ad-hoc: SNP Schneider-Neureither & Partner SE / Schlagwort(e): Hauptversammlung/Unternehmensrestrukturierung
Großaktionäre beabsichtigen eine Umstrukturierung des Verwaltungsrats der SNP SE
11.09.2022 / 22:09 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Großaktionäre beabsichtigen eine Umstrukturierung des Verwaltungsrats der SNP SE
Die SNP Schneider-Neureither & Partner SE gibt bekannt, dass die Aktionäre Wolfgang Marguerre und SN Assets GmbH ihre unbedingte Absicht zum Ausdruck gebracht haben, einer außerordentlichen Hauptversammlung die Abwahl der Verwaltungsratsmitglieder Prof. Dr. Christoph Hütten, Sebastian Reppegather und Richard Roy und die Neuwahl zweier neuer Verwaltungsratsmitglieder vorzuschlagen. Weiterhin ist beabsichtigt vorzuschlagen, den verkleinerten Verwaltungsrat in einen Aufsichtsrat zu ändern und damit vom monistischen System in eine dualistische Governance-Struktur überzugehen. Die Entscheidung des Verwaltungsrats über eine außerordentliche Hauptversammlung wird erst dann getroffen werden, wenn ein formwirksames Einberufungsverlangen dieser Aktionäre vorliegt. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
Es ist darüber hinaus sehr zu befürchten, dass der Geschäftsverlauf bei SNP (wieder einmal) nicht den vollmundigen Vorhersagen des Vorstands entspricht, die Grossaktionäre davon Wind bekommen haben und nun die Reissleine ziehen.
Dein Wechsel ins Lager der Optimisten kam zwar zu früh, aber ich denke wir alle hier hoffen, dass du jetzt mit deiner scheinbar genauso utopischen Prognose von 100€ erneut richtig liegst. Ich selbst bin da allerdings noch sehr skeptisch. Offensichtlich brennt bei SNP gerade der Baum!
Der Geschäftsbereich an sich ist doch fruchtbar und viele auch gute Köpfe sind hier gefragt, zusammen mit Software die vieles kann und hilft digital schneller zu werden. Alles Zukunft und Musik, die mich nun zum Einsteigen bewogen hatten und wo ich mal ein längerfristiges Kursziel weit über einem Jahresumsatz beim Marketkap dem Unternehmen zu sprechen würde. Entscheidend ist die Zukunftsfähigkeit, und die sollte hier sehr gut ausschauen. Management muss sich immer ändern und scheint an der Spitze mit dem Ziel neuer verkleinerter Aufsichtsrat, in die deutlich schlankere Richtung zu stoßen. Wir sprechen uns am Besten bei über 100 wieder ;-)
Schönen Tag, dir!
Können gerne über den Case sprechen, an "Stammtischdiskussionen" habe ich kein Interesse.
Was soll man mit Deinem Posting anfangen? Wer stopft sich wie die Taschen voll? Fakten? Soll das jetzt eine Neiddebatte werden oder doch nur Frust? Wichtiger ist das Verhältnis Gehalt/Leistung!
Und strategische Leistung lässt sich erst nach 3-5 Jahren messen.
Darüber hinaus kein Wort zum US-Immodeal von SN in dem Zusammenhang, merkst Du schon selbst, oder? -))
In der aktuelle News gehts darum, dass der VR zu viel Einfluss ua. hat auf das operative Geschäft. Unterschied AR/VR beachten!!!! Gewisse Reibung ist gut, zu viel Reibung ist kontraproduktiv! Falls der Umbau gelingt (Abstimmung), würde das die Position des Vorstandes stärken.
Das Konstrukt VR war doch sehr auf SN zugeschnitten, so hatte er die absolute Macht als VR-Chef und CEO. Gelingt der Umbau zum AR, sehe ich das positiv.
Kursziele ohne Begründung sind für mich nix Wert, auch wenn sie erreicht werden.
Schönen Tag!
Wer stopft wem die Taschen voll? In der Deutschland AG genehmigen sich AR und Vorstand gegenseitig immer höhere Vergütungen. Bei SNP stieg beispielsweise die Vergütung für den (einzigen) im neuen Verwaltungsrat verbliebenen Herrn Biesinger im Jahr 2021 um schlappe 130% gegenüber 2020.
Im Gegenzug zeigte sich der VR recht grosszügig , z.B. bei den (short term ) Incentives. Zitat aus dem Vergütungsbericht 2021: "Der Verwaltungsrat hat dabei darauf geachtet, dass die Zielsetzungen anspruchsvoll und ambitioniert sind". Nach dem, auch Corona bedingt, schwachen 2020, reichten magere 4% Steigerung beim Auftragseingang für einen Zielerreichungsgrad von 92,4%. Kommentar überflüssig!
Für die von dir angesprochen strategischen Leistungen gibt es den long term incentive Plan, welcher in Aktien ausgezahlt wird. Je niedriger der Aktienkurs am Ende des Jahres ist, desto mehr Aktien bekommt der Vorstand. Da muss man sich als Aktionär über nichts mehr wundern!
Was den US-Immodeal anbelangt: Ich wollte nicht, dass du mir wieder den Vorwurf machst, " Müll" aus zu kramen. In dem Zusammenhang: Das waren Zitate von dir und @allavista , die du als Müll bezeichnet hast :-))
Der Unterschied zwischen VR/AR wurde mir tatsächlich erst bewusst, nachdem ich den Artikel in der Rhein-Neckar-Zeitung gelesen hatte. Das lässt natürlich auch die Möglichkeit zu dass der Vorstand hinter dem Ganzen steckt, weil er mit dem VR über Kreuz geraten ist. Dazu würde auch der Abgang von Heinrich passen.
Schönes Wochenende!
Wir können gerne den Case konstruktiv diskutieren! In der Vergangenheit kam leider wenig dazu und irgendwann ist halt die Geduld am Ende-) Hatte Dir immer wieder Steilvorlagen gegeben, leider kam auch vor Dir zum Case recht wenig. Aber alles gut! Schauen wir positiv nach vorne-)
Ich meine, für Aktien aus den Vergütungen besteht eine mehrjährige Lock-Up-Periode. Sofern profitiert der Vorstand von der strategischen Weiterentwicklung. Was soll daran schlecht sein? Und wenn der Kurs fällt kann doch auch jeder Aktionär billiger kaufen.
Hatte dich extra auch den Unterschied AR/VR aufmerksam gemacht. Manchmal passt es zwischenmenschlich halt nicht, den Eindruck darf man hier haben.
Richtig, Müllausgraben ist nicht zielführend. Dennoch ist es unseriös wenn du von "Taschen vollstopfen" sprichst und den SN Immodeal nicht erwähnst. Das passt einfach nicht zusammen.
Dir auch ein schönes WE