QSC steigt
Der Kurs von QSC wird Tag fuer Tag manipuliert. Das immeranwesende fake 40k Block im ASK wurde heute sogar um bis 5 cent ueber der Quote gehalten. Das soll also noch mehr Angst machen. Und es funkioniert. Infolgedessen bleibt auch das Volumen niedrig weil kaum einer vom ASK kauft. Versatel dagegen wird fast jeder Tag am Schluss zurueck im Gewinnzone gekauft. Tagsueber wird Versatel so manipuliert, dass es auch leichter wird der Kurs von QSC hinunter zu manipulieren. Im Tagesverlauf wird Versatel staendig nach und verkauft. Ist auch sehr einfach, denn da gibt es kaum Free Float, so wie bei der Kurs ist auch kaum Interesse da. Am tagesende kauft mann Versatel dann aber wider rasch hoch, QSC bleibt aber unten. Ich bin deswegen immer mehr ueberzeugt davon das Versatel (APAX) die QSC kaufen woll. QSC macht die Investitionen und die kriegt mann dann fast umsonst dazu. Deswegen soll der Kurs von QSC gegenueber der Kurs von Versatel so niedrig wie moeglich sein. Heute bij 1:11, vor einigen Monaten aber noch bei 1:3! Denn es sind vor allem auch die APAX Analysten von Credit Suise, Berenberg Bank und JP Morgan die QSC sehr aggresiv abgestuft haben. Andere Analysten machen in Zug der Kursfall einfach mit mit ihre Abstufungen: * In Oktober 2007 kam Credit Suisse (einer der Banken der Versatel 2007 teuer im Markt hat geholfen) mit eine sehr agressive Abstufung bis € 2,70. Ende Kurserholung. * Nachdem der Kurs von QSC sich in Dezember erholt ahtte bis € 2,98) kam dann wider der APAX Berenberg Bank mit eine sehr agressive Abstufung van € 3,50 auf € 2,10. Ende Kurserholung. * Nachdem der Kurs bevor 14.2 sich wider erholte, kam JP Morgan mit ein krimineller Abstufung von € 3,00 auf € 1,60. Ende Kurserholung. Auch der Hannes Wittig von JP Morgan hat im Vorjahr APAX geholfen um Versatel so teuer wie moeglich im Markt zu setzen. Gerade vor die dramatischen Quartalszahelen vom 1. Quartal 2007, das spricht. APAX hat mit Hilfe der Banken Kleinanleger beim Boersengang abgezockt. Denn fuer ueber 2000 Mio Euro (1440 MK + 600 Reinverschulding). Apax hat mit Hilfe Grossanleger Cyrte auch die damalgen Anleger von Versatel NL abgezockt beom Kauf von Versatel Deutschland, feir nur 565 MIO Euro. Die haben auf Kosten der damaligen Versatel NL Holding Kleinanleger in nur ANderthalb Jahr satte mehr als ein Milliarde Milliarde Euro, 250%, Gewinn eingefahren. Dann haben sie also 2007 wieder Versatel an der Boers gebracht un ihere eigene Neuanleger beim uebrteuterten Boersengang zum Millione betrag Abgezockt. Denn ihre IPO Bank Credit Susise hatte es in 2007 sehr eilig die Versatel Aktien ab zu stufuen bis von € 32,50 (Mitte der IPO bandbreidte) bis € 10,50 nur 5 Monate spaeter. Damit APAX Parnter Cyrte und auch United Internet billig in Versatel einsteigen konnten. Welch ein ungalubliche Verarsche der Kelinanleger der da abgelaufen ist. Muss auch eine Abbzocke der Kleineanleger von etwa 1 Milliarde Euro gewesen sein. Vergleiche jetzt bitte die fundamentaldaten 2007 von QSC mit Versatel. Dann hat QSC immerhin noch viel besser marchiert als Versatel (Umsatzwachstum, EBITDA wachstum, Rendite). Es ist deswegen so klar das der Kursziel von € 1,60, was ein MK von 200 Mio entspricht, von APAX partner JP Morgan klarer Betrug ist. Mann sieht bei Conergy wie einfach mann bei ein Unternehmen mann auch Wert schaffen koentte. Verkaufe zBs einige Teile. Vor einige Wochen hatten einige Grossbanken Conergy noch agressiv abgestuft bis € 7,80 und sogar bis € 6,00. Schau mal wo Conergy jetzt steht. Auch bei Conergey waren die Abstufungen laecherlich. Aber wenn es im Eigene Interesse der Banken oder ihre Grasskunden ist, dan scheint fast alles erlaubt. Ein starker Kurserholung waeree also auch bei QSCdrin und sicherlich auch total fair. Der Kursziel von € 1,60 bedeute also ein Marktkapitalisierung von 210 Mio Euro, ist auch deswegen einfach K R I M I N E L L weil die JP Morgan vom 2. November 2007 selbst noch sagten das bei der derzeitige Markkapitalisierung von 400 mio Euro alleine die Assets von QSC schon sehr niedrig bewertet seien. Das wird also ein Problem fuer Herr Wittig wenn die QSC Anleger vor Gericht ziehen! Schon alleine 2007/2008 hat QSC in ihres Netzwerk und Neukunden 200 Mio Euro investiert. Also reiner Betrug was derzeit bei QSC ablauft. Ich bin mir deswegen sicher das es Heuschrecke APAX ist, der alles dahinter steckt. Damit sie QSC saubillig uebernehmen kann. Dass wird APAX allerdings versuchen. Der heutigen Boersenwert von QSC ist gegenueber die Assets TOTALER SCHWACHSINN. So wie auch gegenueber die Fundamentalkennzahlen wie EV/UMSATZ und EV/EBITDA. Ich fuehle mich dann auch total verarscht vom QSC Vorstand. Denn es waere so einfach dieser Kursabsturz zu stoppen! Denn bei dieser Bewertung, welch ein einmalige Chance um eigene Aktien zu kaufen! Der QSC Vorstand hat 2007 zu Broadnet Anleger gesagt: unsere Aktien sind ueber Euro Wert, haben damit bezahlt und jetzt kaufen die nicht einmal bei 2 Euro ihre eigene Aktien zurueck. Das scheint mir dan auch implizit Betrug der eigene QSC Anleger, sowie auch Betrug der ehemalige Broadnet Anleger. Die sollten auch dewegen ein Rueckkauf machen damit QSC sicher im TecDAX bleiben wird. Wenn Sie das aber wollen...
Mal abgesehen davon, das man den MM nicht vergessen sollte.
PROFITMASCHINEN DER ZUKUNFT--------Seite 19
Auszug: Noch optimistischer als beim DAX sind die ANALYSTEN sich für Unternehmen aus anderen Indizes.Bei QSC aus dem TECDAX wird sich der Gewinn nach Einschätzung aller ANALYSTEN sogar mehr als verzehnfachten.------Ende des Auszuges, im übrigen ist QSC als einziger Wert hervorgehoben.Es folgt eine Tabelle mit den "PROFITMASCHINEN".
UNTERNEHMEN: GEWINNWACHSTUM 2009: KGV 2009
QSC 1310 % 13.33
ADVA 92.31 % 8.44
Q-CELLS 62.36 % 18.69
CENTROTHERM 55.46 % 16.25
SINGULUS 50.00 % 20.22
TELE ATLAS 44.55 % 33.87
NORDEX 40.00 % 17.63
SOLON 38.80 % 11.90
SOLARWORLD 33.07 % 17.03
WIRECARD 32.76 % 14.97
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen,es ist eben nur eine Frage der Zeit wann der Tournaround
bei QSC kommt, dass er kommt steht außer Frage.Ich denke er kommt dieses Jahr und enorm hohen Investitionen werden sich in den oben Gewinnen wiederspiegel.Im übrigen, dass schreibe ich jetzt schon, ist es mir vollkommen egal was die Kritiker hier zu diesen Auszug meinen schreiben zu müssen.
Ich bin mir auch sicher das nachdem dei Abscrheibungen stark hinunter gehen ein Risiges Gewinnpatential da ist.
Ich erwarte etwa
2008
Umsatz 420 / EBITDA 60 / Abschreibungen 70
2009
Umsatz 500 / EBITDA 90-100 / Abschreibungen 60 / Ergebnis 25 Mio
Mit durchfuehrung einer Efficiencyprogramm (so wie Versatel das angekuendigt hat) koenntte die EBITDA Marge in 2009 locker angehebt werden bis 25%, was ein EBITDA von 125 Mio Euro entspricht.
Ergebnis dann > 50 Mio Euro.
KGV 16 bis 20, Kurspotenzial fuer Ende 2009: 6 bis 7,50 Euro.
Denke mal nicht nach uber das Kurspotenzial bei viel hoehere KGV´s, die bei starkem Pofitwachstum eigentlich normal sind.
nun kann man sich allerdings auch fragen, wenn das schon bei EaS steht, wieso wird qsc derart abgestraft.
das ist für mich die alles entscheidende frage - da ein kursabschlag von ca. 6€ auf ca. 1,90€ nicht so einfach nur mit der aktuellen entwicklung der zahlen erklärt werden kann. zumindest sehe ich das so!
man muss ja einfach nur einmal sich ein paar tecdax kandidaten ansehen - die wirklich schlimme zahlen vorlegen und dazu noch die anleger massiv mit unwahrheiten konfrontiert haben, aktuelles beispiel ist da conergy.
In solchen unternehmen wird geld mehr als verbrannt und dennoch gibt es auch dort vgl. geringe abschläge guckt man sich die entwicklung von qsc an.
von daher muss man offensichtlich weitere aspekte mit in die analyse der desaströsen kursentwicklung von qsc einbeziehen.
es heißt ja immer "an der börse werden aussichten nicht wahrheiten gehandelt" - wenn das potenzial von qsc allerdings derart hoch ist, dann muss ich euch gerne recht geben... es wird ein feuerwerk geben müssen!
Grüße vom Waleshark.
Gruss
thg
QSC erwähnt wurde hat mich selber verwundert, denn diese Enschätzung ist für mich auch sehr neu, abgesehen davon hat das mit einer Brille nichts zu tun.Ich konnte hier auch nur einen Auszug wiedergeben da ich den gesammten Artikel leider nicht kopieren konnte.
Stück Geld Kurs Brief Stück
2,06 Aktien im Verkauf 5.000
2,05 Aktien im Verkauf 51.000
2,04 Aktien im Verkauf 4.185
2,03 Aktien im Verkauf 8.680
2,02 Aktien im Verkauf 500
2,01 Aktien im Verkauf 2.200
2,00 Aktien im Verkauf 9.056
1,99 Aktien im Verkauf 4.722
1,98 Aktien im Verkauf 1.000
1,97 Aktien im Verkauf 3.534
Quelle: [URL] http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/QSC.aspx [/URL]
7.740 Aktien im Kauf 1,96
17.811 Aktien im Kauf 1,95
7.710 Aktien im Kauf 1,94
9.999 Aktien im Kauf 1,93
62.392 Aktien im Kauf 1,92
9.500 Aktien im Kauf 1,91
9.255 Aktien im Kauf 1,90
2.700 Aktien im Kauf 1,89
2.688 Aktien im Kauf 1,88
1.000 Aktien im Kauf 1,87
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
130.795 1:0,69 89.877
wieder in QSC investiert.
Denke, dass wir das low nun endlich mal gesehen haben...
vor einigen tagen sah es mit qsc noch ganz anders aus.
ich denke mal man sollte vorsichtig bleiben... heute ist ein guter tag +5% .. das macht spass, gleichzieitg finde ich die umsätze immernoch sehr niedrig.
für mich heißt dies, dass es morgen auch wieder abwärts gehen kann, wenn große vk-order eingehen.
hauptsache qsc bleibt über der 2€ - dies erscheint mir eine gute basis für weitere anstiege!
zur zeit ist man ja über jeden cent im pus froh!
vielleicht kan qsc sich ja ganz laaangsam ein wenig erholen?!
QSC KGV für das Jahr 2008 = 32.8
QSC " 2009 = 9.4
Halte ich im Zusammenhang mit den Artikel vom Sonntag im " EURO" für bemerkenswert.
Februar 2008
Preiskampf belastet
Versatel weitet Verlust aus
Der Telekomanbieter Versatelkommt vorerst nicht aus den roten Zahlen. Der Ausbau des Geschäfts mit schnellen Internet-Anschlüssen (DSL) kam 2007 langsamer voran als geplant, außerdem belastet der unverändert harte Preiskampf in der Telekombranche das Ergebnis, wie das Unternehmen mitteilte. Der Konzernverlust vergrößerte sich 2007 auf 89 Millionen Euro von knapp 52 Millionen Euro (Pro-Forma-Vergleich) zum Vorjahr. Trotz eines rückläufigen Verlustes im vierten Quartal erwartet das Management des seit zehn Monaten an der Börse notierten Unternehmens auch 2008 einen Konzernverlust. Mit schwarze Zahlen rechnet der Vorstand erst 2009.
Der Umsatz verbesserte sich den Angaben zufolge im vorigen Jahr zwar wie zuletzt angekündigt um fünf Prozent auf gut 700 Millionen Euro. Doch aufgrund des "massiven Preisverfalls" ging das bereinigte Betriebsergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (Ebitda) um zehn Prozent auf 191 Millionen Euro zurück. Die Einbußen hatten sich allerdings schon nach neun Monaten abgezeichnet. Die Zahl der Neukunden betrug 185.000, der Großteil davon (173.000) für schnelle DSL-Anschlüsse. Damit erreichte Versatel nicht die erhoffte Zielmarke von 200.000 Neukunden. Auch im wichtigen vierten Quartal blieb der Kundenzuwachs unter dem Vorjahresergebnis. "Wir sahen vor Veröffentlichung der Zahlen für das vierte Quartal keinen Grund die Aktie zu kaufen und diese Ansicht setzt sich auch nach der jüngsten Veröffentlichung durch", kommentierten die Analysten der DZ Bank die Geschäftszahlen.
Für 2008 rechnet das Unternehmen mit einen ähnlich starken Umsatzanstieg wie im Vorjahr auf 730 bis 740 Millionen Euro. Das bereinigte Ebitda soll um mindestens fünf Prozent auf 200 Millionen Euro wachsen. Ein vor wenigen Wochen angekündigtes Sparprogramm, das den Abbau von rund 200 Arbeitsplätzen vorsieht, soll die Kosten um rund 30 Millionen Euro senken.
Bei der Kundengewinnung hofft das Unternehmen vor allem auf Zukäufe. Dies könne effektiver sein, als am Markt um Neukunden zu buhlen, hatte Vorstandschef Peer Knauer kürzlich erklärt. Allerdings gilt auch Versatel seit Monaten als Übernahme-Kandidat. So hatte Deutschlands zweitgrößter Telekommunikationskonzern United Internet seinen Anteil an Versatel auf die Sperrminderheit von 25 Prozent aufgestockt. Hauptaktionär Apax Partners hat in den vergangenen Wochen Branchenkreisen zufolge verschiedene Optionen für seinen 44-Prozent-Anteil geprüft.
Artikel versenden Druckversion
Diesen Artikel bookmarken bei
warum bloß - der markt ist der gleiche ... zugegeben versate lwird wohl kunden haben, gleichzeitig aber auch vom preiskampf wesentlich härter getroffen, da der privatkundenanteil ebenfalls höher sein sollte als bei qsc.
privatkunden sind ziemlich preissenstitv - wenn arcor 10 - 20% runter geht, dann muss versatel mit seinem angebot reagieren.
qsc - kann sich zwar von der preisgestaltung nicht abkoppeln, dennoch verkauft qsc seine dienstleistung offensichtlich nicht nur über den preis.
die frage ist also - wer wird stärker von fallenden preisen getroffen und ist dann eine derart hohe bewertung von versatel wirklich gerechtfertigt bzw. eine so niedrige bewertung von qsc