QSC steigt
Ich bin froh, wenn ich bald raus komm und das Minus sich in Grenzen hält. Den Glauben an die Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells hab ich leider mittlerweile verloren.
Das Problem wird auf kurz oder lang sein, dass UI und freenet mit den großen Netzwerkern (T-Kom, Vodafone und Telefonica) nicht mithalten können.
Und das ist nunmal der einzige Wachstumstreiber in den letzten Quartalen gewesen. Wie bitte soll bei den geringen Neukundenzahlen bei UI und freenet ein Wachstum in diesem Segment bei QSC stattfinden?
Wie immer. Nur meine Meinung
Greetz HELY
Ihr, du helyhole , Markus und Konsorten haut immer in die gleiche Kerbe , ihr macht euch mut und habt eine Schnittlänge ,doch die Anleger sehen es anders.
Ihr seit alles sehr einsame Prediger in der Wüste, langweilig und ohne Fantasie oder eine Perspektive.
Theoretisch bis: 80 Mio (EBITDA) - 2 Mio (Zinszahlungen).
Und im Geschaeftskundenbereich ist QSC ausserordentlich gut positioneirt.
Da wird DTAG weiter Kunden verlieren.
Das Unternehmen steht momentan sehr gut dar. Das kann ich nicht bestreiten, aber die Phantasie fehlt völlig. Man bedient mit dem Wholesale-Geschäft einen gesättigten Markt. Wachstum ? Fehlanzeige. Schau dir doch mal die Neukundenzahlen bei den großen Abnehmern an. freenet hat schrumpfende Neukundenzahlen, UI gerade mal 40.000 in Q4 (tradionell das beste Quartal für Neukundengewinn). Und der ländliche Anteil wird sogar über die Tkom abgewickelt.
Erklär mir doch wo das nötige Wachstum dann wohl her kommen soll. Ohne weitere Aufschaltungen in das QSC-Netz bleiben wir nämlich bei ein paar Mille pro Jahr an Gewinn. Na ganz toll. Macht drei Cent pro Aktie. Wo soll dann bitte eine Dividende von bezahlt werden?
Eine Sache noch, Herr Ananas. Ich schreibe jetzt hier schon sehr lange mit und ich habe halt meine Meinung zu QSC geändert. Aber warum sollte ich mir durch meine Postings Mut machen?
Wenn du meine Postings der letzten Monate ließt, wirst du feststellen, dass ich immer versucht habe, Argumente für QSC zu finden, aber sie gehen mir leider mittlerweile einfach aus. Und das scheint ja nicht nur mir so zu gehen. Immerhin haben wir einen Kurseinbruch von über 85 % seit den höchstständen hinter uns.
Kennst das ja, wenn mehr Leute verkaufen wollen als kaufen, fällt der Preis. Warum wollen mehr Leute verkaufen als kaufen? Ganz einfach weil der Laden keine Perspektive bietet. Und da kann man noch so sehr von ANlagebetrug oder Kurszocke schwadronieren. Das bringt nämlich nur kurzfristig was, um Tradinggewinne zu erzielen.
Aber ich weis ja, Herr Ananas ist immer schnell dabei Leute mit einer anderen Meinung anzugreifen. Bin mal gespannt, wann es bei mir zu der ersten Beleidigung kommt.
So long.
HELY
Uebrigens QSC wurde seit laengerer Zeit schwer gezockt. Das konnte jeder sehen.
Ich meine Kurseinbrüche können auch Drillisch, Freenet, Versatel und UI verzeichnen , dabei ist es unerheblich ob der jeweilige Tiefststandt 75 oder 85 Prozent ausmachte. Wichtig ist doch wer sich nach den Tiefsständen am besten erholt und da bin ich was QSC anbetrifft voller zuversicht.
Die anderen Proviter oden Anbieter schaukeln sich doch nur hoch an Hand von Übernahmegerüchten hin und wiedereinmal hoch um anschließend wieder zu fallen
Aber selbst wenn QSC gezockt wurde, irgendwann kommt man einen Punkt, da klappt Zocke nicht mehr. Bei einem Unternehmen mit Perspektiven wird irgendwann der Kaufdruck so groß, dass man einfach nicht mehr nach unten zocken kann. Welche Blöcke muss ich denn dann rein stellen, damit nicht alles sofort weggekauft wird.
Greetz HELY
PS: Ich bin kein Miesmacher, nur das hier ist Börsenforum und ich finde jeder hat das Recht seine Meinung zu äußern, auch wenn sie gegen den Threaderöffner geht.
Auch bei Freenet belastet die Abschreibung von Drillisch die Quartalszahlen enorm, kurzum beide leben nur von der Substanz und den ewigen Wiederholungen der Analysten, kaufen,kaufen, kaufen.
Wenn QSC so mit den Samthandschuhen angefasst würde, dann wäre der Kurs deutlich höher.
Das ist schon Pervers, dass ein Konzern mit durchweg schwarzen Zahlen und ein starkes Ebita so runter gemacht wird von den Analysten und solche schlechten Unternehmen,wie die genannten immer wieder hoffiert
werden.
Es wird Zeit das sich da was verändert, sonst wird jede Analyse zur Lächerlichkeit.
Sorry.
Greetz HELY
Soweit ich weiß hält die MSP Holding Anteile von freenet. Diese wiederrum gehört Drillisch und UI, also wenn eine rAbschreiben muss, dann ist das doch UI und Drillisch, oder ?
freenet hält meiner Meinung nach keine großen Aktienpakete anderer Anbieter.
Grüße
Hendrik
Gruß
Chris
A.) meinen sie es besser zu wisen und B.) wollen sie profizieren.
Das hast Du nicht nötig, auch wenn wir nur drei User ( atitlan) hier sind die sich austauschen und selbstverständlich auch sich QSC kritisch gegenüber äußern, aber wir verdrehen keine Tatsachen.
Weit uns breit sehe ich kein TK.-Unternehmen das QSC betreff der Jahreszahlen von 2008 das Wasser reichen kann. Dies wird sich im Jahr 2009 weiter fortsetzen und wir können mit recht behaupten das wir in ein solides Unternehmen investiert sind.
Die Citigroup ( Pleitebank) stellt UI auf kaufen, wenn das nicht verrückt ist , ein Unternehmen das stark in die roten Zahlen gerutscht soll der Anleger kaufen. Soetwas nenne ich Eigeninteresse und ist eigentlich nicht zu verantworten.
Aber trotzdem keine Aktie so kras bewertet im Sektorvergleich wie QSC.
http://www.qsc-anleger.de/sektor/
Solange gezockt wird müssen einfach mehr Geduld aufbringen.
Einmal wird QSC sich am fairen Wert anpassen. Ungeheures Potenzial.
Moderation
Zeitpunkt: 27.03.09 20:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beleidigung - via Meldeliste gg. _markus_ - so bitte nicht
Zeitpunkt: 27.03.09 20:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 6 Stunden
Kommentar: Beleidigung - via Meldeliste gg. _markus_ - so bitte nicht