QSC, kritisch betrachtet
Seite 80
https://www.qsc.de/assets/documents/ir/hv/2017/QSCJ16D.pdf
Moderation
Zeitpunkt: 17.06.17 08:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 17.06.17 08:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 17.06.17 08:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 17.06.17 08:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Köln
Zulassungsbeschluss
Zum regulierten Markt wurden mit gleichzeitiger Zulassung zum Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard)
bis zu
Stück 2.859.100
(Euro 2.859.100,00)
Startseite Bundesanzeiger aufrufen und QSC eingeben.
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...bbb&page.navid=to_start
Frankfurter Leben-Gruppe bezieht gesamte IT-Landschaft aus der Pure Enterprise Cloud von QSC
https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...ise-cloud-von-qsc/
Auf der anderen Seite wäre es natürlich auch logisch ,wenn die Verwässerung mit über 2% neuen Aktien irgendwie durch Kursabfall eingepreist wird.
Umsatz auf Xetra allerdings bisher sehr niedrig.
https://www.qsc.de/de/investor-relations/...terprise-cloud-von-qsc-1/
Die Übernahme der ARAG Lebensversicherungs-AG wurde von der Bafin durchgewinkt und erhöht damit den Bestand der Frankfurter.
"Die Frankfurter Leben-Gruppe erwirbt ein Unternehmen mit 322.000 Lebensversicherungsverträgen, 2,8 Milliarden Euro Kapitalanlagen sowie 120 Mitarbeitern..."
http://flgruppe.de/pressemitteilung-22017/
Damit skaliert der bisherige Auftrag wohl jetzt schon....
"Sämtliche Applikationen stehen den rund 100 Anwendern über eine virtualisierte Arbeitsplatzumgebung bereit. ".....hieß es in der Meldung von gestern.
Na dann ,weitermachen!
" Zur Frankfurter Leben-Gruppe gehören die Frankfurter Lebensversicherung AG und nach Vollzug der Transaktion die Frankfurt Münchener Lebensversicherung AG. Von Bad Homburg, Bremen und München aus verwalten über 200 Mitarbeiter rund 450.000 Altersvorsorge-Verträge."
http://flgruppe.de/pressemitteilung-22017/
bei der IR ,ob denn neben den zusätzlichen Anwendern auch der Standort München anbindungstechnisch neu hinzukommt,oder schon im Paket vom gemeldeten Vertrag war(21. Juni) ,wurde natürlich erwartungsgemäß nicht konkret beantwortet.
Der Hinweis auf die vom Kunden gewünschte Skalierbarkeit der IT-Platform und nachfolgender Satz aus der Antwort läßt aber durchaus positive Erwartungen zu!
"QSC stellt im Übrigen mit dem neuen Vertrag sämtliche Anwendungen, Rechenleistung, Storage- und Netzdienste der Frankfurter Leben Gruppe on demand zur Verfügung und hat so letztendlich die Möglichkeit, mit ihrem neuen Kunden mitzuwachsen."
Der Kunde hat ja offensichtlich auch noch weitere Akquisitionen vor.
"Im September 2016 hat die Frankfurter Leben-Gruppe 92 Prozent der ARAG-Leben-Aktien von der ARAG SE erworben. Die Übernahme der Lebensversicherungen steht unter dem Genehmigungsvorbehalt der BaFin und wäre damit der zweite Bestand der Gruppe. Weitere Zukäufe von anderen Versicherungsunternehmen sind geplant."
http://flgruppe.de/pressemitteilung-12017/
Das liest sich ja alles sehr schön und ist sicherlich auch eine hervorragende Referenz für das PEC - Geschäft!
Moderation
Zeitpunkt: 27.06.17 13:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Zeitpunkt: 27.06.17 13:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - derartige Aussagen bitte belegen oder vermeiden.
Obendrein relativ hohes Volumen.
Kann mal ein chart-techniker einen Bildchen einfügen mit vielen bunten Linien?
Zum Wochenende dürfte ja wohl noch eine Meldung über die Gesamtstimmrechte anstehen. Da haben wir ja wohl die 127Mio-Grenze bzgl. der ausstehenden Aktien überschritten.
100 tagelinie zwar verteidigt heute aber ich traue dem ganzen nicht.
wenn ich nur die 200tage linie als maß aller dinge nehme,dann muß diese möglichst zügig die nächsten tage wieder erobert werden.
"QSC erhält von SAP die Zertifizierung als Partner mit „SAP Recognized Expertise“ für erfolgreiche Kundenprojekte im Handel"
"QSC weist damit als einer von bislang zwei Anbietern in Deutschland anhand erfolgreich durchgeführter Kundenprojekte ihre besondere Kompetenz im Handelsbereich nach."
https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...-fuer-erfolgrei-1/
Diese Meldung und das "Drumherum" von SAP ist in sich irgendwie nicht ganz stimmig.
"SAP verschafft seinen Anwendern mit der Zertifizierung einen Überblick, welche Dienstleister in welchen Branchen bzw. bei welchen Lösungen über eine ausgewiesene Expertise verfügen."
Zu diesem Satz gibt es den Link zur SAP-site, wo der Kunde den richtigen/empfohlenen Partner finden kann, durch auswählen der Rubriken "Lösungen" , "Industrien" (Länder/Sprache).
http://www.saprecognizedexpertise.com/de/...Austria&viewcount=100
Wenn ich da auf Handel/ Retail klicke, fehlt der oben erwähnte zweite Anbieter.
Verwunderlich ist auch ,daß QSC als "SAP-Experte" und mit 30.000 Geschäftskunden im Rucksack im Bereich "Telecommunications" nicht punkten kann,während eine "Sopra Steria" in 5 ! Bereichen als Partner empfohlen wird! ( Telecommunications, Banking, Insurance, Public Sector, Utilities )
Als Voraussetzung für die Zertifizierung diente ein Punktekatalog als Bewertungsgrundlage.
"Sämtliche Punkte mussten durch mehrere Kunden als exzellent eingestuft werden, um die Auszeichnung zu erhalten."
Sind so wenig Kunden bereit,QSC eine exzellente Arbeit zu attestieren?(explizit im Bereich Telecommunications.?) Fragen über Fragen.....
https://blog.qsc.de/2017/07/...als-rising-star-der-cloud-branche-aus/
Der "Rising Star"/"Aufgehender Stern" wird wohl am Markt so ernst genommen, wie die "Vision" aus Köln.
Das Chartbild sieht auch eher nach einen niedergehenden Kometen aus, der zerbröckelt, wie der Kurs auf Xetra.
Moderation
Zeitpunkt: 09.07.17 20:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 09.07.17 20:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Die Tabelle enthält Cloud-Geschäftszahlen (Jahres- und Quartalszahlen), die seit Jahr und Tag hier und in allen anderen QSC-threads diskutiert werden und zumindestens in gerundeter Form nahezu tagtäglich hier besprochen werden!
Die Zahlen sind auf der QSC-IR -Seite in den jeweiligen Geschäftsberichten zu finden ,wobei sich die Q4-Zahlen natürlich rechnerisch aus "Jahreszahlen minus Q1/Q2/Q3 " ergeben.
https://www.qsc.de/de/investor-relations/
Die Tabelle soll die Entwicklung des Cloudsegments verdeutlichen und ich werde sie im August nach den Q2-Zahlen aktualisieren.
Ich hoffe,daß ich damit einen übersichtlichen Gesamtblick/Informationsbeitrag für die Leser/Teilnehmer dieses threads erbracht habe.
Moderation
Zeitpunkt: 11.07.17 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kritik bitte sachlich äußern.
Zeitpunkt: 11.07.17 15:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Kritik bitte sachlich äußern.
Dabei handelt es sich offensichtlich um die Olympus Europa Holding,die auch in der Kundenreferenzliste nicht mehr enthalten ist.
https://www.qsc.de/de/referenzen/
Der Vertrag von 2012 lief über 5 Jahre mit einem Volumen von 27 Mio.
https://www.qsc.de/de/presse/pressemitteilungen/...-it-outsourcing-1/
Das macht 5,4 Mio pro Jahr und 1,35 Mio pro Quartal,die ab Q3 an Umsatz zusätzlich wegfallen.
Da bekommt das "gebrannte Kind" natürlich gleich Sorge ,ob da zusätzlich evtl. eine Sonderabschreibung/Einmalkosten zu erwarten ist?
Q1 brachte schon einen Umsatzverlust von über 10 Mio.(88,7 versus 98,9).
https://www.qsc.de/assets/documents/ir/...berichte/QSC117D_cz3iIv.pdf
Wenn da nicht einiges!!! passiert in den Wachstumsfeldern,dann bin ich skeptisch ,ob die Prognose von 355 bis 365 Mio für 2017 gehalten werden kann. - Das sollte auch schon in Q2 sichtbar werden,sonst wird sich der Börsenwert weiter verdünnisieren.
Dann hilft nur noch eine Übernahme ,oder "Eisen-Karl" beteiligt sich mit 50 Mio an Qloud! - Letzteres war jetzt Satire,nicht daß jetzt irgendein übereifriger user wieder einen Link einfordert!
Die Segmentberichte bei den Jahres-oder Quartalsberichten (auf deutsch!)sind das eine ,ein link zu einer Analysten-Präsentation (auf englisch) ist etwas ganz anderes!
Nunja , Gewinne im Cloudsegment sind ja auch was anderes ,als wenn das Segment (wie bislang) defizitär sind.
Wer also Interesse an dem Segmentbericht von Q1/2017 hat ,der möge hier schauen auf Seite 13.
https://www.qsc.de/assets/documents/ir/...berichte/QSC117D_cz3iIv.pdf
Am Ende des Jahres 2017 ist für mich auch eher die Qualität der Ergebnisse wichtig! - Mir wären selbst 350 Mio. Konzernumsatz (also unterhalb der mauen Prognose) recht, wenn dabei ein satter Gewinn vermeldet werden würde,aus dem eine Dividende nachhaltig! gezahlt werden könnte!
QSC hat Schulden und ein gut profitabler Konzern spielt sicherlich als Vertrauensgrundlage für die Kunden-Akquise auch eine Rolle! Welcher Kunde macht schon gerne 5-Jahresverträge mit einem verschuldeten Konzern,der drei herbe Verlustjahre hinter sich hat,Umsatzverluste hat und lediglich mit einem "positiven Jahresergebnis" plant.
Ich hoffe,daß das erreichte Einsparvolumen (24 Mio) in 2017 voll wirksam wird und weiter ein strenges Auge auf dieses Feld gelegt wird!
Wenn dann noch verstärkt margenstarker Umsatz hinzu käme ,dann wäre man wenigstens auf der Gewinnseite ordentlich im grünen Bereich ,wenn man schon den Umsatz in 2017 dezimiert.
Cloudumsatz wurde 2016 vom ersten auf das zweite Quartal um 68,5% gesteigert (2375 auf 4003, siehe Tabelle aus Posting #144).
Wenn man diese Steigerung in 2017 wiederholen/oder toppen könnte ,wären das 5203 + ca. 3500 also etwa 8700 (in Tausend) in Q2. - Mal sehen was daraus wird!
Für jene, die in der englischen Sprache nicht so fit sind,hier noch der link zu der Präsentation anläßlich der Analystenkonferenz vom 6. März/2017(in deutscher Sprache),wo sich auf Seite 36 auch die oben genannten 24 Mio Einsparungen finden lassen.
https://www.qsc.de/assets/documents/rlch2015/ir/...ebsite_deutsch.pdf
8 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle