Potential ohne ENDE?
Allerdings meine masochistische Seite freut sich schon irgendwo unter 0,40$ eventuell nachkaufen zu können.
KFD2011 was hast du vor, falls es mit Kurs nach unten geht, wenn ich fragen darf. Immer wieder nachkaufen kann man bekanntlich nicht.
Tesla und andere:+ Ob ich in beiden Papieren mit Käufen
weiterkam, das sagt mir die ausführende Bank morgen;
wahrscheinlich dann in FNM; FRE war zu wenig Stück-
zahlenumsatz (unter 40.000). Also, ich erweitere die
Bestände, das war wohl die Frage; auch bei leicht
fallenden Kursen, wie am 03.05.2011. Bei stark fallen-
den Kursen würden sodann keine Rundungskäufe
mehr erfolgen - nur die erwarte ich nicht, dann ginge
es wieder darum, den Durchschnittspreis auf 0,25 Euro
einzurichten, also mit wiederum höheren Stückzahlen.
Niemand ist aufgefordert, das nachzumachen!
Es gibt tatsächlich (ältere) Aussagen zum Restwert,
also nach diesem Desaster. Man hört allerdings nun
- aktuell - nichts mehr von den Analysten.
Nebenkosten des Erwerbs dürfen prinzipiell
"keine Rolle spielen", sonst rechnet sich das nicht!
sich nicht sich über diese Aktie irgendwelche Gedanken zu machen...meine 10.000 Stück hab ich abgeschrieben..aus..fertig..hätte ich die in Papierform würde ich sie rollen und als Klopapier zum Arsch abputzen verwenden.....vergißt jede Kursbewegung..bringt eh nix.
Tesla11: Mit 40.000 / 03.05.11 / nun erfolgreich eingedeckt;
nicht hingegen 40.000 FRE (derzeit noch offen) - die Auf-
träge, beide zu 0,29 Euro, stammten vom 02.05.2011.
Heute kaum Nachfrage und kaum Angebot - ein gutes
Zeichen!
Dr.Schöngeist: Man sollte alles so einfach wie möglich sehen -
aber auch nicht einfacher. Wenn man über dem Nettoinven-
tarwert, so über EUR 1,20, gekauft haben sollte, dann muss
man wohl noch länger warten. "Es wird dauern", sagte mir
ein prominenter Amerikaner, und der (aus dem früheren
Regierungsbetrieb) müsste es wohl wissen. Keine Kauf-
oder Verkaufsempfehlung!
Freddie Mac meldet $ 676 Mio. Gewinn und weiter: Eine schrumpfende Bestandsaufnahme der Delinquent Darlehen und ausgeschlossene Eigenschaften geholfen staatlichen Hypothek Finanzierungsgesellschaft Freddie Mac schreiben Sie einen $ 676.000.000 im ersten Quartal Gewinn-und vermeiden eine Infusion von Treasury Department Hilfe.
Der Quartalsgewinn war Freddie Mac die zweite seit der Übernahme durch Bundesbehörden im September 2008. Das Unternehmen hat einen Gewinn von $ 768.000.000 im zweiten Quartal 2009 teils auf einmalige bilanzielle Anpassungen und nicht für Treasury Hilfe des folgenden Quartals zu fragen.
"Sie haben immer noch diese großen Rückstand der notleidenden Kredite ", sagte Jim Vogel, Leiter der Agentur-Debt-Forschung bei FTN Financial in Memphis, Tennessee. "Das Beste ist, dass die positiven Zufluss von faulen Krediten scheint stehengeblieben zu sein. "
Es gibt aber auch andere Meinungen, z.B. Reuters:
Freddie Mac verliert 929.000.000 $
http://finance.yahoo.com/news/...-929-rb-3675703094.html?x=0&.v=1
WASHINGTON (Reuters) - Hypothek finanzieren Riese Freddie Mac (OTC BB:FMCC.OB - News) Am Mittwoch sagte, es verlor knapp eine Milliarde Dollar im letzten Quartal, obwohl sie nicht fragen Steuerzahler für mehr Hilfe als Verlust ergab sich aus Zinszahlungen an die Regierung.
Der zweitgrößte US-amerikanischen Hypothekenmarkt Fonds-Anbieter berichtet zurechenbaren Reinverlust an die Aktionäre von $ 929.000.000 im ersten Quartal, darunter ein $ 1600000000 Zahlung an die Regierung. Ohne diese Zinszahlung, verdiente Freddie Mac über $ 676.000.000 in den ersten drei Monaten des Jahres.
Das ist in den ersten drei Monaten seit dem zweiten Quartal 2009, dass das Unternehmen ein positives Ergebnis ausgewiesen, mit Ausnahme der Zinszahlung und stammt aus Darlehen höhere Qualität in den letzten Jahren gemacht.
Die im ersten Quartal Verlust, einschließlich der Zinszahlung, stellt etwa $ 0,29 pro Aktie.
Wie Fannie Mae knackte die Top 5
http://finance.fortune.cnn.com/2011/05/05/...e-mae-cracked-the-top-5/
Geschrieben von Colin Barr
5. Mai 2011 14.16 Uhr
In der jüngsten Anzeichen für eine glückliche, gesunde Wirtschaft, eine Firma, die sich alle einig, sollte die Wirtschaft der sein löschte kletterte auf Nein. 5 in diesem Jahr auf der Fortune 500 Liste.
Das Unternehmen ist Fannie Mae ( FNMA ), von der Regierung kontrollierten Hypothek Investor, dessen Zusammenbruch vor drei Jahren war ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zur nationalen finanziellen Ruin.
Just Rewards
Vieles hat sich aus gewesen, wie Fannie und sein kleiner Bruder Freddie Mac ( FMCC ) haben sich die Kreditgeber der ersten und letzten Endes in der angeschlagenen US-Hypothekenmarkt. Mehr als neun von 10 Darlehen sind heute entweder finanziert oder garantiert durch die Unternehmen oder Bundesebene Vettern wie Ginnie Mae, in einer Anordnung, dass alle von Tim Geithner auf sich hält, unhaltbar .
Aber das ist nicht wie Fannie landete steigenden bis 5 auf der Fortune 500, nur hinter Wal-Mart ( WMT ), Exxon ( XOM ), Conoco ( COP ) und Chevron ( CVX ) und bis von 81 st im letzten Jahr.
Der Fahrer des großen Umzug Fannie's in den Charts (und Freddie's auch auf Nr. 20) ist eine Änderung der Bilanzierungsmethoden, die großen finanziellen Unternehmen aus Versteck Risiken, indem man sie aus der Bilanz halten soll. Kombinieren Sie dies mit langjährigen Politik Fortune's der Berechnung seiner Liste mit Bruttoeinnahmen - anstatt auf die Nettoeinnahmen aus der Wall Street Tracks - und Sie haben zwei zu groß-to-fail-Kombinationen suchen größer, wenn nicht sogar besser, als je zuvor.
In Fannie Fall von den beiden Rechnungslegungsvorschriften - hatte - ASC 860, welche zu machen Unternehmen Liste der Vermögenswerte, die sie kontrollieren und die Schulden die sie eingehen, und ASC 810, die für die finanzielle Unternehmen außerbilanzielle Einheiten wieder auf Bilanz nennt Ziele die Wirkung der Übersendung Bruttoeinnahmen steigenden auf 154.000.000.000 $ von $ 29000000000 ein Jahr zuvor.
Diese Zahl mehr als verfünffacht, weil Fannie lernte Blatt erkennen die Einnahmen aus aller Hypotheken, die sie zuvor aus dem Gleichgewicht gehalten. Der Anstieg gewölbten Fannie vorbei an riesigen, einigermaßen gesund Industrieunternehmen wie Ford ( F ) und Hewlett-Packard ( HPQ ) - auch als Fannie Milliarden Dollar verloren 14 und die Lasche an seiner Rettungsaktion lief 91000000000 $.
Aber die Einkommenszuwächse der Unternehmen aus der Hypotheken erkannt wurden illusorisch - Offset von Zinsaufwendungen, insbesondere die Kosten für die Verwaltung der Trusts, die regelmäßigen Zahlungen an die Investoren zu machen.
Als Ergebnis des Unternehmens Nettoumsatz - die Zahl Investoren neigen zu verfolgen, soweit sie sich die Mühe bei dieser traurigen Outfit suchen mehr - tatsächlich fiel von 22% vor einem Jahr auf $ 17500000000.
Dieses Hin und Her gibt Ihnen eine Vorstellung, warum die Finanzberichte veröffentlicht Fannie bei der Securities and Exchange Commission nicht einmal erwähnen die Brutto-Einnahmen an. Mit Nettoeinnahmen würde Fannie eine bescheidene Nr. 94 in diesem Jahr auf Platz haben.
Aber angesichts der erbärmlichen Zustand unserer Staatsfinanzen und Fannie nicht unwesentliche Rolle in der gleichen, vielleicht ist es Zeit, dass wir das alles gab, aber bankrott Institution ihre fällig.
Nachmachen sehr gefährlich. Es kann auch in die Hose gehen ha,ha,ha..
Sorry, meinte natürlich diesen Link.
www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2011/05/...ruf-von-Fannie-Mae
Sobald ich Spielgeld frei habe setze ich mich zu euch.
Wenn WaMu und Lehman zucken können, dann kann das auch Fannie!
Hoffe bis ich einsteigen kann fällts noch ein wenig (Sorry ;-)), nein, das ist kein bashen, den Kurs machen eh die Amis, wir reagieren nur...
Was sagt ihr zu dem Gedanken, dass die USA im Zuge der Schuldenbekämpfung die Zwillinge privatisiert und staatliche Garantien für die Aktiva ausspricht. Dieser Aspekt wurde auch in der Presse mal diskutiert...
Schwierig über die Auswirkung auf uns etwas zu sagen, man weiß einfach zu wenig über das "Wie".
Bestünde die AG dann wie gehabt weiter? Kapitalerhöhung/-herabsetzung? usw.
Fakt ist momentan, dass Fannie weiterhin eine große Rolle in der USA Finanzierungswelt spielt, ich hoffe die allergrößten Leichen sind mitlerweile am Tageslicht. Sollten demnächst also "positive" (im Sinne von nicht so schlecht wie die davor;-)) Meldungen kommen, geht der Kurs auch schnell wieder hoch. Siehe WaMu und Lehman.
Schorschel1: ..... Danke, für den erhellenden Artikel.
Nach den Strafzahlungen dürfte wohl die Sache generell wieder
in einem anderen Licht gesehen werden; gleichwohl soll sich
Fanny blamiert haben, wie heute im US-TV berichtet wurde (13.07.).
Gut, wenn man wieder im Gespräch ist. Interessant, Hilfen von Ben
sind ja wieder im Gespräch; vielleicht hat man sich ja (... FNM/FRE)
zuletzt wieder mal bedeckt, als es hieß, das läuft aus! Stückzahlen
an der FSE, wie im Febr., die sollten wieder sechsstellig sein.
Das wär's! ...... Beste Grüße von einem Involvierten.