Potential ohne ENDE?
Seite 16 von 1776 Neuester Beitrag: 24.11.24 09:12 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.09 10:23 | von: ogilse | Anzahl Beiträge: | 45.399 |
Neuester Beitrag: | 24.11.24 09:12 | von: lerchengrund | Leser gesamt: | 9.562.030 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.466 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13 | 14 | 15 | | 17 | 18 | 19 | ... 1776 > |
The U.S. Department of Treasury should increase the amount of capital available to government-sponsored mortgage guarantor Fannie Mae (FNM) to as much as $300 billion, analysts from Barclays recommended on Friday, according to reports.
The government-sponsored entity which, together with Freddie Mac (FRE) backs close to half of all U.S. residential mortgages, will have collected a total of $112 billion in capital from Treasury, The Wall Street Journal reported.
Treasury agreed to purchase as much as $200 billion in preferred stock in Fannie Mae last February, and Barclays analysts now say Treasury should increase that amount to $300 billion, the Journal reported, as Fannie’s capital requirements could jump to $180 billion in the event of a double-dip recession.
If Congress failed to authorize the allotment of more capital, Fannie would have to be placed in receivership, the paper said.
Fannie Mae saw shares rise 12 cents or 13.04% in Friday’s session to close at $1.04 a share. The stock was up another 3 cents or 2.88% in trading after-hours.
http://www.foxbusiness.com/story/markets/...side--billion-fannie-mae/
Die staatlich geförderten Unternehmen, die zusammen mit Freddie Mac (FRE) Unterstützt fast die Hälfte aller US-Hypotheken für Wohnimmobilien, werden insgesamt 112 Milliarden US Dollar in Kapital von Treasury gesammelt haben, The Wall Street Journal gemeldet.
Finanzministerium vereinbart, so viel wie 200 Milliarden Dollar in Vorzugsaktien von Fannie Mae Kauf im vergangenen Februar, und Barclays Analysten jetzt sagen sollte, dass Treasury belaufen sich auf 300 Milliarden Dollar zu erhöhen, das Journal berichtete, wie Fannie's Eigenkapitalanforderungen springen könne bis zu $ 180 Milliarden im Falle eines Double-Dip-Rezession.
Wenn der Kongress nicht die Zuteilung von mehr Kapital zu genehmigen, Fannie würde unter Zwangsverwaltung gestellt werden müssen, schreibt die Zeitung.
Fannie Mae sah Aktie steigt 12 Cent bzw. 13,04% in der Sitzung am Freitag auf 1,04 USD ein Aktie zu schließen. Der Bestand wurde weitere 3 Cent bzw. 2,88% in den Handel nach Stunden.
Aber schon um 17:25 um 0,839€ verkauft und weiteren Verwandten - AIG, spekulativ gekauft.
Bei solchen heftigen Ausbrüchen muss man alle vorherige Strategien über den Bord werfen.
Was passiert jetzt, geht weiter nach oben, schwer zu sagen, aber meine long Position bleibt, allerdings ist sie jetzt etwas grösser.
Eiskalte große Spekulanten treiben weiterhin ihr Unwesen und neue Generation kleiner Anlegern zahlt ihr Lehrgeld. Ob es irgendeiner Grund für den Absturz gibt ist weniger wichtig, Hauptsache man verdient (wer?) wieder.
Ich überlege wieder über neuen Anstieg.
viel Glück
Lieber von Donna Summer oder Jennifer Rush als vom Tokyohotel, wenn ich aussuchen kann. Bezüglich meiner Handlungsweise, was unsere Zombies angeht FNM, FRE und AIG angeht, ich würde das als unsanfte Behandlung nennen, etwas besseres verdienen sie allerdings nicht - wie gesagt für mich vor allem spek. Objekte oder gröber gesagt "Amis Schrot".
Ne ... mal im Ernst: Ich denke das Freddie durchaus Potential hat , aber von heute auf morgen geht das sicher nicht. :)
Bis 2012 brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. http://de.news.yahoo.com/2/20091225/...immt-alle-verlust-f41e315.html
Bis dahin haben sich Freddie und Fannie bestimmt erholt und können dann allein auf sich aufpassen. Eine lange Investition ist hier- denke ich- sehr sinnvoll. Die oben postierte Nachricht wird Montag bestimmt für gute Laune Sorgen- hoffe ich.
Ich denke, dass jetzt auch inst. Anleger die beiden Baufinanzierer wieder ins Portfolio nehmen werden. Vermutlich, war das auch genau das angepeilte Ziel, denn die bereitgestellten Hilfsgelder hat F&F bisher nicht benötigt: Somit gilt diese Aktion eindeutig der Kurssteigerung resp. der MK.
Die Gefahr, dass sich ausländische Investoren in die völlig unterbewerteten Werte einkaufen können wird und wurde vielfach sehr kritisch diskutiert. Es handelt sich um US-Institutionen, die geschützt werden müssen (so die öffentliche Meinung in US) und das gelingt entweder durch eine komplette Verstaatlichung oder durch eine entsprechend hohe MK..........................die Verstaatlichung schein vom Tisch zu sein.
Montag: Erstens Anders als man zweitens denkt. Ich denke ein Kursanstieg von 30+% was aber nicht bedeutet, dass es mit F&F nicht mal eben auch auf 3,50$ - 5,00$ gehen kann.
Frohes Fest
Decon (18.500 Stck. FNM/10.000 Stck. FRE)
Allerdings. [Es müsste] eine ERHEBLICHE Kürzung (z.B. auf ein Zehntel des bisherigen) sein, damit überhaupt wieder Leben in diese Zombieaktien kommen könnte. Auch in dem Fall wäre man mit den börsenotierten preferred erheblich besser bedient...
Jeder in der Welt weisst jetzt ,dass FNM/FRE eine sichere Kapitalanlagen sind.
Schon jetzt weiß jeder in der Welt, dass FNM/FRE sichere Kapitalanlagen sind. Nämlich die Bonds von FNM/FRE. Deswegen rentieren diese Bonds auch kaum höher als US Staatsanleihen. Nur diese Bonds profitieren davon, dass ein Committment der USA existiert, beliebige Summen in die senior preferred zu pumpen. Dadurch können beliebig hohe Verluste entstehen, und die Bonds werden dennoch bedient -- einziges Limit ist die Zahlungsfähigkeit der U.S. Treasury.
Nicht profitieren tun davon alle FNM/FRE Wertpapiere, die HINTER den senior preferred stehen, also die normalen preferred und die commons (die Ihr hier ja für die einzigen relevanten Wertpapiere von FNM/FRE zu halten scheint, während das Emissionsvolumen der direkten und garantierten Bonds zirka das zehntausendfache der ausstehenden Commons ausmacht). Lernt endlich einmal, dass die Kapitalstruktur eines Unternehmens eine Rolle spielt!
bis man hingeht und die Aktionäre vor die Tür setzt, genau so wie bei CIT vor kurzem geschehen ...
Wie schon früher in diesem Thread geschrieben, wird es vermutlich so enden, dass in einer großangelegten Aktion die senior preferred und die normalen preferred in commons gewandelt werden. Vorher werden die bisherigen commons bis zur Unkenntlichkeit geschnitten werden. Wie weit das gehen wird, kann keiner sagen, aber es wird zu horrenden Verlusten führen, wenn man die jetzigen, durch Spekulation total inflationierten Preise der Commons als Maßstab nimmt. Es wird voraussichtlich (!) kein Delisting wie bei CIT geben, aber einen wahnwitzigen Resplit im Verhältnis 1000:1 oder ärger.
Ich sag's nochmal, aber ich rede ja eh gegen eine Wand, wer bei dieser sehr heißen Sache unbedingt mitspielen will, muss mit den preferred mitspielen, also z.B. mit FNM-PT oder FRE-PZ. Selbst in absoluten Preisen stehen diese tiefer als FNM oder FRE commons, obwohl sie beide je 25 Dollar vor den Commons stehender Liquidationspräferenz repräsentieren. "
Interessanter Beitrag. Danke.
Jetzt habe ich gerade mal bei Comdirect geschaut, was es da sonst noch so zur Auswahl bzgl Freddie und Fannie gibt:
Freddie Mac PRFD 'Z'
Freddie Mac PRFD 'U'
Freddie Mac PRFD 'L'
Freddie Mac
Freddie Mac PRFD 'N'
Freddie Mac PRFD 'X'
Freddie Mac PRFD 'G'
Freddie Mac PRFD 'O'
Freddie Mac PRFD 'B'
Freddie Mac PRFD 'Y'
Freddie Mac PRFD 'S'
Freddie Mac PRFD 'P'
Freddie Mac PRFD 'K'
Freddie Mac PRFD 'F'
Freddie Mac PRFD 'H'
Freddie Mac PRFD 'V'
Freddie Mac PRFD 'Q'
Freddie Mac PRFD 'M'
Freddie Mac PRFD 'WD'
Freddie Mac PRFD 'T'
Freddie Mac PRFD 'R'
Freddie Mac PRFD 'B' Quanto (EUR) Sonderwert..
Freddie Mac PRFD 'Z'
Freddie Mac PRFD 'U'
FANNIE MAE
FANNIE MAE PFD S
FANNIE MAE 8.75%
FANNIE MAE PFD F
FANNIE MAE PFD R
FANNIE MAE 5.375 I
FANNIE MAE 5.81% H
FANNIE MAE NONCUM G
Wer soll da noch durchblicken ?
Was bedeuten die ganzen Werte ? Die angehängten Buchstaben ?
Welche sind denn nun zu empfehlen ? :-)