Plug Power - konspirativ und informativ

da steht -
Das Projekt mit Sitz in Texas werde 100.000 Arbeitsplätze schaffen, hatte Trump am Dienstag zusammen mit den Konzernbossen im Weissen Haus bekanntgegeben. Der Präsident will sicherstellen, dass die Konzerne den benötigten Strom erhalten könnten. Seit der Einführung des KI-Chatbots ChatGPT durch OpenAI im Jahr 2022 sind die Investitionen in die Technologie sprunghaft gestiegen.

Und was steht in Texas?
Den Link von Thomps:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-4f04-afe8-437143ea88b7  

da steht -
Das Projekt mit Sitz in Texas werde 100.000 Arbeitsplätze schaffen, hatte Trump am Dienstag zusammen mit den Konzernbossen im Weissen Haus bekanntgegeben. Der Präsident will sicherstellen, dass die Konzerne den benötigten Strom erhalten könnten. Seit der Einführung des KI-Chatbots ChatGPT durch OpenAI im Jahr 2022 sind die Investitionen in die Technologie sprunghaft gestiegen.

Und was steht in Texas?
Den Link von Thomps:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-4f04-afe8-437143ea88b7  

Wenn das so stimmt, wird es wohl mehr Arbeitsplätze vernichten als schaffen, denn die Bauarbeiter werden ja nur temporär beschäftigt sein!
Andererseits wird man gewaltige Backups an Energiespeichern benötigen. Und "Erzeugungskapazität ist nicht gleich erzeugte oder bereitgestellte Strommenge, denn Batterien geben nur Strom ab, wenn sie geladen sind, und Erneuerbare sind bekanntlich von Sonne oder Wind abhängig. Die Zahlen machen dennoch eines deutlich: Das Geld fließt längst in saubere Energien – auch dort, wo Republikaner regieren. Weil es sich rechnet. Stillgelegt werden in den USA unterdessen vor allem Kohle- und Gaskraftwerke – weil sie sich nicht mehr rechnen. Daran wird auch die US-Ölbranche nichts ändern" schreibt der Spiegel.
Ich denke für alle Datencenter sind "Notstromlösungen" unabdingbar. Für einige Minuten oder Stunden sind da Akkus sicher geeignet, aber bei längerem Stromausfall?! Die Folgen wären verheerend...
Und Dieselaggregate? Nun, das wäre paradox, man baut modernste KI-Technologie auf und benutzt Dieselaggregate? Das wäre nicht gerade ein Aushängeschild...oder wie seht ihr das?  

der Rechenzentren aus...???  

https://www.focus.de/earth/...4e2763-95cb-4585-9e0e-7c5951e71de0.html


Eigentlich sind die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) für ihr Öl bekannt. Der Ölstaat, der die Weltklimakonferenz 2023 ausrichtet und mit dem klimaschädlichen Öl reich geworden ist, setzt nun ein Zeichen für die Energiewende.

Denn das staatliche Energieunternehmen Masdar hat den Bau einer riesigen Solar- und Batterieanlage vor der Küste Abu Dhabis angekündigt, die rund um die Uhr sauberen Strom liefern soll. Die rund sechs Milliarden US-Dollar teure Anlage soll eine kontinuierliche Energieproduktion von einem Gigawatt sicherstellen, sagte Sultan Al Jaber am Dienstag. Er ist Vorstandsvorsitzender von Masdar, Chef der staatlichen Ölgesellschaft und Minister für Industrie und Hochtechnologie der VAE.  

ein Großteil der Cryptominer beziehen ihre Energie aus einem Strommix, der zu 85 - 95% aus fossilen besteht.
Das ist derzeit bei den großen Rechenfarmen der social media bros nicht viel anders.

Viele die Bockchainfarmen stehen in wüstennahen Landschaften, dort ist der Strom billig aber gleichsam ist der Zugang zu Wasser begrenzt.
Mittlerweile gibt es technische Lösungen für neue Asics, denn die wassergekühlten Rechner haben die Zugängen zu Wasservorräten bereits besetzt.

Geplant ist, dass die DC langfristig auf Freiflächen-PVs und Stack umgestellt werden sollen, da hat es aber was den Ausbau anbelangt vorgestern ein paar EOs gegeben, die wohl erstmal Unsicherheit in den zeitlichen Ablauf bringen.

Datenfarmen sind da flexibel. Südamerika oder auch Südostasien bieten entsprechende Gegenpole, wenn die Ökokomponenten mal wieder ein Faktor wird.

Prüft es nach.

 

Offenbar hat Präsident Trump Milliardeninvestitionen des Privatsektors in den Aufbau einer Infrastruktur für künstliche Intelligenz in den USA angekündigt. Aber woher wollen sie den Strom für diese KI-Systeme bekommen? Der Bau großer Kraftwerke kann Jahrzehnte dauern, und es ist unwahrscheinlich, dass jemand ein neues, mit fossilen Brennstoffen betriebenes Stromerzeugungssystem in seinem Hinterhof haben möchte. Was sind also die Alternativen? Meiner Meinung nach sind grüne Technologien wie Bloom und Plug die einzig machbaren Lösungen für die kurzfristige Versorgung!
"Unterdessen werden in den USA vor allem Kohle- und Gaskraftwerke stillgelegt – weil sie sich nicht mehr rechnen. Daran wird auch die US-Ölbranche nichts ändern!"
Quelle: https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/energiepolitik-wa…

Es bleibt wohl spannend! Müsste mal  demnächst eine PR von Plug kommen...  

Für Notstrom wären stationäre Brennstoffzellen schon eine Lösung... aber die Musik spielt gerade woanders: Official Trump Coin, Nvidia, Tesla... sogar Netflix und Hochtief steigen. Ich möchte meine Verluste hier wieder rein holen. Habt ihr einen Tipp? Welche Rakete zündet als nächstes?  

US Milliardären die Klimawandel nicht ernst nehmen !  

da werden gleich jede menge stops fliegen.mit trump hört der klimawahnsinn endlich auf und dies wird sich auch in europa fortsetzen.  

die inso ist meiner meinung nur eine frage der zeit. MK 1,4 milliarden immer noch.oje......  

habe mir mal 15000 gegönnt.... zu 2€

kann noch weiter fallen. aber ich habe die Geduld und auch die Zeit,auf bessere Kurse zu warten.  

trupf setzt auf öl und gas. die nächste KE ist vorprogrammiert.insolvenz kommt irgendwann.  

mit solchen Pleiten Firmen kennst du dich ja aus, wenn dann Kohle weg ist ist der  Frust groß.
Börse ist halt kein Wunschkonzert.  

USA ist was Green Deal betrifft tot. EU tritt auf der Stelle, Nel legt sein Werk still. China wird schon bald in einen Handelskrieg mit den USA gezogen und haben andere Sorgen als H2.

Ich war immer positiv für H2 und PP, aber ich glaube, dass das ganze Geschäftsmodell tot ist. Es gibt auf keinem Gebiet Erfolge, sei es bei LKW, Zügen, Flugzeugen oder Schiffen. Alles Stückwerk.

Ich ärgere mich maßlos, nicht einfach bei 3 zu plus minus 0 gegangen zu sein. Diese Aktie ist einfach ein Spielball gewesen und jetzt fundamental am Ende. Umwelt ist halt egal. Und das war halt der einzige selling Point, denn H2 verliert gegen jeden fossilen Brennstoff und zwar immer.

 

die bude hat es die ganzen jahre nicht gepackt und nun sind die vorraussetzungen noch schlimmer.
hier kann man nur shorten bis zur insolvenz. in 3 tagen nun von 2,8 auf 1,95 euro das sagt alles.  

Etwas konstruktives wäre schön.

Mich hat es auch ausgestopt. Der Chart mit dem Aufwärtstrendkanal ist gebrochen. Das hätte ich nicht gedacht. Die Gegenwehr war fast null und dass kommen die Verkaufsordern und zerschlagen den Kurs. Bitter. Ich schaue erstmal zu und hoffe, dass der Boden bald gefunden wird.

Trotzdem bitte mit Toleranz und mit Begründung.

Danke ede  

das nennst du nun dramatisch.... wenn man den ganzen Tag auf den Kursverlauf schaut, nichts besseres zuntun hat.

in zwei drei Monaten sieht es schon  ganz anders aus....  

ist doch klar! Claudimal gleich 4 mal am Abend mit der gleichen Attitüde. Verunsichern, was das Zeug hält, weil er oder sie short ist. Wahrscheinlich über mehrere Foren. Ich nenne sowas TROLL!
Sicher sind die meisten hier enttäuscht bis entsetzt über den Kursverlauf. Aber es gibt momentan keinen konkreten Grund, welcher einen Kurseinbruch in dieser Größenordnung rechtfertigt.
Wasserstoff wird nach wie vor in großem Stil benötigt. Man könnte auch sagen, H2 ist ein Abfallprodukt aus den regenerativen Energien, wenn Wind und Sonne viel zu viel Strom erzeugen. Nix Effizienz, dann gibt's Wasserstoff nämlich zum Nulltarif!  

Das kann man glaube ich so nicht sagen. USA hat sich über Nacht von H2 verabschiedet. Keine weiteren Ausschreibungen bzw. Förderungen von Hubs mehr. Keinerlei staatliches Interesse an H2, also auch keine Infrastruktur dafür usw. Musk hasst Wasserstoff bzw. findet den überflüssig. Es ist Fake News, dass Tesla ein H2 Auto plant.

Eine nicht marktfähige Technik braucht schlechterdings den Staat, um seinen anfänglichen Malus auszugleichen. Das existiert ab heute aber nicht mehr.

Und ein Markt, in dem Fall der Energiemarkt, der einen Überschuss erzeugt, ist disfunktional.

Ich sehe hier tausend Gründe, warum H2 eben unter diesen Voraussetzungen nicht gebraucht wird. Denn es wird immer genug Energie bereitstehen.

Ohne das Klima und Umweltthema ist der Zauber aus. Und wer weiß, was das IPCC jetzt macht. Womöglich schwächen sie das Co2 Thema ab und wenden sich Methan zu. Und dann kann sich jeder ausrechnen, was dann passiert.  

..das sollte den Rest der Welt aber nicht interessieren!
China , Indien, Europa und die Arabische Welt können das Wasserstoff Thema trotzdem weiter entwickeln.

Super, dann ist USA aus diesem Markt raus und stellt keine Konkurrenz mehr da.
Plug Power sollte sich dann schnellst möglich von seinem Heimatland verabschieden und neue Standorte suchen.

Trumpland ist burning,

aber er will von einem Klimawandel nichts wissen. Da kann ich nur sagen:
America,  that's what you vote.

Trump und seine Nazikumpel wollen für sich möglichst viel Geld verdienen in den nächsten vier Jahren.
...es gibt zu diesem Thema noch viel zu sagen. Ganze Bücher kann man darüber schreibe. Ich höre aber jetzt hier auf.

Die Welt außerhalb von USA muß selbstbewusster werden. Europa ist genau so stark wie USA!
Europa First !

 

800 Millionen Euro zu Nichte gegangen  

Europa könnte genauso stark sein, ist es aber nicht. Und in vielen Mitgliedsstaaten werden europafeindliche Regierungen gewählt. Diesbezüglich bin ich leider eher pessimistisch. Wenn zusätzlich insgesamt der Wohlstand hier sinkt, wird viel mehr gespart werden müssen.  

https://www.n-tv.de/wissen/...riesigen-Vorkommen-article25507988.html

LG

Der Wallnuss