Patriot Scientific der Highflyer 2006


Seite 69 von 343
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:07
Eröffnet am:03.07.06 17:32von: joker67Anzahl Beiträge:9.552
Neuester Beitrag:25.04.21 00:07von: UtexzfsaLeser gesamt:1.570.028
Forum:Hot-Stocks Leser heute:812
Bewertet mit:
57


 
Seite: < 1 | ... | 66 | 67 | 68 |
| 70 | 71 | 72 | ... 343  >  

51 Postings, 6850 Tage cenk_2005WANNN STEIGT der KURSSSSSSSS :(((((

 
  
    #1701
06.05.07 20:30

ist der NEUE CEO schon bekannt wen nicht wann ????

 

Wünsche allen ein ERFOLGREICHES WOCHE 

 

4000 Postings, 7740 Tage AbenteurerVor Gericht und auf hoher See...

 
  
    #1702
1
07.05.07 12:27
Das sind alles nur Meinungen und natürlich pervertiert das eigene Investment auch die geäußerte Meinung. Sicher haben PTSC u. TPL noch andere Abschlüsse in der Schublade, die medianenwirksam in der nächsten Zeit aus der Schublade geholt werden, und sicher wird auch die Gegenseite mit neuen PUBPAT Geschichten kommen.

Das aber Recht hin oder her schon ein vertrottelter Anwalt die ganze Sache jetzt auch versauen kann, ist und bleibt das Risiko dieser Spekulation.




 

16074 Postings, 8395 Tage NassieUpdate von Dutton

 
  
    #1703
07.05.07 19:59

315 Postings, 7442 Tage GL1800PTSC - MMP Lizenzkäufer bisher

 
  
    #1704
08.05.07 12:06

 Lizenzkäufer MMP - PTSC

 ... das sind doch alles nur kleine Pommesbuden die hier lizensierten ROFL

wer ist schon Intel , AMD oder SONY ? ... kenn ich alle ned ? ? ?

 

"We love to entertain you"

GL1800GL1800

 

161 Postings, 8887 Tage FlirtyTja...

 
  
    #1705
08.05.07 13:17
...mögen ja Weltunternehmen sein. Aber ob ein kleines Unternehmen oder ein Weltunternehmen Peanuts bezahlt: es bleibt Peanuts. Was hat Sony denn gezahlt? Und AMD? Und Intel? Das ist doch die eigentliche Lachnummer. Was hätte Sony allein für die Anwälte bei Fortführung des Rechtsstreits gezahlt? Und der Richter in Texas hat gesagt, dass ihm die Anzahl der (fast geschenkten) Lizenzen so was von egal ist.

Im Übrigen können noch 20 Unternehmen lizensieren, ohne dass der Kurs dauerhaft steigt. Sobald PTSC eine Lizenz vermeldet, macht S&L Kasse. Und das wird noch lange so weitergehen. Da kann hier rumgepusht werden, bis die Bäume wackeln...

Vor einem Urteil in Texas wird sich gar nichts tun (außer dass wir Trader noch reicher werden). Und ob das Urteil positiv sein wird, vermag auch keiner mit Gewissheit zu sagen...

Trotz allem: Ich liebe PTSC, die Aktie die derart durchschaubar ist, dass mit Traden locker 100-1.000% im Jahr drin sind. Und ab 2008 kann man PTSC vielleicht sogar als ruhige Langfristanlage halten.  

161 Postings, 8887 Tage FlirtyDutton...

 
  
    #1706
08.05.07 13:21
...hat jetzt sogar das Kursziel gestrichen. Und Formulierungen wie "overhanging clouds of litigation and re-examination" dürften Anleger auch nicht begeistern. Zumal Dutton ja von PTSC bezahlt wird...  

61 Postings, 6622 Tage captain jackStimmt nicht ganz......

 
  
    #1707
3
08.05.07 15:36
Dutton nennt seit den letzten 4 Updates kein Kursziel mehr, ist ja nur ein kleiner Unterschied, aber sollte auch schon so gesagt werden.

Wie hast du beim letzten Up mit dem Nokia Deal einen Tradinggewinn erzielt ?? Für eine kurze erklärung wäre ich dir dankbar. Oder hast du am Tag nach der Lizensmeldung geshortet ??

Und wo wir gerade dabei sind, hast du dir schon mal ausgerechnet was an Peanuts zusammenkommt wenn 400 bis 500 Lizensnehmer im Schnitt 5 Mill. zahlen würden ???

Allen noch einen erfolgreichen Handelstag

Achso noch was: wieso bist du dir überhaupt so sicher das es ein Urteil in Texas gibt und keine außergerichtliche Einigung?  

161 Postings, 8887 Tage FlirtyHi captain,

 
  
    #1708
08.05.07 17:33
naja, vor nicht mal einem Monat hatte Dutton jedenfalls trotz der Wertung "neutral" noch ein Kursziel von 1,50 USD. Den Report lese ich aber in der Regel ohnehin nicht mehr, da er m.E. nicht objektiv ist (die schreiben z.T. sogar "we are delighted") und auch nur das geschrieben wird, was ohnehin den PTSC-Meldungen zu entnehmen ist.

Mit dem Nokia-Deal war tatsächlich mal etwas Glück. Bin davon ausgegangen, dass die Aktie wegen des MH steigt und am Tag danach fällt. Entgegen meiner Erwartung hatte das MH keine Wirkung. Da half dann aber Nokia nach. Und so konnte man schön mal wieder mit rund 20% plus in wenigen Tagen abladen.

Bin mir übrigens nicht sicher, dass es ein Urteil in Texas gibt. Habe das auch nicht behauptet. Habe nur gesagt, ohne Urteil wird es nicht dauerhaft aufwärts gehen. Dies wird m.E. auch bei einem Vergleich so sein, weil es dann früher oder später die nächste Klage geben wird - und wieder alles von vorne los geht.  

4795 Postings, 8466 Tage Gilbertusrichtig geschlussfolgert

 
  
    #1709
2
08.05.07 18:31
Flirty,

es braucht jetzt dringend  eine gerichtliche  Absegnung der Patente z.G. PTSC/TPL, was nicht nur die Arbeit sehr erleichtert i.S. Neuabschlüsse, sondern diese werden danch auch bedeutend höher ausfallen. Also zwei Fliegen auf einen Streich.

PTST/TPL braucht keinen faulen Kompromiss (aussergerichtlichen Vergleich), das bringt nichts, ausser Unsicherheiten.  

16074 Postings, 8395 Tage NassieMarman Hearing

 
  
    #1710
1
10.05.07 09:49

4000 Postings, 7740 Tage AbenteurerHallo Nassie,

 
  
    #1711
1
10.05.07 09:55
der Link funktionierte leider nicht -> der hier funktoniert:

http://photos.imageevent.com/banos/jalitigation/Markman.pdf

Grüße Abenteurer  

4000 Postings, 7740 Tage Abenteurerso jetzt noch richtig: Hallo Mathou

 
  
    #1712
15.05.07 13:02
Du hast es gut beschrieben: Die Stimmung ist nicht gerade gut: Doch heute weinen die Anleger und zittern vor Angst, der Prozesse könnte verloren gehen, und morgen kaufen sie die Papier für das dreifache von dem was sie heute dafür bekommen haben wieder zurück. Kurz auf die Stimmung im Moment geb´ ich einen S.

Short würde ich PTSC nicht verkaufen, nicht weil ich nicht glaube, der Kurs könnte noch weiter sinken, sonder meine die Regel für short Verkäufe lautet: Die Bilanz ist entscheiden. Weiß ich, dass ein Unternehmen sich Millionen neuer Aktien genehmigen lassen hat, die Cash-Bestände zur Neige gehen, dann wäre das ein Kandidat für eine Short-Handel. Nein, PTSC erfüllt in meinen Augen überhaut nicht die Voraussetzungen für eine solche Aktion.

Da das nun keinen "realen" Hintergrund außer der Verstimmungen einiger Aktionäre hat,  wäre ein solcher Handel nichts als Spielerei. (Traden wie man hier wohl sagt) Also nix für mich, eher schon was für den 1000 Prozent-Trader Flirty.

Grüße Abenteurer
 

4000 Postings, 7740 Tage Abenteurer@Flirty

 
  
    #1713
15.05.07 13:15
Wollten L&S Aktien verkaufen, dann müssten sie das Ankündigen, es sich genehmigen lassen. Davon weiß ich nichts.

Also her mit den Links zu den angeblichen Insiderverkäufen von L&S!  

4000 Postings, 7740 Tage AbenteurerPS Insider

 
  
    #1714
15.05.07 13:17

DatumInsiderAktienTransaktionWert*
16-Jan-07JOHNSON CARLTON
Director
225000Option Exercise at $0.05 - $0.07 per share.N/A
11-Dec-06TURLEY JAMES LEE
Director
25000Option Exercise at $0.08 per share.$2000
13-Nov-06FELCYN GLORIA
Director
100000Option Exercise at $0.07 per share.$7000
31-Oct-06FALK HELMUT JR
Director
65000Option Exercise at $0.11 per share.$7150
25-Oct-06JOHNSON CARLTON
Director
50000Option Exercise at $0.11 per share.$5500
31-Jul-06TURLEY JAMES LEE
Director
50000Option Exercise at $0.11 per share.$5500
13-Apr-06POHL DAVID
Officer
50000Option Exercise at $0.69 per share.$34500
28-Feb-06GIFFHORN LOWELL
Director
255000Disposition (Non Open Market) at $0.79 per share.$201450
28-Feb-06GIFFHORN LOWELL
Director
255000Option Exercise at $0.11 per share.$28050
21-Feb-06GIFFHORN LOWELL
Director
300000Disposition (Non Open Market) at $0.51 per share.$153000
21-Feb-06GIFFHORN LOWELL
Director
300000Option Exercise at $0.04 per share.$12000
2-Feb-06GIFFHORN LOWELL
Director
50000Sale at $0.15 per share.$7500
31-Jan-06GIFFHORN LOWELL
Director
50000Sale at $0.18 per share.$9000
17-Jan-06GIFFHORN LOWELL
Director
17000Sale at $0.10 per share.$1700
16-Dec-05FELCYN GLORIA
Director
40000Purchase at $0.08 per share.$3200
22-Jul-05FELCYN GLORIA
Director
1500000Disposition (Non Open Market)N/A
22-Jul-05POHL DAVID
Officer
150000Option Exercise at $0.07 - $0.1 per share.N/A
8-Jul-05GIFFHORN LOWELL
Director
50000Sale at $0.14 per share.$7000

 

http://de.finance.yahoo.com/q/uit?s=PTSC.OB

 

161 Postings, 8887 Tage Flirty@Abenteurer

 
  
    #1715
15.05.07 15:14
Da sieht man einmal mehr, dass Du von der ganzen Story scheinbar gar keine Ahnung hast. Die Sache mit den S&L-Verkäufen haben sogar die Pusher bei w:o schon lange erkannt. Wie kann es denn Deiner geschätzten Meinung nach möglich sein, dauernd Warrants auszuüben und letztlich weniger Aktien als vorher zu haben, ohne welche zu verkaufen?

Oh je, ich hoffe nur, dass Du bei Deinem Kenntnisstand bzgl. der Story nicht zu dick investiert bist.

Aber fluche ruhig weiter hier im Board rum und warte auf den großen Knall! Ich verdiene so lange lieber Geld mit Aktien! Wie ist denn Deine Performance mit PTSC binnen Jahresfrist?  

3024 Postings, 7537 Tage Mathou@Abenteurer

 
  
    #1716
1
15.05.07 15:18
Hallo Abenteurer,
der Text von Rocketlaunch war gedacht damit Erni & Bert sich mal konkret äußern und damit andere Leser sich entsprechende Fragen stellen können. Vernünftige Antworten oder gar Diskussionen um einzelne Punkte sind nicht gekommen, das hab ich auch nicht erwartet. Auch der Hinweis auf "Short", ebenfalls für diese Basher gedacht, hat keine Antwort gebracht.

Eingestellt hab ich das dort weder weil ich im minus bin wie heute mal wieder behauptet (meine Antwort dazu findet sich bereits vorher in dem Thread - wer sich davon überzeugen möchte schaut einfach mal weit weit in dem Thread zurück bis meine ersten Einträge zu finden sind) noch weil ich eigentlich auf diese "Herren" eingehen möchte sondern damit dort nicht eine verzerrte Darstellung ohne jeglichen erzeugt wird. Natürlich wars auch als Unterstützung für Dich gegen diese (entschuldigung) "Bande" gedacht.

Mein Satz "Da in diesem Thread ja anscheinend die wahren Patriot Experten das Sagen haben,..." war der dezente Hinweis in den echten Thread, nämlich in diesen zurückzukehren.  

Für die dies interessiert hier nochmal der ironisch formulierte Eintrag von Rocketlaunch aus w.o.:

--------------------------------------------------

die Richtung ist klar. Es kann nur runtergehen (damit schliesse ich mich den Glaskugelguckern (Kurse zwischen 0,00$ und 0,32$ $an) aus folgenden Gründen:

-keiner ist interessiert an PTSC
-das riesige Intraday Volumen deutet klar auf Abverkäufe durch S+L und die 23.000 Shareholder hin
-die Shortseller wollen unbedingt Gewinn machen, deshalb werden sie alles versuchen, um Stop-Loss Wellen auszulösen bzw. mit den Longshares ihre Performance aufzubessern
-die scheuen Rehe sind so verschreckt, dass sie gar nicht mehr an die bisherigen Abschlüsse glauben können und deren Finanzauswirkungen für PTSC und sie wollen einfach nicht glauben, dass auch ein Sieg in Texas möglich ist (das aber vehement)
-PTSC hat 28, 67 Mio. Gewinn gemacht letztes Jahr
-meine Schätzungen für die Abschlüsse bisher laufen auf ca. 29-30 Mio. Nettogewinn im lfd. Jahr hinaus. Das ist bisher eine schwache Outperformancebesonders, wenn man die Gewinne aller Pommesbuden in D in Realtion setzt

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

-der antizipierte Gewinn Pro Aktie ohne weitere Abschlüsse liegt nur leicht über dem Vorjahr, aber auch dort wurden nur KGV's von 10-15 eingepreist
-würde PTSC morgen liquidiert, erhielte jeder Shareholder vermutlich nur max. 0,09 $ pro Aktie (zugrundegelegter Cashbestand ca. 35 Mio. Ende Mai 2007). Das ist viel zu wenig, selbst wenn man das Inventar noch hinzunimmt!
-der SHL von einigen auch als SHM gedeutet, will einfach nicht die Ausgangsbox verlassen bis dato
-offizielle Einschätzungen zum Hearing bis dato: Mangelware
-neuer CEO immer noch nicht vorgestellt, obwohl er ja schon da sein soll und Pohl am 4. Juni seinen Posten als CEO räumen will
-die 19 Abschlüsse bis dato sagen gar nichts aus lt. Meinung einiger Marktteilnehmer
-bis Ende Mai wird es keine Abschlüsse mehr geben und auch keine finale Lösung für die S+L Problematik, die uns noch lange begleiten wird lt. Auffassung einer Shorties
-das Kursniveau ist auf Zockerniveau gefallen
-Holocom ist nix lt. einiger Poster hier
-geplante Übernahmen wird und kann es nicht geben aufgrund der schlechten Finanzlagelachen
-ein segmentwechsel ist wegen der Mindest-Bid-Regelung an den großen Börsen in weite Ferne gerückt
-die Charttechniker wissen schon heute, was heute und übermorgen passiert! Ebenso die Glaskugelschauer!
-Herr Pohl wird wohl niemals mehr auf den Kurs schauen, denn die PTSC Rückkaufaktion scheint beendet zu sein
-die Einigungsquote in Mediationen in Texas liegt nur bei 95%
-Einigungen können deshalb statistisch gesehen kaum erfolgen zumal dies von der mehrzahl der Shortseller als negatives Zeichen gedeutet würde

--------------------------------------------------

 

4000 Postings, 7740 Tage Abenteurero.k.

 
  
    #1717
15.05.07 15:19

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/550271

Like an option, a warrant is a right to buy stock based upon certain conditions.  As such a right, it has value and can be purchased (or re-purchased, depending on how one looks at it)   ---   indeed, by my recollection, there is a written agreement between PTSC and S/L which allows for the (re)purchase of warrants by PTSC at up to 2 million per month. You are correct that the mere conversion of a warrant would have no effect on the stock price.  For the stock price to be affected, the shares resulting from the converted warrants would have to be sold.  No more time for posting today.  Hope this helps, and as always, corrections welcome.

 

4000 Postings, 7740 Tage AbenteurerFlirty

 
  
    #1718
15.05.07 15:26
verstehe ich nicht. Bei den großen Gewinnen die Du ja hier schon so lautstark verkündet hast, müsstest Du doch den ganzen Tag mit einem Grinsen im Gesicht rumlaufen.

Warum nur dauernd diese schlechte Laune?

...und mal ehrlich, fluchen hast Du mich noch nicht gehört, daran würdest Du Dich erinnern!

 

161 Postings, 8887 Tage Flirty@Abenteurer

 
  
    #1719
15.05.07 16:14
Na, Deine Angriffe auf berndbase waren schon nicht ohne. Auch wenn seine Deutschkünste vielleicht nicht die besten sind, liegt er mit seiner kritischen Einstellung zu PTSC derzeit richtiger als die Longies.

Ich habe ja auch ein Grinsen auf den Wangen - und in Anbetracht der anstehenden Daten auch eine Strategie, mein Geld mit PTSC weiter zu vermehren.

Ich finde es nur sehr ärgerlich, dass auf dem Rücken "armer" Longies, die bei jeder News teuer nachkaufen, sich die Großanleger S&L reich verdienen. Obwohl man ja mittlerweile sagen kann, dass die Longies aufgrund der Außerachtlassung entsprechender Warnungen selbst schuld sind.

Immerhin denke ja auch ich, dass die Longies ab 2008 mit überwiegender Wahrscheinlichkeit entschädigt werden. Aber bis dahin wird halt aufgrund der bestehenden Umstände (leider) kein dauerhafter Anstieg erfolgen. Gelegenheiten zum Traden wird es aber noch genug geben (Shareholder Letter, Ernennung neuer CEO, Quartalszahlen, Abschlüsse usw.). Man muss halt nur kurz nach der Meldung schnell wieder raus und ein paar Tage später 20-30% günstiger wieder rein...

Wünsche Dir jedenfalls auch als Longie alles Gute!!!  

4000 Postings, 7740 Tage AbenteurerDanke Flirty,

 
  
    #1720
16.05.07 09:01
doch gleich noch zu Deiner Frage meine Jahresbilanz betreffend. Die sieht, schaue ich mir den Chart so an nicht gut aus. Aber ich bin ja zum Glück die Abenteurer-Ich-AG, die Ihren Sitz im Nirgendwo hat, wo man keine Jahresabschlüsse verfassen muss. Bei uns muss man nur am Anfang und am Ende Bilanz machen, außerdem ist hektisches hin und her buchen mit einer Konventionalstrafe belegt. Doch genug der Geschichten....

...also, ab 2008 bin ich also dann ein reicher Mann? Wann denn so, gegen Sommer? Ich müsste das mal genauer wissen, dann kann ich meinen Urlaubsflug buchen.

Nix für ungut,
Dir auch viel Glück!

Abenteurer
 

16074 Postings, 8395 Tage NassieSchöne Vision

 
  
    #1721
21.05.07 21:40

3024 Postings, 7537 Tage Mathouein wirklich schöner Traum

 
  
    #1722
21.05.07 21:48
warten wir ab  

16074 Postings, 8395 Tage NassieMitarbeiter gesucht

 
  
    #1723
21.05.07 22:31

3024 Postings, 7537 Tage MathouThanks Nassie

 
  
    #1724
21.05.07 22:35
aber da ist wohl für nicht wirklich was dabei ;-)  

16074 Postings, 8395 Tage NassieDie glauben fest an den Sieg

 
  
    #1725
1
21.05.07 22:45
in Texas, oder warum sollten sie das Personal weiter aufstocken ?  

Seite: < 1 | ... | 66 | 67 | 68 |
| 70 | 71 | 72 | ... 343  >  
   Antwort einfügen - nach oben