Patriot Scientific der Highflyer 2006
Carlsbad, CA and Cupertino, CA -February 3, 2011-Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC News), The TPL Group, and Alliacense announced today that during December 2010 and January 2011, MMP Patent Portfolio licenses were entered into with several companies in the telecommunications and industrial equipment industry segments.
Earlier this month Patriot and TPL resolved a number of issues that arose over the past year related to the licensing and litigation activities of the MMP Patent Portfolio. The resolution included an agreement to provide a substantial increase in working capital for the MMP licensing program and patent infringement litigation from MMP licensing proceeds. The increased commitment reflects the companies' recognition of the strength and growing confidence in the MMP Portfolio based on the long string of successes in defeating multiple re-examination attacks in both the USPTO and Europe, as well as the continued pace of the MMP Licensing Program which totals over 80 world-class Licensees to date.
On January 24, 2011, Patriot dismissed the action it had filed on April 12, 2010, against TPL in San Diego Superior Court in conjunction with TPL's cash settlement of the outstanding obligation. TPL has also agreed to increased involvement of Patriot in the oversight of the MMP Portfolio activities. Talks between Patriot and TPL continue as the parties work to resolve the remaining lawsuit in Santa Clara County.
About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio patents, filed by The TPL Group in the 1980s, include seven US patents as well as their European and Japanese counterparts, cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
The MMP Portfolio™ is widely recognized as fundamental technology. The sweeping scope of applications using MMP Portfolio design techniques continues to encourage the world's leading manufacturers of end-user products from around the globe to become MMP Portfolio licensees. Manufacturers can learn more about how to participate in the MMP Portfolio™ Licensing Program by contacting: mmp-licensing@alliacense.com.
About Patriot Scientific
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation provides data sharing and secure data solutions for a connected world. Patriot Scientific addresses the expanding market opportunities in the justice and public safety industries through its wholly owned subsidiary Patriot Data Solutions Group, Inc. These growth activities are funded with revenues generated, in a large part, from the Moore Microprocessor Patent™ Portfolio licensing partnership with The TPL Group. Patriot Scientific's integrated core intelligence solution addresses the critical data/information sharing needs of the healthcare industry, the Department of Homeland Security, the Department of Justice, and federal, state, and local public safety and law enforcement agencies. For more information on Patriot Scientific Corporation, visit: www.ptsc.com.
About Alliacense
Alliacense is a recognized leader in the design and execution of Intellectual Property (IP) licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of IP portfolios under management. For more information, visit www.alliacense.com.
About The TPL Group
Founded in 1988, Technology Properties Limited (The TPL Group) has emerged as a global coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of Intellectual Property (IP) assets as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on these same IP assets. Among the advanced products that The TPL Group enterprises continue to develop and bring to market are multicore microprocessors as well as other system-on-chip solutions for distributed digital media processing applications. For more information, visit www.tplgroup.net.
Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700
http://www.prnewswire.com/search-results/news/ptsc-7-days-page-1
Gruß CJ
die Postings mit den schön formulierten und gut eingepackten Tiefschlägen (Hallo Joker--Hallo Alf) bringen doch nur eine gewisse unnötige Schärfe hier ins Board.
Lasst einfach persönliche Angriffe außen vor, legt nicht alles auf die berühmte Goldwaage und konzentriert euch aufs wesentliche. Denn wer letztendlich den längsten hat interessiert doch niemanden wirklich.
Ansonsten passiert irgendwann das geliche wie im WO Board, User die man hier wirklich braucht verabschieden sich.
MITEINANDER- nicht gegeneinander sollte das Motto sein.
Wie ist eure Meinung zu der News von Gestern? Hört sich ja fast nach Friede Freude Eierkuchen zwischen TPL und PTSC an.......
Bin schon jetzt gespannt auf die nächsten Zahlen......
Gruß CJ
Sollten "Kaffeewasserpfennige" gezahlt werden, bringt das den Kurs auch nicht weiter....
In einer erwartungsvollen Haltung.......Gruss KC
Gute Nachrichten und endlich wieder ein brauchbares Volumen. Schade nur das schon wieder abverkauft wird. Ob das nur die Daytrader sind ?
Als das Geschäft noch richtig lief, haben die soviel wie derzeit die aktuelle Marktkapitalisierung ausmacht in ein paar Monaten an Lizenzeinnahmen verbucht.
Langsam finden die Amis auch wieder aus der Krise, das wird auch mit PTSC schon noch werden....
Grüße Abenteurer
aber so...wirds nichts mit dem Kurs.
Schade......wie Du schon sagst !
Solange....bleibt der Kurs beschissen
Es dürfte allgemein bekannt sein, dass der mittelfristige Kurs stark von den Einnahmen aus den MMP Lizenzierungen abhängt.
Um die zukünftige Vorgehensweise bei Lizenzverhandlungen zu verstehen, sollte man die Vergangenheit kennen!
Die hundertprozentige Tochtergesellschaft von TPL, das Unternehmen Alliacense, ist mit der Identifizierung der Patentverletzenden Chips und der Durchsetzung der Ansprüche beauftragt worden.
Laut eigenen Aussagen von TPL ist die Identifizierung der Chips weitgehend abgeschlossen und es besteht eine der größten Datenbanken weltweit. Ein sehr wichtiger Faktor!
Was viele jedoch anscheinend bis heute nicht verstanden haben, sind die verschiedenen Stufen zur Erreichung von Einnahmen aus den Patenten.
1. Identifizierung der Patentverletzenden Produkte
2. Bezifferung der Schadenssumme
3. Benachrichtigung der Unternehmen
4. Verhandlungen mit den entsprechenden Unternehmen
5. Bei Scheitern der Verhandlungen Einreichung einer Schadensersatzklage
6. Beweisführung und Durchsetzung der Ansprüche vor Gericht
Im Optimalfall hat eine Kanzlei die entsprechenden Mitarbeiter für die Identifizierung der verschieden Produkte (Patentanwälte) und gleichzeitig die Anwälte für die Durchsetzung der entsprechenden Ansprüche (Schadensersatzklagen).
Oftmals arbeiten hier aber auch Kanzleien zusammen. Normalerweise beauftragt eine Kanzlei die auf die Durchsetzung von Schadensersatzklagen spezialisiert ist, eine Kanzlei welche sich auf die Identifikation von Patentverletzenden Produkten spezialisiert hat. Der Grund dafür ist, dass am Ende immer die Durchsetzung der Ansprüche steht!
In unserem Fall ist es anders. TPL ist mit der Durchsetzung von Ansprüchen beauftragt, hat aber keinerlei Erfahrung auf diesem Gebiet. Sie sind spezialisiert auf die Identifizierung der Patentverletzenden Produkte. Somit sind Sie immer auf eine Kanzlei angewiesen, die diese Ansprüche vor Gericht durchsetzt.
Genau hier liegt das entscheidende Problem. Das Unternehmen Alliacense hat es anscheinend vorgezogen, nur mit Unternehmen Verträge abzuschließen, die gewillt waren zu bezahlen. Dabei wurden die Lizenzeinnahmen immer geringer. Das Risiko für TPL war hierbei auch relativ gering. Für TPL wird es auch schwierig sein eine Kanzlei zu finden, die auf der einen Seite für die Durchsetzung der Ansprüche (Schadensersatzklagen) zuständig ist, auf Erfolgsbasis arbeitet und gleichzeitig nur Subunternehmen ist. Dies passt nicht zusammen!
Wenn man also eine Kanzlei für die Durchsetzung der Ansprüche beauftragt, so wird dies nach den entsprechenden Gebührensätzen und Aufwandsentschädigungen abrechen. Diese übersteigen aber bei weiten das Arbeitskapital von PDS!
Der Ist- Zustand ist klar:
1. Chips der entsprechenden Unternehmen und deren Produkte wurden identifiziert
2. Unternehmen wurden benachrichtigt
Definieren wir jetzt den Soll- Zustand:
1. Eine möglichst Weltweit operierende Kanzlei für Schadensersatzklagen muss gefunden werden.
2. Eine entsprechende Abänderung im Vertrag in Bezug auf die Durchsetzung der Ansprüche muss definiert werden (neue Kanzlei)
3. Bezahlung auf Erfolgsbasis
4. Genaue Abläufe (Konzept der Kanzlei) und Dauer müssen definiert werden
Ich möchte hier nicht die hervorragende Arbeitsleistung von Alliacense in einem schlechten Licht darstellen. Sie war nötig für die weitere Vorgehensweise. Allerdings geht es hier auch um die wirtschaftlichste Nutzung des MMP. TPL wird bei einem veränderten Vertrag weiterhin den Nutzen aus der Kommerzialisierung des MMP ziehen. Allerdings mit geänderten Vorzeichen. Dies dürfte auch im Sinne aller Beteiligten sein. Sollte die Vorwürfe von PTSC gegenüber TPL der Wahrheit entsprechen, so dürfte es PTSC obliegen, den Vertrag entsprechend zu ändern.
Ich denke, dass dies ein gangbarer Weg wäre und hoffe, dass alle Parteien dies entsprechend umsetzen werden.
Alf
Der gangbare Weg hat sicher für alle ein Nutzen.
"In unserem Fall ist es anders. TPL ist mit der Durchsetzung von Ansprüchen beauftragt, hat aber keinerlei Erfahrung auf diesem Gebiet. Sie sind spezialisiert auf die Identifizierung der Patentverletzenden Produkte."
Meine Meinung dazu.
Oben genannte Schwäche muss sich Herr Leckrone aber auch erst einmal eingestehen. Wenn der Schritt getan ist, zeigt TPL den Willen zur Änderung. Derzeit wohl nicht so recht ersichtlich. (Ich sehe es zumindest nicht)
Gruß
Optionen
| Boardmail an "microby" |
Wertpapier: Patriot Scientific |
Price Size Exch Time
0.086 1000 OBB 11:43:12
0.0895 15000 OBB 10:38:32
0.0895 5000 OBB 10:23:55
0.0895 2000 OBB 10:03:02
0.0895 1000 OBB 09:48:59
0.086 44500 OBB 09:42:41
0.09 2000 OBB 09:42:38
0.09 2500 OBB 09:42:38
0.091 31000 OBB 09:42:24
0.091 20000 OBB 09:31:01
0.09 5000 OBB 09:30:37
0.09 5000 OBB 09:30:37
0.09 4500 OBB 09:30:06
0.091 1500 OBB 02/09
0.091 1000 OBB 02/09
0.093 5200 OBB 02/09
0.093 5300 OBB 02/09
0.093 13568 OBB 02/09
0.093 8000 OBB 02/09
0.093 200 OBB 02/09
0.091 214 OBB 02/09
0.093 4000 OBB 02/09
0.091 10000 OBB 02/09
0.091 15000 OBB 02/09
0.091 5000 OBB 02/09
0.093 11700 OBB 02/09
0.094 230 OBB 02/09
0.093 1000 OBB 02/09
0.093 3000 OBB 02/09
0.093 10000 OBB 02/09