Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)

Normal sollten doch die Parteien nach % geordnet erscheinen oder?
Na ja..... kennen wir ja noch.........  

http://www.faz.net/aktuell/politik/...afd-zu-wahlerfolg-14420889.html

#8952: ..
Hier gebe die CSU einen klaren Kurs vor: „Wir brauchen eine Obergrenze für Flüchtlinge, schnellere Rückführungen, eine Ausweitung der sicheren Herkunftsländer und eine bessere Integration.“

Landtagswahl Vorl. amtl. Endergebnis
30,6% SPD
20,8% AfD
19,0% CDU
13,2% Linke
4,8%  Grüne
3,0%  FDP
3,0%  NPD
5,6%  Sonstige

Nach dem starken Abschneiden bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern ist die AfD von anderen rechtspopulistischen Parteien in Europa mit Beifall bedacht worden. Die Vorsitzende der französischen Rechtsaußen-Partei Front National, Marine Le Pen, schrieb am Sonntagabend auf Twitter: „Was gestern noch unmöglich war, ist möglich geworden: Die Patrioten der AfD fegen die Partei von Frau Merkel hinfort. Herzlichen Glückwunsch!“

Auch der Chef der rechtspopulistischen FPÖ in Österreich, Heinz-Christian Strache, äußerte sich auf Facebook erfreut über das Wahlergebnis der AfD. „Herzliche Gratulation und ’Willkommen’ im neunten deutschen Landtag und als zweitstärkste Kraft! Die Richtung stimmt!“

Der niederländische Rechtspopulist und Vorsitzende der dort erstarkten Partei für die Freiheit, Geert Wilders, hielt seine Glückwünsche auf Twitter vergleichsweise knapp: „Gratuliere AfD!!“ Sowohl der Front National, als auch die FPÖ, Wilders’ PVV und die AfD setzen auf mehr nationale Selbstbestimmung in einem reformierten Europa und eine verschärfte Einwanderungspolitik.  

die Grünen bei 4,8% sind auch da, wo sie m.M.n. -auf Grund ihrer Politik- hingehören.

mal so knapp über die 20%, da mussten mit hoher Wahrscheinlichkeit schon abgehalfterte NPD-Stimmen vom letzten Mal her, sonst wäre auch das nix geworden.

NPD-Stimmen? Ja, NPD-Stimmen und das ist so richtig schlecht gelaufen. Denn das klebt nun an der AfD. Mit der NPD will eben keiner was zu tun haben. Das hat man aber, wenn man AfD wählt. Das steht seit dem 4. September 2016 fest. Das war keine gute Wahl für die AfD.

http://www.mopo.de/hamburg/...posiert-mit-hamburger-neonazi--24257502
 

http://web.de/magazine/politik/wahlen/...pd-afd-klatsche-cdu-31864526

Sachsen-Anhalt überhaupt irgendwo wird wiederholen können? Ich denke nicht.  

"Ich denke nicht."

http://www.ariva.de/forum/...tschland-afd-480635?page=358#jumppos8959  

Montag, 05.09.2016 – 10:43 Uhr: Wenn die Kanzlerin keine neue Strategie im Kampf gegen die AfD findet, wird sie zur Belastung für die CDU.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...gegen-afd-a-1110897.html

Bundesweit antreten......

es ist jedenfalls vorbei mit ihrer Politik des Ignorierens, Starrsinns und des Aussitzens auf Zeit..
.. da hatte sie einst ihre Maßstäbe gesetzt.

20%+ kann die AfD aktuell nur im Osten einfahren. Im Westen - sieht man an den letzten Wahlen in RLP u. BaWü - geht das Potential eher so Richtung max. 15 %.

Wähler im Osten tendieren deutlich mehr zu Parteien am linken oder rechten Rand. Ob NPD - war im Osten in mehreren Landtagen vertreten  während sie im Westen seit Jahrzehnten konstant um die 1% rumdümpelt. Oder AfD mit > 20%. Oder eben LinksPartei. Im Osten stets > 10, teils sogar 20% und in Thüringen sogar Regierungspartei. Im Westen scheitert die Linke in den meisten Ländern an den 5%. .. ich müsste jetzt googeln wo sie im Westen im Landtag sitzt. Hier in Rheinland-Pfalz kommt sie nicht über 3% hinaus und fällt unter "Sonstige".  

"Gratulationswunsch an die AfD für ihr tolles Ergebnis"..
.. über 1/5 -tel der Wähler haben sich für die AfD ausgesprochen; das ist eine klare Aussage und Ansage was sich viele Bürger wünschen; nämlich die AfD.

Gruß Harald

i.A. heavy  ;-)

Dann kommt der neue, von der AfD angebaute Wein wieder in die alten Schläuche und es wird  noch mehr von dem Fusel gesoffen. Gilt natürlich in besonderem Maß für den Jahrgang 2017, der dann ohne die der NPD in Meckpom geschuldeten Beimischungen auf den Markt geworfen wird.
Seine Genießbarkeit sollte das kaum beeinflussen.
http://kritisches-netzwerk.de/sites/default/files/...ksverdummung.jpg


 

#8967: Wählerwanderung: 05.09.16, 07:02 Uhr
Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/24691984 ©2016

http://www.berliner-zeitung.de/politik/...enburg-vorpommern--24691984

http://www.ariva.de/forum/...stwaehlen-ist-541049?page=0#jump21847279


Also: ja. Die zu wählen halte ich für dumm.

um über die 20% zu kommen.

AfD knapp über 20%, da mussten mit hoher Wahrscheinlichkeit abgehalfterte NPD-Stimmen her, sonst wäre auch das nix geworden.

NPD-Stimmen? Ja, NPD-Stimmen und das klebt nun an der AfD. Und an ihren Wählern. Mit der NPD will keiner was zu tun haben. Die ersten AfD-Wähler schämen sich.



 

#8970: http://www.berliner-zeitung.de/politik/...enburg-vorpommern--24691984

an, die AfD hauptsächlich als einen Denkzettel für andere Parteien gewählt zu haben. Auf der Übersicht auf der S. 17, schneller gelangt man dort hin, wenn man unten auf Soziale Gruppen klickt und dann ein paar mal auf den Pfeil links klickt.
http://wahltool.zdf.de/slideshow/2016-09-04-LT-DE-MV.html  

#8967: ..lieber mal ihre ex-Partei gewählt, dann hätten´s die 5% vielleicht noch gschafft?
LOL

...also eins ist klar:   Von hier warn'se nich....