Parteigründung "Alternative für Deutschland" (AfD)
Seite 283 von 600 Neuester Beitrag: 21.01.25 16:46 | ||||
Eröffnet am: | 13.04.13 15:18 | von: heavymax._. | Anzahl Beiträge: | 15.983 |
Neuester Beitrag: | 21.01.25 16:46 | von: pitpoe | Leser gesamt: | 1.562.884 |
Forum: | Leser heute: | 44 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 281 | 282 | | 284 | 285 | ... 600 > |
Optionen
Halt nur die Creme abschöpfen und sich dann noch für gastfreundlich und hilfsbereit halten.
Deutschland sollte Projekte beginnen, den Menschen wirtschaftlich vor Ort zu helfen. In der heutigen Politik gibt es überhaupt keine Visionen mehr, die Welt besser zu machen.
Solche Vögel wie die AfDler kann ich nicht ernst nehmen.
Tausende Ingenieure könnten nach dem Studium ihr Wissen auf den Kontinent bringen, um dort Betriebe zu errichten, Menschen auszubilden und die Regionen überlebens- und wirtschaftsfähig machen. Wasserzugänge, Elektrizität, grundsätzliche Technologien, um den Aufbau von Zivilisationen zu unterstützen (Ziegelfabriken, Schmieden, Motoren, Pumpwerke, Meereswasseraufbereitung, Solarenergie, etc. pp.)
Nach und nach sollten diese Betriebe dann in den Besitz der Belegschaft übergehen.
Warum werden solche Visionen nicht von unserer Politik benannt? Ich würde solche Parteien direkt wählen.
Menschen, die zu uns kommen, haben nichts mehr zu verlieren. Und die AfD tritt denen nochmal ins Kreuz. Ekelhaft.
So, oder so ähnlich formulierte es unser mentholsüchtiger Altkanzler.
Wohl mit Recht ;)
und ich find datt echt nicht schlecht das unsere verantwortung watt grössere geographische nebenwirkungen bekommt,also auch ein interesse zoff zu verhindern,länder zu entwickeln
Potzzzblitz kann die Afd nicht ernst nehmen. Macht nichts. Afd Mitglieder ihn/sie auch nicht. Bei völliger Ahnungslosigkeit auffallend nur durch Meldungen mißliebiger Meinungen verbunden mit dem Versuch deren Eliminierung. Typisch linksextreme bzw. grundsätzlich extremistische Herangehensweise. Wird aber nichts daran ändern, daß die AfD ein felsenfester Bestandteil der deutschen Parteienlandschaft werden wird/ist. Unabhängig von Wahlergebnissen in überflüssigen Stadtstaaten.
Potzzzblitz und Gesinnungsgenossen sind die Looser - gestern, heute, und morgen auch.
Was Du für eine Gesinnung hast, wissen wir ja alle.
Dein Programm kannste ja meinetwegen unter Führung der Linkspartei Stalinisten ruhig machen. Aber vergiss dabei Stalins Zielstrebige Brutalität nicht bei der Durchführung.
Fürchte nur die Potentaten in Afrika machen nicht mit.
Defizite im sozialen Bererich ohne Ende der eigene Clan/Stamm geht über alles.
Den anderen dreht man wg. Stammesfehdengefahr prophylaktisch den Strom ab.
Weis das, war nämlich anno 93/94 z. B. in Rwanda/Burundi/Kongo/Tansania/Kenia/Malawi/Sambia/Zimbabwe.
Bist voll naiv.
Wenn ein Afrikaner einen ordentliches Diplom aber nicht die passenden Stammesbrandzeichen in der Visage hat.
Dann wird er sich nicht nicht vom korrupten Statthalter eines Clans für wenig Geld
zu hause knechten lassen.
Der macht für den korrupten Arsch sonst nur den Dreck weg.
Afrika bremst sich konsequent Flächendeckend selber aus.
Also die indischen Informatiker und Ingenieure die hocken schon seit Jahren
in Dubai und Abu Dhabi rum weils für Siemens & Co. so biliger ist.
Ausserdem hat´s da keine Gewerkschafften und so weiter.
Google mal nach Kafalla ...
Ich weis das weil hab viel Imail - Kontakt zu denen.
Auf Platz 2 kommt schon D´Schland.
Also warum sollte eine arme Sau mit Promotion
aber ohne die richtigen Beziehungen zum
vor Ort herrschenden Establischment für wenig Geld
dem lokalen Elend zugucken.
Der macht sich vom Acker und sucht woanders sein Glück.
Auch und gerade, wenn sie an den Fäden der globalen Strippenzieher hängen...
http://www.huffingtonpost.de/...m_hp_ref=germany&icid=maing-grid7|germany|dl1|sec1_lnk3%26pLid%3D306232
In Hamburg werden ja über 40 verletzte Polizisten als "friedliche Demonstration" angesehen und wer in der AfD fürs staatliche Gewaltmonopol sei, ist ein Amokläufer?
Ich finde es sehr beachtlich, was für Schlägertrupps mit politischem Arm an der Wahlkabine so viel Zulauf haben.
Schnell ein paar große Worte, den anderen Diskussionsteilnehmern fehlendes Wissen vorwerfen (sie hätten keine Ahnung von der Welt oder von Armut) und dann die typsiche "sind halt selbst schuld"-Rede anhängen.
Es ist immer dasselbe Schema: langweilig, kursichtig, nicht förderlich.
Anscheinend ist das Fazit, dass alles richtig so läuft und weiter so gehen kann. Und gleichzeitig regt man sich über die Flüchtenden von dort auf. Das seien ja nur Schmarotzer.
Gibt es überhaupt ne andere Bezeichnung als "asozial" für diese asoziale Denkweise?