Paion: Daten / Fakten / Nachrichten / Meinungen
letzter absatz.
" da sich immer mehr klinische studien und erfahrungen aus der praxis ansammeln, ist es sehr
wahrscheinlich, dass remi zum neuen standard für die prozedurale und operative
sedierung wird und gesundheitsdienstleistern eine sicherere und effizientere
anästhesieoption für ihre patienten bietet ".
die zulassung von der fda hatte epi.
komm mit belastbarem.
nicht mit diesen absoluten lächerlichkeiten.
Bei EPI hatte ich zu 100% Recht - am Ende hat Epi kein Bein auf den Boden bekommen. Für die US Lizenz braucht es am besten einen US Player oder was „großes“ aus Europa.
China wird’s schwer haben. Insbesondere, weil vermutlich noch Studien anstehen und alles bestimmt 2 Jahre dauert.
Dazu wird China bald in Taivan einfallen (natürlich meine Meinung ohne Belege)..dann hat China Null Chancen in den USA.
ist schon schwer etws gutes auf den Markt zu bringen, wenn vorher der Preis für die ganze Sache erst immer zwischendurch häppchenweise bekannt gegeben wird. Oder ist das Strategie um die Aktionäre nicht sofort zu verscheuchen?
"Ist ja wie in der Politik. Viel versprechen und dann erst einmal schauen wie weit kann man das böse Spiel treiben"
Eines steht zu hundert Prozent fest.....der Kurs fällt nochmals in Bodenlose.
Mein Tipp: 80 Cent
also nach vorherigem Preis 8 Cent
dein hingerotzter schwachsinn zu taiwan könnte zu unabsehbaren folgen
für große teile der menschheit führen.
mit sicherheit würde dies zu einer katastrophe für die gesamte weltwirtschaft führen.
mein bitte: schleich dich einfach zu den fledermäusen.
( für die nächste zeit blende ich dich aus )
Ukraine, Israel…China/Taivan würde jetzt weniger beachtet werden.
Lu Yang 1, Jin Zhang 2, Nengke Xiao 3, Junjie Chen 4, Hengjuan Liu 5, Xuan He 5, Xingpeng Xiao 6, Fan Zhang 1
Zugehörigkeiten
1Renmin-Krankenhaus der Universität Wuhan, Abteilung für Anästhesiologie, Wuhan, China.
2Peking University School of Economics, Peking, China.
3Die Chinesische Universität von Hongkong Muse College Shenzhen, China.
4University College, London, Department of Statistical Science, London, Vereinigtes Königreich.
5Renmin-Krankenhaus der Universität Wuhan, Abteilung für Anästhesiologie, Wuhan, China.
6Renmin-Krankenhaus der Universität Wuhan, Abteilung für Anästhesiologie, Renmin-Krankenhaus, Wuhan, China.
(E-pub Ahead of Print)
Published on: 10 October, 2023
PMID: 37818571 DOI: 10.2174/0113862073247219230927050009
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37818571/
Abstrakt
Hintergrund und Zielsetzung: Remimazolam ist ein wasserlösliches Beruhigungsmittel und Anästhetikum mit kurzwirksamen Eigenschaften und weniger hämodynamischen Wirkungen. Derzeit wird es hauptsächlich zur gastroenteroskopischen Sedierung eingesetzt. Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Remimazolam als alternatives intravenöses Anästhetikum bei chirurgischen Patienten zu untersuchen, um die klinischen Optionen über Propofol hinaus zu erweitern.
Methodik: Achtzig Patienten im Alter von 20 bis 69 Jahren, die als körperlicher Status I-II der American Society of Anesthesiologists eingestuft wurden, wurden nach dem Zufallsprinzip entweder der Remimazolam-Gruppe (RM-Gruppe) oder der Propofol-Gruppe (PR-Gruppe) für die Anästhesieeinleitung und -erhaltung zugeordnet. Die Hämodynamik und der Bispektralindex (BIS) wurden vor und nach der Anästhesie aufgezeichnet, zusammen mit anderen relevanten Indizes wie der Zeit bis zum Bewusstseinsverlust (LoC), der Operationszeit, der Anästhesiezeit, der Aufwachzeit und der Anzahl der Fälle von Schmerzen an der Injektionsstelle. Darüber hinaus wurden auch der Ramsay-Sedierungs-Score, das intraoperative Bewusstsein, das Träumen und postoperative unerwünschte Ereignisse bewertet.
Befund: Nach der Anästhesie kam es in beiden Gruppen zu einer signifikanten Blutdrucksenkung im Vergleich zu den Ausgangswerten, jedoch war die Blutdrucksenkung in der RM-Gruppe weniger signifikant als in der PR-Gruppe (P<0,05). Die Herzfrequenz der Patienten in der RM-Gruppe blieb zu allen Zeitpunkten relativ stabil. In der PR-Gruppe wurden signifikant mehr Fälle von Schmerzen an der Injektionsstelle und der Verwendung von Pressor oder Atropin während der Operation beobachtet als in der RM-Gruppe (P<0,05). Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Gruppen in Bezug auf die Zeit bis zum Bewusstseinsverlust, die Anästhesiezeit, die Operationszeit, die Aufwachzeit und das intraoperative Bewusstsein (P>0,05). 5 und 30 Minuten nach dem Aufwachen war der Ramsay-Sedierungs-Score in der RM-Gruppe jedoch signifikant besser als in der PR-Gruppe (P<0,05).
Schlussfolgerung: Wenn Remimazolam zur intravenösen Anästhesieeinleitung und -erhaltung verwendet wird, kann es eine günstige Anästhesiewirkung erzielen und gleichzeitig einen relativ stabilen Blutdruck und eine relativ stabile Herzfrequenz aufrechterhalten. Die Patienten erleben kürzere Aufwachzeiten (8,3±3,7 Minuten), eine bessere Aufwachqualität (5 Minuten Ramsay-Sedierungsscore beträgt 2 Punkte) und kein intraoperatives Bewusstsein.
Registrierungsnummer der Studie: AF SOP/3.6-01/5.1.
nun aber ein großes Fragezeichen.....es gibt wie in jeder Branche big player die versuchen mit allen Tricks ihre Produkte auf dem Markt zu bringen bzw. zu halten.
Hierzu werden alle möglichen Praktiken verfolgt und jeder weiß wo das hinführen kann.
Wenn ich einer derjenigen wäre, der befürchten müsste, ein Anderer nimmt mir meine Vormachtstellung weg, so würde ich auch versuchen diesen Konkurrenten sämtliche Steine in den Weg zu legen. Hier geht es um viel Geld, sehr viel Geld und Macht.
Auch Paion mit einem neuen Mittel wie Remimazolam (sollte es noch so gut sein) hat Gegner die es verstehen der Sieger zu bleiben.
Daher meine berechtigte Frage: Kann Paion das durchhalten und vor allem wie lange noch?
und kann man sich wehren wenn man mit dem Rücken zur Wand steht?
" hobby = in der freizeit aus neigung, freude an der sache mit einem gewissen
eifer betriebene beschäftigung auf einem bestimmen gebiet. "
ich würde noch ergänzen: ohne jegliche monetären interessen.
fazit: außer der sache mit dem eifer, werden die übrigen punkte zu 101 %
von den angesprochenen herrschaften verfehlt.
Wir sind die Einzigen hier, die entscheiden, ob wir kaufen oder verkaufen.
Es liegt an uns, bevor wir in ein Unternehmen investieren, unsere eigenen Hausaufgaben zu machen.
Jetzt hat ein neuer CEO, Tilmann Bur, die Leitung des Unternehmens übernommen, und niemand von uns weiß, ob er gut ist.
Wir stützen uns nur darauf, dass er bereits ein Unternehmen geführt hat und Erfahrung in diesem Bereich hat,
Erfahrung, die er im Laufe der Jahre wahrscheinlich verbessert hat.
Meiner Meinung nach wird der neue CEO versuchen, den höchstmöglichen Preis zu erzielen, aber auf eine Weise, dass auch der neue Investor zufrieden ist und die verhandelten Prozentsätze erhält, ebenso wie die beiden Personen, die sie im Vorstand des Unternehmens haben möchte.
Ich glaube, dass die Wahl von Humanwell als Investor super gut ist, denn sie kannten bereits das Medikament Remimazolam und die anderen beiden Medikamente, und somit wird von Anfang an über einen ihnen bekannten Firmenwert verhandelt, der sich derzeit nicht in der Marktkapitalisierung des Unternehmens widerspiegelt.
Daher bin ich der Meinung, dass die Verhandlungen nicht den aktuellen Aktienkurs berücksichtigen.
Ich denke, dass die Ankündigung des Investors so lange gedauert hat, nicht weil sie nicht rechtzeitig mit dem neuen Investor Humanwell darüber gesprochen haben,
sondern weil das Unternehmen Zeit gebraucht hat, um einen qualifizierten Leiter zu finden, bevor es diesen Schritt unternommen hat.
Und aus deiner Sicht, warum hat sich der Kurs von Juni noch einmal halbiert???
Wahrscheinlich weil so prächtig Geld verdient wird ,wahrscheinlich weil immer noch kein Lizenzdeal verkündet wird, wahrscheinlich weil die folgende Kapitalerhöhung immer noch keine konkreten Aussagen enthält usw.
bei tausenden aktionären, welche die ke zeichnen werden ....
Ein Unternehmen ohne Führung ist ein verlorenes Unternehmen.
Es ist völlig desorientiert und nicht vertrauenswürdig. Aus diesem Grund steigen keine ernsthaften Investoren ein.
Nun gibt es ein neues Management, und das Unternehmen hat bereits begonnen, zu verhandeln und sich zu positionieren.
Von nun an wird es wahrscheinlich einen höheren Wert haben und auch die steigenden Umsätzen, die vierteljährlich zunehmen.
MEHR NICHT !
Ohne Deal, welcher Geld bringt, ist nach der kommenden KE vor der nächsten KE. Aber erst kommt wieder ein Kapitalschnitt.
Das Geld der kommenden KE reicht nicht und es nicht absehbar, ob es zu nen Deal kommt. Unsicherheit wird den Kurs gut unter 3 drücken.
Zeichnen werden nur die, die auch überzeugt sind. Und das ist offenbar nur eine kleine Minderheit.
Ich wäre ja froh wenn überhaupt jemand mal was böte. Scheinbar will ein Milliardenunternehmen nur maximal nur 6 Mil. zahlen für 9 bis 20 Prozent.