PNE Wind AG - WindStärke 12

 Warum es demnächst weiter gen Norden gehen wird:

1. 5 Milliardenprogramm KFW (Finanzierungssicherheit, mehr Kaufintersenten)
2. Höhere Einspeisevergütung Offshore ( Höhere Rendite für Investoren=Höherer Verkaufserlös Projekt)
3. Versorger - Kerngeschäft (Stromerzeugung) nur Offshore mit Hoher Marge
4. 6 Offshore Projekte in der Pipline somit Übernahmefantasie!
5. Onshore weitere Projekte in Planung 
6. Repowering großes Potential und Erfahrungen

Meine Meinung viel Glück.

 

...sind m.E. im Windbereich eher Siemens, General Electric, Vestas, ...Ich denke, da gehen die dicken Aufträge hin.
Ob da Plambeck unbedingt viel abstauben kann, bezweifel ich. Ich wünsche natürlich allen Investierten viel Erfolg, aber sehe PNE eher skeptisch, weil gerade in den letzten Jahren (eigentlich seit Emmission) das Management immer wieder tolle Prognosen verkündet hat, wovon dann aber nicht viel übrig blieb. Bleibt zu hoffen, dass auch mal operativ Geld verdient wird und nicht immer nur durch Kapitalerhöhungen neues geholt wird. Vielleicht ist ja auch diesmal alles anders und Plambeck kriegt die Kurve... :-) Viel Glück!  

Plambeck kann nur hoffen, dass es einen Offshorewindpark in 2011 verkauft.
Sonst ist es zappenduster.

Wenn sie keinen Windpark verkaufen machen sie keinen Umsatz, sondern erhöhen nur ihre Vorräte. (Stunden für Planungsarbeiten mal Stundensatz)
Geht natürlich auch in die Gesamtleistung ein.

In Onshore werden nur Verluste gemacht. Laut Quartalsbericht 2011 S. 30:

Gesamtleistung 2,8 Mio €; davon Umsatz 1,7 Mio €.
Betriebsergebnis (EBIT) minus 2,3 Mio €.

Toll bei 1,7 Mio Umsatz Betriebsverlust von 2,3 Mio €.  

Warum arbeiten die eigentlich? 2 Offshorewindparks wurden bereits verkauft, oder? 6 weitere sind in der Pipline! Einer hat die Baureife! Es handelt sich doch hier um einen Projektierer, oder? Was tut der? Ja...

Sobald das 5 Milliardenpaket der KFW steht und die höhere Einspeisevergütung Offhore beschlossen ist geht hier die Post ab. Und für die Projektkosten eines Offshoreparks kann man den ganzen Laden übernehmen und bekommt 5 weitere Projekte und par Onshore Parks dazu!  Meine Meinung.VG

 

...Warum arbeiten die eigentlich? 2 Offshorewindparks wurden bereits verkauft, oder? 6 weitere sind in der Pipline! Einer hat die Baureife! Es handelt sich doch hier um einen Projektierer, oder? Was tut der? Ja...

Und Ergebnis: Konzernbilanzverlust minus 6,372 Mio € (31.3.2011)

 

bist du short oder willst du günstiger wieder rein? Versteh hier nicht ganz den Sinn deiner Beiträge. Meinst, dass deine Beiträge wichtiger sind wie 2 aktuelle Analystenmeinungen?  

Stimmt nicht was Du Schreibst! "Das Konzernergebnis zum 31. März 2011 betrug rund 1,7 Mio. Euro (Vorjahr: 9,3 Mio. Euro), was einem unverwässerten Ergebnis je Aktievon 0,04 Euro (Vorjahr: 0,21 Euro) entspricht."

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ratives-Geschaeft-1119976

Wie Du sicher weist ist PNE ein Projektierer, Zahlungen erfolgen nach Meilensteinen, meist in 5 Abschnitten und können daher auch in Quartalen extrem Schwanken. VG

 

eine Kurs-Schwankungsbreite von 2,20 - 2,40 hin. Bei 2,2 gibts massive Kauforders und bei 2,4 massive Verkaufsorders.

Bei den Wandelanleihen ist das Bild ähnlich. (6,5% Wandelanleihe auf Kurs 108% (große Nachfrage  bis 109,5% großes Angebot)

Ich denke nicht, dass PNE die Schwankungsbreite 2,20-2,40 mittelfristig durchbrechen kann. (Das ist mein Tradingspielraum für einen Teil meiner Aktien). Übernahmephantasie bietet PNE kaum.

Bei den guten News und der fehlenden Kursdynamik bin ich bei PNE kurzfristig eher skeptisch. (Ich würde mich aber gerne irren)

Meine PNE Positionen (Aktie und Wandelanleihe) baue ich trotzdem bei schwächeren Tagen aus.

 

Was passiert eigentlich mit meiner Wandelanleihe bei einer Kapitalerhöhung? Bekomme ich da auch Bezugsrechte für evtl. neue Aktien?

 

lg

 

thomas

 

Du schreibst vom Konzernergebnis und ich vom Konzernbilanzverlust.

Der Konzernbilanzverlust von 6,372 Mio € steht auf S. 24 des 1.Q. 2011 Berichtes.

Was ist der Unterschied? Das Konzernergebnis ist das Ergebnis einer Periode, in diesem Fall 1,7 Mio im 1.Q 2011. Der Konzernbilanzgewinn, -verlust sind die aufgelaufenen Gewinne/Verluste seit Gründung der Firma, in diesem Fall 6,382 Mio €.

Nachdem du gesagt hast, dass PNE ja schon erfolgreich 2 Offshorewindparks verkauft hat, haben diese Verkäufe jedoch nicht dazu ngeführt, dass ein Konzernbilanzgewinn angefallen ist.

Seit 1999 ist nun PNE an der Börse. Ergebnis: aufgelaufene Verluste von 6,4 Mio €.

Eine erfolgreiche AG sieht anders aus.

Aber was nicht ist kann ja noch werden. So hat der liebe Herr Billhardt versprochen, dass das kumulierte EBIT von 2011 bis 2013 60 bis 72 Mio € betragen wird.

Wenn das eintritt sind alle glücklich und zufrieden.

@ Der reudige (ä?) D.: Meinst du die seriösen Analysten von Close Brothers Seydler, die designated Sponsers von PNE (S.  U2  1.Q. 2011 Bericht)?

Wie schreiben diese unter ihrer positven Analyse von PNE.

"Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen gehörte einem Konsortium an, das innerhalb von 5 Jahren zeitlich letzte Emission von Wertpapieren der Gesellschaft übernommen hat.

Das Wertpapierdienstleistungsunternehmen oder ein mit ihm verbundenes Unternehmen betreuen die analysierte Gesellschaft am Markt."

 Klingt mir eher nach dem Motto: "Des Brot ich ess, des Lied ich sing".

 

 

 

 

Ich habe gerade gesehen, dass der "DKB OEKOFONDS TNL" seine Anteile an PNE verringert hat. (1,23% auf 1,05%)Es ist auch seltsam, dass bei den viele Umweltfonds, die es gibt, nur einer bei PNE investiert ist.....

 

 

Ich meinte First Berlin und DAF! Is ja egal wir werden sehen wo, die Reise hingeht. Ich seh im Moment auch ne kleine Seitwärtsbewegung zwischen 2,25 und 2,40. Die 2,40 muss erstmal überwunden werden. Ist ein harter Widerstand.  

PNE Wind-Experte: Vorsicht! "Nur für sehr spekulative Investoren"  

http://www.finanznachrichten.de/...ehr-spekulative-investoren-398.htm

 

der mit Aktien handelt spekuliert! Ich finde den Beitrag trotzdem sehr positiv. Man muss ihn natürlich auch erst ansehen.  

http://www.focus.de/finanzen/news/...eutschland-nicht_aid_626180.html  

http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/...teigen-id15051046.html  

Nur weil aus der Atomenergie in ferner Zukunft ausgestiegen wird heisst das noch nicht, dass alle Firmen, die irgendwie mit Wind, Solar, Biomasse zu tun haben auf einmal das doppelte Verdienen.

Es kommt schon auf die einzelnen Firmen an.

Wenn ich mir Firmen wie Q-Cells oder Plambeck anschaue ist dies nicht der Fall.

Auf der anderen Seite gelingt es Firmen wie Amazon die um 42% zu wachsen, obwohl die USA nur um 2% wächst.

Entscheidend ist eben das Geschäftsmodell und Führung der einzelnen Firma.

Eine Firma wie die tschechische CEZ (betreibt die Atomkraftwerke nahe der deutschen Grenze) profitiert durch vermehrten Verkauf von Atomstrom nach Bayern.  

Amazon Windräder oder haben die was mit Windenergie am Hut?

P.S.
Seehofer fordert strengere Stresstest für Atomkraftwerke und zwar Europaweit. Da zählt auch Temelin dazu.  

Genau aus diesem Grund bin ich auch in PNE investiert. Keiner weiß wer genau profitieren wird von der zukünftigen Energiewende. Der Sektor aber in jedem Fall. Fundamentales interessiert mich im Moment nur am Rande. Aber, PNE macht im gegensatz zu manch anderem aus dem Sektor Gewinne und zahlt zudem ne kleine Dividende (Momentan ca. 1,7%) Für mich Positiv. PNE hat 6 Offshore Projekte in der Pipline und die könnten für den einen oder anderen interessant werden. Sollte aber denoch ein anderes Unternehmen aus dem Sektor übernommen werden wird auch hier bei diesem kleinen Wert die Post abgehen. Hoch Spekulativ aber meine Meinung. VG

 

Marktkapitalisierung von PNE zum 31.03.2011 ca. 117 Millionen Euro

Eigenkapital zum 31.03.2011: 83 Millionen Euro

 

sollten wir an die 2,399 rankommen, um dann nach der HV über den Widerstand zu springen. Des wär doch schön.  

PNE Wind feiert ersten Erfolg in den USA
11:30 12.05.11

Erster Erfolg für den Windpark-Projektierer PNE Wind AG (Profil) in den Vereinigten Staaten: Die PNE Wind USA hat mit dem Verkauf des ersten entwickelten Windparks den erfolgreichen Einstieg in den US-Windmarkt geschafft. Käufer des 20 MW-Windparks in Belle Fourche, South Dakota, ist Black Hills Power, ein Tochterunternehmen des amerikanischen Energieversorgers Black Hills Corporation.

"Die hochwertige Projektentwicklungsarbeit war für den Kunden ein überzeugendes Argument. Wir sehen den Verkauf dieses baureif entwickelten Windparks vor dem Hintergrund der derzeitigen Schwierigkeiten für erneuerbare Energien im US-Markt als einen großen Erfolg", erläutert Roland Stanze, Präsident der PNE Wind USA.

Das Projekt wurde von der PNE Wind USA und ihrem Joint Venture-Partner Renewable Solutions entwickelt. Es ist der erste Windpark im Westen des Bundesstaats South Dakota und unterstützt Black Hills Power darin, das Ziel der Regierung von South Dakota zu erreichen, bis 2015 zehn Prozent des verbrauchten Stroms aus erneuerbaren, wiederverwendeten oder gespeicherten Energie-Ressourcen zu erzeugen. Black Hill hat die Genehmigung der Regulierungsbehörde beantragt. Wenn diese Genehmigung erteilt ist, sind alle Vorrausetzungen zur Inbetriebnahme vor Ende 2012 erreicht.  

@ frankoliver: So schnell kanns gehen. Von wegen im Ausland geht nicht`s. Die 20 MW sind erst der Anfang:

"Die Vereinigten Staaten und Kanada sind ein sehr attraktiver Markt für uns. Aktuell bearbeiten wir rund 30 weitere Projekte in Nordamerika und haben uns bereits 13.528 Hektar Fläche gesichert, um auch künftig unsere Projektpipeline in dieser Region auszubauen."  

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ickelten-Windpark-1125049

VG

 

Vieleicht ca. 600 MW? alleine in USA. + Onshore deutschland + Offshore Deutschland + .... Wenn hier nix geht wo dann? 

 

 

Bevor du rätst, wieviel MW nun in den einzelnen Segmenten entwickelt werden, solltest du dich einfach mal auf der Homepage von PNE informieren.

Einfach mal die Unternehmenspräsentation lesen.

Da hast du genaue Zahlen.

Die kannst du dann mit den Zahlen vor 2 Jahren vergleichen und uns mitteilen, wieviel Promille in den zurückliegenden 2 Jahren realisiert wurden.