PNE Wind AG - WindStärke 12
Kursziele gelten langfristig. Und natürlich versucht jeder billig zu kaufen.
Seit knapp 2 Monaten gibt es einen lehrbuchmäßigen Abwärtstrend, insofern können auch die 2,30 bzw. 2,20 nochmal kommen.
Warum sollte jemand heute bzw. diese oder nächste Woche oder sogar nächsten Monat, bei fallendem Gesamtmarkt, bei bestehender Gefahr größerer Handelskonflikte, bei bestehender Crashgefahr, vor dem Sommerloch, warum also sollte jemand jetzt Interesse an PNE haben.
Kursziele gelten langfristig.
Wenn ich das auch machen würde, würden die meisten deiner Jammer Posts ein "Uninteressant" bekommen.
Irgendwie hast du das Prinzip Börse immer noch nicht verstanden. Man verkauft zu 2,45 oder 2,40 weil man davon ausgehen kann, bei 2,30 oder noch tiefer wieder zurückzukaufen. Oder weil man Liquidität braucht. Oder andere Aktien interessanter findet und umschichtet.
Du gehörst zu den wenigen die hier seit langem sitzen und von höheren Kursen träumen. Auch damals bei 2,95.
Dann steige ich ein.
In der Politik wird jetzt von Neuwahlen geredet. Gewinner wären meiner Meinung nach sicher die Grünen.
Die wollen Braunkohle noch viel früher abschalten.
Was dafür dann an anderer Stelle genehmigt werden muss wird den Grünen dann auch klar sein.
1+1=?
Erstmal ist der Gedanke nach Neuwahlen würde Offshore mehr ausgebaut nicht gerade sehr realistisch.
Die Fehlinformationen ist aber, die Deckelung von Offshore ist gar nicht das Problem. Selbst wenn Offshore weiter zusätzlich ausgebaut würde hätte PNE dadurch keine Vorteile.
Das Problem ist, daß die Vergabepraxis für Offshore sich verändert hat. PNE kann viele Projekte nicht mehr selbst vermarkten, sondern die Projekte werden neu vom Staat vergeben.
Dadurch haben sie die Rechte an den bisherigen Projekten verloren, sind also quasi enteignet worden.
Wegen dieser Enteignung klagen sie auf Schadenersatz und mußten die Projekte im letzten Jahr abschreiben.
Wenn sie eine Chance hätten, die Projekte doch noch zu vermarkten bräuchten sie nicht auf Schadenersatz zu klagen.
Andersherum, wenn sie Schadenersatz bekommen, können sie die Projekte danach nicht wieder vermarkten.
Es ist also relativ egal ob der Deckel ausgeweitet wird. Problem ist die veränderte Vergabe.
Mitte Mitte wurden laut IR-Seite zwei aktualisierte Studien veröffentlicht.
15.05.2019: First Berlin bleibt bei "buy" mit einem Kursziel von 3,60 Euro
16.05.2019: SMC bleibt ebenfalls bei "buy" mit Kursziel von 3,50 Euro.
Bereits Anfang April war die Aktie bei "Vorstandswoche" Thema. Wichtigster Satz hieraus ist m. E.:
"PNE scheint heute besser aufgestellt zu sein als jemals zuvor. "
Aktuell kämpft der Kurs mit GD200 (2,4852). Der GD38 (2,4513) liegt bereits über GD100 (2,4066). Somit mehr oder weniger in einem sehr spannenden Bereich. Im Bereich von 2,20-2,30 scheint mir der Kurs sehr gut nach unten abgesichert (3-J-Chart). Für mich ist das Glas -glasklar :-)- eher halb voll, ich hab noch ein paar Stücke eingesammelt.
Warum? Ich glaube wirklich, dass das Unternehmen nun gut-sehr gut positioniert ist, noch dazu definitiv in einem Markt, welcher Zukunft hat.
Von welchem Vertrauensbeweis redest du.
Was sollte ich evtl. anders sehen.
Nebenbei. PNE ist gerade dabei den Seitwärtsbereich zu überwinden. Wenn sie die 2,60-2,65 schaffen geht es erstmal kräftiger aufwärts.
Dann wäre der Kurs nach unten abgesichert.
Jetzt ist erstmal 2,95-3,00 das Ziel.
Entweder der Kurs prallt da ab und es geht wieder zurück oder diese Marke wird auch überwunden, dann wäre der Bereich 3,45 das Ziel.
Schaun wir mal.
Bin jetzt nach meinem Einstieg vor fast 2 Jahren wieder mal leicht im grünen Bereich. Übel war allerdings mind. 10% pro Jahr. Dazu müßte sie noch bis wenigsten 3,5€ laufen.
Wenn es ähnlich liefe wie bei Energiekontor, dann sollten 6 EUR innerhalb der nächsten Jahre drin sein. Aber das ist natürlich noch ein langer Weg.
Ich hatte gesagt, wir haben eine charttechnische Reaktion nachdem der Bereich 2,60-2,65 durchbrochen wurde.
Ziel war 2,95 - 3,00.
Die Aktie ist genau davor bei 2,90 abgeprallt und korrigiert jetzt.
Alles wie im Lehrbuch
Jetzt entscheidet sich ob sie den Aufwärtstrend wieder aufnimmt und ein zweiter Anlauf auf die 2,95 erfolgt oder ob es wieder auf 2,60 bzw. 2,45 bzw. 2,25 runtergeht.
Ich habe vor (Betonung vor) dem Durchbrechen der 2,65 gesagt, danach wird sie massiv steigen.
Ich habe vorher (Betonung vorher) gesagt, Ziel ist 2,95. Es ist 2,90 geworden.
Also lies meine Posts einfach nicht
In den letzten Jahren gab es schon mehrfach bei PNE relativ große schnelle Sprünge nach oben, von denen sich leider bisher keiner als nachhaltig erwiesen hat. Deshalb hoffe ich ständig, auf eine gute Ausstiegsgelegenheit. Wahrscheinlich hätte ich das disemal wahrnehmen sollen und mit dem Ergebnis +/- Null zufrieden sein sollen.
Deine Posts werde ich weiter lesen, da ich mich über alle Kommentare freue, deren Verfasser sich Gedanken gemacht haben und analysiert haben, egal ob ich der gleichen Meinung bin oder ganz anderrs denke.
Leider habe ich selbst nicht die Zeit (und wahrscheinlch auch nicht die Fähigkeit), Analysen selbst detailliert durchzuführen und verlasse mich meist auf mein Bauchgefühl und die Kommentare anderer.
zu empfehlen, den Artikel mal zu lesen. Zur Verwirklichung dieser Technik, müsste die Politik aber wohl erst die Deckelung zum Windkraftausbau neu einstufen. Das hört sich jedenfalls alles ganz gut an.
https://www.tennet.eu/de/unsere-kernaufgaben/...kreuz-in-der-nordsee/