OTI-On Track Innovations-Zeitenwende 2018

Nayax hat eine MKT von rund 1 Mrd+/-
Da spielen 10 Mio keine Rolle.  

 

verarbeite ich nachher  

Mittlerweile gibt es widersprüchliche Aussagen aus dem inneren Zirkel zu der Frage:

Wer war zuerst da, Huhn oder Ei?

Unser Anliegen kann ausschliesslich sein, einen Squeeze Out zu verhindern.
Dafür brauchen wir jede Stimme in der Gruppe.

Derzeit stehen wir, incl. internationaler Kameraden in USA und Israel, bei 9,73 Millionen Aktien.

Ich will mehr!!!!!!  

1. wohl leider :ja - ansonsten hätte man auch mit gen Null gehenden Vorstellungen von gutem Geschmack wenigstens die Mühe gemacht, ein indirektes Wort an Aktionäre zu richten, von minimalsten Optionen ganz zu schweigen.

2. in manche Positionen bringt man sich, in andere wird man manövriert, und wiederum andere sind einfach weil selbstgemacht, so grottenschlecht, dass weder Mitleid noch eine Versicherung dagegen (Doofheit) auch annähernd greifen könnte. Soll bedeuten: man muss schon fast beabsichtigten grob fahrlässigen Dilettantismus von total überforderten Verhandlungsführen vorstellen. Für mich riecht das "sehr streng..." - an einen cleveren Schachzug in einem verschachtelten Plot, der sich erst ganz am Ende auflöst,  kann ich dabei am wenigsten denken.

3. das wäre Science Fiction für mich - hätte man auch eleganter einfädeln können, denn das hätte den Charm eines (stummen) Hackklotzes, oder ? aber siehe 2.- im Ernst, ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass das alles Idio...  im Kaufmännischen Bereich sind, die die Quote definieret nach unten drücken müssen, da die blitzgescheite techn. Abteilung einfach State of the Art-Weltklasse ist. Also, was übersehen wir an diesem Kalkül des grottenschlechen Agierens?

Eine andere Frage, die sich stellt:
selbst wenn Rechtsmittel eingelegt werden würden, weil notwendig - könnten die in einem Eilantrag eine solche , nennen wir es netterweise ( ich weiß, es ist falsch) "Fusion" wirklich hemmen?  Einmal vor vollendete Tatsachen gestellt, wird sich zeigen, wer im momentanen Aktionärsverbund ALLE gegen OTI(Zerschlagung) noch einen Hintern in der Hose hat oder wer doch einknickt.  Aber erst mal wie mit dem Klösse essen: einer/s nach dem anderen.  Von Kuba spricht hier halt keiner mehr, aber die Zukunft scheint mir noch nicht endgültig besiegelt.... langer Atem, gute Nerven und kühle Kaltschalen uns allen!  Und vielleicht ist es gar nicht die letzte Schlacht.... Wäre diese Klitsche nur einen Bruchteil so XY auf Zack wie dieses Forum,  würden wir jetzt evtl. 25 Grad wärmer sitzen....  

Nayax kriegt Payment, dafür will Ivy Petrosmart!

Und wir???  

4,5mio$. Und Ivy übernimmt von seinen Anteilen dann Petrosmart. Schon raffiniert! Da wäre mir echt rine KE zu 2/3ct lieber gewesen.... Shit Happens, Jungs. Es kotzt mich schon an, was da möglich ist. Aber die Kleinen werden ja gerne mal abgezogen.  

Der Wert von OTI, Payment und PS, ist damit bestätigt!!!

Es lohnt absolut, darum zu kämpfen!!!  

ich glaube nicht, daß eine Aufspaltung so möglich ist.Ich kann nur

mit jemandem teilen wenn ich etwas besitze.Nayax besitzt

gar nichts an Oti rechtsgültig.Ivy +Verlobte ca.45%.

Ich denke das sind Spielchen um zu verunsichern.Der einzelne

soll verleitet werden seine Aktien ab zugeben.

Die können soviel Filings und Verträge schließen wie sie wollen.

Um diese rechtskräftig zu bekommen benötigen sie,nach unseren

Erkenntnisstand mindestens 90% der Stimmen .für einen Squeeze-Out.

Wenn der vollzogen ist dann können sie teilen

Ich verkaufe nicht.

Gut zu Wissen das PS wertvoll ist,daß macht Oti noch interessanter

 

 

hat er die Mehrheit.
Dann kann er!  

offensichtlich hattest du zu 100% Recht PS ist wertvoll.Ivy ist

Finanzinvestor der wird PS für großes abgeben Möglichweise

an Dover.Bin mir relativ sicher das wir nach dem Votum zum

S-O eine wesentliche Rolle spielen.Franz Beckenbauer würde

sagen" schaun wir mal".

 

4 Millionen am Markt gekauft.
Wovor wir die Tage gewarnt hatten.
Er hat laut Filing nun 37,268,205, Sandra 1,689,779.

Also rund 60% von 85,6 Mio Shares

The calculation is based on a total of 85,589,893 Ordinary Shares, par value NIS 0.10 per share, which includes (i) 72,789,893 shares outstanding as of
November 9, 2021, as reported by the Issuer in its Quarterly Report on Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on November 15,
2021; plus (ii) 12,800,000 shares that would be issued pursuant to the terms of a convertible loan if converted on January 19, 2022  

Es ehrt mich!

Wir sind jetzt sicher, dass es wert ist zu kämpfen!!!

Wer jetzt nicht den Schuss gehört hat, den nehme ich in einer Woche nicht mehr mit!!!  

Ivy hat sein Wandlungsrecht nicht wahrgenommen.

Er wurde von Nayax von den 5,5 Mio bedient.Er bekundet

für den S-Q zu stimmen.Nun das hatten wir doch aber

auch erwartet.

Ca.4 Mio hat zu gekauft .Er wird weiter kaufen. Allerdings

60% besitzt er noch lange nicht .Es sind jetzt 43,5.

Ohne uns bekommt er keinen Deal.

 

 

Stimmt dem Merger zu, damit kommt Nayax vermutlich auf über 50% der Anteile. Mit dieser Mehrheit verkaufen sie dann PS für einen eher symbolischen Preis an Ivy und er verkauft PS zu einem realistischen Preis weiter und gleicht damit seine Verluste aus. Er ist die treibende Kraft hinter allem.
Sein Aktienzuwachs könnte auch außerbörslich erworben worden sein. Wenn er weiter zukaufen möchte, könnte das den Kurs treiben.  

Jetzt kann ich mir auch erklären, dass der Boss von Dover so begeistert war von dem Deal.
Ich hatte ihn gefragt, warum sie nicht in OTI investiert haben. Er meinte die neue Verbindung wäre schon in Ordnung. Kann ich mir gut vorstellen.
 

Ivy gibt bekannt, dass er mehr als 50% per 19.1. hat. Der Merger ist damit sicher. Für uns ging es immer nur um die möglichen Sqeeze Out.  

Ich bin mir da nicht so sicher, wie ihr, was den Kredit und die Prozente von Ivy betrifft.
Mit 37,268,205 hat er fast 4 Mio mehr als zuvor.
Die angegebenen 43.5%* bezieht er jedoch auf 85,589,893 Ordinary Shares.
Die von Sandra 1,689,779 mit 2.3%* werden jedoch auf 72,799,893 Ordinary Shares bezogen.

Und hier:

12,800,000 shares that would be issued pursuant to the terms of a convertible loan if converted on January 19, 2022.

 12.800.000 Aktien, die bei Wandlung am 19. Januar 2022 gemäß den Bedingungen eines Wandeldarlehens ausgegeben würden.  

Mit dieser Mehrheit verkaufen sie dann PS für einen eher symbolisch­en Preis an Ivy und er verkauft PS zu einem realistisc­hen Preis weiter ...

Könnte so ein deal an uns vorbeigehen...und falls ja, reichen dafür dann 50+1 Anteile
Müssten wir dann auf 25% kommen...
 

besitzt Ivy alleine hält vor Wandlung 51,1%, bezogen auf die 72,799,893 Ordinary Shares.

Er hat durch Zukäufe die alleinige Macht erlangt.  

Klar, kann OTI (Ivy) PS jederzeit verkaufen, ohne die Aktionäre zu fragen.
Hatten sie doch bei Medismart, Asec usw. auch so gehalten.  

"Mit dieser Mehrheit verkaufen sie dann PS für einen eher symbolisch­en Preis an Ivy und er verkauft PS zu einem realistisc­hen Preis weiter ..."

hätte allerdings Klagen zur Folge.  

würde er PS sicher bekommen.  

mit seinen erstmaligen Käufen direkt an der Börse, hat Ivy sowohl OTI als auch Nayax absolut überrumpelt.
Er hat nun das sagen und die Tro..el haben nichts davon bemerkt.
Heute könnte er zudem noch wandeln und hätte dann, zusammen mit Sandra, sogar über 60%.

Da werden sich in Israel heute morgen einige die Augen gerieben haben!  

ich davon ausgehe, dass Ivy seinen Verpflichungen in Bezug auf die gegebenen Zustimmungen erfüllen wird.