Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE


Seite 366 von 3488
Neuester Beitrag: 07.02.25 14:29
Eröffnet am:24.05.12 10:29von: UliTsAnzahl Beiträge:88.195
Neuester Beitrag:07.02.25 14:29von: michimunichLeser gesamt:16.519.739
Forum:Börse Leser heute:6.001
Bewertet mit:
89


 
Seite: < 1 | ... | 364 | 365 |
| 367 | 368 | ... 3488  >  

7842 Postings, 5771 Tage UliTsBrennstoffzelle und Wasserstoff

 
  
    #9126
20.10.15 15:13
haben meines Erachtens keine Chance in PKWs.
Warum soll ich 3x so viel Strom verbrauchen um Wasserstoff herzustellen wie zum direkten Laden der Autobatterien notwendig wäre?
Und: Sonntag war ich auf dem Autohof Geiselwind. Wenn man sich da die Wasserstofftankstelle anschaut, kommt man aus dem Staunen nicht heraus: überall "Achtung, Lebensgefahr"-Schilder!  

86 Postings, 3402 Tage Elektrodriver@WernerGg

 
  
    #9127
20.10.15 15:30
#9109 wie lange steuert der Mercedes? 10 Sekunden. Wie lange steuert der Tesla?

Also wer den Unterschied nicht sehen will, dann ist das wohl so. Es ist, wie Du richtig sagst, nichts neues. Doch nur beim Tesla darf die Funktion ausgiebig genutzt werden, die anderen haben es als "Notsystem" drin, da zeitlich kastriert.

So läuft es überall, nennt sich Salamitaktik. Hier hat Tesla eine neue Scheibe abgeschnitten, die anderen werden sicherlich folgen. Das System hat noch viel Luft nach oben, die Frontkameras werden analog Consumercams immer besser und erfassen so mehr Informationen. Bei den Sensoren wie die Radarsensoren das gleiche Bild, die Geschwindigkeit wird laufend erhöht (ACC, kann bei anderen Herstellern wie Skoda gewählt werden bis 160km/h oder 210km/h. Für uns in der Schweiz tuts der günstigere definitiv).

Ist der Tesla nun ein perfektes Auto ohne "Luft nach oben"? Nö, andere haben bereits LED pfunzeln, wird aber bestimmt beim nächsten Facelift folgen. Das einfach mal zur Relativierung.

Apropo dem Failvideo, eine Aufnahme von der Rückbank wäre aufschlussreicher. Will dem Filmer eigentlich nichts unterstellen... http://youtu.be/6zMJ8o6UWD0  

3659 Postings, 3412 Tage fränki1@UliTs

 
  
    #9128
1
20.10.15 15:53
Wenn du mit elektrischem Strom Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen willst, hast du sicher recht. Bloß derzeit geht man bei der H2 Gewinnung andere  Wege. Allerdings sehe auch ich die Brennstoffzelle ähnlich der Elektronenröhre bestenfalls als Brückentechnologie.
Sobald das Speicherproblem für den elektrischen Strom geklärt ist, hat sie ausgedient.
Hier muss ich auch mal Elon Musk recht geben, auf beiden "Gäulen" kann er wirklich nicht reiten. er hat sich entschieden und das ist wohl auch gut so!  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGgSehr schön, ...

 
  
    #9129
20.10.15 18:48
... dass der TSLA-Kurs heute wieder seinen Down-Trend seit 29.9. aufzunehmen scheint. Die letzten paar Tage wegen der V7-Autopilot-Wirren scheinen sich als unbedeutend geklärt zu haben.  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGgHups!

 
  
    #9130
20.10.15 18:55
Ich hatte meinen letzten Beitrag direkt vor dem aktuellen Absturz geschrieben. Keine Ahnung, was jetzt anliegt. Auf Jandaya und Twitter steht noch nichts.  

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Short, alles gut - verdienen dann sowieso - Wer???

 
  
    #9131
20.10.15 19:07
Ich natürlich....  

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Löschung

 
  
    #9132
20.10.15 19:08

Moderation
Zeitpunkt: 21.10.15 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Löschung

 
  
    #9133
20.10.15 19:11

Moderation
Zeitpunkt: 21.10.15 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam bitte vermeiden.

 

 

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Löschung

 
  
    #9134
20.10.15 19:13

Moderation
Zeitpunkt: 21.10.15 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

12559 Postings, 4334 Tage WernerGgJandaya

 
  
    #9135
20.10.15 19:16
Da steht ohne weitere Erläuterung: "CNBC: Tesla hat Probleme bei Umfragen bezüglich der Zuverlässlichkeit."

Das erscheint mir keine hinreichende Erklärung für den aktuellen Absturz.

Auf Twitter steht nichts von Musk. Ich hätte erwartet: "We have some minor problems with S and X production on same lane." Oder was von dieser Art.  

27774 Postings, 4727 Tage OtternaseDer Barrons Artikel vielleicht?

 
  
    #9136
20.10.15 19:16
Oder aber das alte Spiel... ;-)  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGg@otternase - Oder aber das alte Spiel...

 
  
    #9137
20.10.15 19:18
Welches alte Spiel? Deine bösen Jungs? Haben die jetzt etwa auch Tesla in der Mache? OMG!  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGgDas ist schon zum Kotzen, ...

 
  
    #9139
20.10.15 19:25
... dass sich offensichtlich schlagartig irgendwas dramatisches bei Tesla abspielt und wir Normalos auch 30 Minuten danach immer noch keine Ahnung haben, was eigentlich.  

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Löschung

 
  
    #9140
20.10.15 19:27

Moderation
Zeitpunkt: 21.10.15 12:14
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam bitte vermeiden.

 

 

12559 Postings, 4334 Tage WernerGg@o - Das?

 
  
    #9141
20.10.15 19:28
Der Artikel ist von heute 10:10 am. Jetzt ist 1:25 pm.

Das ist es also nicht. Es muss was viel einschneidenderes sein.  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGg@spezi

 
  
    #9142
20.10.15 19:30
Wieso kommst du jetzt plötzlich aus der Versenkung? Hast du schon mal einen vernünftigen Satz bzgl. Tesla formuliert? Kann mich nicht erinnern.  

27774 Postings, 4727 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #9143
20.10.15 19:34
Es gibt einen Grund, warum sich Bloomberg und Reuters Realtime News teuer bezahlen lassen.

Wir kriegen das immer später mit - oder wir zahlen auch.  

27774 Postings, 4727 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #9144
20.10.15 19:37
Auch ein Spiel braucht Vorbereitungszeit.

Und da kommt die Meldung gerade günstig ...

http://www.reuters.com/article/2015/10/20/...ty-idUSKCN0SE2C520151020

Oder hast Du eine andere Meldung gefunden? Gute Gelegenheit, umd mal Stop Losses zu testen.  

3659 Postings, 3412 Tage fränki1Kurseinbruch

 
  
    #9145
20.10.15 19:40
Zeigt mir eigentlich wieder mal, dass wir hier in Europa beim Tesla Kurs immer eine Verzögerung haben, weil die Musik hier einfach wo anders gemacht wird!  

12559 Postings, 4334 Tage WernerGg@otternase - Ja

 
  
    #9146
20.10.15 19:40

"Es gibt einen Grund, warum sich Bloomberg und Reuters Realtime News teuer bezahlen lassen.

Wir kriegen das immer später mit - oder wir zahlen auch."

Ja. Da hast du ohne jede Einschränkung recht.

 

12559 Postings, 4334 Tage WernerGg@fränki

 
  
    #9147
20.10.15 19:44

"Zeigt mir eigentlich wieder mal, dass wir hier in Europa beim Tesla Kurs immer eine Verzögerung haben, weil die Musik hier einfach wo anders gemacht wird!"


Verstehe ich nicht. Wir (ich jedenfalls) gucken doch die NY-Kurse realtime an. Da sind keine fünf Sekunden Verzögerung. Die ekelhafte Verzögerung ist nicht bei den Kursen, sondern bei den wichtigen Nachrichten.

 

2605 Postings, 5346 Tage spezi2Löschung

 
  
    #9148
20.10.15 19:50

Moderation
Zeitpunkt: 21.10.15 12:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

3659 Postings, 3412 Tage fränki1@WernerGg

 
  
    #9149
20.10.15 19:50
Genauso ist das, hier sitzen wohl andere dichter an der Quelle.
Ob die Infos mittelfristig werthaltig sind, ist natürlich eine andere Frage.
Es bleibt wieder mal spannend.  

27774 Postings, 4727 Tage Otternase@WernerGg

 
  
    #9150
20.10.15 19:51

Es bleibt dabei - Auslöser war anscheinend die Consumer Reports Nachricht. Dass die viel früher kam, und der Kurseinbruch später, scheint keine Rolle zu spielen - oder aber an meiner 'These' könnte was dran sein, dass man die nutzt, um den Kurs nach unten durchsacken zu lassen.

Eine unerwartete Einladung, die man dann verspätet wahrgenommen hat. Gute Gelegenheit. 


Eine andere Nachricht habe ich zumindest nirgends gefunden.

 

Seite: < 1 | ... | 364 | 365 |
| 367 | 368 | ... 3488  >  
   Antwort einfügen - nach oben