Nokia (moderiert)

http://www.nokiapoweruser.com/2013/07/25/...r-upcoming-lumia-phablet/

 

Also Nokia gibt weiterhin voll Gas. Ich glaube die Stellen jeden Monat 2 Smartphones vor ( Lumia / Asha) und dann ab und zu noch ne neue App. Wahnsinn!!! 

 

so kanns weiter gehen :D

obwohl mir eingentlich wurscht, will meine 4 € oder meinen Faktor verdoppeln mind  

ein wenig zu nervös gewesen. So ist das - dafür 7000Stk. bei 3.01 reingelegt.
 

die letzten Tage fasziniert hier, ist die Tatsache, dass jetzt good old Europe die bad Boys sind und uns die Amis immer wieder ins Plus ziehen. Die kämpfen jetzt ja auch immer erfolgreich mit der 4$ Marke wie wir mit den 3 Euro. MS als dritte Stärke scheint sich zu durchzusetzten. Das geht jetzt schön langsam in die Köpfe rein und der Markt honoriert das.  

Hatte heute morgen auch kurz gezittert, aber die Vergangenheit hat mich gelehrt, dass Nokia ohnehin macht was es will. Also bin ich drin geblieben und wurde heute (bisher) nicht enttäuscht :)  

kann man sehen, wie nötig es für Siemens war NSN zu verschenken. Im Nachhinein wird der Deal immer lukrativer.
Was macht ELOP ? Beruft mal kurz den Verwaltungsrat ein und sagt Jungs
dat Ding kaufen wir. Sehr flexibel der Mann, traut man Ihm rein optisch gar nicht
zu. Der ist nicht dumm !
 

 Fest steht: Die Finnen machen Dampf. Ein Spitzenmodell pro Jahr reicht ihnen nicht, der Zyklus ist auf maximal ein halbes Jahr verkürzt. Und mit der Kamera scheint man sich nie so ganz zufrieden zu geben, auch wenn man mit der des Lumia 1020 bald nahezu unbestreitbar die beste Smartphone-Kamera auf dem Markt haben wird. Vor gut zwei Jahren wirkte Nokia wie gelähmt und brauchte zu lange, um neue Telefone auf den Markt zu bringen. In diese Lage will man nie wieder geraten. Das wird man auch so schnell nicht mehr, wenn man die aktuelle Schlagzahl beibehält. Nokia ist mit guten Geräten in allen Preis- und Leistungsklassen vertreten. Es gibt viele, die das noch vor zwei Jahren nicht für möglich gehalten hätten.

 

 

Hallo zusammen,

habe mich eben mal wieder durch Bestsellerlisten geklickt und mir ist folgendes positiv aufgefallen:

http://www.amazon.cn/gp/bestsellers/wireless/...ef=zg_bsnr_tab_t_bs#1

Das Lumia 520 in verschiedenen Farben auf Platz 4 und 12 (auf Platz 1 und 2 das Billigphone Nokia 1050). ;)

Zudem taucht das Lumia 520 jetzt bei Jingdong-Mall bei den "heißen Schnäppchen" in der Werbung oben auf der Seite auf.

http://list.jd.com/9987-653-655-0-0-0-0-0-0-0-1-1-3-1-1-72-33.html






 

 Das Lumia 520 kostet in den Usa nur noch 99 Dollar. Das sind umgerechnet 75 Euro....Wahnsinn!!! 

 

 

Auf Deutsch: Waaas labersch du?  

Mit dem 520er soll wohl erstmal ne WP8 Basis geschaffen werden. Kann mir da nicht vorstellen das wir dort noch eine gute Marge einfahren. Vielleicht aber mit allem Drum herum etwas.

Das 1020, 925 und 928 ist für die Marge zuständig. Im Mix könnte es klappen, wenn das 1020 am Anfang in großen Stückzahlen weggeht  

Guten Morgen zusammen,

das Lumia 521 geht in den USA weiterhin weg wie warme Semmeln und liegt in den Verkaufscharts von Amazon (no contract), HSN und Walmart auf den obersten Plätzen.

http://www.nokiapoweruser.com/2013/07/26/...lumia-volume-surge-in-us/

Jetzt hat auch Metro PCs eine Aktion mit dem Lumia 521 für 99 Dollar! :)

http://www.wpcentral.com/...umia-521-coming-metropcs-tomorrow-only-99

Auch bei Google-Trends macht sich das in den USA immer mehr bemerkbar:

http://www.google.de/trends/...=US&date=1%2F2013%2012m&cmpt=q

Bin gespannt, ob wir in Q3 vielleicht schon die Marke von 10 Millionen verkauften Lumias knacken können. ;) Vielleicht kommt dabei ja schon eine Million aus den USA? Immerhin wurden bei HSN an einem Tag ihrer 99 Dollar-Aktion 24.000 Lumias 521 verkauft.



 

das Nokia zu diesem Preis nichts oder nicht viel verdient. Daher beindrucken mich die Stueckzahlen relativ wenig. Ich glaube auch nicht dass sich dadurch der Name Nokia in rigendeiner Form verbessert oder gar in einem hoherwertigen Segment irgendwelche Umsaetze generiert werden. Ich glaube dass moeglicherweise ein paar Billigandroiden weniger verkauft werden, schoen, aber die koennen das aufgrund der noch besseren Marge wegstecken. Worst case waere wen Nokia da sogar noch drauf legt, .... Waere nicht die letzte Branche. In solar und DRAM Maerkten ist es gaengig dass die auch grosse Anbieter zum schluss mit negativer Marge verkaufen, bevor sie schliesslich den Markt aufgeben, oder pleite gehen. auch da werden dann bis zuletzt noch gigantische Stueckzahlen umgesetzt.
 

Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Nokia wird sicherlich auch direkt an den Geräten noch einiges verdienen. Selbst bei dem 15 Dollar-Phone "Nokia 105" soll Nokia ja wohl eine rechte hohe Marge aufweisen. Mit Verlust wird Nokia sicherlich keine Geräte auf den Markt schmeißen. Können sie sich auch gar nicht erlauben. Warum sollten vergleichbare Androiden in dem Preis-Segment eine höhere Marge erzielen? Ich glaube nicht, dass Nokia als Teil des WP8-Ökosystem für Windows Phone viel mehr bezahlen muss als die "6 Dollar Patentgebühren", die Android-Hersteller an Microsoft abdrücken müssen.  

...spielt aktuell bei den 520/521 keine Rolle. Die bilden hier die Marketshare Basis, man will mit aller Macht die Basis in den USA schaffen , dass ist dann auch selbst erfüllende Werbung für die größeren Brüder des Portfolios sobald eine kritische Masse an Usern erreicht ist.

Ab einem bestimmten Punkt ist nicht mehr der Preis der Treiber und dieser kann Stück für Stück wieder angezogen werden.  Gute Strategie und war schon längst überfällig.
Du musst dich als "Herausforderer" am Markt etablieren, danach kannst Du auch wieder höhere Preise für die Produkte anbieten sowie auch dein höheres Preissegment besser verkaufen!

Dies hier ist wie Tester bei Parfüms. Gebe dem Kunden ne Kostprobe und warte bis er wieder zurückkommt mit noch mehr Freunden oder weitere Zukäufen (ggf. Zubehör oder Apps = Navigation)...  

Eigentlich sollte es mein Übergangstelefon werden....schauen wir mal:

Ich hatte mir Anfang 2012 ein Lumia 900, nach zu vor 3 iPhones (3G, 3GS,4), zugelegt, da ich nicht mehr bereit war viel Geld für ein iPhone, bzw. hohe Grundgebühren zu zahlen.
Leider hat das Lumia 900 den TellMe/Bing Suchseiten Bug, den ich bis vor kurzem gedulded/ertragen habe. Nun hatte ich aber die Nase voll und schickte das Lumia 900 zur Reparatur und war auf der Suche nach einer günstigen Übergangslösung.

Meine Wahl fiel auf das Lumia 520. Damit konnte ich mehrere Fliegen mit einer Klappe schlagen.

1: Ich musste mich nicht groß umgewöhnen
2: Ich konnte mir WP8 anschauen (Lumia 900 mit 7.8)
3: Da ich im Oktober meinen Vertrag verlängern kann stehe ich vor der Wahl wieder ein Lumia oder doch wieder iPhone (Android kommt für mich nicht in Frage)

Ich bin ehrlich, ich hätte mich nach den Erfahrungen mit dem Lumia 900 wohl wieder für ein iPhone entschieden.

Allerdings wangt meine Entscheidung wieder, da ich jetzt das Lumia 520 in den Händen halte. Für ein Low-End Produkt, absolut TOP.

Schneller als mein Lumia 900 (was wohl auch an WP8 liegt)
Funktionen die ich bei WP7.8/Lumia 900 vermisst habe sind in WP8/Lumia 520 drin.
Die Optik+Geschwindigkeit vieler Apps deutlich frischer/moderner/schneller als unter WP7.8.

Ich glaub ich werd mein Lumia 900 nach Reperatur verkaufen und das Lumia 520 bis Oktober behalten und dann mal schauen auf welches Lumia meine Wahl fällt. (925 oder 1020) oder sofern Preis/Leistung stimmt doch ein iPhone?
Mal schauen...

Aber für jeden der ein günstiges und gutes Smartphone sucht, kann ich das Lumia 520 nur empfehlen.
TOP Preis/Leistungsverhältnis.  

Zitat"Ab einem bestimmten Punkt ist nicht mehr der Preis der Treiber und dieser kann Stück für Stück wieder angezogen werden. "

Also ich glaube kaum das in so einem umkäpften Preis die Preise wieder angezogen werden können. Ist die Büchse der Pandora erstmal auf bekommst du diese nicht zu. Da kann Nokia nur zusehen die Kosten schneller zu senken als die Verkaufspreise  

Es ist denke ich in Bezug auf den US-Markt momentan nicht so wichtig ob mit dem Gerät ein großer Gewinn eingefahren wird. Nokia tut sich wie alle anderen SMP Hersteller, mit Ausnahme von Samsung schwer, auf dem US-Markt Fuß zu fassen. Dies muß aber mit aller Macht erreicht werden, denn wie Elop bereits gesagt hat, sind die USA ein Signalmarkt bzw. Trendsetter in Bezug auf neue SMP-Trends. Wer hier erfolgreich ist, hat auch gute Chancen in allen anderen Märkten. Außerdem wäre das eine Motivation vor alle App Entwickler und gerade aus den USA kommen viele wichtige Apps, sich in Bezug auf WP mehr ins Zeug zu legen. Das weiß Microsoft und Nokia und deshalb werden die Geräte, denke ich von Microsoft subventioniert, mit ersten Erfolgen wie man sieht. Früher oder später wird sich das auch positiv auf die größeren Brudermodelle auswirken.  

die Eingetuemer (=ihr) billigen dem Unternehmen direkte verlust zu, nur um den Umsatz zu steigern. Diowan, ich hoffe du hast recht, dass da ein bischen Marge bleibt, deine Mitaktionaeren ist das Thema nicht so wichtig, wie es scheint. der Rest: dann bitte nicht weinen wenn das Rating weiter gesenkt wird, und das Cahs weiter weniger wird. Dem Kurs wird das nicht gut tun.

 

du siehst das zu begrenzt.

Ganz klar, dass über den günstigen Preis der Marktanteil gepusht werden soll. Was die Marge angeht, wissen wir nicht, inwieweit sich T-Mobile beteiligt (die verkaufen dadurch ja auch ihren Traffic). Microsoft gibt einen Volumenrabatt bei der Lizenz usw....

Freiwillig wird Nokia jedenfalls nicht drauflegen.

Ausserdem: je mehr User mit WP arbeiten, desto bekannter wird das System und das schlägt dann wieder auf die teuren Modelle durch. Eine Million neue Kunden generieren dann 50.000 Lumia 1020 Kaufer .....

Ist wie die billige Milch bei Aldi.

Es zählt nur der WP Marktanteil. Den beherrscht übrigens Nokia :-)
 

Du musst dir keine Sorgen um Nokia machen. Das Kapital der Mit-Eigentümer von Nokia ist sicher.

Die Ratings werden wieder steigen wie der Kurs. Die Bonds notieren stabil.  

genau wie bei praktiker,da dachten auch alle  der TA wird geschafft.
Mit 20 prozent rabatt glaubte man dort auch die kunden an sich binden zu können.
ist zwar weit hergeholt und nicht direkt zu vergleichen aber ein paar parallelen kann man schon ableiten.  

wenn sich Boersianer der Aldi Milch bedient um seine ideen zu rechtfertigen, ist die 2 Jahre lange Rabattschlacht von Praktiker, die am ende nichts gebracht hat, ein durchaus guter Vergleich.
 

wenn Nokia so riskant ist wie 1Chr behauptet, würde ich an deiner Stelle aber schnellstens verkaufen.