Nokia- der Gewinner in 2013
Wenn das SP mehr kann ist das ja kein Problem,was für tolle Sachen sollen die noch entwickeln.
Selbst bei den innovativen Apple Leuten kam vom vorletzten zum letzen Model ja auch nicht soviel neues.
Ich kann mir auch nicht vorstellen das die Brillen und Uhrenhandys so toll werden und den Umsatz bringen zumal Microsoft sowas erst einmal haben müste.
Definitiv: Die Patente bleiben bei NOK, MS bekommt NON-Exclusive Lizenzen und es wird eine Sonderdividende geben
http://seekingalpha.com/article/...soft-transcript?source=marketwatch
> Durch den MS Deal auch noch Zugang zu sehr günstiger Refinanzierung i.H.v. 1.5 Mrd. Euro erhalten.
So ganz blöd waren die dann doch nicht...
http://www.change.org/en-GB/petitions/...f-directors-need-to-answer-2
Was macht der Ausbau deines Dauerminus? Mein Tip: steige auf zu NOK. Sonst steht der Gerichtsvollzieher vor der Tür und kappt deine CAT5 Kabelverbindung zur Welt der Reichen und Schönen.
Heute schon gemeldet?
ich bin bei 300 in apple rein, das ist verdammt grün und kaufe dort ständig nach. dein minigrün ist für ein halbes jahr doch ein witz.
max ist nicht mehr grün sondern rot, weil er einen ek über 4,20 hat ... ich melde eigentlich kaum jemanden. da bist du doch der profi drin.
der geniale ceo? wolltest du nicht sofort deine aktien schmeissen, sollte er zurücktretten. haha
der elop hat dich über den tisch gezogen und jetzt bist du 100 euro im plus. toll!
Aber ich will Ihn nicht kritisieren, er hat immerhin einmal beeindruckend richtig gelegen damit.
Muss sich aber noch beweisen ob das auch dauerhaft ist.
Newkia: Nokia-Smartphones mit Android nehmen Fahrt auf
http://www.areamobile.de/news/...tphones-mit-android-nehmen-fahrt-auf
Neue Firma Newkia wirbt um Nokia-Mitarbeiter für Android-Projek
http://www.zdnet.de/88168671/...okia-mitarbeiter-fur-android-projekt/
sieh selbst, Elop hat den Laden gerettet. Der denkt eben nicht in "wenn" "vielleicht" sondern handelt richtig
Mir fallen da nur Apple und Samsung ein. Schau Dir HTC oder Blackberry an. Auch keine schlechten Produkte und trotzdem keinen Fuß auf der Erde. Gleiches gilt für Motorola. Früher hatte jeder eins, heute nutzt Google die Firma mehr als Abschreibung als für Gewinne.
Dazu kommt die billiger Konkurrenz aus China immer stärker auf. Der Umbruch von Feature Phones auf Smartphones hätte der D&S Sparte mit dem großen Anteil an Feature Phones auch noch sehr große Probleme bereitet. Asha ist hier gegen die Billig-Androiden auch nicht richtig angekommen. Insgesamt ein großer Problemfall mit ganz vielen Baustellen den Nokia mit D&S hier für gutes Geld los geworden ist (und vielleicht wird es sogar noch ein bischen mehr wenn man die restlichen Aktionäre überzeugen will).
Smartphones gibt es bald gratis. In dem Markt Gewinne zu machen wird immer schwieriger werden:
http://www.zdnet.de/88168864/...n-will-smartphone-kostenlos-anbieten/
Warum also nicht das schwierige Geschäft versilbern? Auch wenn ich es persönlich überaus Schade finde angesichts der Top Produkte die Nokia da geschaffen hat. Denn Microsoft wird das Hundertpro versemmeln.
Der für mich interessanteste Zweig ist ohnehin die Intellectual Property Sparte von Nokia. Ein paar Leute hinsetzen bzw. behalten die weiterhin Patente generieren und die an alle anderen Lizensieren. Das verspricht Gewinne satt wenn man es richtig anstellt. Wozu da noch eine eigene Hardware wenn man damit ohnehin nur Verluste macht.
Auch nicht uninteressant ist die Here Sparte. Wieder eine Entwicklung die an allen anderen (auch Apple) lizensiert werden kann. Leider ist die Sparte aber kostenintensiv und hat die Übermacht Google als Konkurrenten. Da braucht es ein sehr gutes Management um dieses Schiff zu steuern. Das ist sicher kein Selbstläufer.
Das Netzwerk Business kann ich derzeit nicht einschätzen. In den letzten Quartalen Gewinne generiert, davor sah es damit ja eher mau aus. Das muß man sich noch genauer ansehen, denn es wird in 2014 der mit Abstand größte und wichtigste Geschäftszeig werden und damit auch Entscheiden ob das Gesamtunternehmen positiv oder negativ zu beurteilen ist.
By the way:
Wer sorgt für die Updates bei den Nokia Lumia nach 2014 ???
Naja, vor dem Schwenk zu Windows Phone hatte Nokia auch Geld verdient. Saustall ausgemistet und plötzlich unprofitabel. Wenn Elop jetzt noch Microsoft rettet müsste man Puts kaufen...
@börsianer,
in deiner Grafik sehe ich nur das Elop auf das unpopulärere OS gesetzt hat. Damit hat Elop versagt...
Und ganz früher gab es auch mal Mobile Telefone von Siemens und Ericsson und die haben damit auch Geld verdient.
Und noch viel früher hatte Nokia mit Gummistiefel viel Geld verdient.
Noch früher hatten die Kaiser und Könige mit Mautgebühren viel Geld verdient.
Soll ich noch weiter in die Vergangenen Tage unserer Zeit einsteigen? Vielleicht bei Jesus Christi und den Römern? ....
da hat der XL völlig Recht. Deine Lieblingsgrafik ist für deine Argumentation alles andere als förderlich, sondern visualisiert vielmehr auf einen Blick das ganze Elend. Elop hat bei einem sinkenden Marktanteil auf hohem Niveau auf ein Betriebssystem mit sinkendem Marktanteil auf niedrigem Niveau gesetzt - während er das aufstrebende Android ignoriert hat. Vermutlich wird diese geniale Elop-Strategie bald in wirtschaftswissenschaftlichen Lehrbüchern verewigt.
Der damalige Vice President von Google hat im Nachhinein betrachtet das Nokia-MS-Jointventure ziemlich gut charakterisiert:
"Two turkeys do not make an eagle"
Sad but true.
Den Verlusten ist es egal ob 3 Millionen oder 100 Millionen Telefone verkauft werden. Das ist rein für den Umsatz interessant.
"auf ein Betriebssystem mit sinkendem Marktanteil auf niedrigem Niveau gesetzt"
niedriges Niveau: Ja
sinkender Marktanteil: Nein
Windows Phone war und ist das am schnellsten wachsende OS am Smartphonemarkt und hat es geschafft Blackberry bereits zu überholen.
Hingegen war Symbian das am schnellsten schrumpfende OS am Smartphonemarkt.
Wenn man ein Symbian und ein Lumia hatte wie ich dann weiß man welche Galaxien zwischen diesen beiden Systemen liegen und warum Symbian Null Chancen gegen iOS und Android hatte.