Nationalismus stoppen

"Die Demokratie lebt davon, dass sie Minderheiten schützt. Aber es läuft etwas falsch, wenn sich die Mehrheit von einer – lautstarken – Minderheit die Agenda diktieren lässt."

Ein wirklich guter Kommentar wie ich finde in der "Zeit" ob die mediale Aufmerksamkeit der AfD nicht viel zu groß ist und die Missverhältnisse in der medialen Aufmerksamkeit am Beispiel des Klimanwandels:

"Nur noch fünf Prozent der US-Amerikanerinnen und US-Amerikaner sind Umfragen zufolge der Ansicht, dass sich das Weltklima nicht verändert. Gerade einmal 19 Prozent glauben, dass sich das Klima verändert, der Mensch aber nicht daran schuld ist. In Deutschland machen die Klimaskeptiker 16 Prozent der Bevölkerung aus, in Großbritannien 17 und in Italien 11 Prozent. Sogar in Saudi Arabien leugnen weniger als 20 Prozent der Befragten den vom Menschen verursachten Klimawandel. Saudi Arabien! Das ist das Land aus dem das Öl kommt.

Mit Blick auf das Klima bedeutet das: Es lässt sich bestimmt irgendwo auf der Welt irgendein Experte finden, der den Klimawandel abstreitet, aber für die absolute Mehrheit der Expertinnen und Experten ist der Fall klar: Die Erde erwärmt sich, und der Ausstoß fossiler Brennstoffe trägt dazu bei. Dennoch wird in vielen westlichen Demokratien – auch in Deutschland – eine Klimadebatte geführt, ganz so, als gäbe es hier noch irgendetwas zu debattieren.

...........

Eine aufgeklärte gesellschaftliche Diskussionskultur zeichnet sich aber dadurch aus, dass sie nicht jeden Unsinn zum Gegenstand der öffentlichen Debatte macht. Wir streiten schließlich auch nicht darüber, ob sich die Erde vielleicht doch nicht um die Sonne dreht.

..........

Die AfD mag bei Wahlen im Osten auf über 20 Prozent kommen, im Westen des Landes hingegen wird sie allmählich zur Splitterpartei. Wahrscheinlich sind doppelt so viele Text über die Wahl in Sachsen-Anhalt (2,2 Millionen Einwohner, Wirtschaftsleistung 62 Milliarden Euro) wie über die Wahl in Baden-Württemberg (11,1 Millionen Einwohner, Wirtschaftsleistung 500 Milliarden Euro) erschienen."
 

Ich schätze den Autor ja sonst durchaus, aber die Annahme dass in den US nur noch eine handvoll Klimaleugner abhängen sollen ist wirklich absurd. Trump wurde neulich von 47 % der Amis gewählt und er wurde nicht trotz sondern wegen seiner lupenreinen Klimaleugnung gewählt.  Nirgendwo auf dem Globus dürfte der Anteil der Leugner zahlenmässig grösser sein als hier. Und natürlich muss man mit denen auch diskutieren, jedenfalls soweit die das zulassen.  

z.B. die Afd, wird kompensiert durch die Teile der Bevölkerung, die das Thema völlig ignorieren...
Ähnlich sieht's wohl bei anderen "wichtigen" Themen aus.  

In den USA sind die Probleme sehr tief verwurzelt, das ist nicht einfach eine Frage von Leugnung oder Aufklärung: Es gibt einen "politisch-fossilen Komplex", der mit viel Geld den Klimaschutz hintertreibt.
Die Demokraten haben im Senat nur eine Stimme Mehrheit, und ihrem Senator Joe Manchin, einem "Kohle-Oligarchen", fällt es daher leicht, die Richtlinien der Politik zu bestimmen:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/...-democratic-senator
"Joe Manchin owns millions of dollars in coal stock, founded an energy firm and Exxon lobbyists brag about their access to him. Republicans fundraise on his behalf"
 

wurde als "Pollution Paradox" bezeichnet:
Je umweltschädlicher das Tätigkeitsfeld eines Konzerns ist, desto dringender muss dieser Konzern auf die Politik einwirken, um trotzdem sein Geschäft weiter betreiben zu können. Das Ergebnis ist, dass solche Konzerne regelmäßig viel mehr Mittel aufwenden, um die Politik zu beeinflussen, als solche mit weniger schädlichen Tätigkeiten (denen ja auch weniger Hindernisse drohen).  Diese Gesetzmäßigkeit besagt, dass am  Ende immer die *schädlichsten* Interessengruppen die Politik *am meisten* dominieren.

zB hier: https://www.monbiot.com/2017/01/20/the-pollution-paradox/  

Ich denke mal, dass Trump nicht gewählt wurde wegen dem Thema Klimawandelleugnung. Er wurde gewählt wegen seines gelebten ultra Nationalismus und halt weil er Republikaner ist.

Von der Yale Uni gibt es eine recht aktuelle Studie wie die US Bürger den Klimawandel sehen und dabei ist herausgekommen:

- 12% der US Bürger zweifeln, dass menschliches Verhalten mit dem Klimawandel was zu tun hat, denn die Erwärmung findet auf natürlichem Wege statt
- 8% der US Bürger behaupten, der Klimawandel finde gar nicht statt und er ist ein Schwindel, eine Verschwörung
- 55% der US Bürger sind sich ganz sicher, dass es den menschengemachten Klimawandel gibt
- 9% sind sich unsicher in ihrer Meinung beim Thema Klimawandel.

Das passt also schon recht gut was in dem Kommentar von der "Zeit" steht.

Der Yale-Professor Anthony Leiserowit dazu:

"Dies sehr kleine Gruppe der Klimawandelleugner ist allerdings so laut, dass sie häufig den öffentlichen Diskurs bestimmt. Viele Amerikaner haben dadurch den falschen Eindruck, es handle sich um das halbe Land. Was wiederum dazu führt, dass viele zögern über dieses Thema zu sprechen, inklusive vieler Medien".

https://www.sueddeutsche.de/politik/...ndel-biden-interview-1.5272344

Die Kernfrage mit der Diskussion Fillorkill ist wie du richtig sagst mit "wenn sie es zulassen", aber es gibt da noch verdammt viele Desinformationen von den Klimawandeleugner bzw. -verniedlicher und da müsstest du so gut wie alles zeitnah gegenchecken, denn sonst kannst du eine solche Diskussion vergessen. Was hat Sachsen AfD Chef Urban noch vor 2 Wochen voller Inbrust geschrieben:

"Ein warmes Klima ist gut für die Menscheit"

Das ist schlicht weg einfach nur kindischer Plumperquatsch eine solche primitive Aussage. Wärmere Luft nimmt mehr Feuchtigkeit auf, als kalte. Das ist ganz einfache Physik. Pro Grad, das die Luft wärmer ist, bindet sie 7% mehr Feuchtigkeit. Die wird zu Regen — je wärmer, je mehr Feuchtigkeit in der Luft, desto mehr Regen. Bis hin zu Unwettern, wie wir sie nun zuhauf erlebt haben bei uns in Deutschland in den letzten 4 Wochen.

AfD Wahlprogramm zum Thema Klimawandel:

"Die AfD sieht im Anstieg der CO2-Konzentration einen Beitrag zu einem „Ergrünen der Erde“. Die globale Erwärmung streite niemand ab, die AfD bezweifelt aber, dass diese nur negative Folgen habe.  Die These, der Verzicht auf Kohle, Öl und Gas könne eine vom Menschen gemachte „Klimakatastrophe“ noch verhindern, ist nach Überzeugung der AfD „falsch“":

https://rp-online.de/politik/deutschland/...aendern-will_aid-60592199

Die AfD hat für mich echt ein Rad ab. Das ist der gleiche Bullshit wie es der Sachsen AfD Chef gesagt hat. Ich möchte nur wissen wer glaubt das wirklich ?

Texas z.B. ist ja der Öl US Bundesstaat schlechthin,aber in Texas gibt es die mit Anstand meisten Windräder. Nicht unbedingt aus klimapolitischen Gründen, sondern man kann in Texas mit Windenergie gutes Geld verdienen. Die Windbranche schafft gut bezahlte Jobs, die dezentrale Windenergie bringt viel Geld den Kommunen durch Steuereinnahmen und Windenergie ist zusammen mit Solar dort mittlerweile die günstigste Stromerzeugungsart. Da hat Kohle preislich null Chancen mehr.

Texas Wind Power dominiert Kohle im Crossover-Jahr:

https://gettotext.com/deutsch/...r-dominiert-kohle-im-crossover-jahr/

Gut fürs Klima und fürs Geschäft - Texas setzt auf Windenergie:

https://www.zdf.de/nachrichten/wirtschaft/...gie-klimaschutz-100.html

Ich bin ohnehin jemand der der Auffassung ist, dass der Markt es selber regeln wird und Wind wie Solar sind mittlerweile so günstig geworden, dass man den Markt das auch nun überlassen kann. In den USA sieht man das sehr gut. In Trumps Amtszeit wurden rd. 30 GW an Kohlekraftwerke still gelegt, weil sie sich schlicht weg nicht mehr lohnen und in den kommenden 5 Jahren sind weitere 25 GW an Kohlekraftwerke zur Stilllegung schon angekündigt. Zum Vergleich: Bei uns in Deutschland gibt es noch eine Kohlekraftwerksflotte von 42 GW.

Kohleverstromung verliert in den USA rasant an Bedeutung - Preiswertere und emissionsärmere Alternativen bringen Betreiber dazu Kohlekraftwerke reihenweise stillzulegen:

https://www.en-former.com/...verliert-in-den-usa-rasant-an-bedeutung/

Polen ist ja das Kohleland schlechthin in Europa. Mittlerweile muss man sagen war das Kohleland schlechthin in Europa. Polen wird in den kommenden Jahr sehr viele Kohlekraftwerksblöcke dicht machen. Aktuell wird der polnische Strombedarf noch mit 70% durch Kohle gedeckt. Bis 2040 wird dieser Anteil auf 11% schon mehr als deutlich gesenkt und 2049 soll der polnische Kohleausstieg endlich geschafft sein:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/kohleausstieg-polen-101.html.  

Vor einem Jahrzehnt ermordete ein Rechtsextremist 77 Menschen auf der norwegischen Insel Utøya und in Oslo. Vier Geschichten vom Weiterleben.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/...chlaegen-17440983.html

.............
Viren mutieren von sich aus sehr schnell, und RNA-Viren wie Influenza und SARS-CoV-2 mutieren sogar noch schneller als DNA-Viren. Für ein GoF-Experiment muss ein Virus also nicht manipuliert werden, um es infektiöser zu machen: Stattdessen können Wissenschaftler einfach ein paar Billionen Viruspartikel züchten, was einfach ist, und Experimente entwerfen, um die zu selektieren, die infektiöser sind.
...............
Wir wissen, dass das WIV Gain-of-Function-Experimente durchführte, und wir wissen, dass seine Arbeit Coronaviren einschloss. Hat das Wuhan Institute of Virology GoF-Experimente an SARS-CoV-2-Viren aus Fledermäusen durchgeführt? Möglicherweise. Und wenn es so war, hätten diese Experimente leicht einen Stamm hervorbringen können, der Menschen infiziert.
...........
https://www.forbes.com/sites/stevensalzberg/2021/...s-was-engineered/  

Also Sue, man kann nicht sagen, Corona sei ganz im Gegensatz zu den angeblich abermillionen Opfern von Lockdown und Impfe ('Bevölkerungsreduktion', 'Great Reset', 'Impfholocaust', 'Transhumanismus', 'Alien-Mensch Hybride' usw) nur pipi oder schlimmstenfalls Grippe,aber dann so ein Aufhebens zur vermeintlichen Herkunft des Virus machen, nur weil man damit die Chinesen anschmieren kann.  

hast Du den SchlussSatz vom Forbes Artikel irgendwie übersehen ..

Es geht um Gain-of-function Experimente  ..
der Schaden an der Weltbevölkerung   durch  < corona >  ist ja  immens ..und auch weiterhin unabsehbar..  

„Vertrauen Sie Profis!“  

OEZ-Attentat in München: Als der Hass neun Menschen tötete  

Wen‘s interessiert hier nochmal ein paar Details: zu # 09:46:

https://mediendienst-integration.de/artikel/...erkannte-anschlag.html
 

Schon unglaublich wie viele Menschen im näheren politischen Trump Umfeld mit der Justiz ihre Probleme haben.

Neuster Fall ist der außenpolitsche Trump Berater Tom Barrack, der Trump auch in seiner Präsidentenzeit beraten hat.

Trump Berater Tom Barrack ist gestern in Los Angeles festgenommen und die Vorwürfe gegen ihn lauten Spionage, Verschwörung, Behinderung der Justiz und mehrere Falschaussagen gegenüber den Ermittlern des Inlandsgeheimdienstes FBI.

Im Detail wird Barrack vorgeworfen Anweisungen von den Vereinigten Arabischen Emiraten erhalten und Geheiminformationen über US-Regierungsmitglieder weitergegeben zu haben.

Eigentlich ist es unglaublich wie viele Menschen vom Trump Umfeld mittlerweile angeklagt bzw. schon verurteilt wurden in den letzten 3 Jahren. Am schwersten hat es den Trump Wahlkampfmanager Paul Manafort erwischt, der wegen Steuerhinterziehung und Bankbetrugs zu 47 Monaten Haft verurteilt wurde.

Donald Trump: Das dubiose Umfeld des US-Präsidenten:

https://web.de/magazine/politik/...se-umfeld-us-praesidenten-33598976

Für nicht wenige AfDler ist ja Trump quasi ein Held. Ds zeigt mir, dass die dann nicht allzu viel Recht und Ornung am Hut haben. Auch so eine Widersprüchlichkeit von Seiten der AfD, die eigentlich jedem normalen Menschen auffallen sollte, so meine Meinung.  

"Doch nicht nur der "Peace Officer" und der Berliner Antisemit stiften von der Schule aus Unruhe, während Scharen von Ehrenamtlichen und Freiwilligen zeitgleich einfach ihre Arbeit machen. Da wäre zum Beispiel noch der "Führer Kommandozentrale und Stabsgruppe". So bezeichnet sich im "Befehl Nr. 1 zur Durchführung von Unterstützungsleistungen" ein Oberst a.D., der der Bundeswehrführung nach t-online-Informationen inzwischen sehr unangenehm ist."  

dass es immer wieder A…löcher gibt, welche die Not und Hilflosigkeit von WIRKLICHEN Opfern für ihr eigenen, egoistischen Zwecke auszunutzen versuchen.
Die Berichte über Plünderungen in den Hochwassergieten gehen mMn ja in dieselbe Richtung und zeigen ebenfalls auch auf, dass Gewissenlosigkeit keinen Halt kennt.

Wirlich erschüttert mich aber, dass die „Querdenker-Bewegung“ sich nicht klar und deutlich von solchen Umtrieben (ich meine damit ausdrücklich NICHT die „Plünderungen“…keine Unterstellungen bitte!) distanziert.
Aber das konnte (wollte) die AfD bei dem Thema „Rechtsextremismus“ ja auch nie…wie sich die Bilder gleichen…selbsternannte (!) Opfer wohin man auch sieht…  

In Baden-Württemberg wurde der Kandidat der AfD in den Landesverfassungsgerichtshof gewählt.
Mit 37 JA-Stimmen.
Die AfD hat aber nur 17 Abgeordnete.
Raus mit der Sprache, CDU, FDP, GRÜNE -
WER WAR DAS?

 

Scheint wohl eher das Argument zu sein, man respektiert lieber demokratische Regeln als gegen Feinde der Demokratie aufzustehen.

eines "stellvertretenden Mitglieds ohne Befähigung zum Richteramt" (so die Formulierung des SWR https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/...gericht-100.html)

Ich vermute mal, man konnte es ihm einfach nicht absprechen, dass er tatsächlich keine Befähigung zum Richteramt hat?  

 

Ein ehemaliger AfD Mitarbeiter gibt ein paar Einblicke in die (Gwalt) Fantasien innerhalb der AfD:

"Von den Gegnern der AfD wird immer behauptet, die seien geschichtsvergessen. Im Gegenteil: Ich habe dort sehr, sehr viele Menschen kennengelernt, die sich sehr mit Geschichte beschäftigen. Bloß interpretieren sie es anders. Sie nehmen das Dritte Reich nicht, sozusagen, als Warnung, dass das nicht wieder passieren darf, sondern als Blaupause: 'So können wir es wieder machen.' Träumereien von Straßenkämpfen, die gibt es bei vielen in der AfD. Das habe ich wirklich erlebt in Gesprächen."

Ex AfD Mitglied Franziska Schreiber dazu:

"Die politische Arbeit der AfD zielt darauf ab, negative Emotionen, etwa Angst und Wut zu erzeugen, davon ist sie überzeugt. Es werden dauerhaft bedrohliche Szenarien gezeichnet. Diese Untergangsfantasie ist ganz wichtig, um den Mobilisierungscharakter hochzuhalten."

https://www.tag24.de/nachrichten/politik/...r-zu-mobilisieren-2053520

Wer die eine oder andere Posts von AfDler gelesen hat für den ist das eigentlich nicht Neu. Der AfD Mitarbeiter von Christina Baum, die wohl in den kommenden Bundestag einziehen wird und bis März 2021 baden-württembergischen AfD Landtagsabgeordnete war, Marecl Grauf brachte diese AfD Gewalt/Umsturzfantasien wohl auf den Punkt mit:

"Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Hauptsache es geht los ... Tote, Verkrüppelte. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. SIEG HEIL!":

https://www.kontextwochenzeitung.de/politik/430/...-neonazi-6014.html

Was mir in der letzten Zeit aufgefallen ist, dass diese Untergangsszenarie bzw. Gewaltfantasien bei AfD Posts deutlich zugenommen haben bei gleichbleibender hohen Aggressivität gegen Andersdenkenden. Was mir aber auch aufgefallen ist, dass die AfD Internetblase schon seit längere Zeit nicht wächst. Eher im Gegenteil.  

Wer in Posts Menschen verleumdet mit glatten Lügen gehört richtig bestraft und nicht nur ein wenig auf die Finger geklopft. So wie jetzt in England mit dem bekanntesten britischen Rechtsradikalen Robinson. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Lügen und Hetze gehört bestraft, denn das hat nun mal rein gar nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun. Lügen ist Lügen !!! Hetze ist Hetze !!!

Australien entzieht der rechtsgerichteten britischen Kolumnistin Katie Hopkins wegen Corona-Verfehlungen das Visum und muss jetzt raus aus Australien. Hopkins ist bekannt geworden durch ihre rassistischen und migrationsfeindliche Ansichten. "Sie ist eindeutig niemand, den wir auch nur eine Sekunde länger im Land behalten wollen als wir müssen", so die australische Innenministerin Karen Andrews:

https://www.focus.de/politik/ausland/...ss-das-visum_id_13508418.html

"Der rechtsradikale britische Aktivist Tommy Robinson muss Schadenersatz in Höhe von 100.000 Pfund (umgerechnet rund 117.000 Euro) an einen syrischen Schuljungen zahlen. Ein britisches Gericht urteilte am Donnerstag (22.07.2021), dass Robinson das Kind durch Äußerungen in den Onlinenetzwerken verleumdet habe":

https://www.facebook.com/neinzurafd/photos/...14557/4299129176819153/
 

238 Migranten überwinden Grenzzaun
Die Migranten hätten Haken bei sich getragen, um den Zaun zu überwinden. 238 von ihnen sei es gelungen auf die andere Seite zu gelangen. Drei spanische Polizisten seien beim Versuch, die Männer aufzuhalten, leicht verletzt worden. Die Migranten wurden in ein Bearbeitungszentrum gebracht, in dem ihr Status geprüft wird. Zudem müssen sie sich dort in Selbstisolation begeben, um eine mögliche Verbreitung des Coronavirus zu verhindern.
...

m Mai hatten innerhalb von wenigen Tagen mehr als 10.000 Menschen, mehrheitlich junge Marokkaner, die nördlich von Melilla gelegene Enklave Ceuta erreicht. Die Rekordzahl von Ankünften hatte zu massiven diplomatischen Spannungen zwischen Marokko und Spanien sowie der EU geführt. Ceuta und Melilla haben die einzige Landgrenze der Europäischen Union mit Afrika.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/...elilla-migranten-101.html

und,  wie schaut`s aus, "wir haben Platz"...

https://www.berlin.de/laf/ankommen/...kunftszahlen/artikel.625503.php

und Geld  sowieso ... auf geht`s.

Bundesrat stimmt Gesetz zu Höhere Leistungen für Asylbewerber

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/...ylbewerber-397742

 

das mit dem Asylbewerberleistungsgesetz ist aus 2014. Schau bitte mal, ob du da noch was älteres findest.