Nationalismus stoppen

Übrigens, "Anti-Antifa" ist das nicht wie eine mathematische Gleichung und heißt exakt "Anti minus Antifa", und würden sich dann nicht die beiden "Anti" aufheben und "Fa" = Faschist übrig bleiben?

;-)

ein Anti-Antisemit muss nicht zwangsläufig ein Semit sein. Ein Anti-Antikommunist muss kein Kommunist sein (!) Ein Anti-Antinationalist dagegen ist meist Nationalist.  

Was oft vergessen wird: Rechtsextremisten stellen die Gewaltfrage nicht, Gewalt ist Bestandteil ihrer Ideologie und Strategie.  Das ist der große Unterschied!

Zitat:
Eine derartige Entwicklung schadet der gesamten Linken – strategisch, aber vor allem moralisch. Wer die Verletzung von Leib und Leben von Polizisten – die zu „Schweinen“ im Dienste des „Systems“ entmenschlicht werden – in Kauf nimmt, kann nicht für sich reklamieren, damit eine linke, auf Emanzipation und Gerechtigkeit orientierte Politik zu betreiben. Auch das erinnert an ein fatales Vorbild, nämlich an Ulrike Meinhofs verheerenden Satz nach ihrem Gang in den Untergrund: „Wir sagen, natürlich, die Bullen sind Schweine, wir sagen, der Typ in der Uniform ist ein Schwein, das ist kein Mensch, und so haben wir uns mit ihm auseinanderzusetzen. Das heißt, wir haben nicht mit ihm zu reden, und es ist falsch überhaupt mit diesen Leuten zu reden, und natürlich kann geschossen werden.“[9]
Wenn reale Menschen so ob einer diffusen anti-imperalistischen Theorie hinter dem angeblichen „System“ und seiner strukturellen Gewalt verschwinden, dann ist letztlich jegliche „Gegengewalt“ erlaubt. Wer auf diese Weise keinerlei Unterscheidung mehr zwischen legitimer und illegitimer Gewalt macht, befindet sich bereits auf der schiefen Ebene. Und wer eine (schein)revolutionäre Situation oder den „kommenden Aufstand“ herbeiphantasiert, verkennt die reale Lage. Daher gilt es nach den Ereignissen von Hamburg schließlich auch eines zu klären: das Verhältnis der radikalen Linken zum staatlichen Gewaltmonopol. Dieses ist und bleibt eine der größten zivilisatorischen Errungenschaften. Wer wollte das angesichts der massiven Bodengewinne von Islamisten und Rechtsradikalen heute bezweifeln? Schon von daher verbietet es sich, unabhängig von der fatalen Wirkung auf die Gesamtgesellschaft, die Beseitigung des Gewaltmonopols im Schanzenviertel zu feiern.  

...
 

 

 

Kaczmarek hat den Artikel von Lucke nicht mal gelesen.    

 

...weil die Linken grenzen sich von Extremismus genauso wenig ab wie die Rechten.
Nur die Linken nutzen dem Neoliberlismus momentan halt mehr, daher die medialen Streicheinheiten.

Und im Recht btw. fühlen sich eh beide Seiten.

Ist aber nur meine bescheidene Meinung, das mir den nützlichen Xxxxxxx. Mag mich ja auch irren.  

so ab wie die Linken. Solange sie das Gewaltmonopol des Staates respektieren. Aber darum ging es nicht.  

"Die Linke und die Gewaltfrage
Was oft vergessen wird: Rechtsextremisten stellen die Gewaltfrage nicht, Gewalt ist Bestandteil ihrer Ideologie und Strategie.  Das ist der große Unterschied!"


Und das ist halt einfach nur witzig. Punkt aus.  

deine Yamana ist schon wieder in grünen Bereicht.

Du Kapitalist, schäm dich ! Es ist nicht konform Aktien von GOLDMINEN zu besitzen und grün-vegane Ideologie zu verbreiten.

Wie ich dich kenne, hast du sie vor kürzen verkauft , keine Perspektive , deiner Meinung nach.
Gut analysiert,  wie immer.
Leider muss ich lachen.  

"Bitte unbedingt verbilligen !"

Jetzt sitzt du in der Scheiße  und beklagst das Leben.

Wie immer, genau verkehrt !  

nähtäschchen geplaudert : bei uns linken wurde und wird "die gewaltfrage" einigermassen ständig gestellt. das heisst aber auch : ständig IN FRAGE GESTELLT, wann oder ob überhaupt gewalt legitim sein könnte. und ich denke, da hat harcoon schon recht, das unterscheidet links und rechts fundamental : bei den rechten steht gewalt am ende vom tag NICHT IN FRAGE, deren ideologie und sinn und streben IST GEWALT.  

ich schäme mich ein bisschen es genau zu beschreiben,  

aber ich bin reicher geworden, ziemlich deutlich!  

 

die Sache ist doch leicht zu verstehen. Es geht nicht um demokratische Rechte oder Linke im Parlament, sondern um Extremisten. Wer hat schon jemals Rechtsextremisten gesehen, die Zweifel am Einsatz von Gewaltmitteln hegen, sich über die Gewaltfrage streiten  und Unbehagen empfinden, wenn es um Waffen und Militarismus geht? Mal abgesehen von marodierenden Militanten haben Linke ein völlig anderes Menschenbild als Rechtsextreme. Es geht aber nicht mehr um die längst überholte Links-Rechts-Polarisierung, sondern um die Spaltung der Gesellschaft  in friedliche Demokraten und gewaltbereite Extremisten und Psychopathen. Besser kann ich das so spät auch nicht mehr formulieren, sorry, ich hoffe, ihr versteht mich!  

#13417: "...sondern um die Spaltung der Gesellschaft  in friedliche Demokraten und gewaltbereite Extremisten und Psychopathen"

Warum wird dies so praktiziert?
Warum hetzen die Linken denn so gegen Demokraten?

Alles gut durchdacht, Gratulation

Die Medien spielen das Spiel mit, Bravo

Hetze von Links/Rot/Grün jeden Tag auf's neue :-(((

Wer spaltet denn nun?

Wer?

 

gegen Menschen, welche nicht der Meinung von Links/Rot/Grün sind.

CDU/CSU, FDP in der Krise, weil sie dies nicht anprangern!

Meine Meinung dazu!  

gestern abend auf tragische Weise beantwortet.

Wenn ein Rechtsaußen so etwas rotzfrech behauptet, der hat für mich null Skrupel.

Wer hetzt denn ??

Wer ist denn aggressive ohne Ende gegen Andersdenkende ?

Wer versucht das 3. Reich zu beschönigen ?

Ich bin für wahr kein Linker, aber diese AfD ist für mich nur widerlich und Typen, die versuchen rechtsextreme Gewalttäter zu verteidigen, die es leider mittlerweile wieder zuhauf in Deutschland gibt, in dem man reflexartig sofort auf Linksextreme zeigt, ebenso. Für einen Normalbürger wie ich es bin für den sind Gewalttäter Verbrecher ob nun Linksextreme, Rechtsextreme, Ausländer oder Deutsche. Wer meint hier sondieren zu können zwischen guten und schlechten Gewalttäter ist für mich ganz deutlich nicht mehr in der Mitte der Gesellschaft, Aber ich weiß schon in der AfD Blase wird das ja tagtäglich eo gemacht und wenn man in dieser drin ist, dann ist für einen eine solche Sondierung etwas ganz normales. Darüber sollte man mal ganz ernsthaft nachdenken.  

 

die Gefahr nur von links.  Egal wie dominant und offenkundig aktuell die von Rechts ist  

https://www.tagesspiegel.de/politik/...CyX91yzq0yFLwmpZy51sH2DcraJTbI

 

In einem Text der ein paar Wochen alt ist phantasiert er über das Auslöschen ganzer Völker und Regionen.
Ein klassischer Mix aus wirren Verschwörungstheoretischen Ansichten und rechtsextremer,rassistischer Ideologie.

Kann man in ähnlicher Form auch in diversen Threads bei ARIVA immer wieder mal begutachten.

Tobias Rathjen.

Sieht eindeutig nach einem Rechtsradikalen aus.https://t.co/vG5ak8aUkc

— XoGuSi (@XoGuSi) February 20, 2020