Nationalismus stoppen

Also mach dich nicht nass, stockpicker68.

Dr. Fill. wird das schon regeln, ich bin da ganz zuversichtlich.
Strukturell könnte man hier ein ähnliches Amtsversagen konstatieren, wie man es den Richtern vorgeworfen hat, die mit dem gegen Frau Künast im Netz wütenden rechten Mob gekuschelt hatten anstatt ihn Mores zu lehren.
Nicht auszuschließen, dass diese vermeintlichen Rechtsverdreher deshalb so weit heruntergekommen sind, um sich nicht ihrerseits den wüsten Attacken des Mobs auszusetzen. Das könnte dann durchaus als mildernder Umstand gewertet werden, wenn eine höhere Instanz die Affäre bereinigt. ( Vgl. https://www.ariva.de/forum/ueber-ein-berliner-gerichtsurteil-564996 )
Das Versagen der Richter könnte dann evtl. in einer Intervision verarbeitet werden, das sollte genügen.

So ganz ohne ist die Sache aber dann doch nicht.
Ich komme nicht umhin, zu behaupten, dass wir hier, gewissermaßen vorweggenommen, einen Augenblick in der Geschichte der Postmoderne erleben, an dem die Erfolgsgeschichte des Rechtspopulismus den Kulminationspunkt erreicht und in eine Verfallsgeschichte umschlägt.
Die bekannte Dialektik von "Konterrevolution und Revolte" erhält hier vielleicht im weiteren Verlauf eine ganz spezifische Ausprägung.
Ein Indiz dafür ist das Auftauchen von konziliant sich gebenden Leistungsträgern rechter Gruppierungen in der -  um das mal so auszudrücken - "Fremde".

Ich kann nur hoffen, dass ich durch meine Wortwahl in diesem Posting nicht auch noch mehr oder weniger ausgiebig unter die Räder komme. Aber das wäre dann, wie oben schon angedeutet, auch nicht weiter schlimm.
 

dazu fällt mir nur das hier ein ...


 

Einigkeit, und Recht, und Freiheit
-- sind schon mal drei. Besonders der Punkt mit der Einigkeit fällt auf, denn ich seh überall Nationalisten, die ihre Nation spalten wollen (weil sie nicht allen gleiche Rechte und Freiheiten zugestehen mögen).
In der Aufzählung fehlt m. E. noch "Liebe" und "Vernunft" als zwei weitere Dinge die man tun kann und muss. Jawohl :) Man sieht in den jüngsten Nachrichten, wenn man es vernünftig betrachtet, dass zB Trump vor allem ein armes Würstchen ist, da ist auch Mitgefühl nicht fehl am Platz.

Dann hab ich noch das hier zum Thema gefunden (wie man mit dem gewalttätigen Sprachgebrauch der Demagogen umgeht):
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/...e-outrage-discourse
-- und wünsche im übrigen allen einen schönen Nationalfeiertag -- ohne Nationalismus, den man dazu schließlich nicht braucht.  

 

ihnen hat es gefallen, fill hat dafür 30 tage ausgefaßt, was hat er sich so schreckliches geleistet?
danke für eine klärende info...grüße gnomon  

Lieber Leierkastenmann, fang nicht mehr von vorne an.

Man muss die Amadeu-Antonio-Stiftung nicht mögen, aber man kann sie respektieren.
Die zwischen Perfidie und Blindwütigkeit changierenden Hasser der Stiftung hingegen kann man bald nur noch ignorieren.
In Einzelfällen sind weiter Anstrengungen gar nicht nötig.
https://praxistipps.chip.de/open-candy-entfernen-so-gehts_35062
 

Triloner kannste getrost links liegen lassen.  

Und zwar sehr, sehr  gut.

Das war ein Posting der Extraklasse, an  das ich mich noch genau erinnern kann.
Ich kann den Text sogar fast auswendig.

Aus naheliegenden Gründen kann ich ihn jedoch nicht wiedergeben.
Außerdem sollte es Fillorkill vorbehalten bleiben die Glanztat von Händen der Moderation angemessen zu handhaben. *gg*
 

nicht nötig,  wollte bloß wissen worum es ging?  

Tut mir leid,... aber du hast sie wohl nicht mehr alle ?

Ja, nein. Ich versteh schon. "Links liegen lassen" - so sagt man eben auf gut Deutsch ..  Alles korrekt.  

Boardmail?

Ich frag Fillo himself, das ist ja unglaublich

Glückauf  

Fillo nicht vorgreifen, sondern ihn fragen, heißt die Devise.

Die Sperre impliziert keine Kontaktsperre. BMs in den Knast sind an sich, d.h. wenn der Empfänger nichts dagegen hat, möglich. Habe das soeben getestet.  

Sorry.  

So Sorry.  

steht über jeder Kritik und diese Moderationen sind immer vollauf berechtigt. Das kann ich aus eigener leidvoller Erfahrung bestätigen. Sogar glatte Lügen eines Users wurden von diesem Meta anstandslos als "wahr" anerkannt und nicht moderiert!

Im Übrigen, wegen "Wortwahl" 30 Tage einzufangen, ist schon ein ganz starkes Stück.

Aber Anbiederung an w:o können wir wohl ausschließen, oda?

;-)

ich werd nicht mehr aussortiert,hi hi  

kenne ich alles,das sind nun mal die typisch nachrangige Relativierungen seitens der begünstigen Kahane-Stiftung,die dann immer dergestalt auf Druck folgen,um das Ganze wieder halbwegs zu egalisieren.
Sogenannte Emendationen folgen als Entschärfer einer paraphrastischen Hermeneutik.Kennen wir alles zu genüge.Alles schon durchschaut, dieses Dickicht des Euphemismus, diese konstitutive Reflexion eines sich Bahn brechend wollenden,angebl.objektiven Substituts,das sich hier mal wieder mit Verwässerungen konstituieren will,aber der Grundhaltung nach weiterhin auf "scharf" stellt.Notfalls darf auch die Satire dafür herhalten.Erst will man hier eine Kohärenz des Kontextualen enstehen lassen und dann beklagt man sich,wenn durch Dritte einzelne Syntaxe,des elementar Immanenten, dissimilierend missbraucht werden.Verkehrte Welt einer umnachtenden Rechtsgemeinschaft.



 

wer hier angestellt ist,kann m.M.n. a)auch nicht aussortiert werden.b)Narrenfreiheitlich so und so schon mal nicht.
Die innewohnende Bespielung himself (Brot und Spiele) der Foren,ist nun mal seitens der in auftraggebenden Bespieler gewollt.Ab und zu sperrt man sich dann selbst,um den Anschein zu wahren.Das ist hier wirklich was für Dumme, die an alles glauben,was ihnen tagtäglich vorgegaukelt wird.
Wie doof muss man da sein?Kann man das messen?  

Ein andermal können wir das gerne an einem geeigneten Ort diskutieren, der für mich derzeit leider nicht zugänglich ist und wo man jetzt damit beschäftigt ist, meine Postings mit Hilfe der Moderation zu beseitigen.

btw. Wenn ich mir vorstelle, was dort , in der Domäne der Stolzen demnächst los sein wird, nachdem man  von der neuesten Messerattacke erfahren hat, kann ich sogarvon Glück sagen, dass ich dort nicht sein muss.
Auch wenn  nicht gleich die Hölle los sein wird - machen würde man sie mir mit Sicherheit, wenn ich  einen Mucks machen  würde. Und das würde ich.
 

Hauptsache diese täglich diskriminierende, rassistische und nationalistische AfD-Propaganda dulden.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
 

 

Was die Messerarttacke in Paris und ihre Folgen nach Maßgabe von Resonanzkriterien angeht, kann immerhin partielle Entwarnung gegeben werden.

Der Täter war ein langjähriger Angehöriger der Polizeipräfektur und wohl eher kein Islamist oder durchgedrehter Migrant. Die Furchtbarkeit des Geschehens lässt sich deshalb natürlich nicht eskamotieren,  auch wenn etwaige Versuche nicht ausgeschlossen werden können.

https://www.welt.de/vermischtes/article201350426/...ten-in-Paris.html  

das nennt sich auch obsolet.Ihr müsst euch auch mal Neues einfallen lassen,ob eurer Rhetorik.Das ist  doch alles veraltet.