Nationalismus stoppen
Seite 329 von 1130 Neuester Beitrag: 07.10.24 20:59 | ||||
Eröffnet am: | 21.01.17 20:16 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 29.247 |
Neuester Beitrag: | 07.10.24 20:59 | von: lacey | Leser gesamt: | 4.830.793 |
Forum: | Leser heute: | 1.154 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 327 | 328 | | 330 | 331 | ... 1130 > |
Optionen
Amerika, ein Land das einst Europäer endeckt haben.
Parteiprogramm: Schuld an allem ist die AFD. Die AFD hat kein Parteiprogramm.
Ansonsten gibt es keine Probleme, außer dass Deutschland noch die Bundeswehr hat.
https://hajofunke.wordpress.com/2019/08/10/...twitter_impression=true
Ausgewogener kann man den AfD-Wählern doch nicht entgegen kommen und ihre Sorgen und berechtigten Ängste ernst nehmen. Was wollt ihr denn noch?
Nur weil er konkret erklärt, wieso die AfD trotzdem nicht wählbar ist, weil ihre Spitzenkandidaten in Sachsen, Brandenburg und Thüringen klar rechtsextrem sind, tust du so als wäre Antifaschismus eine Krankheit?
Aber solche Postings reihen sich ja in eine Vielzahl von Mordaufrufen ein. Was derzeit sogar Greta Thunberg entgegen schlägt, ist echt nur noch widerlich. Hab kürzlich etliche Postings lesen müssen, wo ihr von Folter über Mord bis Vergewaltigung wirklich alles an den Hals gewünscht wird. Und man bedenke, sie ist nach wie vor ein Mädchen mit 16 Jahren. Wie kann ein Mädchen eine derartige Bedrohung für manche Leute sein, nur weil sie sich für die Umwelt einsetzt? Ist mir total unklar.
Ich bin AFD-Wähler und 0 Obergrenzen-Befürworter
Ich habe starke Ängste von unkontrollierten Einwanderungen--
Major-was sagste zu den Gleisschubsern oder den Schwetjongleur-
schon tolle Gäste oder?
Weiter so-wir schaffen das
Weihnachten gibt's wieder Betonpoller-kannst du mir sagen warum??
Ich wünsche mir Herrn Höcke als Bundeskanzler u.Frau Storch als Heimat-Ministerin
Schönen Tag noch
Und das letzt Bild das geht ja nicht über Greta sondern über das Schulwänzen Allgemein.
Bin mir sicher das es für jeden Afd, Cdu, Spd , Grünen, Linken Politiker ebenso solche Fake Bilder oder Sprüche bzw. Gegenreaktionen bis hin zum Lustigmachen gibt.
Deren Übergang zu rechtsterroristischen und massenmörderischen Gewaltphantasien ist fluid, die mit derselben ungetrübten Selbstverständlichkeit, mit demselben Gefühl von Rechtschaffenheit und gerne auch augenzwinkernd (man kann auch Humor) gepostet werden wie etwa auch Vergewaltigungsphantasien. Ein Post später prangert man dann Frauenfeindlichkeit und Antisemitismus 'im Islam' an oder warnt bekümmert vor Extremismus. Vielleicht plaudert man im Reallife sogar freundlich mit seinem neuen Nachbarn aus dem Sudan, den man dann etwas später abends im Forum augenzwinkernd ins Gas wünscht.
ein bischen totgeschwiegen von den Russen
Gab vor kurzen einen weitern Atomunfall in Russland
Tausende Tonnen Atomaren Mülls werden und wurden einfach in den Ozeanen entsorgt
https://www.mdr.de/nachrichten/osteuropa/...oote-udssr-wracks100.html
https://www.spiegel.de/politik/ausland/...tionspolitik-a-1275808.html
Ergibt sich aus den Quellen.
Und es ist doch völlig egal, ob man in der Öffentlichkeit steht. Egal welche Person man ist, auch als erwachsener Politiker, darf nicht mit Mord und Vergewaltigung gedroht werden. Das hat nichts mehr mit "sich lustig machen" zu tun. Für mich gehören solche Leute angezeigt, genau wie diejenigen, die es offenbar lustig finden, Flüchtlinge in KZs und deren Gaskammern einzuquartieren.
Den ob eine Greta oder nicht diese Dinge allgemein ist nicht ok egal welche Frau oder Mensch damit gemeint.
Es muß ja diese Greta nicht jeder mögen. Das muß jeden selber überlassen sein.
Es soll auch Leute geben die dieses auchmal kritisch zu beäugeln und hinterfragen warum so viele jugentliche solch einen Trend folgen und lieber Schulschwänzen bzw. ob damit tatsächlich das Klima gerettet weden kann
Und ich befürchte, daraus wird aus einem kleinen Teil dieser aufgeputschten ehemaligen besorgten Bürger (die vielleicht durchaus nur mit Kritik an Merkel anfingen) irgendwann eine terroristische Gefahr, wie wir es ja in diversen Ländern bereits gesehen haben. Ähnlich wie islamistische Einzeltäter wird es zukünftig auch immer mehr rechtsextremistische Einzeltäter aber auch organisierte Rechtsterroristen geben. Der NSU ist ja auch nicht als Terrortrio geboren worden. Das waren Anfang der 90er normale deutsche Jugendliche, die sich in Jena im Jugendklub getroffen haben und nebenbei ein bisschen ihrer Wut auf Ausländer zunächst verbal Luft verschafft haben. Die Radikalisierung kam schleichend, aber erkennbar.
… Sein Gastspiel bei der Unionspartei währte aber nicht lange. Mit 21 Jahren wurde er Mitglied der rechtsextremen Splitterpartei „Die Republikaner“. Seine Mitgliedschaft bei den „Republikanern“ verschwieg Kalbitz allerdings bei den Landtagswahlen 2014. Er habe sich daran nicht mehr erinnern können, sagte er nach dem Auffliegen seiner früheren Republikaner-Zeit. Bis mindestens 1994 gehörte der heutige AfD-Funktionär der vom Verfassungsschutz beobachteten Partei an. Kalbitz hätte seine Mitgliedschaft bei den „Republikanern“ offenlegen müssen, so sieht es ein Beschluss der Bundespartei vor. Konsequenzen für Kalbitz? Die blieben aus.
Mitglied auf Lebenszeit beim rechtsextremen und antisemitischen „Witikobund“
1993 trat Kalbitz dem völkischen „Witikobund“ bei. Der 1950 gegründete „Witikobund“ setzte sich aus ehemaligen führenden Nationalsozialist*innen aus dem Sudetenland zusammen, nicht verwunderlich also, dass es auch personelle Verbindungen zur rechtsextremen Partei NPD gibt. Bereits 1967 wurde der Verein vom Bundesinnenministerium als rechtsextrem eingestuft.
...
und hat natürlich nichts mit Merkels Gästen zutun
und das mittlerweile über 60..%der einsitzendern Straftäter Fremde sind
ist natürlich auch AfD Schuld
Seit 2015 läuft vieles schief
Terrorismus ist weltweit verbreitet und ein aktuelles, aber keineswegs ein neues Phänomen (siehe Sikarier, Zelot, Assassinen und die Bewegung Junges Italien um Giuseppe Mazzini). Einen Überblick geben die Listen bekannter Attentate, Sprengstoff- und Terroranschläge. Die moderne Form des Terrorismus entwickelte sich in Europa wohl in der Sattelzeit um 1800 und wird in der Regel mit einer Ideologie begründet, die sich gegen die angegriffenen Personen, Personengruppen oder den Staat richtet und die mit friedlichen Mitteln nicht durchsetzbar sei (siehe dazu auch Fundamentalismus und Extremismus).[21] Die Historikerin Carola Dietze kam 2016 in ihrer Studie über die Erfindung des Terrorismus zum Ergebnis, dass die moderne Ausprägung – mit Rückgriffen auf die Amerikanische und Französische Revolution – sich erst mit dem Attentat Felice Orsinis auf Napoleon III. 1858 und dessen transnationaler Rezeption in Europa, Russland und den Vereinigten Staaten verdichtet habe.[22]
Der Terrorismusexperte David C. Rapoport hat vier Wellen des Terrorismus seit dem 19. Jahrhundert identifiziert – eine anarchistische, eine antikoloniale, eine neu-linke und eine religiöse –, die von Beginn an transnationale Medienereignisse gewesen seien (während frühere terroristische Aktivitäten wie die des Ku-Klux-Klan regional isoliert geblieben seien): In der ersten hätten Anarchisten den modernen Terrorismus in den 1880er Jahren vom russischen Zarenreich ausgehend begründet, was etwa eine Generation lang angedauert habe. Die folgenden, teilweise überlappenden Wellen seien ebenso globale Phänomene gewesen: Ab den 1920er Jahren sei für etwa 40 Jahre die antikoloniale Welle beherrschend gewesen, ab den 1960er Jahren die neulinke Welle, die Ende des 20. Jahrhunderts abgeebbt und von der ab 1979 prävalenten religiösen Welle abgelöst worden sei.[23] Bedeutende Beispiele der neulinken Welle sind die Rote Armee Fraktion (RAF), die Irish Republican Army (IRA), die Brigate Rosse (BR) und die Euskadi Ta Askatasuna (ETA).
Nach dem 11. September 2001 führte der „Krieg gegen den Terrorismus“ der US-Regierung zum einen zur Terrorisierung der Zivilbevölkerung (beispielsweisei in Pakistan)[24][25], sowie zu einer neuen Dimension des Terrorismus durch gezielt geplante Selbstmordattentate von Islamististen, insbesondere durch das Terrornetzwerk Al-Qaida. Dessen Mitglieder beriefen sich auf einen historischen Hintergrund, der bis in Zeit der Kreuzzüge zurückreicht. So bezeichnete Osama bin Laden die Völker des Westens als „Kreuzfahrer“ und forderte von den Muslimen des Ostens einen „Krieg der Religionen“, um die muslimische Gemeinschaft im Westen zu unterstützen.[26] Historischer Bezugspunkt ist die islamische Religionsgemeinschaft der Ismailiten, eine Splittergruppe der Schiiten, was jedoch mit deren theologischen und philosophischen Traditionen nicht vereinbar ist.[27]
https://de.wikipedia.org/wiki/Terrorismus
Die Angst zu haben das diese nicht Merkel Anhänger zu Terrorismus greifen könnte man auch als Phopie bezeichnen ?
Ich bin der Meinung das es sehrwohl Kritiker, Gegenpartein und andere Gruppierungen in einem Demokratischen Staat geben sollte damit nicht alles in eine Waagenschale fällt.
Und wenn es so wie du schreibt eben nur Einzelfälle sind.... kann die Gefahr ja nicht allzu Groß sein ?
liegt nicht daran das es mehr Rechtsextremismus in der Bevölkerung gibt oder sich so was ausbreiten wird. Verhindern kann man Rechtsextremismus auch indem man lernt, bestimmtes Kulturgut zu erhalten und sich dafür einzusetzten und nicht ständig versucht alles und jedes durchzumischen. Wobei ich das durchmischen so einer Form für weder das eine noch das andere halte.
Das ist nur meine bescheidene Meinung.
Dabei sollte man genau bedrachten warum diese sowas tun. Den das ist tatsächlich eine Reale Gefahr für viele Leute.