Nationalismus stoppen

du bist auch in der ukraine willkommen ;)  

halt so blöd, die AFD aus dem Boden zu stampfen.
Der gemeine Bürger weiss, dass wir nicht alles Elend der Welt retten können-- aber Berlin macht so, als ginge das.
Setzen wir keine Obergrenze, wird das am meisten zukünftigen Flüchtlingen schaden. Und natürlich auch unserm Land, weil sich der Bürger von dieser Politik absetzt...  

ich denke eher an Parteidisziplin und eine Linie...
Halt SED  

"man kann ja zur AfD stehen, wie man will, aber für die momentane Lage in Deutschland sind die nun wirklich nicht zur Verantwortung zu ziehen."

Gut beobachtet. Die Wiederauferstehung der bereits mehr toten als lebendigen Afd im Spätsommer 2015 hängt bekanntlich mit der Flüchtlingspolitik von Merkel zusammen und vor allem damit, daß ihr dabei niemand quer kam und kommt. Also wenn die Union und SPD/Grüne das Thema nicht selbst lösen wollen, bleibt die Afd, mit Ausnahme der CSU vielleicht, die einzige politische Opposition in dieser Frage.

Angesichts der mit recht erheblichen Beunruhigung innerhalb der Bevölkerung ist das, was die Parteien davon aufnehmen, ziemlich dürftig und m.E. ein Beleg dafür, daß die Demokratie hierzulande nach 70 Jahren immer noch nicht richtig funktioniert. Es ist schade, daß die Afd mit völkischen Spinnern wie Höcke an der Spitze immer noch die einzigen sind. Eine mit viel Geheul unterlegte Umkehr von der naiven Willkommenspolitik, wie damals in Schweden, steht den Etablierten noch bevor.

Es ist eben nicht weit her mit der Korrekturfähigkeit der Kanzlerin, auch wenn sie damit die Afd hochzüchtet und ihr der Seehofer schon gefühlt tausend Brücken gebaut hat, bleibt sie starrsinnig.  

"Humandünkel"
Das toppt glatt den doch inzwischen etwas abgedroschenen Gutmenschen.

Also ein Grossteil von Trumps Vorschlägen und Ankündigungen sind durchaus zeitgemäß und anbebracht. Nehmen wir die Nato: Warum soll Amerika die Nato weiterhin subventionieren? Laut Vertrag muß jedes Mitglied 2% vom BIP einzahlen, was kaum einer außer die USA macht ! Es wird Zeit, dass Europa eine eigene starke Verteidigung aufstellt und sich von Amerika emanzipiert. Nichts anderes hat Trump gefordert.
Nehmen wir als zweiten Punkt den Handelsüberschuß Europas, vor allem Deutschlands. Es ist auf Dauer ungesund, größere Überschüsse zu haben, denn die Länder mit einem großen Handelsdefizit fallen immer weiter ab, siehe EU seit Währungseinführung. Deutschland wird für diesen Unterschied bezahlen müssen, um nicht die ganze EU zu sprengen. Prof.Sinn hat zuletzt genau darauf hingewiesen, als er sagte, 2018 werden die "Südländer" Europas das einfordern. Nämlich eine Transferunion von Nord nach Süd. Wenn der Norden da nicht mitmacht, dann werden die Südstaaten (Italien, Griechenland, Frankreich, Spanien) peu a peu austreten und der Norden wird deren Schulden nie zurückbekommen.
Punkt 3 die Handelsbeziehungen der USA:
Die Frage ist jetzt einfach: wer hat mehr Vorteile, die USA oder die anderen Vertragspartner?
Und diese Schieflagen zugunsten der USA zu beheben ist nun wirklich kein Protektionismus !
Wenn Trump ein großes Konjunkturpaket beschließt, dann möchte er natürlich, dass die Umsetzung desselben von amerik. Arbeitskräften erfolgt und nicht von latent illegalen Einwanderern. Denn gerade ein Infrastrukturprogramm schafft Arbeit bei Geringqualifizierten und hier sind eben Mexikaner und andere Einwanderer besonders prominent vertreten.

Was Europa angeht: Wilders hat keinen Koaltionspartner, wird also kaum eine Chance auf die Regierung haben. In Frankreich wird es sicherlich knapp, aber Macron ist hoffentlich genau die Alternative, die Frankreich derzeit braucht. Er könnte es Le Pen wirklich schwer machen.
Und in Deutschland wird die AfD max.10% schaffen, was zwar unschön ist, aber in 4 Jahren vielleicht schon wieder Geschichte. Denn die Flüchtlingsproblematik entspannt sich langsam und entzieht damit der AfD die Grundlage. Auch die Personalie Martin Schulz, der als überzeugter Europäer gilt, ist für die Zukunft sehr hilfreich.  

Begriff und viele verstehen Unterschiedliches darunter.

Wenn Trump nicht wie die Globalisten insbesondere einer kleineren Bevölkerungsgruppe
besondere Vorteile verschaffen will und evt. sogar deren Kriege finanziert, sondern
er nach Möglichkeit der gesamten Bevölkerung zu Brot und Arbeit verhelfen will, so mag
mancher das als Nationalismus bezeichnen. Aber dann ist es ein guter Nationalismus.
 

so einen Nationalismus - wenn man  das als Nationalismus bezeichnen will - zu stoppen.
Vielmehr sehe ich die Notwendigkeit, Globalisierungskriege und Sanktionen - die
in bestimmten Fällen nichts anderes sind als Kriege gegen die Zivilgesellschaft -
zu stoppen, die Leichenberge und Millionen Flüchtlinge produzieren. Und die die
Bevölkerung in Billionen-Höhe belasten.  

ist nix diffus. Nationalismus muß gestoppt werden, da er unweigerlich in neue Katastrophen führt.

Trump hat gerade vor wenigen Minuten eine Exececutive Order unterschrieben (anlässlich der Vereidigung von James Mattis als Verteidigungsminister), mit der eine erhebliche Aufrpüstung der US-Streitkräfte beginnt.  Es geht schon los...  

 

dann gib doch mal deine klare Definition zum Besten.  

 

der will und wird via "Rot-Rot-Grün" ab dem 24.9.2017 mit Deutschland "kurzen Prozess" machen, Stichwort: "Mit Vollgas zur muslimischen Massenflutung - draußen warten schon Abermillionen juner Männer auf das Startselfie eines von ihren mit Martin."
Auch gefällt mir, wie Schulz die arbeitenden Bürger zugunsten von Griechenland und Italien kurzerhand AUSPLÜNDERN will.

"Kurzer Prozess" ist meist besser als lange Agonie.. besser auch für das Opfer..

:/

 

Schaumschlägerei?  

 

nun 10 oder 12% bekommt, egal.
Wenn Le Pen gewinnt ist Euro und
EU in schweren Problemen.  

von nur einem Tag

https://kurier.at/politik/ausland/...ie-aus-schulbuechern/242.734.916

http://m.bild.de/regional/koeln/prozess/...t-49926660.bildMobile.html

https://conservo.wordpress.com/2017/01/25/...r-kirchen-mit-dem-islam/


http://www.mz-web.de/sangerhausen/...t-des-angeklagten-nicht-25604492

http://www.epochtimes.de/politik/europa/...olungstaeter-a2032770.html

http://www.tagesspiegel.de/berlin/...den-zur-muellhalde/19298494.html


http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/...er-Vergewaltigung/266607431


https://www.op-online.de/deutschland/...eilbronn-tag2-zr-7320494.html



http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/...-an/19302182.html


http://www.heute.at/news/oesterreich/noe/chronik/...;art88128,1392504

http://www.krone.at/fussball/...go-fuer-muslimische-fans-story-550583

lese und dann mit der Meinung von gewissen Leuten hier vergleiche wird mir klar,

dass nur die AFD in unserer geisteskranken Gesellschaft etwas bewegen kann.  

Oh man wenn man hier die Kommentare liest, hat man das Gefühl das der Weltuntergang  kurz bevor steht! Dabei ist das alles bereits schon mehrmals in der Geschichte passiert. Parteien wechselten, Extreme, Herrscher und Diktaturen Unterdrückung und Völkerwanderungen gab es schon immer, daraus sind dann neue Kulturen und Völker entstanden. Nichts hat auf ewig bestand und schon gar nicht irgendwelche erdachten Linien auf der Landkarte. Wenn man immer diese Arroganz von "Dritter Welt" und unserem Wohlstand hört, kommt ein das Würgen! Es gibt nur eine Welt und die ist ständigen Veränderungen unterworfen.Punkt! Klar ist ohne die derzeitige extreme Ausbeutung armer Bevölkerungen und Länder, gebe es den momentanen Wohlstand in der westlichen Welt überhaupt nicht. Das passt natürlich nicht in das Menschenbild des tollen fleißigen Deutschen der aus eigener Händekraft den Wohlstand erarbeitet. Das dies alles nur Illusion ist, wird dabei komplett ignoriert. Mit solchen Äußerungen wie Flüchtlingswelle und Überbevölkerung in Afrika, oder Staatshilfen für Griechenland, zeigen einige Leute das sie absolut nichts von der Welt verstanden haben. Sie leben lieber in ihrer eigenen kleinen Welt und hoffen das Frau Petry, Frau Merkel, Frau Le Pen oder sonst wer, ihre kleine heile Welt erhalten. Schlimm ist nur das viele Menschen deshalb täglich darunter leiden müssen. Zur Frage welche Partei man denn wählen sollte: Es gibt annähernd 60 Parteien, also mehr als genug "wirkliche Alternativen" als die bekannten!  

Komm, da geht doch noch was. Das kann doch nicht alles sein. Bei Facebook wirst du noch ein paar coole Links zu Muslimen und Flüchtlingen vom gestrigen Tag finden.

Für so etwas wär mir meine Lebenszeit zu schade, aber wenn du schon dabei bist, schau doch mal wieviele Verkehrsunfälle gestern allein in Deutschland passiert sind ;-)  

""""Klar ist ohne die derzeitige extreme Ausbeutung armer Bevölkerungen und Länder, gebe es den momentanen Wohlstand in der westlichen Welt überhaupt nicht""""

Ich wehre mich gegen den pauschalen Vorwurf, dass die bösen reichen Länder die ärmeren Länder ausbeuten. Ich bin kein Ausbeuter, auch wenn ich im "reichen" Deutschland lebe.

Dass es große Konzerne gibt, die sich über Umweltauflagen hinwegsetzen und zu Hungerlöhnen produzieren lassen, ist unbestritten.

Es ist Aufgabe der Politiker, hier gegenzusteuern. Eine Politik der Gleichmacherei ist aber nicht die Lösung: Enteignung der Reichen und das Geld den Armen geben. Das klingt fortschrittlich, ist aber nur mit Gewalt zu erreichen und führt zur Zerstörung der Wirtschaft und letztlich zu einer totalitären Diktatur. Das hat es alles schon gegeben in der Geschichte.
 

Wem das nicht aufgefallen ist der hat bestimmt weggeschaut oder seine Parteibrille aufgehabt.

Der Vizekanzler hat seine Eier verloren so human sind sie untereinander die liebe Linken!

Und nun soll es Schulz mit selektive Wahrnehmung richten  siehe seine Rede in der Knesset zu Israel.

Berlusconi hat meiner Meinung recht was er über Martin Schulz sagt. Wie sich Schulz in der EU aufgeführt hat erinnert sehr an eine Linke SPD Person die sich einfach ein Fell übergeworfen hat und eigentlich ein versteckter radikaler ist der gern Diktatur spielt.

Sternzeichen

D
http://www.prabelsblog.de/2016/05/warum-martin-schulz-kein-nazi-ist/
"Nach einer endlos langen Anti-Berlusconi-Tirade von Martin Schulz im Europäischen Parlament am 2. Juli 2003 verglich der damalige italienische Premierminister Silvio Berlusconi den EU-Parlamentspräsidenten mit einem KZ-Aufseher. «Signor Schulz, so che in Italia c’è un produttore che sta montando un film sui campi di concentramento nazisti: la suggerirò per il ruolo di kapò. Lei è perfetto!» (Herr Schulz, in Italien gibt es einen Produzenten, der einen Film über nazistischen Konzentrationslager dreht. Sie empfehlen sich für die Rolle des Kapo. Sie sind perfekt!).

Auch die italienische Opposition kann nicht mit Martin Schulz"
 

Soche Leute haben meine halbe Familie in den Tod geschickt und nun will sowas auch noch Kanzler werden. Jetzt ist mir klar warum die diese Leute gegen jede Form von Demokratie wehren und Demokraten als Nazi beschimpfen!

Sternzeichen


Der gelernte Schlosser war bis 1939 bei der Kriminalpolizei Köln tätig, zuletzt im Rang eines Kriminalsekretärs. Seit 1933 war er förderndes Mitglied der SS. Am 1. Mai 1937 trat er in die SS ein (Mitglieds-Nr. 400.037). Im Jahre 1939 meldete er sich als SS-Obersturmführer freiwillig zum Dienst in dem KZ Mauthausen.

Am 1. September 1939 leitete Schulz die Politische Abteilung im KZ Mauthausen, die dort Aufgaben einer Außenstelle der Gestapo übernahm. Diese Abteilung hatte vier Aufgabenbereiche. Für die neuen Häftlinge war die Abteilung die erste Anlaufstelle, wo sie registriert und für das KZ eingeteilt wurden. Hier wurden sie auch einem Verhör unterzogen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Schulz_(SS-Mitglied)  

für den Titel "Hellste Leuchte im ariva-Universum"?
Du bist ganz weit vorn dabei.

Dafür möglicherweise im Papageien-Wettbewerb ganz vorne dabei.