Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

den schweren 110er Deckel wegzusprengen, bin ich da jetz sehr zuversichtlich.

Gibt nun gute Gründe, um neue Käufer bei Biontech anzulocken:
1. Bei Konkurrent Astrazeneca scheint sich ein Desaster anzubahnen. Bei der Risikogruppe über 65 wär das Vakzim unbrauchbar, berichtet das Handelsblatt. Die nächsten Tage dürften mehr Klarheit schaffen.
Das wäre nicht nur der SuperGau für Astrazeneca, sondern auch für die EU Bestellpolitik.
https://www.n-tv.de/panorama/...ioren-ungeeignet-article22316175.html

2. Die israelischen Impf- Weltmeister bezeichnen die ersten Ergebnisse der Pfizer/Biontech-Impfungen als "sehr ermutigend". Von etwa 128.600 Menschen, die beide Impfungen erhalten hätten, seien 20 später an Covid-19 erkrankt.
Das sind weniger als 0,02 Prozent.
Mein Fazit: Daumen hoch...

 

Wenn sich das Schlüsselprotein aber in sofern verändert bzw. mutiert, dass es sich tarnt und für gebildete Antikörper unsichtbar wird sind diese zwar vorhanden, können eine Erkrankung jedoch nicht verhindern. Das Virus hat da denke ich noch eine gewisse Bandbreite an Möglichkeiten sich dem Wirt anzupassen. Siehe auch das Problem mit Krebs (Tumorviren) und HIV. Für Probleme die über einen längeren Zeitraum entstanden sind, gibt es in der Regel keine schnellen Lösungen (außer mit entschlossener und meist radikaler Herangehensweise). Aber bleiben wir optimistisch. Wollen wir hoffen, dass die mRNA Impfstoffe dem gewachsen bleiben. Über multiresistenten Bakterien fangen wir lieber erst gar nicht an zu diskutieren (gerne in anderen Foren). Sind noch ne Menge Herausforderungen für die Biotechnologie vorhanden. Deshalb glaube ich an eine goldene Zukunft von Biontech. Gott sei Dank gibt es Menschen die sich dieser gefahren bewusst sind und dagegen forschen.  

Bin gespannt, ob der Impfstoff tatsächlich nur für Personen bis 65 zugelassen wird.
Dennoch würde ich mir den Impfstoff auch nicht impfen lassen, wenn ich 55-65 wäre. Die Wirksamkeit wird ja wahrscheinlich nicht angegeben oder? Wird wohl irgendwo zwischen 10% - 70% liegen.
Da hab ich am Roulette Tisch höhere Wahrscheinlichkeiten zu „gewinnen“.  

Bei 55+ und Astra ist das wohl eher russisch Roulette, allerdings mit nur einer leeren Kammer...  

Bei AstraZeneca nahmen an einer kombinierten Phase-II/III-Studie (COV002) im Vereinigten
Königreich 2.741 Probanden teil. Zu der Testgruppe gehörten allerdings nur jüngere Teilnehmer
(unter 55 Jahre) und Probanden ohne Vorerkrankungen. Diese Impfgruppe bekam zunächst eine
halbe Impfstoff-Dosis und vier Woche später noch einmal die volle Dosis. Bei dieser Gruppe habe
die Wirksamkeit 90 Prozent betragen, teil das Unternehmen mit.

An der zweiten Phase-III-Studie (COV003) nahmen in Brasilien 8.895 Probanden teil, dazu gehörten
auch ältere Personen und Probanden mit Vorerkrankungen. Hier bekamen die Testpersonen gleich
zweimal die volle Dosis, doch überraschenderweise lag die Wirksamkeit hier "nur" bei 62 Prozent.
Nimmt man nun beide Effektivitätswerte zusammen, ergibt dies rechnerisch eine Wirksamkeit von 70 Prozent.

Eine 70-prozentige Wirksamkeit empfanden einige Beobachter zu Unrecht als enttäuschend,
hatten die Mitbewerber Biontech/Pfizer doch eine Effektivität von 95 Prozent in Aussicht gestellt.

Nur zum Vergleich: Die Effektivität der Grippeimpfung betrug laut Robert-Koch-Institut  in der
Influenza-Saison 2018/2019 gerade mal 21 Prozent.  Das heißt, die Impfung schütze nur etwa
jeden fünften Geimpften.

Unterschiedliche Dosierungen durch Panne

Nicht nur die Vermischung zweier Studien, sondern auch die stark abweichende Wirksamkeit je
nach Dosierung war für die Fachwelt rätselhaft. War das Ergebnis nur ein Zufall oder gibt es eine
immunologische Begründung, fragte etwa Gerd Fätkenheuer, der Leiter der Infektiologie an der Uniklinik Köln,
gegenüber dem Science Media Center (SMC).

https://www.dw.com/de/...r%C3%A4gers-gegen-das-coronavirus/a-55775433

Warum man in der EU einen Impfstoff wie den von AZ zulassen möchte, kann ich nicht verstehen.
Als erstes werden doch in allen EU Ländern (außer Österreich) die Risikogruppen geimpft für die
sich der Impfstoff von AZ kaum eignet.
Wie will man zB. in einem Impfzentrum einem Vater oder einer Mutter im Alter von unter 50
oder unter 40 erklären das eine Corona Impfung mit einem Wirkungsgrad von 50,60 oder 70%
ausreichend ist. Sollte nicht auch diese Personen ein Recht auf größtmöglichen Schutz haben.

Davon abgesehen scheinen viele Vektor und Totimpfstoffe in ihren Heimatländern bei den Studien
bessere Ergebnisse zu haben wie in der Ferne.
Auch bei einem Impfstoffhersteller aus China wurde in China eine Wirksamkeit von 90% erzielt.
Der selbe Impfstoff wurde aber in Brasilien mit etwas über 50% getestet.

Da kann man froh sei das Biontech in sehr vielen Ländern getestet wurde.  






 

Astra hat Glück, dass die „guten“ Impfstoffe teuer und knapp sind.
Somit werden die nicht so wohlhabenden Länder die verimpfen und Viele Europäer werden lieber diesen als gar keinen bekommen wollen.
Aber sobald global genügend Impfstoff vorhanden ist, wird wohl ein sehr geringer Teil sich dieses Zeig impfen lassen.  

Hatte gehofft eine aktualisierte Zahl der ausgelieferten Dosen (s.23) aber ist immer noch bei 32.9 Millionen Dosen vom Stand 10.01.2021.

Vielleicht ist aber die Presentation für den ein oder anderen Interessant.  

Ich bin gespannt, ob es überhaupt eine Zulassung gibt, evtl. stark eingeschränkt auf die Personen- bzw. Altersgruppen.
Blöderweise hilft das den meisten Impfplänen nicht viel, da die jüngeren ja erst später (ab Q2) dran sind.
Meine Mutter (lebt zuhause) wird jetzt 91 und hat noch keinen Termin - was soll die mit dem Astra-Zeug?

Ich gehe davon aus, dass es erstmal keine Zulassung gibt, auch keine Notfall-Zulassung, da es noch Unklarheiten bei den Altersgruppen gibt und es auch bzgl. der aktuell steigenden Zahl an mit den Mutanten infizierten noch keine Aussagen über Wirksamkeit. Besonders die brasilianische scheint ja derzeit das größte Problem zu werden.

Also ich sehe keinen Grund, den Impfstoff mal schnell durchzuwinken. Auch wenn es für EU und diverse Gesundheitsminister die Probleme vergrößert, aber es ist schließlich unsere Gesundheit, über die wir reden  

Auch die mRNA-Typen sind nicht teuer - Preisklasse eher wie Grippe
Hatte mich letztes Jahr gegen Gürtelrose impfen lassen - 2 Schüsse für 250 €! Das ist eine andere Preisklasse  

Einen Grund das durchzuwinken sehe ich auch nicht und ich hoffe das du recht hast, bin mir aber nicht sicher ob nicht doch zugelassen wird und ggf sogar für alle Altersgruppen, einfach wegen politisch hohem Druck. Astra hat ja schon gesagt die Meldung sei falsch man gehe von hoher Wirksamkeit aus. Allein der Beweis fehlt
https://www.tagesschau.de/ausland/...neca-impfstoff-probleme-101.html
Und Spahn will sich nicht am spekulieren beteiligen, weil er sonst festelle würde, dass Daten fehlen.  

Als Naturwissenschaftler würde ich mich hüten, dem politischen Druck nachzugeben. Die israelischen Daten mit BionTech zeigen, dass der Impfstoff wirklich gut ist und sich die Kliniken bereits etwas leeren.

Wenn das mit AstraZ dann nicht passieren würde, spricht sich das schnell herum und die bösen Buben sind dann die Wissenschaftler der EMA
 

Ist schon etwas teurer als der Astra-Impfstoff und daher vllt für Uganda, Burkina Faso etc. vielleicht nicht ganz erschwinglich. Aber vielleicht gibt es noch einen Solidaritätsschub der „reichen“ Länder und man kann auch diesen Ländern die mRNA Impfstoffe in größerem Umfang als bisher zur Verfügung stellen.
Aber die Solidarität wird natürlich erst beginnen, wenn die Industrienationen genug Impfstoff haben.
Aber so lange USA, EU, GB selber nicht genügend haben, sind die anderen Länder froh, wenn sie überhaupt einen bekommen. Auch wenn es Astra heißt.  

Beteiligt waren angeblich 2000 Teilnehmer über 65 , davon zwei Drittel über 75 Jahre alt.
Der Älteste war 86. Diese neue Studie soll die EMA jetzt in buchstäblich vorletzter Minute davon überzeugen, dass der Impfstoff von AstraZeneca auch Senioren schützt und bei ihnen eine robuste Immunität erzeugt.
https://www.tagesschau.de/ausland/...neca-impfstoff-probleme-101.html

 

Wo der gute Impfstoff von AZ landen könnte.

Dazu muss man erst wissen das kein Land in der EU einen Impfstoff nehmen muss !
Der Anteil bei dem Verteilungsschlüssel von Deutschland liegt bei 19% von 100.

Als erstes wurde der Impfstoff von Biontech in der EU zugelassen.
Der Korb dafür war zu 100% gefüllt und am Ende waren keine Dosen mehr in diesem Korb.

Als nächstes wurde der Impfstoff von einem US Unternehmen zugelassen.
Der Korb dafür war auch zu 100% gefüllt und am Ende waren noch einige Dosen in diesem Korb.
Deutschland hat diese Dosen dann übernommen.

Bei Astra wäre bei einer Zulassung durch die EU der Korb auch zu 100% gefüllt.
Nur habe ich dort das Gefühl das am Ende viele Dosen im Korb sind und der Jens sich meldet und kauft.



 

Der Mutationsdruck des Virus in Großbritannien war (B.1.1.7, N501Y):

Sei ansteckender, weil die Engländer sich zu sehr voneinander physisch distanzieren.

Der Mutationsdruck des Virus in Brasilien war (P.1, E484K):

Umgehe die natürliche Immunität der Brasilianer, weil teilweise weit über die Hälte diese bereits besaßen.

 

Ich finde, dass solche Fälle wie "~75% der Bürger in Manaus sollen infiziert worden sein" ein harter Brocken sind.  Quelle: https://www.fr.de/politik/...ch-pfizer-pandemie-wirkung-90176591.html

Während die Staaten in Europa gut genug organisiert sind, um die Virenausbreitung klein zu halten, schaut das in der 2. und 3. Welt offenbar u.U. ganz anders aus.

Die brasilianische Mutation wird dann wahrscheinlich nicht nur die natürliche Immunität umgehen, sondern auch Impfungen.

mRNA-Hersteller wie BioNTech können sich darauf einstellen noch viel mehr produzieren zu müssen:
- Das Virus kann weltweit nur zurück gedrängt werden, wenn die 2. und 3. Welt schnell genug Impfstoff bekommt. Ansonsten Umgeht das Virus wieder recht zügig die Immunisierung.
- Geimpfte sollten vielleicht beizeiten nocheinmal geimpft werden, wenn das Virus mutiert ist.


Spannend für mich ist (neben der Produktionsausweitung), wie BioNTech nun auf P.1,E484K reagieren wird. Ob BioNTech bereits einen angepassten Impfstoff entwickelt hat oder ob der jetzige Impfstoff laut BioNTech noch eine Weile taugen soll.


Quelle: https://www.nzz.ch/wissenschaft/...-entstehen-immer-wieder-ld.1596648

 

Das was AZ vorgelegt hat ist keine Studie !!

Bei 2000 Probanden über 65 erhalten nur 1000 Probanden den Impfstoff
die anderen ein Placebo.

Eine Studie dauert viele Monate und das wurde nur nachgereicht.
 

Bei Biontech wird mit Verantwortung und Weitsicht geforscht !!  

Biontech-Impfstoff wurde an etwas über hundert Jugendlichen getestet

In Großbritannien ist der Corona-Impfstoff von Biontech/Pfizer bereits für Jugendliche
ab 16 Jahren zugelassen worden.

Nach Aussage von Biontech-Gründer Ugur Sahin wurde der Impfstoff auch an über hundert
Jugendlichen zwischen 16 und 18 Jahren getestet. Auf die Frage, ob diese verhältnismäßig
niedrige Zahl ausreiche, um den Impfstoff für diese Altersgruppe zuzulassen, sagte Sahin,
das entscheide nicht der Hersteller, sondern die Zulassungsbehörde selbst.

Biontech/Pfizer: wenige Kinder in der Studie

So sind Kinder über 12 Jahren seit September in die Impfstoffstudie von Biontech/Pfizer aufgenommen worden.
Nach Auskunft von Biontechgründer Ugur Sahin waren es aber nur wenige Kinder. Daher sind die Daten noch
zu dünn, um Aussagen über Verträglichkeit und Wirksamkeit und Sicherheit machen zu können.
An Kindern unter 12 Jahren wird der Impfstoff nicht getestet.

https://www.swr.de/wissen/keinecoronaimpfungfuerkinder-100.html
 

was AstraZeneca die ganze Zeit macht. Angeblich soll die Impfung nächste Woche in der EU zugelassen werden, aber bis jetzt hat man immer noch kein komplettes Gesamtergebnis einer Phase-III-Studie gesehen. Dafür gibt es immer wieder nur - teils widersprüchliche - Teilergebnisse von mehr oder weniger kleinen Untergruppen.

Biontech hätte man für so eine Leistung in der Luft zerissen.
 

Tedros: Nicht nur moralische Verpflichtung

„Das SARS-CoV-2-Virus kennt keine Ländergrenzen. Eine globale Pandemie erfordert daher umfangreiche
Lösungen und weltweite Zusammenarbeit. COVAX ist eine wahrlich globale Initiative und wir freuen uns,
diese zu unterstützen“, ergänzt Ugur Sahin, CEO und Mitgründer von BioNTech.

WHO-Generaldirektor Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus weist indes darauf hin, die dringend benötigte
und gerechte Verteilung von Impfstoffen basiere nicht nur auf einer moralischen Verpflichtung, sondern
sei auch eine strategische sowie wirtschaftliche Verpflichtung. GAVI-CEO Dr. Seth Berkley spricht von einem
„weiteren wichtigen Meilenstein für COVAX“. (maw)

https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/...rme-Laender-ab-416532.html  

Die Lieferzeit für Fosun- und BioNTech-Impfstoffe wird innerhalb von 48 Stunden und 24 Stunden kontrolliert,
um die Sicherheit zu gewährleisten

26. Januar 2021 06:46

Die Regierung von Hongkong hat Fosun Pharma und das deutsche Pharmaunternehmen BioNTech für
den Notfall in Hongkong zugelassen. Die beiden Unternehmen hielten eine gemeinsame Pressekonferenz ab.
Der Vertreter von Fosun Pharma wies darauf hin, dass nach der Herstellung der Impfstoffe für Hongkong in
Deutschland die Lieferung von Deutschland nach Hongkong innerhalb von 48 Stunden erfolgt und gekühlt in
einem zentralen Lager gelagert wird Schrank bei minus 75 Grad Celsius. Es gibt eine 24-Stunden-Temperaturüberwachung
und einen Ersatzkühlschrank, um die Sicherheit des Impfstoffs zu gewährleisten.

Der Vertreter von Fosun Pharma gab an, dass der Impfstoff in zwei deutschen Fabriken in Mainz und Marburg hergestellt
und dann auf 2 bis 8 Grad Celsius aufgetaut und entsprechend dem täglichen Bedarf neu verpackt wird. Nach dem
angegebenen Verfallsdatum wird der Transport zur Impfung durchgeführt Center.


Der Vertreter von BioNTech wies darauf hin, dass mehr als 20 Virusstämme evaluiert wurden, einschließlich des
kürzlich in Großbritannien aufgetretenen varianten Virus, und alle zeigten gute Reaktionen auf die Neutralisierung
von Antikörpern, und die effektive Rate nach zwei Dosen des Impfstoffs beträgt 95% . Das Unternehmen hat seine Impfstoffproduktionskapazität in diesem Jahr von 1,3 Milliarden Dosen auf 2 Milliarden Dosen erhöht und wird seine
Produktionskapazität auch in Zukunft weiter ausbauen.

https://www.singtao.ca/4739648/2021-01-26/...%E5%85%A8/?variant=zh-hk

Da können die Chinesen aber froh sein das sie den guten Impfstoff von Biontech kaufen.
Man stelle sich vor sie hätten den Pfizer Impfstoff gekauft. :-)
 

https://investors.biontech.de/static-files/...-4583-83d3-1a3f9f2b5441

Da hat BioNTech bereits die neuen Varianten modifiziert in Planung !
Dann ist von mehrfach Impfungen auch in den nächsten jahren auszugehen,
wenn die Modifikationen agressiver werden...?!

Wahnsinn !

das heist die Erträge werden wohl dauerhaft !

Influenza Impfstoff mit Pfizer ist auch schon in der Planung !

 

Market Date Short Volume Total Volume Short Volume Ratio

2021-01-25   475,877 2,882,000     16.51          §
2021-01-22   222,405 1,696,200     13.11          §
2021-01-21   290,847 2,254,500     12.90          §
2021-01-20   222,766 1,615,600     13.79          §
2021-01-19   340,710 2,017,300     16.89          §
2021-01-15   396,762 3,151,500     12.59          §
2021-01-14   230,605 1,910,200     12.07          §
2021-01-13   228,376 1,816,000     12.58          §
2021-01-12   536,895 3,560,200     15.08          §
2021-01-11   686,750 4,772,700 14.39
§
https://fintel.io/ss/us/bntx
 

---

BIONTECH (NASDAQ: BNTX) SHORT INTEREST HISTORY

Datum	Aktien kurz verkauft	Dollar Volumen kurz verkauft	Prozentuale Veränderung	Prozent Float	Tage zu decken	Preis am Stichtag
31.12.2020	6.350.000	691,52 Millionen US-Dollar	-9,7%	2,6%	1.6	108,90 USD
15.12.2020	6.350.000	551,05 Millionen US-Dollar	-9,7%	2,6%	1.6	86,78 $
30.11.2020	7.030.000	732,81 Millionen US-Dollar	13,9%	2,9%	2	104,24 USD
15.11.2020	6.170.000	766,56 Millionen US-Dollar	1,3%	2,6%	2	124,24 $
30.10.2020	6.090.000	645,54 Millionen US-Dollar	-6,3%	0,0%	2.3	$ 106.00
15.10.2020	6.500.000	545,68 Millionen US-Dollar	-2,4%	0,0%	2.4	83,95 USD
30.09.2020	6.660.000	619,38 Millionen US-Dollar	13,1%	0,0%	1.9	93,00 $
15.09.2020	5.890.000	392,80 Millionen US-Dollar	15,0%	0,0%	1.6	66,69 $
31.08.2020	5.120.000	317,24 Millionen US-Dollar	33,0%	0,0%	1.5	61,96 $
14.08.2020	3.850.000	222,57 Millionen US-Dollar	-25,7%	0,0%	1.2	57,81 $
31.07.2020	5.180.000	360,32 Millionen US-Dollar	36,7%	0,0%	1.7	69,56 $
15.07.2020	3,790,000	311,20 Millionen US-Dollar	15,6%	0,0%	1.4	82,11 $
30.06.2020	3,280,000	276,08 Millionen US-Dollar	7,2%	0,0%	1.8	84,17 $
15.06.2020	3.060.000	214,51 Millionen US-Dollar	31,3%	0,0%	2.2	$ 70,10
29.05.2020	2.330.000	127,52 Millionen US-Dollar	19,5%	0,0%	1.7	54,73 $
15.05.2020	1.950.000	96,58 Millionen US-Dollar	15,4%	0,0%	1.6	49,53 $
30.04.2020	1.690.000	80,43 Millionen US-Dollar	21,6%	0,0%	1.8	47,59 $

 https://www.marketbeat.com/stocks/NASDAQ/BNTX/short-interest/

 

An der Nasdaq schon fast 2 Mio. Aktien gehandelt.
Bei mir werden über 1 Mio. weniger angezeigt ?


https://de.finance.yahoo.com/quote/BNTX?p=BNTX&.tsrc=fin-srch  

Building a global, multi-product, immunotherapy powerhouse

Deep expertise in immunology

Cutting edge platforms across 4 drug classes

Bioinformatics driven approach leveraging AI and machine learningIn-house

GMP manufacturing of mRNA and cell therapies

Opportunity in 2021 and beyondPoised to usher in new era of vaccines and immunotherapies in multiple therapeutic areas

Advance broad pipeline of  >20 product candidates Ability to invest COMIRNATY cash flows to accelerate diverse portfolio

Proven execution capabilities and maturation toward a commercial organization