Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
COVID-19-Impfstoffs nach Afrika liefern."
https://nairametrics.com/2021/01/04/...oses-from-pfizer-and-biontech/
Hierbei gelten aber sicherlich andere Preise pro Dosis als gewohnt. Südafrika wurde der Impfstoff von
Pfizer/Biontech wohl für 10 USD/Dosis angeboten, was Südafrika aber anscheinend noch zu teuer war !!
https://www.businesslive.co.za/bd/national/...but-its-still-too-much/
https://www.finanznachrichten.de/...ber-impfstoff-von-moderna-003.htm
Hatte mein Invest heute morgen auf Normalmaß gestutzt.
Sollten New Yorker Verkäufer Biontech im Ausverkaufswahn unter die 73 Dollar drücken, könnte man nmM spekulativ wieder mal aufstocken.
Denn dass Wallstreet den 200er Schnitt auf Dauer nicht hält, kann mir aktuell kaum vorstellen.
Biontech ist schliesslich ein Pionier mit Top Produkt- solches Gemisch lieben US Investoren im Allgemeinen.
Und über dem 200er Schnitt kraxeln wir ja nach meiner Weltanschauung noch gemächlich im Hausse Modus rum...
Zu Link 2 : Nein
Durch die Notfallzulassung der WHO für Biontech kann nun u.a. Covax für ärmere Länder
den Biontech Impfstoff einkaufen. Biontech/Pfizer wird dann aber mit Covax oder WHO die
Verhandlungen führen. Von Covax wird dann auch festgelegt welches Land welche Menge bekommt.
Zu Link 2
Es ist deshalb die Frage ob Südafrika ein armes oder reiches Land ist.
Wenn es ein armes Land ist laufen die Verhandlungen über Covax und es macht
dann nur wenig Sinn mit Pfizer außerhalb dieser Verträge und Zuteilung Verhandlungen
zu führen. Für Südafrika sieht das dann etwa so aus das man sagt ich bekomme Hartz 4
fahre aber als Zweitwagen einen BMW.
Südafrika zählt zu den Ländern mit mittleren Einkommen und außerdem wurde dort eine klinische
Studie von Biontech/Pfizer durchgeführt ..... daher das Angebot mit 10 USD/Dosis.
"Der Preis wurde nach dem Status der SA als Nation mit mittlerem Einkommen berechnet und ist ungefähr
halb so hoch wie der, den die Drogenhersteller in den USA verlangen, sagte die Person und bat darum, nicht
identifiziert zu werden, da die Informationen nicht veröffentlicht wurden.
Dass die Unternehmen eine Impfstoffstudie in SA durchführen, wurde ebenfalls berücksichtigt, sagte die Person."
Quelle siehe meinen vorangegangenen Beitrag.
Der südafrikanische Pharmakonzern Aspen hat einen ersten Vorvertrag mit dem amerikanischen Konzern
Johnson & Johnson geschlossen. In der Aspen-Fabrik an der Ostküste sollen 300 Millionen Dosen vom Band
laufen. Allerdings wird sich Aspen auf Abfüllen und Verpacken konzentrieren. Unklar ist auch, ob und wie
Südafrikas Bürger davon profitieren.
Afrikanische Länder werden großenteils auf die Covax-Initiative der Impfallianz Gavi und der Weltgesundheitsorganisation
(WHO) angewiesen sein, die allen Ländern einen fairen Zugriff auf Impfstoffe garantieren will. Ärmere Länder sollen
demnach Dosen schon für 2 bis 3 Dollar erhalten. Bis Ende 2021 will die Initiative 2 Milliarden Dosen bereitstellen.
Aktuell betrachten Forscher lediglich den von Astra-Zeneca und der Oxford-Universität entwickelten Impfstoff als
geeignet für den Kontinent.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...ffen-gedulden-17097435.html
https://de.wikipedia.org/wiki/COVAX
Interessant ist ja vor allem welche Pharmaunternehmen in Südafrika aktiv sind und
wer alles die Covax Initiative finanziert und wer nicht.
die Länder nicht alleine darauf verlassen können und müssen eventuell selber verhandeln.
"Bis Ende 2021 sollen mindestens zwei Milliarden qualitätsgesicherte und bedarfsgerechte Impfstoffdosen
bereitstehen, um die akute Phase der Pandemie zu beenden so das erklärte Ziel von COVAX. Mindestens
1,3 Milliarden dieser Impfdosen sollen an ärmere Länder gehen, damit sie im Jahr 2021 wenigstens
20 Prozent ihrer Bevölkerung schützen können. Dahinter steht der Gedanke der Solidarität und die
Überzeugung, dass die Covid-19-Pandemie sich in einer eng verflochtenen Welt nur eindämmen lässt,
wenn alle Regionen ausreichend geschützt sind."
https://www.vfa.de/de/arzneimittel-forschung/...avirus/covax-facility
Der Gedanke der Solidarität geht auch in Ordnung.
Nur wollte ich auch darauf hinweisen welches Land
sich diesem Gedanken entzogen hat.
Die Regierung der Vereinigten Staaten erklärte, dass sie sich nicht an COVAX beteiligen würde.
Begründet wurde dies mit der führenden Beteiligung der Weltgesundheitsorganisation, die nach
Ansicht der Trump-Administration einseitig Chinas Interessen vertritt.[9] Nach den Präsidentschaftswahlen 2020
wollen die Vertreter von COVAX wegen eines Beitritts Kontakt mit dem President elect, Joe Biden, aufnehmen.[10]
https://de.wikipedia.org/wiki/COVAX
Aber das funktioniert so nicht, weil die Menge pro Injektion ist ja immer gleich / ( will ich doch mal hoffen ) , dann müssen die halt die Behälter anpassen oder die Gesamtmenge ändern.
Wer bitte schön wird sich einen Impfstoff Anfang 22 noch reinhauen lassen der dann frisch auf den Markt kommt und dann gegen Impfstoffe anstinken will, die schon millionenfache Verimpfungen und 1 1/2 jährige Erfahrungen mit den Nebenwirkungen und Wirksamkeiten vorweisen können.
Kannst dir doch sicher selber da die Zukunftchancen von den Laden ausrechnen.
den Kauf von mehr Corona-Impfstoff. Die Kommission prüfe, ob es eine Möglichkeit gebe, über die
vertraglich vereinbarten 300 Millionen Impfdosen hinaus weitere Dosen zu bekommen, sagte ein
Sprecher der Brüsseler Behörde. Biontech-Chef Ugur Sahin hatte am Wochenende angekündigt,
mehr Corona-Impfstoff als bisher geplant an die EU liefern zu wollen.
Zuvor hatte er die Einkaufspolitik der EU noch als zögerlich bezeichnet.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/liveblog-corona-100.html
Bei der Zulassung von Biontech konnte dann gar nicht oft genug sich auf die Schulter geklopft werden das man ja schon seit 2007 mit Biontech zusammen arbeitete und die auf den Weg begleiteten.
Stiefmütterlich, wie von Regierungsseite mit Biontech umgegangen wird und wurde weil jetzt auch wieder mehr Moderna sls Heilsbringer genannt wird, die den Nachschub sicherstellen.
Partnerschaftliche Unterstützung sieht anders aus.!
Sputnik oder Biontech? Was meint Ihr?
Man konnte schon im Juni 20 sehen, welche Anstrengung Biontech gemacht hat um die Entwicklung des Impfstoffes voran zu treiben. Sie waren am Anfang tatsächlich nicht mit der Nase voran, aber man konnte wöchentlich sehen wie der Konkurrent Moderna eingeholt wurde und dann locker überholt wurde. dasselbe bezüglich AZ. Alle Anderen Impfstoffforscher hatten bei dem Tempo, das Biontech an der Tag legte, ohnehin keine Chance da schneller zu sein.
Ebenso war das Tempo in dem Biontech die Verteilung des Impfstoffes vorbereitet hat ( TiefstkühlLagerung, Transport , Abfüllung ,....) atemberaubend. Wurde alles schon im Juni/July begonnen mit den Vorbereitungen (Lagerstandort von UPS in USA und in Niederlanden, DHL Frankfurt, im Sommer hatte Biontech schon riesen Bestellungen zu den 5 Dosenfläschen getätigt) .
Also, wer hingeschaut hat, der hätte sehr früh sehen können, wohin Biontech läuft.
Aber das hat wohl nicht so recht in das Nationale KleinKlein in der EU gepasst und auch nicht in die Engstirnigkeit des Gesundheitsministers. In Brüssel wollte jeder mal wieder seinem Pharmariesen die Milliarden zuschustern. Und in Deutschland hatte der Staat ja schon viel in Curevac investiert damit Curevac in Deutschland bleiben sollte. Da wurde dann immer auf Curevac und AZ geschaut. über die USA wurde immer per Spitzenmarketing Moderna hervorgehoben und der eigentliche Riese, der sich da entwickelte wurde permanel ignoriert und alleine gelassen. Und selbst als im August die USA, Briten und Israelis schon die ganze Impfstoffproduktion von Biontech/Pfizer für das erste HJ 21 weggekauft hatten, wurde in Berlin und Brüssel immer noch um den Preis taktiert.
Das alles nenne ich Totalversagen der EU und von Berlin.
Zudem hat man der mRNA Technologie alle Türen geöffnet. Die Firma hat sich zudem Fertigungsanlagen zugekauft. Und wird entsprechend in Forschung und Entwicklung investieren. Die vorherige Forschung wird sicher fortgesetzt. Es ist m. E. nicht zu hoch gegriffen, wenn man nun schreibt, dass sie inzwischen eine passabler Pharmahersteller geworden ist, mit entsprechendem Eigenkapital. Wenn der Impfstoff kein Flop wird. Die nächsten Wochen werden daher spannend. Schafft es Biontech Anfang Februar seine Produktion in Hessen hochzufahren und wirkt der Impfstoff. Dann hat die Firma Potential. Wenn beides nicht klapp, dann sehen wir niedrige Kurse.
im Auftrag unserer Zuschauer-Gruppe (über 150 Personen) trage ich ihnen folgende Bitten an.
Zum sehr wichtigen Thema Impfstoffe haben sie heute leider signifikant fehlleitende Informationen gesendet. Gerne unterstützen wir sie bei der Richtigstellung und nötigen Recherche.
(1) Wie sie aus dem folgenden Link von Reuters entnehmen können, liegt der EU-Preis für den BioNTech-Pfizer Impfstoff bei 15,50 Euro.
https://uk.reuters.com/article/...izer-vaccine-document-idUKKBN28V0YO
Der von ihnen genannte Preis von 12 Euro bezieht sich auf eine leider unvollständige Information aus Belgien, die dann zeitnah zurückgezogen wurde und nur einen Teil der Zahlung berücksichtigte.
B1: Bitte verwenden sie die von Reuters gemeldete Information und bitte nicht weiterhin, jene die zurückgezogen wurde.
(2) Die Wirksamkeit und die Nebenwirkungen sind neben der Zulassung und der Verfügbarkeit die wichtigsten Daten der Impfstoffe. Diese gehen jeweils aus den Studienergebnissen der Hersteller hervor.
(2.1) Beim Moderna-Impfstoff erkranken mehr als doppelt so viele Menschen ab 65 Jahren trotz Impfung an CoVid-19. 86% beträgt der Schutz bei Moderna, 94% beträgt der Schutz bei BioNTech. Und unter 60% beträgt übrigens der in der Phase#3 festgestellte Schutz bei Astrazeneca in dieser Altersgruppe. Da zuerst mit Priorität alte Menschen geimpft werden und diese von der Sterblichkeit mit Abstand am stärksten betroffen sind, kommt es auf diese erheblichen Unterschiede bei der Wirksamkeit ganz entscheidend an.
Quellen: Unterlagen der FDA und Pressemitteilungen der Impfstoff-Hersteller
B2: Bitte weisen sie auf diese Zusammenhänge an geeigneten Stellen hin.
(2.2) Neben der Zulassung ist die Verfügbarkeit entscheidend. Bevor man Hoffnung auf Moderna-Impfdosen in Q1 schürt, müsste man berücksichtigen, dass Moderna angekündigt hat, in Q1 kaum mehr Impfdosen herzustellen als bereits fest für USA + Kanada + Israel + GB vertraglich zugesagt wurden.
Zitat:
"The Company expects to have between 100 million and 125 million doses available globally in the first quarter of 2021, with 85-100 million of those available in the U.S."
Quelle:
https://investors.modernatx.com/news-releases/...-covid-19-vaccine-us
Also wird in Q1 für die ganze EU zusammen nicht mehr viel übrig bleiben. Dies gilt zumindest bis zum 1.4.2021 und aus den weiteren Meldungen absehbar sogar noch länger bis in große Teile des Q2 2021.
Mehrfach am Tag den Eindruck zu erwecken, dass der Impfstoff von Moderna die Impfstoff-Verfügbarkeit in der EU und Deutschland verbessern würde, wäre massiv fehlleitend.
B3: Bitte erwecken sie keinen falschen Eindruck. Fragen sie bitte mal ihre Experten wie diese die oben zitierte Aussage interpretieren.
(2.3) Auch in der Häufigkeit der Nebenwirkungen unterscheiden sich die Impfstoffe deutlich.
https://tinyurl.com/BNTX202017
B4: Bitte geben sie uns eine kurze Antwort oder bestätigen sie uns zumindest den Eingang dieser E-Mail.
Für Rückfragen und zur weiteren Abstimmung stehen wir ihnen gerne zur Verfügung Mobilnummer: ...
Mit freundlichen Grüßen
...
Healthcare Conference !!! Öffentlich !! Live im Internet !! Könnte interessant werden !!
"Das diesmal virtuell organisierte Meeting, welches zum 39. Mal ausgetragen wird, hat nämlich einen
besonderen Gast. Ugur Sahin wird auf der Konferenz eine Präsentation geben. Der Vorstandschef und
Mitbegründer von BioNTech wird sich am späten Nachmittag deutscher Zeit den interessierten Investoren
stellen. Er wird dort einen Überblick über BioNTech geben und zugleich die Analysten mit einem Update
versorgen. Wenig überraschend dürfte dabei der Corona-Impfstoff im Fokus stehen."
https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=148953