Nanorepro startet durch
Seite 236 von 280 Neuester Beitrag: 02.11.24 14:00 | ||||
Eröffnet am: | 16.01.12 11:47 | von: anmelden76 | Anzahl Beiträge: | 7.986 |
Neuester Beitrag: | 02.11.24 14:00 | von: Handbuch | Leser gesamt: | 2.405.279 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 107 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 234 | 235 | | 237 | 238 | ... 280 > |
https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/...18.bildMobile.html
Wenn dann auch die SARS-CoV-2-Arbeitsschutzverordnung entsprechend verlängert würde, dann würde wohl auch die Testpflicht in den Unternehmen (2 x pro Woche, evtl für doppelt geimpfte nicht?) erstmal verlängert werden.
Dann wären wir schon bei Ende September und der Herbst steht vor der Tür, wo grundsätzlich auch wieder mit steigenden Infektionszahlen zu rechnen ist.
Dieses Szenario wäre für NR natürlich eine tolle Sache und könnte den Auftrag mit Viromed im besten Fall sogar doch noch über die 200 Mio. Marke befördern.
Sollte die Testpflicht in Unternehmen zum 30. Juni allerdings auslaufen, wird es wohl bei den fest vereinbarten ca. 200 Mio. plus anderen geringere Aufträge außerhalb von Viromed bleiben.
...Auch Geimpfte sollten sich testen lassen
Das Fazit der Wissenschaftler: Geimpfte zeigen mit hoher Wahrscheinlichkeit nach ihrem Piks bei einer Infektion keine Symptome. Treten dennoch Krankheitsmerkmale auf, sind diese weit weniger und dazu milder als bei Ungeimpften.
Dennoch: Betroffene, die trotz Impfung anhand der genannten Kriterien den Verdacht haben, sich infiziert zu haben, sollten sich testen lassen. Denn auch sie könnten das Virus weitertragen.
https://www.t-online.de/gesundheit/...en-vier-typische-symptome-.html
die sich die Träumer hier ausgedacht haben...
Die dicken Fische gingen an Siemens, Roche & Co.
Es waren bislang laut adhoc vom 21.5.:
"Lage und Ausblick:
Im Rahmen der Auslieferung von Corona-Antigen-Schnelltests konnte NanoRepro in diesem Jahr bereits Umsätze und Auftragseingänge von etwa 120 Mio. EUR verbuchen."
Abzgl. 100 Mio € (Viromed) sind das gerade mal 20 Mio,
die Nanorepro auf dem peak der Schnelltest-Nachfrage selbst umgesetzt hat.
Das sind bei angenommen 2,50 - 5 € pro Test gerade mal 4- 8 Mio Tests (!)
Der Kurs spricht seine eigene Sprache, hier woll(t)en viele raus
und die die rein wollen müssen nur weiter Geduld haben oder sind schon lange drin.
Positiv ist der 200 Mio Abnahmevertrag mit Viromed. Wenn Viromed es tatsächlich schafft auch die 2. Tranche Schnelltests mit einem Volumen über 100 Mio Umsatz bis Ende des Jahres an den Mann oder die Frau zu bringen. Stand heute steht da mindestens einmal ein Fragezeichen.
Wer kauft Schnelltest, wenn er an jeder Ecke einen machen kann und eine Bescheinigung dafür erhält.
Gut, wenn es klappt, dann muss Nano wenigstens keine Gewinnwarnung rausgeben.
Wäre ja auch der Hammer bei einem sehr hohen (40-60 Mio€) Gewinn in 2021, dem mit Abstad besten der Unternehmensgeschichte noch warnen zu müssen,
weil man es um den 1. April halt zu gut gemeint hat.
Und jetzt soll ein Antikörpertest den Kurs retten?
Jedes ordentliche Labor kann mittlerweile Antikörper - auch nach Impfung - bestimmen,
das wird einfach bei der Blutabnahme mit abgenommen und im Labor bestimmt.
Nur bislang weiß kein Mensch welche Schwellenwerte überhaupt notwendig sind um eine Infektion zu verhindern...
Die STIKO empfiehlt bei den COVID-19-Impfungen keine Prüfung des Impferfolgs, weder nach der 1. Impfstoffdosis noch nach der 2. Impfstoffdosis. Derzeit sind für Geimpfte keine serologischen Korrelate definiert, die als Surrogatmarker für bestehende Immunität geeignet wären, sodass kein Schwellenwert angegeben werden kann, ab dem ein sicherer Schutz angenommen wird. Zudem wird unabhängig vom Vorhandensein von Antikörpern nach Impfung eine zelluläre Immunität aufgebaut. Ob im weiteren Verlauf ein serologisches Korrelat für die Wirksamkeit definiert werden kann ist unsicher; auch bei anderen impfpräventablen Krankheiten (z.B. Pertussis) kann bisher kein sicheres serologisches Korrelat für Schutz angegeben werden."
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/gesamt.html
adhoc vom 10. Mai:
".... die im Zuge der Impfung verabreichten Antikörper regelmäßig zu überprüfen,..."
Nein Frau Jüngst, es werden keine Antikörper geimpft, die bildet der Körper in der humoralen/ zellulären Immunreaktion schon selbst nach Impfung und auch nach Infektion.
Einfach dilettantisch, und da liest keiner gegen?
Wie kommt die große Differenz zustande? Ist sehr ungewöhnlich.
Quelle:
https://boersengefluester.de/nanorepro-weitblick-ist-gefragt/
Siehe UK. Eigentlich Reiseerleichterungen erwartet, stattdessen nun Portugal von der grünen Liste genommen. Die Engländer dürfen fast nirgendwo hinreisen ohne anschließend nach der Rückkehr in Quarantäne zu müssen, inkl. zweier selbst zu zahlender PCR-Tests.
Die Frage ist nun: welche Tests bietet NR zu welchem Preis an und werden diese vom Markt angenommen.
Ich gehe jedoch davon aus, dass weiter getestet wird. Es mag gerade eine Delle geben, weil Betriebe und Testzentren auf Lager bestellt haben. Aber die werden auch wieder leer. Die TEstzentren haben nach meiner Beobachtung weiter guten Zulauf. Ein Bekannter, der ein Zentrum betreibt, sprach von ziemlich stabilen Zahlen. Inzwischen haben einige Firmen ihre Testpflicht clever organisiert. So schicken die ihre Mitarbeiter morgens zum Testzentrum und die bekommen dann gratis den Bürgertest, sogar noch mit schriftlichem Nachweis. Man hört, dass die Arbeitgeber sogar teilweise noch ein Kickback vom Testzentrum erhalten. Veranstaltungen werden vermehrt angeboten, fast immer mit Testerfordernissen. Ich denke, dass wird uns noch ein paar Monate begleiten; insofern wird NanoRepro auch weiter Umsatz machen. Bei einer möglichen 4. Welle wird dann auch das Sentiment wieder drehen und man kann nochmal Geld verdienen wenn man Mut hat. Mein Abstauberlimit liegt bei 5.
morgen unter 5 euro.
Du bashed NR nach unten um dann zu einem sehr günstigen Kurs das Unternehmen zu übernehmen und dann zu erlegen um an die Bareinlagen zu kommen.
Sehr schlau, wenn ich das nötige Kleingeld hätte würde ich das zumindest so machen.
Gorden Gecko 4.0
Hat schon mal jemand von euch diesen Test von Viromed Nanorepro gemacht? Ich schon und bin gar nicht überzeugt. Ich habe schon viele Tests unterschiedlicher Firmen gemacht und muss sagen der von Nanorepro war bislang der schlechteste Selbsttest. Ich denke das die auf vielen Tests sitzen bleiben werden, da diese dann andere Firmen bevorzugen.
Außer Swab, Flüssigkeit und Testkassette gibts da doch nix...wo kann da was besser oder schlechter sein? Ist mir rätselhaft...
Und wer kann beurteilen welcher Test davon gut oder schlecht ist? Woran will man das festmachen?
Total unrealistische Geschichte, die der Inseltobi sich da ausgedacht hat. Hier gibt es schon manchmal lustige Dinge in Foren, wenn man Aktien pushen oder bashen will.
Hab am Samstag erst wieder einen beim DM Testzentrum in der Nähe machen lassen. Sowas von easypeasy, diese angebliche Körperverletzung...
Und daheim auch schon diverse Anbieter gehabt. Und mal ganz ehrlich, außer dem Clinitest, bei dem man noch zusätzlich die Flüssigkeit selbst abfüllen muss, ist das doch alles identisch.
Dürfen wir die Insel erfahren, auf der lebst? :D
31.5. 6,30
1.6, 6,24
2.6. 5,98
3.6. 5,78
4.6. 5,78
7.6. 5,60
Da ist noch immer keine Bodenbildung
Ohne News wird hier kein Kaufdruck aufkommen,
es gibt halt immer noch den Unsicherheitsfaktor, inwieweit der prognostizierte
Umsatz von 250 Minimum in 2021 erreicht wird.
Zum 21.5 waren es 120 Mio Umsatz plus noch ausstehend 100 Mio Abruf durch Viromed,
ein Unsicherheitsfaktor, der gerne ausgeblendet wird.
Je nach Marge lag der Gewinn zum 21.5. wohl bei 30 bis max. 60 Mio €,
entspricht 25 - 50 % Marge (zu Beginn wurde sicher eher 50% erzielt, aktuell wohl eher 25 %)
--> ggf. 40 Mio in der Kasse
Zielkurs minimal: 4 € x 13 Mio Aktien = 52 Mio € Marktkap.
Potential auf 8-12 € bei positivem Umsatzverlauf