Nano One - Lithium läuft, die auch bald?

Papa Ingo meint dazu:
"Die Zeit läuft gegen Nano One, wenn sie nicht bald liefern, dann läuft die Zeit auch ab. Wer das nicht sieht muss blind sein."

Du siehst nichts, weil deine Brille nicht scharf genug ist durch die Du eigentlich sehen müsstest! So einfach ist das! Mach dich sachkundig! Nano One Materials ist voll auf Kurs und wird Schritt für Schritt seinen Geschäftsplan weiter umsetzen! Geld dafür ist auf jeden Fall noch genug da! Und im Gegensatz zu den Minenbetreibern kann Nano One Materials der Lithiumpreis eigentlich egal sein, sie verkaufen ja etwas ganz anderes. Leider begreift das der Markt nicht! Dazu mehr hier:
https://www.youtube.com/watch?v=a4CrWRYk4BY


B. Nano One Materials Unternehmensupdate vom 5.2.2024

Der Text:
https://www.irw-press.com/de/news/...024_73493.html?isin=CA63010A1030

1) Dan Blondal: "Ich möchte den Aktionären von Nano One und allen Beteiligten für ihre bisherige Unterstützung und ihr Vertrauen danken, und dafür, dass sie Nano One auch weiterhin gewogen sind. Wir rechnen für 2024 mit einem weiteren Jahr des Wandels, in dem die langfristige Wertschöpfung für die Aktionäre und die Aussichten auf Produktion, Wachstum, Lizenzen und Umsätze immer mehr in den Blickpunkt rücken werden."

>> Papa Ingo macht daraus:  "Irgendwie steht deshalb in der Pressemeldung, dass es jetzt darum geht Kapital zu beschaffen, was sich aber sehr schwierig gestaltet. Wenn wir das Kapital nicht beschaffen können, dann steht Nano One vor dem aus. Wir danken den Aktionären für Ihre Treue bis hier hin und versichern, dass wir alles tun werden, damit Nano One ein Erfolg wird. Wir sind bis jetzt noch recht zuversichtlich. Auf jeden Fall ist 2024 das Jahr des Wandels."

Dan Blondal:  "Kurzum, Nano One kann mit seiner Vision, die Art der Herstellung von Batteriematerialien weltweit zu verändern, an vielen Fronten punkten - und das zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der Geschichte der Menschheit, an dem sich in allen Regionen der Welt eine generationenübergreifende Chance für den Aufbau von wirtschaftlich, logistisch und ökologisch differenzierten Lieferketten für Lithium-Ionen-Batterien eröffnet.

Unser Wachstum in Québec im Jahr 2022 hat uns einen rascheren Weg zur Kommerzialisierung noch weit vor den LFP-Initiativen der Wettbewerber geebnet. Dank diesem Wachstum könnten neben Nano One auch die Provinz Québec und ganz Kanada eine Führungsrolle im aufstrebenden LFP-Markt einnehmen, der in den kommenden zehn Jahren voraussichtlich auf zig Milliarden Dollar anwachsen wird."

>> Papa Ingo macht daraus:
"Dan spricht aber von einem weiteren Jahr des Wandels. Der erste Wandel war, dass der Lizenzverkauf nicht funktioniert hat und man an die Eigenproduktion gegangen ist. Der weitere Wandel kann daher auch sein, das die Eigenproduktion nicht zu stemmen ist und jetzt ein neuer Weg gesucht werden muss."

WAS SOLL DAS BITTESCHÖN??? Das was Du schreibst steht so nirgendwo! Noch nicht einmal bei wildester Interpretation! Wo steht bitteschön, das sich eine Kapitalbeschaffung als sehr schwierig gestalten wird. Nano One Materials besitzt die Unterstützung der kanadischen Regierung und hat TOP-Investoren (Rio Tinto, SMM) und arbeitet - seit Jahren - mit TOP-Größen im Batteriebusiness zusammen ( BASF, Umicore, CBMM ...) und mit VW! Und das sind nur die namentlich bereits genannten! Alles andere läuft unter NDA! Und das hier ist 2022 (s.u.)!
https://nanoone.ca/news/news-releases/...e-provides-corporate-update/  

 

Join steh aufn Schlauch. Wenn ich den ganzen Chat mal aufarbeiten würde und hier schreiben würde was mache für ein Mist von sich gegeben haben wäre das unendlich peinlich. Und dafür würde ich JAHRE ausgelacht ;-)  

Sind Leute negativ obwohl ich genau das gesagt habe was passiert ist eigentlich müssten diese Leute auf sich sauer sein oder auf diese bestimmen Leute.

Bei Nano one hat nämlich nichts funktioniert und dieser Wandel selber zu provozieren hat nicht geklappt wie dafür die Lizenz nicht und jetzt sind es wieder Lizenzen die man verkaufen will oder vielleicht bald Stühle Tische Büros wie auch immer  

Sollte das hier noch was werden ist es überhaupt nicht ansatzweise so wie man sich das erhofft hat und man wird ein extrem steinigen Weg vor sich haben.

Größe Frechheit von Nano one ist man ist 10 Jahre voraus das ist an Lächerlichkeit nicht zu überbieten das ist nur noch trotz und Unzufriedenheit  

Aus dem Artikel unten:

"Kathodenmaterialien sind die teuerste Komponente in der Batterieproduktion. Im Jahr 2010 kosteten sie mehr als 34.000 US-Dollar pro Tonne, doch dank Produktionsfortschritten und einer Umstellung auf billigere Materialien auf Eisenbasis ist der Preis auf 20.000 bis 25.000 US-Dollar pro Tonne gesunken."

Candiac 1 macht mit
1000 to also 20-25 Mio US-Dollar Umsatz
1600 to also 32-40 Mio US-Dollar Umsatz
2000 to also 40-50 Mio US-Dollar Umsatz

Ist doch erst mal gar nicht so schlecht. Bei 10 % Gewinn sind das 2-5 Mio US-Dollar pro Jahr.
Aktienanzahl 111,4 Millionen, somit 0,018 - 0,045 US-Dollar/pro Aktie
Bei einem Kurs von 0,4 US-Dollar entspricht dies einem KGV von 9 - 22 aktuell.
Und das ganze sollte ja noch anderes Potential haben ;-)
vis

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...91935f342&ei=62  

Weil mehr ist da nicht drin  

Da könnt ihr sehen was als Nächstes verkauft wird :D  

Da Nano One ja jetzt das Geld zusammen hat, könnten sie eigentlich einen Terminplan und den geplanten Produktionsbeginn bekannt geben.  

auch wenn es viel Kaffeesatzleserei ist:

Dieser Herr…

Hyungon Lyu
Research  

der Chat ist defekt  

auch wenn es viel Kaffeesatzleserei ist…

der Herr arbeitet bei Hyundai Steel ,Metal Powder Herstellung und mochte den letzten LinkedIn-Eintrag von Nano

Zur Erinnerung:

https://www.kedglobal.com/batteries/newsView/ked202409200011

„ In Zusammenarbeit mit den Batteriematerialherstellern L  

Stimmt das?
vis
 

Auf CEO und Stockhouse wird viel spekuliert, wie hier auch im board.
Link von Stockhouse unten.

Es wurde immer gesagt, man arbeitet nicht mit China zusammen und hat sich von dort zurückgezogen! Ok, so weit so gut! Aber was will man machen bei einer Firmenübernahme aus China?
Für chinesische Firmen ist es viel einfacher mit einem umweltfreundlicheren Verfahren auf der ganzen Welt Genehmigungen für eine Produktionsstätte zu bekommen.
Es bleibt spannend!
vis


https://stockhouse.com/companies/...symbol=t.nano&postid=36495768  

raus komme, könnte den Laden auch gerne die albanische Mafia oder IKEA kaufen.  

Bald ist Ostern verschenke sie doch als Überraschungsei.  Vielleicht sind sie dir ewig dankbar oder hassen dich :-D  

Stellt sich die Frage, ob Nano wirklich 10 Jahre Vorsprung hat und überhaupt noch benötigt wird? Es gibt offenbar Alternative.

https://www.thelec.net/news/articleView.html?idxno=5193  

10 Jahre Vorsprung wer das glaubt hat einen Treffer ja. Wenn das Nano one meint dann geht es wohl bald zu Ende  

Einfach so ins Auto baut 1 MW laden aus einen 83er LFP Akku. Und das vorher kaum bekannt war weiß ich was in China noch so in den Forschungen liegen muss.

Da ist Nano one eine lächerliche kleine Schwachsinns Bude  

in 5 Minuten über 400Km Reichweite laden. Das ist eine Ansage.
Da wundert es ein wenig, daß CATL mit NIO groß in die standardisierte Batteriewechseltechnik einsteigen will.  

Dann erkläre mir bitte mal wie BYD das macht?

Liegt das an der Art der Herstellung des Kathodenmaterials oder an was liegt es?

Danke. vis  

Machen, nicht quatschen.
Nano: Quatschen, nichts machen.
So einfach ist das.
Die haben 5 bis 10 Jahre Vorsprung, vor den üblichen Akteuren. Top Batterien und jetzt auch Top Ladegeschwindigkeit. Daneben sehen westliche Hersteller aus wie Pferdekutschenhersteller.
Über die restlichen Produkte, schreibe ich besser nichts. Mache dich Mal kundig, von welchem Hersteller dein Smartphoneakku ist.








 

Das weiß ich nicht da BYD sowas einfach rausbringt ich lese öfter mal das sowas in der Forschung möglich ist aber da schneit mehr möglich zu sein wenn sie sowas schon in Autos verbauen.

Alleine der Akku ist LFP mit 83 KW im neuen CLA der vom Auto die gleiche Größe hat kommt ein 53KW LFP Akku.

Ich hab immer gesagt China ist nicht zu schlagen die haben Jahre Vorsprung und da holt man nichts mehr ein.

Außer man hat wir Tesla einen Spinn.... als CEO.

Es wäre sehr intressant mal bei BYD und co in die Forschung zu schauen aber ich sag dir da weinst du da spielt Nano one keine Rolle vielleicht als Lachnummer.  

Nur halb gelesen vielleicht gibt es da mehr Fakten. Das die 400km nachladen können in 5 min ist schon beeindruckend.

Aber das Auto soll ja voll nur 400-500km kommen das heißt viel interessanter ist das sie sozusagen 10-90% ? Das in 5 min schaffen ? Bei einen effizienteren Auto sind das dann auch mal 500-600 oder 700 km in 5 min ?  

44 kw lädt er in 5 min nach