Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie
Zeitpunkt: 17.01.21 12:21
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 18.01.21 12:14
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Dimoxinil hat doch den Link für den Artikel aus der Frankfurter Rundschau eingestellt.
Bis der Impfstoff aus Baden Württemberg kommt, dürfte Biontech mit dem impfen schon durch sein.
Die Baden Württemberger könnten aber bei Biontech oder Pfizer die Kühlschränke leasen oder kaufen.
Von Pro. Kremsner halte ich nicht viel bis zu gar nichts.
Ich bin selbst kein Virologe und auch kein Rechtsanwalt.
Aber die Aussage von Kremsner das man Impfstoffe auch kombinieren kann halte ich für fahrlässig.
Versuche einmal Renault Ersatzteile in einen Mercedes einzubauen weil sie billiger sind.
Wenn das Auto dann nicht läuft fragst du mal in der Mercedes Werkstatt nach,was da der Fehler sein könnte.
Klare Sache ist doch das in Deutschland und wohl auch in der EU keine Kombinationen von Impfstoffen
bei Corona durchgeführt werden.
Die Impfstoffstudie III von Biontech ist auch anders wie von Kremsner dargestellt abgeschlossen.
Hier geht es um Wirksamkeit, Nebenwirkungen usw.
Biontech Pfizer wird aber auch weiterhin einen Teil der Probanden untersuchen.
Hier geht es in erster Linie auch darum wie lange der Impfstoff seine Schutzwirkung erhält.
Und wo könnte man das besser feststellen als bei den Personen die als erste geimpft wurden.
Sahin und seinem Team ans Bein zu pinkeln ist schwer bis unmöglich.
Die funktionieren wie ein Schweizer Uhrwerk !!
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/...us/Daten/Impfquoten-Tab.html
Bei diesem Tempo wird das nichts. Meine Frau wurde am Freitag geimpft und ich wartete vor der Türe und muss sagen, dass selbst öffentliche Toiletten von Kleinstädten eine höhere Besucherfrequenz aufweisen als die Impfzentren.
Es gibt auch keine Aussicht auf Verbesserung. Ich werde nie geimpft! Bis ich an der Reihe wäre würden die bisher geimpften eine erneute Impfung benötigen. (siehe impfrechner)
Astra Zaneca oder Johnson und Johnson werden zugelassen, obwohl die Studien fehlerhaft und lückenhaft waren. Wirkungsgrad AZ bei 62% bei über 55 jährigen. Und unser Jens baut auf AZ! Die Schlafhaube....
Ich persönlich kann mir als Laie durchaus vorstellen, dass der Organismus bessere Antikörper aufbaut, wenn er "Angriffe" von unterschiedlichen Impfstoffen vorgetäuscht bekommt.
Und laut Professoer Kremsner wurde das bei anderen Krankheiten durchaus so gemacht.
Aber wie gesagt, der aufgescheuchte Michel würde sicher randalieren...
Fakt ist, dass ein Geimpfter einem Schwerkranken das Beatmungsgerät nicht mehr wegnehmen kann.
Wieso sollten die dann noch zu Hause in Quarantäne hocken?
Da dürfte sich der deutsche Datenschutzwahn allerdings noch gegenstemmen.
Aber im Interesse all der kleinen Lokale, Kinos, Theater und Museen, die am Abgrund stehn, wird das wohl trotzdem kommen.
Auch der Druck auf Impfverweigerer und Verschwörungstheoretiker dürfte zunehmen, was ich im Interesse der Allgemeinheit für richtig halte...
https://www.n-tv.de/politik/...hte-fuer-Geimpfte-article22297080.html
"BEIRUT, 17. Januar (Reuters). Der libanesische Gesundheitsminister hat am Sonntag einen endgültigen
Vertrag zur Sicherung von 2,1 Millionen Dosen des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech unterzeichnet,
da das Land mit einem starken Anstieg der Infektionen zu kämpfen hat."
https://finance.yahoo.com/news/...on-inks-final-deal-2-120242059.html
Außerdem schon mal darüber nachgedacht welcher Impfstoffhersteller haften soll, wenn sich nach der Kombinationsimpfung zweier verschiedener Impfstoffe später doch mal unerwünschte Probleme ergeben?
Biontech wird mit Sicherheit so etwas niemals zulassen.
Deshalb nochmal meine Bitte. Stell dich zur Verfügung. 1. Impfung Sputnik ( denn die gibts ja schon), 2. Impfung Curevac irgendwann, wenn die es auf den Markt geschafft haben.
" Frage doch mal Sahin nach einem Job.
Kann sein das du als Mitarbeiter von Biontech schnell an eine Impfung kommst.
Systemrelevant kennst du vielleicht. "
https://www.ariva.de/forum/...se-bestes-startupaktie-2019-2020-565690
" Die Sache ist doch sehr einfach und wird durch das Hausrecht beantwortet.
Beispiel:
Du fliegst in Urlaub und hast ein Flugzeug mit 300 Personen.
Von den 300 sind 200 geimpft und 100 sind nicht geimpft.
Sind bei den 100 die nicht geimpft nur 2 die ansteckend sind,
besteht für 98 Personen die Gefahr einer Ansteckung mit Corona.
von den 200 die geimpft sind, besteht nur die Gefahr einer Ansteckung für 9 Personen.
Was wird der Reiseveranstalter machen, damit er sein Flugzeug auslasten kann.
Er wird nur Personen mitnehmen, die einen Impfpass vorlegen.
Das gleiche gilt für Hotels, Kinos, und alle anderen Veranstaltungen.
Bis das soweit ist wird aber noch einige Monate dauern. "
https://bo.ariva.de/forum/..._Sender_Phoenix_gesehen-t565559?page=839
Wollt ihr jetzt auch noch den Aktienkurs von März/2021 ?
Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Hans-Jürgen Papier hat sehr klar folgendes gesagt:
"Auch der frühere Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, sagte der Zeitung, von "Privilegien" könne keine Rede sein: "Wenn sich in Zukunft zeigen sollte, dass geimpfte Personen auch andere nicht anstecken können, entfiele ihnen gegenüber auch die verfassungsrechtliche Legitimation für Maßnahmen wie Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen oder die Maskenpflicht"
https://www.domradio.de/themen/corona/2021-01-03/...na-geimpfte-haelt
Durch die Corona-Maßnahmen hebt der Staat doch Grundrechte auf und diese müssen (!) immer verhältnismäßig sein. Geimpfte, sollte man Ausgangs- oder Kontaktbeschränkungen für diese Personengruppe aufheben, haben dann eben keine Privilegien, die Nichtgeimpften müssten lediglich weiter die außergewöhnlichen Einschränkungen hinnehmen. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Der Vizepräsident des Deutschen Bundestages Wolfgang Kubicki sieht das übrigens ganz genau so.
Unter diesem Blickwinkel erfährt auch die Spahnˋsche Impfung in super Slow Motion nochmals eine neue Wertung.
Die größte Herausforderung in der deutschen Nachkriegsgeschichte laut Merkel mit einer solchen Schlafmützpolitik zu begegnen sollte mit Zuchthaus belohnt werden. Das ist ein Skandal. Ich kann mit einer Impfung in 2 Jahren rechnen. Meine Frau wurde schon geimpft und kann gerne mit anderen Geimpften zum Essen gehen und das Leben genießen....tolle Show...Herr Spahn
Handelsblatt :
Erlöse 2021 Biontech 20 Milliarden Dollar
Herstellungskosten 75% des Umsatzes
Netto : 15 Milliarden Dollar 2021 Biontech + Erträge aus Allianz Fossun / China
Quelle:
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/...l&utm_content=2021117
BioNTech - Ein deutscher Biotech-Riese erwacht | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...-biotech-riese-erwacht
geschätzte 75% Marge ist richtig.
Bei den geschätzten 15 Milliarden Dollar + X (China) haben wir aktuell ein KGV von unter 2.
Wenn sich die Zahlen bewahrheiten kann man sich den Aktienkurs bei einem fairen KGV selbst ausrechnen.
Dazu kommt das Biontech und Fosun in China 200 Mio. Dosen produzieren,
die nach meiner Meinung das Land nicht verlassen werden.
Bedeutet Stand Januar 2021 reden wir von Impfdosen ab 2 Mrd. Dosen.
Das auf den Artikel von Handelsblatt angepasst würde ein KGV von 1
oder sogar unter 1 ergeben.
Unsere Freunde aus Übersee (USA) möchten uns mit ihren Börsenblättern
und Analysen beibringen das der Umsatz je Dose bei Biontech um ca. 0,50 - 1,00
je Dose steigt. LoL LoL LoL
Eigentlich heißt es doch KGV = Kurs-Gewinn-Verhältnis und nicht KRV = Kurs-Rohertrag-Verhältnis.
Vom Rohertrag sind noch alle anderen Betriebsausgaben, wie z.B. Mieten, Kfz.-Kosten, Personalaufwendungen, Steuern usw. abzuziehen, um auf den Gewinn zu kommen. Deine Aussage kann deshalb insoweit nicht stimmen.
Es gibt nur frühe Ergebnisse. Die Immunisierung könnte natürlich viel länger anhalten und davon sollte man auch ausgehen (solange das Virus nicht ungünstig mutiert).
Natürlichen Immunisierung (ohne Impfstoff): Wirksamkeit von min. 83% für 5 Monate
Zitat:
Laut der Autorinnen und Autoren senken Immunreaktionen nach einer überstandenen Infektion das Risiko, sich erneut anzustecken, für mindestens fünf Monate um 83 Prozent.
Quelle: https://www.spektrum.de/news/...ktionen-wohl-aeusserst-selten/1818866
BioNTech-Immunisierung: Wirksam noch nach 8 Monaten (Wirksamkeit nach 8 Monaten ist mir nicht bekannt)
Zitat:
Deutsche Welle: Beide Impfstoffe müssen zwei Mal verabreicht werden. Wie lange hält dann der Impfschutz an?
Klaus Cichutek: Das wissen wir heute noch nicht. Aber wir haben Indizien für eine anhalte immunogene Aktivität (die Immunreaktion des Körpers, Anm. d. Red.). Einige unserer Daten zeigen, dass die Impfstoffe eine Immunreaktion hervorrufen, die schon mehr als acht Monate existiert. Und sie dauert noch an. Das sind gute Nachrichten. Und Tests bei Affen zeigen, dass schon ein niedriges Level von neutralisierenden Antikörpern ausreicht, um uns vor dem Virus zu schützen. Ich glaube, dass der Impfschutz für einen längeren Zeitraum anhalten wird, aber wir müssen hierzu noch auf weitere Daten warten. Diese Daten werden derzeit erhoben, um längerfristige Aussagen zur Sicherheit und Wirksamkeit der Impfstoffe machen zu können.
Quelle: https://www.dw.com/de/...fschutz-wird-l%C3%A4nger-anhalten/a-56215718
Aus meiner Sicht grenzt das schon fast an Realtitätsverweigerung.
Ich habe Kremsner zitiert, der damit so ziemlich das Gegenteil von dem gesagt hat, was Curevac am 12.11. verkündet hat, Zitat: "Daten des COVID-19-Impfstoffkandidaten zeigen eine mindestens dreimonatige Stabilität bei +5 Grad Celsius"
https://www.curevac.com/2020/11/12/curevacs-covid-19-impfstoffkandidat-cvncov-fuer-logistik-bei-kuehlschranktemperatur-geeignet/
Kremsner im Interview: "Bis heute müssen wir den Curevac-Impfstoff bei minus 80 Grad lagern. Er kann nur am Tag der Impfung aufgetaut werden und wird dann im Kühlschrank gelagert. Was abends übrig ist, muss man wegwerfen. Am nächsten Morgen werden die nächsten Dosen aufgetaut."
Außerdem kritisch, Zitat FR Kremsner: "Die zugelassenen mRNA-Impfstoffe sind ordentlich verträglich, aber nicht sehr, sehr gut verträglich....Die meisten sind nach der Impfung mit einem mRNA-Impfstoff ein bis zwei Tage krank...Denn 20-Jährige erkranken kaum an Covid-19 und bei vielen verläuft die Infektion völlig asymptomatisch. Vereinfacht gesagt sind sie durch die Impfung mehr krank als durch die Infektion selbst. Für jüngere Menschen könnten Protein-Impfstoffe verträglicher sein als mRNA-Impfstoffe."
Ich stelle mir dabei immer die Frage: Wem nützt das, wem nützt solch eine Aussage?
Eingangsstement mit Seitenhieb auf BioNTech und Moderna hat Nagartier schon gut auseinanderegenommen, Danke dafür!
By the way, falls Du ernsthaft bei Curevac investiert bist, wirst Du hoffentlich auch wissen, dass es einen Unterschied gibt zwischen modRNA und mRNA.