MOR: Pipelinefortschritte führen zu Neubewertungen

Dann wundert es mich aber, dass Du bei Morphosys beinahe seit deren Geburt dabei bist und nun kurz bevor sie “Erwachsen“ werden und beginnen richtig Geld zu verdienen den “billigen“ Ausstieg herbeisehnst.
Ich bin seit 2004 dabei, mein Durchschnittseinstieg war bei 14,50 Euro, ich kann gerne noch die 2-3 Jahre warten. Bei der Pipeline kommt der Zeitpunkt, wo auch mal 2-3 Produkte in einem Jahr zur Zulassung anstehen. Und wenn es auch noch ein eigenes Medikament schaffen sollte, reden wir von ganz anderen Kursen. Dann könnte Förtsch doch noch Recht bekommen.  

Dann wollen wir mal die Bewertung im Vergleich zu Bayer antreten......
Bayer MK = 96,55 Mrd. €
Gewinn vor Steuern (2016) = 5,887 Mrd. €

Morphosys MK = 1,94 Mrd. €
Bayer ist folglich ca. 50 mal höher bewertet.

Annahme: Morphosys Gewinn 1Mrd. €
Faktor 50 : 5,887 = 8,49 (d.h., Bayer ist pro 1 Mrd. € Gewinn 8,49 mal höher bewertet als Morphosys).
Mor-Kurs: 66 € x 8,49 = 560.-€
Förtsch-Kurs = Faktor 1,785

Folglich muß Mor 1,785 Mrd. € Gewinn liefern!

Mit dieser Pipeline sollte es doch möglich sein! Ich glaube fest daran.....

Erbitte eine Korrektur, falls Einwände vorliegen  

Förtsch 1000 ist nach 1:3 Split inzwischen 333,33 geworden.
Die Chance ist zumindest da. Keiner weiss was noch in der Pipe schlummert. Man sollte aber bis mind. 2030 Zeit haben und hoffen dass alles glatt läuft, viel Glück dazukommt und die regulatorischen und Payer Bedingungen sich nicht andern.

Zudem bei diesen Fantasie Rechnungen Gewinn nach Steuer rechnen.

Ich persönlich bin mir nicht sicher ob der EURO bis dahin überlebt. Daher ist alles hypothetisch und das sich reich rechnen wollen ist eigentlich ein Zeichen, dass die falschen Investoren in der Aktie hocken, die beim nächsten Husten wieder extrem gefrustet werfen werden. Daher Schlaftabletten nehmen, schlafen und in 8 Jahren nochmal ins Depot schauen!
 

Mal gespannt ob es noch eine Zwischenkorrektur gibt oder ibs ohne Pause auf 70+
geht.  

Ok, habe den Split nicht berücksichtigt! Aber der Rest ist doch nur ein mathematischer Vergleich, mehr nicht!
Das du auf die Euphoriebremse drückst, ist ja grundsätzlich bekannt und auch richtig. Aber man kann ja für sich die Zukunft ausmalen und ein wenig Hoffnung streuen, denn dadurch werden doch die Unentschlossenen angezogen, von denen du dann auch profitierst!
Und als falscher Investor sehe ich mich nicht, denn ich bin schon lange dabei und habe eine nicht unwesentliche Anzahl (ähnlich deiner) an Mor-Aktien im Depot. Auch habe ich mich still verhalten, als der große Anstieg bei 16 € begann und habe nicht von Tagesgewinne im Wert von einem Mittelklassewagen berichtet, gell  

Gell  

Wir wissen alle nicht, ob die Technologie von Morph was taugt. Bei dem Risiko, dass ich bei Morph seit ca. 17 Jahren fahre, ist mir einfach die Performance viel zu schlecht und die Schwankungsbreite zu hoch.

Als die Aktie bei ca. 87 Euro Stand, dachte ich, jetzt geht's endlich mal los und das warten hat sich gelohnt. Und dann. Eine schlechte Meldung und die geht auf knapp über 30 Euro runter.

Das Ding ist ein Überraschungsei und alles andere als ein solides Investment, so wie z.B. Qiagen, die schon richtig viele Produkte am Markt haben. Das ist der Punkt.  

Wir eben nicht, weil die nicht entschlossener mit ihrem Einstieg werden. Das ist ne Charakterfrage. Wenn die bei der kleinsten schlechten Pipelinenews wieder aussteigen, hilft das nicht. Und es gibt schon rein statistisch deutlich mehr schlechte als gute News bei biotecs.

Mir gehen die hier plötzlich auftauchenden Pusher mit  Kurszielen 200€ und höher auch ein bisschen auf den Keks. Das sind doch die Ersten, von denen man hier nichts mehr hört sobald sie nach ihrem Tradinggewinn bei 80€ ausgestiegen sind.

individuelle Ansicht was man als Pushen bezeichnet und welchen Zeitraum man für sein Kursziel wählt. Was real passiert ist ja zum großen Teil hypothetisch. Dass Ecotec innerhalb von einem Jahr von 3 EUR auf 12 EUR hüpt ist real passiert. Die Pusher von Mai 2016 waren im Recht.
Wenn ich MOR in 5 bis 8 Jahren eine MKap von 20 Mrd. zutraue ist das einfach mal meine Meinung, denn die Pipeline gibt das her. Die Frage ist doch wie viele Wirkstoffe es bis zu einer Zulassung schaffen und was aus den 70 Produkten in der vorklinischen Phase alles den Sprung in die klinische Phase schafft. Pushen hört sich immer so negativ an. Prinzipiell sind wir hier doch alle investiert, weil wir an den Erfolg von Morphosys glauben. Wenn es eigene Kandidaten durch die klinische Phase schaffen ist doch auch klar, dass es hier eine Neubewertung mit ganz anderen Kursen geben wird.  

Mir gehts um die Leute, die hier und anderswo plötzlich vermehrt auftauchen und behaupten, mit der Zulassung von Guselkumab wären schon 200 € gerechtfertigt, und man solle keinesfalls Übernahmeangebote bei 100-150 € annehmen, weil viel zu gering.

Im Übrigen gehts mir gar nicht so sehr um die Kursziele. Ich glaube durchaus auch, dass MOR zumindest das Potenzial hat, um auf 200 € in den nächsten 2-3 Jahren zu steigen und langfristig auch auf deine 20 Mrd €, wobei dann insbesondere bei der Eigenpipelien schon vieles optimal laufen müsste. Mir gehts eher um die Art und Weise wie hier mittlerweile "begründet" wird.

Aber klar, schon allein das Wort "pushen" ist ja subjektiv besetzt. Manchmal meine ich es auch bei unterschiedlichen Themen komplett anders. In diesem Fall bei MOR meinte ich damit irgendwelche Einzeiler hier im Thread in den letzten Wochen, nach dem Motto "die Aktie steht am Jahresende eh dreistellig" oder "wenn eine Übernahme kommt, dann keinesfalls unter 200 € annehmen" und ähnliches. Manchmal meine ich mit "pushen" aber garnichts negatives.  

Es gibt schon viele untreue Aktionäre die bei einem Kursanstieg super euphorisch sind und die selbe Firma und deren Management ohne andere Nachrichtenlage bei zurückgehenden Kursen aufs übelste beschimpfen.
Mich freut das Morphosys von etwas mehr Anlegern entdeckt wurde, auch wenn sicher einige untreue dabei sind.
Die 3 stelligen Kursziele finde ich nicht falsch. Es gibt hier ein ausgezeichnetes Chance Risiko Verhältnis. Die sich immer weiter Richtung Zulassung bewegende breite Pipeline, das fokussierte Management, die gute Kapitalausstattung, ...

fühle mich hier angesprochen.
Ich will morgen kein Angebot für 150, weil ich mich um meine Chance auf 200 ohne Übernahme in 3 Jahren beraubt wurde. Und das traust Du Morphosys ja auch zu und darüber hinaus.  

Hab den ganzen Hype um die 2000er mitgeritten von 444 € im Top,
ja und ich hatte sogar bei 250€ / Stück nachgelegt,  bis auf 4,44 €/ Stück .
Als der kurs so zwischen 3-5 € war hab ich massiv nachgelegt. Bin also Aktionär dr ersten Stunde quasi ( hatte sie gezeichnet aber nicht bekommen). Das ganze hin und her getrade juckt mich nicht so sehr. Hab nen durchschnitts EK von ca. 7.7€ ( evtl. 7,9€). Das alles steuerfrei. Am langen Ende werde ich mutmasslich einen schönen Gewinn einfahren. Die Zulassung dieses Jahr wäre super. Dann 10-15% Teilverkauf. Den Rest lass ich bis 300-500€/ Stück , liegen. Habe notfalls 10 weitere Jahre Zeit.
 

Ich bin mir ziemlich sicher, dass 99% der Anleger ein Angebot von 150 € annehmen würden, wenn es noch in diesem Jahr kommen würde.

Man kann ja erstens nie wissen, wie die Pipelinenews der nächsten Jahre ausfallen (nicht mal Guselkumab ist zu 90-100% sicher durch), erst recht nicht in der Eigenpipe, die man zudem nur mit Partnern zum Abschluss bringen kann.

Und wenn mir da jetzt jemand 150 € bietet, nehm ich selbstverständlich an. Mal angenommen, MOR könnte in 5 Jahren bei 300 € stehen. Wieso soll ich die 100% von 150 € auf 300 € nicht mit anderen Aktien machen können? Zumal wie gesagt MOR auch gewisse Risiken hat. Scheitert die Speerspitze der Eigenpipe in den nächsten 3-4 Jahren, dürfte es ziemlich Essig mit Kursen von 200 € und höher sein. Es sei denn irgendein Pharmakonzern wie Gilead ist schon vorher so verzweifelt, dass er tatsächlich gleich mal einen gewaltigen Aufschlag für eine Übernahme zahlt.

nehmen und dann neu investieren tw. Lieber waere mir aber die  ultralong Strecoe zu reiten. Das Sternzeichen Stier ist geduldig ;-)  

 

Katjuscha  

das Sprungbrett ist gebaut....es muss nur jemand Anlauf nehmen und springen ;-)  

99% der Anleger rechnen mit dem Scheitern der Speerspitze bei einem Angebot von 150 € ?????? Ich nicht!

Wer 4-5 Mrd. € bereit ist zu zahlen, der rechnet ein bisl anders......

Ich habe mir vor ein paar Jahren Epigenomics für <1€ ins Depot gelegt, weil ich durch Recherchen überzeugt war. Jetzt gibt es ein Übernahmeangebot über 7,52 €!

Klar, ein gelungenes Geschäft, aber mich beschäftigen die Kaufabsichten viel mehr und ich lehne es ab!

Wir werden sehen.....

 

Ich glaube, Du hast ihn nicht richtig verstanden. Katjuscha sagt damit lediglich: risikolose 150€ jetzt können deutlich attraktiver sein als 250€ mit 50% Wahrscheinlichkeit.  

Sonst würde er ja nicht (in dem Fall hypothetisch 150 €) bieten.

Aber kein Bieter kann sich am Jahresende 2017 sicher sein, dass seine Hoffnungen in die Pipelien aufgehen. Ein gewisses Risiko hat auch ein großer Pharmakonzern, auch wenn der das leichter auffangen kann.

Die Frage ist ja, ob es als Anleger Sinn macht ein hypothetisches Angebit von 150 € auszuschlagen und dann jahrelang auf einen Aufschlag zu warten. Das geht manchmal gut, manchmal nicht. Wenns schief läuft, sinkt der Wert der Aktie (bei Problemen in der Pipelinespitze) oder man wird 1-2 Jahre später zu 150-170 € rausgesequeezt. Oder im best case gibts keinen SqueezeOut und die Aktie läuft noch Jahre weiter am Markt und kann bei guten Pipelinenews stark steigen. Das können andere Aktien aber auch, weshalb ich mir ziemlich sicher bin, dass fast alle Aktionäre ein Angebit von 150 € annehmen würden, zumindest wenn es innerhalb der nächsten 8-9 Monate kommt.

Wer mir ein Invest zeigen kann, dass die nächsten 5 Jahre eine sicherere und höhere Performance bieten wird, gibt mir bitte bescheid, dann würde ich natürlich auch für 150 verkaufen.
Ich muss natürlich auch dazu sagen meine Gewinne sind auch steuerfrei.  

Da wird sich dann schon was finden, das eine ähnliche Chance bei ähnlichen Risiken bietet.

Ich komme da nochmal drauf zurück. Innerhalb der letzten 5 Jahre um 700% gestiegen. Geforscht, gute Pipeline aufgebaut, Wirkstoffe zur Marktreife entwickelt und dann standen die ganz großen vor der Tür. Klar, es gibt für alles Beispiele. Ich weiß nicht, ob ich die 150 EUR annehmen würde, aber ich hoffe, dass sich diese Frage in den kommenden 2 Jahren gar nicht stellt.  

letztendlich werden wir in 2-5 Monaten einen Schritt weiter sein. Wenn
das Ganze positiv verläuft würde ich einen kleinen. teil Rausziehn, zumindest der Einsatz wäre dann bspw. gedeckt  und dann ganz entspannt weidder;
Oder man zieht alles raus und überdenkt was Neues, letztendlich muss
Jeder wissen wie er tut ( das was hab ich absichtlich nicht geschrieben ;)