Curevac-IPO, ein "lohnenswerter" Einstieg?
Was mich aber noch viel mehr gewundert hat war die Meldung gestern kurz nach 19 Uhr und fast 3 Stunden Handel danach und keine Reaktion, ( gut darauf bin ich reingefallen obwohl ich die Meldung eingestellt hatte ) , bei Bayer als Kooperationspartner hat das z.b gar nicht gejuckt .
Heute früh dann dafür der deutsche Dampfhammer , würde mich nicht wundern wenn die nächste Woche wieder bei 90 steht. Verrückte Sache oder gezielter Angriff.
Der Curevac-Impfstoff mit schlechterer Wirksamkeit wird wohl erst dann zugelassen werden (wenn überhaupt), wenn die Durchimpfung schon durchgeführt wurde. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass man eine evtl. Auffrischungsimpfung in einem Jahr mit einem weniger wirksamen Impfstoff durchführt... man also von Biontech/Moderna zu Curevac wechselt bei der Auffrischung, nur um Curevac zu helfen.
Bei Corona ist Curevac zu spät - wie sieht es mit anderen Projekten abseits von Corona aus? Gibt es da etwas, was die hohe Bewertung ohne Corona-Impfstoff rechtfertigt? Ich beschäftige mich kaum mit Curevac, war eine Zeitlang investiert, bin aber ausgestiegen, als die Unsicherheit wegen möglicher Impfstoff-Patentaussetzungen aufkam.
Curevac sehe ich als sehr gefährlich an - sollten weitere aussichtsreiche Medikamenten-Projekte in der Pipeline die hohe Bewertung nicht rechtfertigen.
Vielleicht ist es der besonderen Situation geschuldet.
Hat irgend jemand etwas fundiertere Informationen?
Natürlich gibt es für die mRNA-Technologie weiter, lukrative Felder, die sind aber nicht so einfach zu adressieren, wie die Entwicklung eines Impfstoffes.
Bei Krebsimmuntherapien sieht das schon deutlich komplexer aus und die Projekte werden auch noch lange laufen und zusätzlich entsprechend Geld verschlingen.
Hier haben BioNtech und Moderna natürlich den Vorteil, dass sie bereits mit ihren Corona-Impfstoffen Geld verdienen und den Markt breit abdecken.
Auch die Wirksamkeit dieser beiden mRNA-Impfstoffe ist so hoch, dass da kein Platz für eine wirklich relevante Verbesserung bleibt.
Daher bin ich hier nicht mehr dabei und habe mich nach neuen, vielversprechenden Projekten umgesehen.
Was noch nicht in aller Munde ist, sind DNA-Impfstoffe.
Das ist ein weiterer spannender Ansatz, noch nicht gehypt und bietet ebenfalls sehr gute Ansätze in der Onkologie.
Optionen
| Boardmail an "mogge67" |
Wertpapier: CureVac NV |
Traurig finde ich, wie hier einige in diesem Börsenforum (aber wahrscheinlich nicht nur hier) eine aufstrebende Biotech-Firma mit unglaublich viel Potential für den Standort Deutschland so dermaßen kaputtschreiben. Nix gegen Shorties, bin es ja selbst immer wieder einmal, doch das Suggestieren..wie etwa "des Kaisers neue Kleider" finde ich einfach nur mies.
Deutschland stellt sich mal wieder selbst ein Bein! Ein bisschen mehr PR von Spahn und Politik würde ich mir wünschen. Von den Börsenteilnehmern selbst ist Redlichkeit nicht zu erwarten. Da regiert der Geldbeutel!
vom kaputtschreiben einer aufstrebenden Biotech-Firma zu schreiben ,
halte ich aber genauso wenig zielführend .
schönes WE
Aber "price is what you pay value is what you get"
"Mit der Wirtschaft und der Börse verhält es sich wie mit dem Mann und seinem Hund beim Spaziergang. Der Mann läuft langsam und gleichmäßig weiter. Der Hund läuft vor und zurück. Aber beide bewegen sich in die gleiche Richtung. Der Mann ist die Wirtschaft, der Hund die Börse."
unter anderen Ocugen mit sehr guten Resultaten der Studie
glaubt ihr wirklich Curevac kommt zu spät?
keine dieser Pharmafirmen denkt sie könnten da nichts mehr verdienen
viel mehr geht die Entwicklung zu besseren Impfstoffen auch gegen die Mutanten und ohne Einfrieren und mit besserer Verträglichkeit
Ich bin jetzt bei knapp unter 90 auch ausgestiegen und habe lieber den kleinen Gewinn mitgenommen, denn bis zur tatsächlichen Zulassung wird sich wohl kursmäßig kaum noch etwas tun.
Unter 65 würde ich allerdings eventuell wieder eine kleine Position aufbauen, denn grundsätzlich halte ich Curevac immer noch für sehr vielversprechend. Es ist ein Jammer, die Erlöse aus den Impfdosen wären für die Weiterentwicklung des Unternehmens dringend notwendig gewesen. Über GSK und Bayer bin ich aber noch indirekt dabei.
In Indien sind die Menschen viel enger dicht an dicht und 14% haben gerade mal eine Erstimpfung bekommt und trotzdem nimmt die so stark ansteckende Delta-Variante des Corona Virus dort ab.
Wie ist das zu erklären? Für mich ist da ein Muster zu erkennen, jede Corona-Variante hat eine Hochphase und bricht dann, warum auch immer plötzlich ab und nein, dass ist nicht mit Lockdown oder geimpfte zu erklären, dazu gibt es Indien, Großbritannien, Deutschland usw. als Beispiel.
Curevac ist klar zu spät, das muss nicht mehr analysieren. Jetzt bleibt nur noch die Frage, wie stark kann Corona noch zurück kommen und da habe ich meine Zweifel, dass Corona mit irgendeiner Mutation alles auf dem Kopf stellt. Die dritte Impfung kann sich von der Leyen, Spahn, Lauterbach, Merkel live in TV und am besten mit Astrazeneca in den ... jagen wenn sie Spaß dran haben.
Kennt einer die Regularien - ist diese Frage nicht essenziell?
Gibt doch sicher im Forum einen der mehr Informationen hat.
ist wohl abwegig, aber an der Börse ist ja auch Unmögliches möglich...
Im Erfolgsfall sei mit einer Zulassung im 4. Quartal dieses Jahres zu rechnen
Dem Vernehmen nach stimmt bei dieser Fierma bereits seit ein paar Jahren so einiges nicht mehr (Interview mit dem früheren wissenschaftlichen Leiter, SZ)
Das Dilemma ist tatsächlich, dass CV zu zögerlich war und nun im Studiensumpf feststeckt - die VoCs, die andere Probandenstruktur - und -motivation machen die Studien sehr zäh. Aber der Zug ist nicht abgefahren. Wenn CV die Zulassung bekommt sind sie dann auch gegen die vorherrschenden VoCs zertifiziert (BNT und Morderna nicht!), die Auffrischungsimpfung kommt ab Winter, Variabilität bei der Impfung steigert den Gesamtschutz wahrscheinlich. Global ist ohnehin noch extrem viel zu impfen und CV hat ggü. BNT und Moderna einen Kostenvorteil in der Produktion. Da ist also durchaus was drin. Kann aber auch nix werden, aber so ist das nunmal mit Startups. No risk - no fun!