Meyer Burger Technology AG nach Fusion mit 3S
https://www.finanznachrichten.de/...sentis-capital-aufforderu-022.htm
Fakt ist, dass eine Pflicht zum Errichten einer Solaranlage, wie sie in einigen Bundesländern bereits beschlossen wurde und auch bundesweit kommen soll, nicht zum Anwachsen der installierten Photovoltaik-Leistung führen wird - sondern zum Gegenteil. Gerade bei Neubauten wird nur noch soviel PV-Leistung installiert, damit die Pflicht erfüllt wird. Und das passiert dank niedriger Mindestleistung nicht mit hochwertigen Meyer Burger Modulen auf maximaler Dachfläche sondern mit den billigsten asiatischen Modulen auf der Mindestfläche - nur, um irgendwie die Pflicht zu erfüllen. Dafür sind die betreffenden Dächer dann auf Dauer für eine leistungsfähige Installation verloren, denn kaum jemand wird eine einmal errichtete Anlagen 5 Jahre später erneuern oder aufrüsten.
Sonnenstrom ist so günstig, dass es sich fast immer lohnt, eine PV-Anlage zu errichten. Dies sollt auch aus wirtschaftlichen Gründen mit der besten Technologie erfolgen. Das regelt der Markt. Eine Pflicht bewirkt jedoch genau das Gegenteil. PV-Befürworter sind gezwungen, eine Solaranlage in das ohnehin eng gestrickte Budget direkt beim Bau, hineinzupressen, anstatt nach einigen Jahren eine hochwertige Anlage zu bauen. Und PV-Gegner werden noch kritischer gegenüber der Photovoltaik.
Da fragt man sich echt, ob die Leute in den Ministerien wirklich so blauäugig sind - oder ganz bewusst gesetzliche Regelungen einführen, die letztendlich zur Schwächung der Photovoltaik führen.
Schau in drei Jahren die Absatz Zahlen von Meyer Burger an und du wirst …..
Wer aber dazu gezwungen wird, die PV-Anlage irgendwie in das ohnehin meist schon eng gestrickte Bau-Budget mit hineinzupressen, kann dann nur das aufs Dach packen, was finanziell irgendwie möglich ist - billige Module auf der Mindestfläche. Dann wird nicht auf den Langzeit-Ertrag und die Wirtschaftlichkeit geachtet, sondern auf das, was irgendwie im Rahmen der Pflicht möglich ist.
Ich frage mich echt, wie man nur so kurzsichtig sein kann. Aber das ist Politik. Böse Zungen würden behaupten, dass eine Solarpflicht der beste Weg ist, um vorn Klima-Aktivismus zu heucheln und hintenrum der Photovoltaik nachhaltig zu schaden. Dem allgemeinen Image der Photovoltaik wird eine politisch verordnete Pflicht keinesfalls gut tun.
https://www.onvista.de/news/...nte-der-lachende-dritte-sein-466259235
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...maschutz-101.html