Daimler 2011 Daimler 2011 Daimler 2011
Nochmal, die FED ist keine private Institution !!.
Die Vereinigung von Banken wie du schrieibst
sind 12 District Notenbanken die staatlich
und nicht privat sind. (Als AGs organisiert)
Ausser dem Chef der FED wird auch das Board
of Govenors vom Präsidenten nominiert
und vom Senat ernannt nicht nur der Director
der FED.
Federal Reserve System heißt übrigens übersetzt
Bundesreservesystem
Bei Wikipedia heißt es hierzu:
Federal Reserve System ist eine staatliche Einrichtung, die allerdings private Anteilseigner hat. Es wurde durch ein Bundesgesetz gegründet, Änderungen an seiner Struktur und seinen Aufgaben sind daher nur durch den Gesetzgeber möglich.
Die District Banken sind zwar als
Aktiengesellschaften organisiert sind aber als
staatlich anzusehen. Ihre Aktien sind nicht
handelbar.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Eigentlich kann es doch nichts besseres geben als bei einem Crash dabei zu sein, vorausgesetzt man verfügt über liquide Mittel in dem Moment.
Daher ist Schreiber's Methode ja auch so genial: Aktien von fundamental guten Unternehmen, im Idealfall rein - kleinen Gewinn mitnehmen und wieder raus, so dass du im Ernstfall immer genug Cash vorrätig hast.
Bisher konnte ich mit dieser Methode dieses Jahr sogar den Dax schlagen obwohl ich mich bei zwei Aktien vergriffen hatte und Verluste einbuchen musste.
Und du hast so Recht, es gibt nichts schlimmeres als einen fast seitlichen Verlauf, der aber doch jeden Tag ein wenig bröckelt. Da hast du 0 Handlungschancen, höchtsens mit einem Put den du aber dann laufen lassen musst.
Hat das dir dein Hamster verraten oder hast du gewürfelt?
Da kann man Torsten schon fast kein Vorwurf machen!
PS mit Schlangen kommt er natürlicherweise nicht sonderlich gut klar.....
was Aktien betrifft richte ich mich ausschließlich nach dem Mondkalender außer es ist bewölkt dann frag ich natürlich meinen Friseur.....
Credit Suisse erhöht Kursziel von 170 auf 173
(okay, immerhin kann das nicht gewürfelt sein:-))
Braucht CS nicht bald frisches Geld wegen dem Archeos, oder so.....
Generell:
Ich kann auch falsch liegen mit der Aussage, dass es DH in 5 Jahren nicht mehr gibt. Vielleicht bin ich vom Alter her einfach nicht die Zielgruppe, schreiber und hermann, hurt und damir und Grandland dann wohl auch nicht.
Vielleicht verstehen wir das nicht, weil wir so was nicht brauchen, und kochen u.a. als kreative und schöne Sache sehen, aber die unter 30 jährigen ....
Mein Vater hätte vor 20 Jahren zu Apple wohl auch gesagt, sowas braucht kein Mensch:-)
usw. usf....
Bis heute Abend.
(mit Tui hab ich meinen größten Verlust realisiert, obwohl ich zwischenzeitlich knapp 100 % im Plus war)
und ob wir jemals wieder so Urlaub machen, oder Tui seine Hotels umbauen muss zu Wohnungen:-))
Prinzipiell: Tui ist vom Service und von der Qualität her top - und würde zb gerne ins Tui Resort nach Bodrum fliegen.....
aber ob sich in diesem Sektor nennenswerte Gewinne machen lassen, ich weiss es wirklich nicht.
Dafür bei E.on wieder billiger rein mit 9,943 nachdem gestern niemand die 10,0 bezahlen wollte, bin ich mit 9,992 raus.
Wie das Reisegeschäft wird muss man natürlich sehen, auch wird es ja von der Umweltfraktion angegriffen.
Auch wenn es nicht mehr so wird wie vorher, aber 6 Euro traue ich der TUI auf Dauer schon noch zu. (Quelel: Grandland Bauchgefühl und Sohmanns Flugaktivitäten).
W211: E.ON Bei 9,943 wäre ich zwar nicht mehr eingestiegen, aber ich warte doch noch bei E.On und eigentlich will ich ja auch Dividende kassieren.
Die E.ON Optionsscheine sind ja mit gutem Plus realisiert. Da werden auch keine mehr nachgekauft. E.ON Derivate = Ferdisch
Das ist ja schon eine Verschwörungstheorie.
Privately held by Israeli an bankster?
Nur, nix private Fed. Sondern staatlich.
Wird hier erklärt:
https://www.federalreserve.gov/faqs/about-the-fed.htm
Die FED ist Hüterin der Leitwährung Dollar und kann Geld drucken. Das legt die Vermutung nahe, es handele sich um eine öffentliche Institution. Doch anders als die Bundesbank oder die EZB ist sie eine private Einrichtung.
Insofern ist die FED eine privat-staatliche Mischkonstruktion. In der Sache jedoch ist die FED unabhängig, agiert aber sehr politisch. Neben Geldwertstabilität, Regulierung der Geldmenge und Leitzinsfestlegung, ist es ihre Aufgabe, eine geringe Arbeitslosigkeit sicherstellen. Dabei versucht sie, die Wirtschaft um jeden Preis am Laufen zu halten. In der Regel mit niedrigen Zinsen. Und genau hier liegt Problem: Der Umgang mit der Notenpresse in Krisenzeiten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System
dem Untergang geweiht!;))
grundlegend ändern, das ist Fakt... nicht zum Guten.
daher mein Invest Tipp Wa..en und Lebensmittel ;))
Industrie gearbeitet, soll sie jetzt mit dem Geld der Pharmaindustrie über die
Impfstoffe entscheiden... Mehr Bock zum Gärtner machen, geht nicht!
Keine Autos keine Einfamilienhäuser, keine Flugzeuge, und dann sollen wir auch noch auf Urlaub verzichten? Dann brauche ich auch kein Geld mehr und werde zusehen, wie sich meine Aktien mit der Insolvenz der AGs in Luft auflösen.
Nun, dann wirst Du 1990 in Japan nicht dabeigewesen sein - ich war es!
Echt gruseliger Gedanke, dass solcherlei Ungemach auch uns hier ins Haus stehen könnte! ... und da man nix nicht weiß, lässt es sich dummerweise leider auch nicht ausschließen!
theorie.
Wenn 3 Akteure meine beiden Posts
über die FED diskreditieren ist es wohl so.
(@hurt ist nicht gemeint)
Ignoranz ist nicht belehrbar !
Auch kannst Du über manche Aussagen nur
staunen. Ist in allen Foren aber so.
-Daimler hat das Automobil erfunden.
-Die Marktkorrektur in den USA war 1986
-Inv.-Fonds interessiert nur die Dividende
-Gold ist eine Versicherung
@micha 1993 macht es wohl richtig.
Einfach auf ignore setzen.
Das einzige was gewiss ist, ist, dass die Zukunft nicht vorhergesagt werden kann (5 € fürs Phrasenschwein, wie damir immer so schön zu sagen pflegt) ;))
Und wenn ich so an die Sache ran gehen würde, dürfte ich gar nicht mit Aktien handeln. Eigentlich bleibt überhaupt keine Investition, da alles worin du dein Geld anlegen kannst auch mal crasht und du nie vorher zu 100% sagen kannst, dass du die alten Kurse wieder siehst.
Da ich aber ein Freund der Warscheinlichkeitsrechnung bin, bleibe ich bei Aktien, da hier für mich das Risiko halbwegs überschaubar bleibt, solange man eine Strategie hat und nicht in die abenteuerlichsten Aktien investiert.
Moderation
Zeitpunkt: 10.04.21 12:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 10.04.21 12:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung