Evotec - es kann los gehen! - Teil2


Seite 261 von 566
Neuester Beitrag: 15.10.24 17:50
Eröffnet am:29.05.19 10:51von: VicTimAnzahl Beiträge:15.148
Neuester Beitrag:15.10.24 17:50von: evotraderLeser gesamt:5.328.738
Forum:Börse Leser heute:16.764
Bewertet mit:
23


 
Seite: < 1 | ... | 259 | 260 |
| 262 | 263 | ... 566  >  

2514 Postings, 2268 Tage VicTimEvotec - was raten die Analysten?

 
  
    #6501
07.02.22 14:02

577 Postings, 6453 Tage fel216Hoffnung auf Insiderkäufe teile ich nicht

 
  
    #6502
2
07.02.22 14:44
Hallo allerseits,

ich bin gespannt ob Evotec diese Woche operative News bringt, da habe ich bisher keine Nähe zu dem Unternehmen.

Insiderkäufe (z.B. vom CEO) erwarte ich jedoch kurzfristig nicht. Das 4. Quartal wurde gerade abgeschlossen, er kennt die Zahlen und vermutlich auch den Ausblick für 2022. Wenn er jetzt Aktien kaufen würde befände er sich zumindest in einer klaren Grauzone.

Der nächste Termin ist übrigends ANFANG März, ein Kapitalmarkttag. Da wird es sicher auch zum aktuellen Produkt eine Einordnung geben - und es würde mich sehr wundern wenn hier nicht auch ein paar Vorläufige Zahlen zun 2021 und ggf. ein kleiner Ausblick auf 2022 gegeben wird. Mal abwarten.

Interessant jedenfalls, dass der Kurs heute nicht rebounded. Also vermutlich erstmal alle verunsichert in der Tech/Biotech Branche, wo man zzt sowieso nervös ist wegen der steigenden US Zinsen.

Grüße!
Fel  

2401 Postings, 6066 Tage S2RS2Insiderkäufe

 
  
    #6503
3
07.02.22 14:58
Werner L. hatte zuletzt am 04.01.2022 insgesamt 9.999 Aktien zu je 39,25 EUR erworben.
Für manche mögen 390.000 EUR Spielgeld sein, für mich hingegen ist das schon eine ganze Stange Geld und ein klarer Vertrauensbeweis. Hinzu kommt, dass er die Shares zusätzlich zur Vergütung in Form von Aktien erworben haben dürfte.
Nun ist die Aktie rund 25% günstiger zu haben.  

5260 Postings, 6674 Tage albino5 Milliarden-Bewertung trotz Absturz....

 
  
    #6504
07.02.22 15:04
...und keinen Rebound heute.
Keine positive Konstellation...  

3887 Postings, 4009 Tage kostolanin@albino

 
  
    #6505
2
07.02.22 15:22
:-)) wo hast du denn den "Genossen BigTwin " gelassen?  

2689 Postings, 2382 Tage crossoverone@S2RS2

 
  
    #6506
07.02.22 17:56
Ich denke, als Dr. W. L. anfangs Januar Aktien erworben hat, hat man
von der Rückgabe von Eliapixant sicherlich noch nichts gewusst und
Dr. L. das rein aufgrund, um den Kurs zu beruhigen und somit Vertrauen
zu schaffen getätigt.
 

560 Postings, 3786 Tage t223Bayer

 
  
    #6507
1
07.02.22 19:58
Kann sich jemand erklären warum diese Meldung dem Bayer-Kurs absolut garnicht schadet?

Ich bin heute bei 30,50€ mit ein paar Stück wieder eingestiegen.

Mal sehen was der Kurs macht. Ich habe das Ziel 32€ innerhalb 5 Tagen. Dann wäre ich auch schonwieder raus.  

Optionen

7170 Postings, 5080 Tage philiponun

 
  
    #6508
07.02.22 22:09
32€ in den nächsten 5tagen ist ja nicht sehr ambitioniert und darüber hinaus wohl auch nur eine spekulation.

genauso kann ich sagen,das wir die 32€ bereits morgen sehen.es ist müßig und wen interessiert das??
bayer mit evotec gegenüber zu stellen ist ja nun auch mal nicht hilfreich.

bayer verdient nicht nur im gesundheitsektor sondern in agrar und pflanzenschutz,also sehr breit aufgestellt und vom gesundheitssektor nicht so abhängig.

die nummer mit dem husten,da hustet bayer noch nicht einmal,wohl aber evotec, das 10fach und mehr, kleiner ist.

nmm.

 

7170 Postings, 5080 Tage philiposorry ,40 fach kleiner soll heißen

 
  
    #6509
07.02.22 22:11
 

1496 Postings, 2130 Tage kaohneesmögliche Übernahme

 
  
    #6510
1
08.02.22 09:56
nach gewaltigen Abschlag war hier noch kein Thema. Ist sowas vorstellbar, da sich scheinbar die Rahmenbedingungen nicht wirklich verändert haben, dafür die MK sehr deutlich..?? Ist eine Überlegung wert finde ich .. viel Erfolg..  

5909 Postings, 7879 Tage Klei@kaohnees

 
  
    #6511
1
08.02.22 10:27
Übernahme wäre zumindest eine Begründung warum komischerweise Landthaler auf dem ermäßigten Niveau aktuell gar keine Aktien kauf.

Wer kommt denn als Unternehmen für eine Übernahme in Frage? Vielleicht Bayer? Sollte die mysteriöse Beendigung der Studien sogar taktisch begründet sein? Man könnte die Studien ja zu einem späteren Zeitpunkt fortsetzen....

Jedenfalls habe ich noch immer keine Begründung gelesen aus welchem Grund die erfolgsversprechende Studie eingestellt wurde  

4728 Postings, 4886 Tage Der TschecheÄh - weil sie für Bayer nicht erfolgversprechend

 
  
    #6512
1
08.02.22 14:31
genug war? Stand doch in der Mitteilung.  

6058 Postings, 2539 Tage AMDWATCHIch glaube

 
  
    #6513
2
08.02.22 14:41
das BAYER genug eigene Probleme hat.
Da wird jetzt.. Jeder Stein umgedreht, um Kosten zu sparen.
Selbstverständlich ist dann jedes Projekt, einer Kosten - Nutzen Rechnung unterlegen, die jetzt halt... negativ ausfiel.

Die P II Ergebnisse waren jedenfalls okay  

3887 Postings, 4009 Tage kostolanin@"Äh" Tscheche

 
  
    #6514
4
08.02.22 14:41
die Frage war durchaus berechtigt, denn:

Warum muss ein Großkonzern mit langjähriger Erfahrung erst "erfolgreich" die Phase IIb beenden, dies über die Presse großartig kund tun und dann nur ein paar Monate danach plötzlich "erkennen", dass das Mittel "nicht erfolgversprechend sei ".

Die Wirkung war ja nachgewiesenermaßen da, also was war nicht erfolgversprechend?

Die Menge der Kranken, an die verkauft hätte werden können?

mir erschließt sich der Prozess der Gedankengänge seitens Bayer ebenfalls nicht  plausibel.

Aber der momentane Kurs ist sicherlich angesichts dieses e i n e n Projekts, das nun nicht mehr mit Bayer gehandelt wird, nicht gerechtfertigt.

Wir werden sehen, wann sich die Klugen beim Kurs wieder durchsetzen.  

7170 Postings, 5080 Tage philiponur

 
  
    #6515
08.02.22 19:59
das sind nur verschwörungstheorien.


n.m.m

 

1299 Postings, 2833 Tage Der Connaisseureur

 
  
    #6516
3
08.02.22 22:13
Wie gesagt, meine Vermutung, Bayer hat erkannt dass die weltweite Kundengruppe für das Husten-Medikament gleichzeitig auch die weltweite Corona-Risiko-Gruppe ist.

Und wenn da x % von bereits verschieden sind, tja, dann kann das in der kalten Logik der Konzerne schon mal das Ende der Kosten-Nutzen-Rechnung bedeuten. Das schlechte Ende...

Ob da nun der Kandidat an sich nicht "erfolgversprechend" ist werter @Tscheche, steht da nirgends.

Ist übrigens auffällig dass man von dir monatelang nichts liest und kaum geht es mal runter bist du da. Hoffentlich bleibt das so, wenn wir wieder bei 45 stehen oder 75,... ;) nichts für ungut. Wir wollen ja nicht unseren Short-Spezialisten hier vermissen...  

2514 Postings, 2268 Tage VicTimWas ist zu lesen?

 
  
    #6517
09.02.22 06:56

3887 Postings, 4009 Tage kostolanin@VicTim

 
  
    #6518
3
09.02.22 08:20
was "da" zu lesen ist, ;-) meint der Connaisseur mit "dem Tschechen";-)

Wichtig wird einzig demnächst sein, wie Evotec das Bayer "Beben" in der Bilanzpressekonferenz darstellt.

Leider erst im Mai.

Bis dahin:

Herr Lanthaler meinte, 2022 wird " d a s Evotec Jahr", damit meinte er sicherlich nicht den "Bayer-Event"  

3887 Postings, 4009 Tage kostolaninzu 4investors

 
  
    #6519
09.02.22 11:22
Heute bereits schon wieder positiver gestimmt

https://www.4investors.de/nachrichten/...=stock&ID=159836#ref=rss  

3812 Postings, 2954 Tage 2much4u...

 
  
    #6520
2
09.02.22 12:43
MUSTERGÜLTIG! Wie aus dem Chart-Technik-Lehrbuch!!!


Evotec hat nach dem völlig überzogenen Abschlag wegen Einstellung der Forschung am Hustenmedikament seitens Bayer (wobei ja nicht gesagt ist, dass Evotec nicht alleine weitermacht, oder?) hat Evotec mehrfach im Bereich 30 Euro mustergültig gedreht.

Wer noch nicht dabei ist - jetzt ist der ideale Einstiegszeitpunkt. Wer meint, einen Stop-Loss legen zu müssen, legt ihn am besten etwas unterhalb der 30 Euro - zB. bei € 29,50

Ich würde eigentlich sehr gerne nachkaufen, aber EVO ist jetzt schon meine größte Position im Depot. Das letzte Mal, als ich eine Position so dominant übergewichtet hatte, hab ich schmerzhaftes Lehrgeld bezahlt (Riesenverlust mit Aston Martin).  

3812 Postings, 2954 Tage 2much4u...

 
  
    #6521
1
09.02.22 12:50
Eben genau das gemacht, was ich im Beitrag zuvor geschrieben hab. Das Risiko ist sehr begrenzt - gekauft bei € 30,9 und den SL für diesen Kauf (nur für diesen!) bei € 29,50

Ich denk, dass wir noch im März Richtung 40 Euro gehen - ob es dann 40 Euro sein werden oder 37 oder 38 ist mir egal, aber in diese Richtung auf jeden Fall.

Viel Glück allen Investierten!  

3887 Postings, 4009 Tage kostolaninnoch mal zu Bayer

 
  
    #6522
2
09.02.22 13:03
"Am 06.09.2021 stimmte noch das Nutzen-Risiko-Profil,
so zumindest Bayer in der Unternehmensmeldung „Eliapixant von Bayer verringerte signifikant die Hustenhäufigkeit in Phase-IIb-Studie bei Patienten mit refraktärem chronischem Husten“:" Auszug aus

https://www.nebenwerte-magazin.com/...chlagen-cfo-temmt-sich-dagegen/

Alles sehr widersprüchlich, aber ja, Bayer kann natürlich tun oder lassen, was sie wollen;-)








Eben  

9242 Postings, 8872 Tage Byblos@ 2much4u

 
  
    #6523
3
09.02.22 13:35
" SL nur für diesen Kauf" !??
Solltest Du schon vorher Aktien von Evotec gekauft haben, so bedenke, das nach der Regel "first in, first out" bei Auslösung des SL die gewünschte Menge, aber ggf Aktien von Dir verkauft werden, die Du evtl. viwl günstiger gekauft hattest und somit die entsprechenden steuerlich Abgaben anfallen.
Die zu letzt gekauften können ggf dann im Minus stehen und bei einem Verkauf unter deren EK einen Verlust erzeugen.
Anders sieht es aus, wenn Du über mehrere Depots verfügst.

LG Byblos  

3887 Postings, 4009 Tage kostolaninvielleicht hat der Bayer Rückzug

 
  
    #6524
5
09.02.22 14:17

3812 Postings, 2954 Tage 2much4u...

 
  
    #6525
1
09.02.22 18:17
@Byblos: Ich habe keine Evotec-Aktien, sondern CFDs, und da wird jeder Kauf als seperate Position erfasst und ich kann bei 5 Teilkäufen zB. nur für den 3. Teilkauf ein Stop-Loss-Limit legen.

Genau deshalb, weil die ältesten Evotec-Positionen schon länger als ein Jahr im Depot sind, setze ich den Stop-Loss aus guten Gründen beim jüngsten Teilkauf. ;-)  

Seite: < 1 | ... | 259 | 260 |
| 262 | 263 | ... 566  >  
   Antwort einfügen - nach oben

  4 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Gottfriedhelm, Heat24, Kornblume, WissensTrader