Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
"Du scheinst schon lange investiert zu sein in Tesla.
Deine Anlagestrategie finde ich sehr interessant.
Outest Du dich evtl. zu Deinem ersten Kaufkurs ?
Damit solltest ja einige 1000 Prozent im Profit sein, was ich dir vollstens gönne."
Mein erster Kaufkurs war 2012 splitbereinigt ziemlich genau 1,50€. Da reden wir von mehr als 10.000 Prozent .
über Monopolsituationen bei den Ladesäulen .Auch wenn meines Erachtens im Bericht vieles falsch dargestellt wird, ist es doch beunruhigend, wie willkürlich die Preise festgesetzt werden können.
Besonders schlimm empfinde ich Kosten von mehr als 2€ in Hamburg, um überhaupt mit dem Laden beginnen zu dürfen!
"...In der VW Gruppe teilen sich die Verkaufszahlen auf geschätzt 50 Modelle auf. Bei Tesla auf 2. Bei kleinem Marktanteil ergeben sich so pro Modell vergleichsweise hohe Zahlen. "
Du hast schon recht, wenn nicht nur die BEVs vergleicht. Allerdings halte ich für die Zukunft die einzelnen Verbrennermarktanteile für eine Belastung.
Dazu kam: einem Mercedes Cabrio Liebhaber brauchst Du ein Model 3 nicht anzudienen, der noch gar nicht erhältliche Cyber Truck ist keine Alternative zum wendigen Heavy Duty Polaris, ein Model Y ersetzt dem Reisefreudigen seinen VW California nicht, dem Kaufmann vor der Rente ist ein E-Auto generell zu teuer. Ein Hyundai Hybrid lag im persönlichen Optimum, Der fünfte Autokäufer hat Geld für sündhaft teure Fahrräder hat, aber nicht für Musk. Diese Autokäufe-Stichprobe ist sicher nicht ganz repräsentativ für Deutschland, es sind aber die realen aktuellen Autokäufe in meinem Umfeld. Entscheidungen von gebildeten Leuten, die sich auch ein E-Auto hätten kaufen können.
Was sagen uns diese Beispiele? Die Tesla Marktstrategie mit zwei oder drei sündhaft teuren E-Auto-Modellen erreicht längst nicht jeden und kommt bald an ihre Grenzen. Der Wegfall der hohen Förderung tut ein Übriges. Die etablierten Hersteller haben dagegen keine Eile mit der Umstellung ihres Portfolios und bauen ihr Produktprogramm mit Maß und Verstand um. Ganz ohne Not. So wie es die Nachfrage eben verlangt.
Ob ein Ende des Kursabgangs, in Sicht ist und ob ein Bounce bevorsteht, kann man aus dem Chart nicht ablesen. Unterstützungen gäbe es bei Kursen um 210, 180 und 150 USD.
Woher kommt dieser gewaltige Wertverlust? Verkauft Musk für Twitter, sind es Hedge-Fonds, die Tesla rauswerfen, ist es nur ein Markt-Herdeneffekt bzw. Panik oder sind es greifende Stopp-Loss Limits, die den Kurs ungebremst fallen lassen/liesen?
Das ist ganz normal in dieser Welt wie man täglich überall feststellen kann.
TESLA ist da etwas blöder und prahlt mit 30 % Gewinn pro Auto und erhöht sogar die Preise.
Noch deutlicher kann man nicht darstellen, dass das Produkt überteuert ist.
Anm.: Die 30 % sehe ich zwar nicht in der Bilanz, wird aber ständig nebenan gepostet.
Kein Wunder, wenn einige neben anderen Gründen auch aus Protest keinen TESLA kaufen wollen.
Allein der Gedanke, dass Elon noch reicher wird und wie er sich zum Störfaktor des Friedens auf der Erde
entwickelt, sollte einige vom Kauf abhalten.
Komisch, wie viele Kritiken gelöscht und Verfasser von Pro-Beiträgen so ziemlich alles und in jedem Ton schreiben dürfen.
Wobei ich seine Tweets mit dem Vorschlag, die Leute einfach wählen zu lassen, wohin sie gehören wollen, gar nicht so schlecht fand. Das wäre doch Demokratie pur.
Tesla in der Ukraine dürfte also gestorben sein.
Die Ukraine ist schon immer ein geteiltes Land, das weiß hier leider niemand.
Nun soll auch der Rubel, Verzeihung der $ bei Starlink rollen. Der Betrieb von ca. 30000 Schüsseln soll im Jahr stolze 400 Mill $ kosten, also über 13000$ pro Stück und das Pentagon soll kräftig zahlen.
Bin gespannt, wer dieses mal beschimpft wird.
Jedenfalls lässt Musk aktuell wirklich keinen Fettnapf aus.
Ach ja, damit auch wirklich jeder erkennen kann, dass es ihm wirklich nur um die Kohle geht, droht er gleich mit der Abschaltung in der Ukraine, wenn nicht gezahlt wird.
Sehr witzig. Erst einen Haufen treuer Anhänger über Jahre in eine Region einwandern lasse. Dann diese Region von allen Leuten "befreien", die der eigenen Meinung nach dort nichts zu suchen haben - wahlweise in Strafgefangenenlager oder einfach weit weg deportieren. Und dann den noch verbliebenen, "gereinigten" Bevölkerungsanteil unter Aufsicht mit der Waffe in der Hand "wählen" lassen wohin sie gehören wollen. Abschließend dann eingliedern.
Dieses Szenario als "Demokratie pur" zu bezeichnen - also das ist schon eine interessante Sichtweise.
Aber vielleicht können wir auch Deutschland so wieder groß machen. Wir können ja mit Mallorca anfangen - so als Testballon. :)
Die Ukraine Starlink Millionen muss das Genie also aus seiner Portokasse bezahlen.
Dass er sich überhaupt einmischt in den Krieg ist total falsch aus Aktionärssicht. Ohne Starlinke wäre der Krieg vielleicht längst zu Ende und in Kiew wäre ein Getreuer Moskaus und Melnyk würde Putin feiern. Wir wissen ja: Die Massen sind formbar.
Übrigens ist Selenskiy gewählt worden, weil es versprach, mit den Separatisten das Minsker Abkommen umzusetzen. Nachdem er gewählt wurde hat er nichts davon umgesetzt, wahrscheinlich weil die USA das nicht wollten.
Ich bin der Meinung, dass ein Staat, der sich den USA ausliefert, auch gleich Harakiri begehen kann.
Manchmal ist es also hilfreich, sich zu informieren, bevor man postet.
Deutschland dagegen schenkt das Material, finde ich moralisch Top, wenn auch kaufmännisch falsch.
Aber Deutschland kauft auch US Gas, weil es dreimal mehr kostet als russisches. Man ist halt verbündet.