Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

in seinem Shop wird es gar nicht mehr angeboten? Mutiert wohl noch zum begehrten Sammlerstück? Für 3 cent würde ich es nehmen, inklusive Versand versteht sich. Schliesslich muss man sich auch mal was gönnen, oder?

 

in # 740 nachlesen, Du pöser Pube! ;-)

als gutes Benehmen in der Schule dran war, hatte ich immer einen Entschuldigungszettel von meiner Schwester bekommen, weil sie der Meinung war es wäre bei mir Zwecklos am Unterricht teilzunehmen

Ist #740 etwa noch nicht gelöscht? Der trieft doch vor Ironie und Sarkasmus. ;)

das wichtige steht am Ende des Dokumentes
http://www.bankrecht24.de/index.php?id=352&type=123
ich hau mich in die Ecke wenn ich lese wie sich Anwälte austricksen

MM-Newsletter der ISP Finanz rein, dessen 1. GF Frick immer noch ist, wie wir ja jetzt alle (auch die Mods) hoffentlich wissen. Und diesmal gab es eine Videomail, mit dem Konterfei von Frick. Klickt man dort drauf, erscheint aber ganz allein Jan Pahl und erklärt einem die Vorzüge des MM-BB. Sie müssen dabei sein, wir machen gerade aus € 20000, € 100000, sind schon bei 31.000, noch nicht ein einziger Verlust, sie müssen unbedingt dabei sein, das übliche Gelaber eben. Ich finde es aber schon bemerkenswert, wie eng die Beiden miteinander arbeiten. Vor kurzem wurde ich noch gesperrt, weil ich behauptete, dass zwischen beiden kaum ein Unterschied bestünde. Jetzt klicke ich auf Fricks Bild, und Pahl erzählt mir was? Was soll ich denn davon halten?

würde JP als Begründung schreiben

Jan Patrick Pahl, Hendrik von Boden, Kai Sturm, Markus Frick ( laut Info vom Amt und kann jeder nachlesen)

und ich muss sagen wir sind gut, denn daraus ersehe ich wer hier alles mitlesen tut und dabei sind wir doch nur ein kleines Forum aber wahrscheinlich doch nicht so BEDEUTUNGSLOS
dann schaut euch die Aktien an die gestern von ihm besprochen wurden und vergleicht es mit der letzten Woche oder mit ein paar Wochen zu vor ( am besten mit Hilfe seiner Hompage, der Quellenangabe wegen) und ihr stellt ganz schnell fest wie die neuen ;;;;STARS:::: heißen
- Altair Nanotechnologies
- Deutsche Bank
- Escada
- Vivacon
- Siemens
- Telekom
- Porsche
- Infineon
- Barrick Gold
- Ashanti Gold
- Mustang Minerals
- Moly Mines
- Opti Canada
- CAT Oil

Das ist von diesem Post noch zu sehen:

"Moderator: JP
Zeitpunkt: 11.08.09 12:28
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Regelverstoß - Aussage unwahr lt. Anwalt"

Der Löschungsgrund ist natürlich ganz stark. Der Anwalt sagt, dass die bisherige Aussage in #564 "unwahr" ist. Und hier wird ihm das sofort aufs Wort geglaubt. - Dann wird es ja wohl nicht lange dauern, bis der Anwalt diese Aussage auch für andere Posts hier treffen wird, um sofort eine Löschung herbeiführen zu lassen.

Es ist schon lustig hier. Ich kann garnicht soviel essen, wie ich kotzen möchte! :(

 

Wieso unbedingt schwieriger ?

Also wenn ICH einen Börsenbrief herausgeben würde und ICH noch nicht genügend Leser habe, die meinen Empfehlungen (blind) vertrauen und sich der Kurs aufgrund meiner Empfehlung noch nicht bewegt, dann würde ich die Anleger/Zocker im Markt anfüttern. ICH würde ganz einfach eine extrem marktenge Pennystock-Aktie empfehlen, z.B. bei 0,08 Euro und danach mit meinem eigenen Geld diese Aktie bis z.B. ca. 0,33 Euro selbst hochkaufen. Für MICH ist das kein Problem, da ICH über genügend finanzielle Substanz verfüge. Natürlich würde ICH bei so einer Sache etwas draufzahlen (aber im Rahmen, wegen Marktenge und geringen Umsatz). Wichtig dabei ist, dass ich diesen Tipp schon 1 oder 2 Tage später bei der allgemeinen Öffentlichkeit durchsickern lasse, z.B. über Videotext bei N-tv (ICH lasse den Namen der Aktie dort auftauchen), damit nicht nur meine wenigen Abonnenten diese Geschichte mitbekommen. Vielleicht lasse ICH auch in Foren schreiben, dass das MEIN Tipp von MEINEM BB ist. Dadurch sieht der Markt der Zocker/Großteil der kurzfristig interessierten Anleger (und das sind sehr, sehr viele in Deutschland), dass meine Tipps wieder ziehen. Und natürlich kann ich dann wieder neue Abonnenten damit locken, indem ich sage: "Unsere Leser haben diesen Tipp schon bei 8 Cent gekauft und haben jetzt schon wieder einen Gewinn von 212% gemacht (33Cent). Sie sollten sich daher den nächsten Tipp/Musterdepotaufnahme nicht entgehen lassen!" Und wie ich schon schrieb, beim Geld ist sich jeder selbst der Nächste. Da spielen Verurteilungen keine Rolle mehr. Wenn die Leute sehen, dass MEINE Empfehlungen wieder ziehen, will jeder beim nächsten Tipp mit dabei sein/draufspringen. Zu einer anderen Variante wie ICH wieder in den Pushmarkt zurückkommen könnte, schrieb ich in #587 schon etwas, nur wurde dieses Posting leider gelöscht.
Insofern solltest du dir #622 nochmal genau durchlesen, denn ICH weiß genau, wie die Leute ticken und nur so funktioniert MEIN System. Ihr könnt mir auch mein ganzes Geld nehmen, mein Wissen über das Ticken der deutschen Privatanleger könnt ihr MIR nicht nehmen und deswegen käme ich immer wieder zu Geld.
Aber natürlich verlege ICH ja keinen Börsenbrief oder auch mehrere, insofern besteht auch nicht die Gefahr einer Straftat (Marktmanipulation). Aber als Verleger könnte ICH so eine Sache auch von der Karibik aus aufziehen, auch als Vorbestrafter - was ICH aber auch nicht bin.  

Der Leser DEINER Börsenbriefe hätte - sofern er DEINEN Tipp befolgte - nicht 212% Gewinn gemacht, sondern sagenhafte 312%! Also, DEIN Argument zieht noch viel mehr!

Tippfehler: 312,5%!

Nur schade ist, dass #587 nicht mehr existiert.  

"Liebe Newsletter-Abonnenten, wir freuen uns, Ihnen eine neue Sendung von MoneyMoney - Deutschlands Börsen TV-Show ankündigen zu dürfen, die Sie sich seit 11:30 Uhr wieder kostenlos auf der Homepage von www.MoneyMoney.tv ansehen können. Um direkt zur kostenlosen Sendung zu gelangen, klicken Sie bitte auf den folgenden Link: http://news.moneymoney.de/re?l=3b4lj7IxkpifiI0 Aufgrund der häufigen Anfragen bezüglich des neuen Hörbuchs von Jan Pahl "1000% Gewinn für Ihr Depot" möchten wir Ihnen an dieser Stelle noch einige wichtige Infos zu diesem Hörbuch schreiben. Jan Pahl hat diese Doppel-Hör-CD für Sie aufgenommen, um Ihnen zu erklären, wie Sie die derzeitige Marktsituation ausnutzen müssen und dabei in jeder auch erdenklich schwierigen Marktphase Gewinne erzielen können. Diese Doppel-CD wird Ihnen dabei helfen, den richtigen Trend frühzeitig zu erkennen und sich gegen den eventuell bevorstehenden Finanzkollaps abzusichern. Mit Hilfe dieses Hörbuchs werden Sie auf alles, was in den kommenden Monaten bevorsteht, bestens vorbereitet sein und Sie werden auch erfahren, wie Sie Aktien, Optionsscheine und ETFs finden, die wieder bis zu 1000% steigen können! Handeln Sie jetzt und bestellen Sie das Hörbuch gleich, denn dadurch können Sie sicher sein, dass Sie folgende drei Produkte aus dem Shop völlig kostenlos zu Ihrer Bestellung dazu erhalten! - Die todsichere Strategie!, DVD, Wert: 79,00 Euro - Die CO2-Studie, Buch, Wert: 79,00 Euro - So finden Sie die Kursraketen! Doppel Audio-CD, Wert: 49,95 Euro Wenn Sie eines oder mehrere dieser Produkte bereits kennen, können Sie auch gerne mit unserem Service Team sprechen und nach anderen Alternativen fragen! Klicken Sie hier, um direkt zum Shop zu gelangen: http://news.moneymoney.de/re?l=3b4lj7IxkpifiI"

Muss ja prima laufen, wenn man sich schon genötigt sieht, den Absatz des Hörbuchs mit Zugaben im "Wert" von rund € 208 zu ködern! Die Leute sind aber nicht so naiv...

 

 

 

Da ist ER nun mal anlegerfreundlich und gibt seine Tipps so günstig weiter, damit wirklich ALLE davon profitieren können und du hast schon wieder was daran auszusetzen! Hmm, 79 Euronen sind natürlich auch Geld und nicht jeder, der 1000% machen will, hat soviel Geld einfach rumliegen; meinst du, ob er sich vielleicht auch auf Ratenzahlung einlässt? So nach dem Motto "Ganz einfach vom ersten Gewinn zahlen"?

 

das Video über Markus Frick und die scheinbar geprellten Anleger, die 900€ im Monat zahlen mussten:

http://www.youtube.com/watch?v=19EBOspGse0  

hat der Fehlerteufel zugeschlagen: 900 € im Jahr hat Frick für seinen Börsenbrief damals verlangt.

UUUUNGLAUBLICHE GEWINNE =D  

http://...ofresults=408&doc.part=L&doc.price=0.0¶mfromHL=true

"Der Beschuldigte habe als Bevollmächtigter eines in Mauritius ansässigen Unternehmens bei einer deutschen Privatbank vor und in der Zeit alsbald nach Beginn der jeweiligen Empfehlung Aktien der von seinen Börseninformationsdiensten empfohlenen Gesellschaften eingeliefert und diese vor dem Zusammenbruch der Kurse verkaufen lassen. Das mauritische Unternehmen sei ihm auf seinen Wunsch von der Privatbank vermittelt worden, nachdem er dieser im September 2006 die Einlieferung von Aktien avisierte, die nicht in sein privates Depot, sondern in ein Depot einer geeigneten Gesellschaft mit Sitz im Ausland gebucht werden sollten."  

 

Autors, der wirklich aufrüttelt. Aber ist das auch so? Werden die Kläger vielleicht mundtot gemacht, indem still und heimlich Vergleiche geschlossen werden, deren Inhalt unter Androhung von Strafe nicht bekannt werden darf? Ich weiss es nicht, aber we n n  es so ist, dann kommt es nach und nach auch ans Licht, denn bei solch einer angeblichen Menge von Verfahren ist eine strikte Geheimhaltung nahezu unmöglich.