Markus Frick: Der Nachfolgethread 2.0

Aber auch interessant ist,

dass ein Großteil von Foren oder Blogs  mit Unterlassungen bzw. einstweiligen Verfügungen von den Anwälten des Herrn F. konfrontiert wurden. Manche unterwerfen sich, aber manche tun das nicht und lassen es auf eine einstweilige Verfügung ankommen, um sich gegen diese juristisch zu wehren.

So gesehen wird das Recht auf Meinungsfreiheit nach dem GG stark eingeschränkt. Beim nächsten Skandal darf es überhaupt keinen "BMO-Aufdecker" mehr geben, da die hilfreichen Ausführungen sofort als Unterstellung gelöscht würden. Ergebnis des ganzen ist, dass Dritte dann völlig ungestört "werkeln" können, weil keiner mehr einen Verdacht äußern darf.

Ich glaube eigentlich nicht, dass dies im Sinne der Schöpfer des Grundgesetzes ist.
Man kann das Persönlichkeitsrecht auch missbrauchen....

Ausdrücke wie "ich glaube" - also keine Fakten, zählen nicht, es bleibt eine Unterstellung und wird daher sofort gelöscht.
Meinungsfreiheit - adé. Man fertigt es einfach mit bitte belegen ab, nach dem Motto: Der Jupiter ist größer als die Erde - bitte belegen.
Auch der Zeugenstatus der einzelnen User spielt keine Rolle: Sie haben die Hotline abgehört und können mitteilen was dort gesagt wurde ? Nein, das reicht nicht aus. Man muss von der Telekom die besprochenen Archivbänder bekommen und an Herrn Pape schicken. Wie man sieht, beisst sich die Katze immer wieder in den Schwanz....

Aber lieber Jochen, du hast lieber das Posting gelöscht, als die darin enthaltene Frage zu beantworten - also nochmal:

Wenn ich schreibe: Ich glaube, dass Schumacher die Nackenprobleme nur vorschiebt, weil er keine Chance von Williams bekam, das aktuelle F1-Auto ausreichend zu testen...

Was ist das dann? Eine Unterstellung oder meine freie Meinung????????????????????  

 

Mein Beitrag in #693 war eigentlich ironisch gemeint; aber du siehst, es gibt offensichtlich (?) noch viel mehr Gründe, Beiträge hier in den Orkus zu schicken. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt!

wie das unmittelbare Umfeld Fricks mit Ihm persönlich umgeht,könnte sein dass Er
keine Freunde mehr hat.Multiculti  

nachzulesen ist diese "angebliche Unterstellung" des Anlagebetruges in China, im Newsletter "Traders Daily" vom 11.08.09 vom Investor Verlag Bonn.
Einen Link dazu gibt es leider direkt nicht.  

"Moderation
Moderator: cg
Zeitpunkt: 11.08.09 12:59
Aktion: Löschung des Postings
Kommentar: Regelverstoß - Frick ist nicht GF der ISP, das ist Roland Sadowi."
Links: Forumregeln, Widerspruch einlegen"

manche merken der Unterschied nicht mal....

lernen können:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/...23-351-360/usu-software  

ich habe es hier schon öfters geschrieben, diese ganze Löschorgie kann man nur lächerlich machen weil jeder sich denken kann was dahinter steckt ( habe auch schon mit Bull darüber früher geredet)
aber nun ein kleines Beispiel zu @702 von dir, gehe bitte einmal auf @668 und klicke den Link an, alles weitere überlasse ich deiner INTELLIGENZ

doch: Feind liest mit..;-)

nicht in Deutsch schreiben um der Löschung zu entgehen ( VORSICHT SATIRE)

http://www.ariva.de/flatex-aktie?kx=s

noch jemand falsch und man wandert wieder ins Loch, weil "beleidigend"....

das eine echte "Kursrakete", getreu dem Motto: Runter kommt man immer! Und das völlig unabhängig vom Markttrend!

ohne zu begründen was an dem entsprechenden Posting eine Unterstellung ist, kann ich dich leider nicht für voll nehmen, sorry und deshalb mache ich mich auch nicht lächerlich und schreibe einen Widerspruch denn deine Quote liegt bei 1% ( bei 318 Widersprüchen) also sei weiter der unfehlbare König.........................

falls Du Cgs Unterstellung in # 706 meinst, das sollte nur ein Scherz von ihm sein, offenbar seine Art sich für seinen Fehler zu entschuldigen.....er hat das posting ja wieder eingestellt.

auch wenn ihm selten stattgegeben wird. Dann kann man nämlich immer etwas dazulernen.  Z.B. eine juristische Person wie eine GmbH sei rechtlich autark und daher nicht mit ihrem GF Markus Frick gleichzusetzen! Ja, was kann denn auch der arme Markus Frick dafür, wenn die von ihm vertretene GmbH für die "Doppel-Hör-CD" von Jan Pahl wirbt, mit der Botschaft, dass man "so wie wir, nur noch Gewinne" erzielt? Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man sich totlachen!

ins HGB schauen um zu sehen was zu einer GMBH steht und dort gibt es auch noch § zu den genauen Rechten und Pflichten des GF

Der Geschäftsführer handelt als Organ der GmbH und damit für die Gesellschaft. Daher haftet die GmbH dem Dritten gegenüber auch für Schäden, die durch Fehlverhalten des Geschäftsführers verursacht worden sind; der Geschäftsführer selbst haftet hingegen dem Dritten gegenüber prinzipiell nicht. Von diesem Grundsatz gibt es jedoch Ausnahmen.

wollte gerade Deinen witzigen und zugleich informativen
Beitrag #702  mit *bewerten, aber die tapferen Löscherrecken von
der Wisch & Weg Zunft , allen voran Dottore JP haben wieder
einmal ganze Arbeit geleistet, Sperre incl..
Was muss der Bäckermeister für eine Armada an Horch & Kuck
beschäftigen um die bösen Poster zu entmutigen?

andy, der vor 3 J auch für 6 M den Abzocker BB hatte vom
vom selbsternannten Finanzmanager MF,
Hochmut kommt im Leben immer vor dem Fall.

Deluxxe gesperrt bis 15.08.09, 16:37, ledzep gesperrt bis 15.08.09, 16:44 Uhr! Kameraden, lasst Euch nicht entmutigen!

aber die Wortschöpfung von JP ist das Lächerlichste, da es dieses Wort nur im Zusammenhang mit einem Autor gibt und hier geht es darum sich ein Bild zu machen,allein durch das lesen dieses Textes  (oder machen kann)
Ledzep stellt somit eine vermittelnde Instanz zwischen dem tatsächlichen Autor und dem Erzähler dar.

man JP komm zurück in die Realität