Krieg in der Ukraine
Seite 2367 von 2369 Neuester Beitrag: 26.02.25 16:07 | ||||
Eröffnet am: | 11.03.22 21:45 | von: LachenderHa. | Anzahl Beiträge: | 60.22 |
Neuester Beitrag: | 26.02.25 16:07 | von: RentAccoun. | Leser gesamt: | 9.178.328 |
Forum: | Leser heute: | 9.629 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 2365 | 2366 | | 2368 | 2369 > |
Optionen
Selenskyj sollte sich vor der Unterzeichnung des Abkommens in Washington unbedingt den vorliegenden Text genau durchlesen ;)
Verlustzahlen werden immer als Propaganda missbraucht.
so schauts aus!
:)
Man muss sich trotzdem wundern, dass die Russen es schaffen irgend welche Panzer Mühlen aus Lagern zusammen zu schweißen.
Anders kann man es sich nicht erklären, da wieder 34 gepanzerte Fahrzeuge abgeschossen wurden, neue T90 waren nicht dabei, aber ne Menge Musemusgerät.
Auch ein schönes Video, wie Russen und Nord Koreaner mit Streumunition attackiert werden.
Quellen wie immer nach den Verlust Zahlen
Soldaten: 870.700 (+1170 zum Vortag)
Panzer: 10201(+19 zum Vortag)
Gepanzerte Fahrzeuge: 21.183 (+15)
Artilleriesysteme: 23.686 (+34)
Mehrfach-Raketenwerfer: 1299
Luftabwehrsysteme: 1085 (+2)
Drohnen: 26961 (+194)
Fahrzeuge und Tanklaster: 38.702 (+120)
Spezialausrüstung: 3759
https://www.youtube.com/watch?v=GRUv_3-Ne4s
https://x.com/EuromaidanPR/status/1894651187393159470/photo/1
Quelle: Ukrainischer Generalstab am 26. Februar 2025
UN-Sicherheitsrat für moskaufreundliche Ukraine-Resolution
https://www.tagesschau.de/ausland/un-resolutionen-ukraine-102.html
UN-Vollversammlung stimmt für russlandkritische ResolutionNur Stunden zuvor hatte die UN-Vollversammlung am dritten Jahrestag des Beginns der russischen Invasion für eine Resolution zum sofortigen Abzug russischer Streitkräfte gestimmt. Bei der Abstimmung in dem 193 Mitglieder zählenden Gremium über einen von der Ukraine und europäischen Staaten vorgelegten Entwurf votierten 93 Staaten mit Ja und 18 mit Nein. Es gab 65 Enthaltungen.
https://www.tagesschau.de/ausland/un-resolutionen-ukraine-102.html
Hast du die erwähnten russischen Verluste mittlerweile verifizieren können?
Kann passieren.
https://www.youtube.com/watch?v=Ot1Q-9FLOyg
Das:
UN-Sicherheitsrat für moskaufreundliche Ukraine-Resolution
Oder Das:
UN-Vollversammlung stimmt für russlandkritische Resolution
mit diesem Text:
"Nur Stunden zuvor hatte die UN-Vollversammlung am dritten Jahrestag des Beginns der russischen Invasion für eine Resolution zum sofortigen Abzug russischer Streitkräfte gestimmt. Bei der Abstimmung in dem 193 Mitglieder zählenden Gremium über einen von der Ukraine und europäischen Staaten vorgelegten Entwurf votierten 93 Staaten mit Ja und 18 mit Nein. Es gab 65 Enthaltungen. Die Zustimmung lag unter der bei früheren Ukraine-Resolutionen, in denen mehr als 140 Länder die russische Aggression verurteilten und eine Rücknahme der Annexion von vier ukrainischen Regionen forderten."
Hast du ein nicht entscheidungsrelevanten Abschnitt gepostet und als Ergebnis dargestellt?
https://www.tagesschau.de/ausland/un-resolutionen-ukraine-102.html
Ukrainische Spezialeinsatzkräfte haben nach eigenen Angaben bei einem Angriff zahlreiche russische Soldaten eines Zugs – eine militärische Teileinheit - getötet. Das teilen die Spezialeinsatzkräfte der ukrainischen Armee in sozialen Medien mit. Eine Zahl wird nicht genannt. Ein Zug – im englischen Sprachraum Platoon – kann mehrere Dutzend Soldaten umfassen. Die Ukrainer schreiben, Operateure des 3. Regiments der Spezialeinsatzkräfte hätten bei einem Angriff auf einen Industriekomplex im Donezk-Sektor fast einen gesamten Zug russischer Soldaten eliminiert. Nur ein Soldat habe überlebt. Er sei gezwungen worden, sich zu ergeben. Den ukrainischen Angaben zufolge lieferte er Informationen zu Truppenkonzentrationen und Munitionsdepots. Unabhängig überprüfen lassen sich die Behauptungen nicht."
https://www.n-tv.de/politik/...MiG-29-Kampfjets--article23143824.html
Zeig mo, deine IQ, ist gar nicht so schwer. Mein Esel ist auch braun.
https://www.ukrinform.de/rubric-ato/...-kotlyne-bei-pokrowsk-aus.html
https://www.arte.tv/de/videos/107710-239-A/russland-unzensiert/
Sicherheitsgarantie wohl nicht Teil des Deals
"Der Präsident äußerte sich im Weißen Haus auch erneut zum Thema europäische Friedenstruppen für die Ukraine. Man werde hier etwas tun, das für alle Seiten akzeptabel sei. "Wir brauchen auch Peacekeeping", so Trump im Oval Office."
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/...skyj-washington-102.html
Wird das "Geschäft" im Oval Office abgeschlossen?
Seli kommt ins Oval Office? Es gibt schon interessante Geschichten über diese Räumlichkeit und deren Besucher.
Sarasota, hilf mir mo, wie wird Oval Office in USA manchmal genannt?
Pffffffff.....
https://www.rnd.de/politik/...este-an-HE2HCGE6JQFTFWLUN43NO5POI4.html
Bislang sind das nur Rahmenverträge.
Interessant finde ich eine mögliche Initiative, vor allem getrieben durch Merz, ein alternatives Bündnis zur NATO aufbauen zu wollen. Auch wenn ich in vielen Punkten mit Merz nicht konform gehe, so bin ich angesichts der Alternativen dennoch froh, dass er die Wahl mit der Union gewonnen hat. Denn Merz, so konservativ er auch ist, so hat er die Zeichen der Zeit in der Sicherheitspolitik erkannt und hat auch den Mumm, diese durchzusetzen. Das ist viel besser als "Schlaftablette" Scholz, der sich vor Russland mehr oder weniger immer wieder weggeduckt hat.
Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=3n6S4mOBw1I