MAXX-TV.AG


Seite 118 von 223
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30
Eröffnet am:28.10.08 21:50von: Jack PowerAnzahl Beiträge:6.556
Neuester Beitrag:24.04.21 23:30von: Christinahzkn.Leser gesamt:648.519
Forum:Hot-Stocks Leser heute:311
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 223  >  

193 Postings, 5605 Tage zürichzürichMoin Jule,

 
  
    #2926
1
05.02.10 09:15

ich habe zwar die Schüssel installiert, kann aber nichts dafür, dass andere ihren Bauschutt in den Abfluss gekippt haben...

@Warren

Verwende mich bitte nicht dafür, Dein Verhalten hier zu rechtfertigen. Du solltest inzwischen wissen, dass wir bezüglich der Diskussionskultur und evt. meldewürdigen Posts eine grundverschiedene Einstellung haben.

 

498 Postings, 5944 Tage michajournalich

 
  
    #2927
2
05.02.10 09:16
halt mich seit Wochen hier aus diesem Thread heraus, so wie ich dass sehe ist das auch nicht gewollt. Jetzt bin ich wieder da!!!!!  

1953 Postings, 5668 Tage KatasterVorschlag

 
  
    #2928
7
05.02.10 11:48
Wir haben immer wieder gesehen, dass nach dem Melden - egal von wem! - Debatten später nicht mehr nachvollziehbar waren und das Ergebnis vieler Stunden des Formulierens und Argumentierens für die Katz war.

Warum lassen wir nicht mehr Liberalität walten und verständigen uns darauf, dass das, was im Thread steht, stehen bleibt, unabhängig davon, ob es in der Sache zutrifft oder nicht, auch wenn die eine oder die andere Person mal kritisch durch die Mangel genommen wird. Ich gehe davon aus, dass hier sehr unterschiedliche Sichtweisen zum Tragen kommen und jeder, der entweder für oder gegen MAXX-TV schreibt, seine höchstpersönlichen guten Gründe hat. Wenn WarrenB die Meinung vertritt, dass MAXX-TV reüssieren wird, dann soll er entsprechend argumentieren, Quellen angeben und seine Vermutungen oder Wahrnehmungen auch als solche kennzeichnen.
Wenn andere der gegenteiligen Meinung sind, werden sie das Gleiche tun. Und wer die Argumentation eines anderen als Stuss empfindet, soll das auch sagen und auch begründen dürfen.

Nur eines sollte wirklich unterbleiben: Direkte persönliche Angriffe. Dass WarrenB und Michajournal miteinander nicht können, ist meines Erachtens hinlänglich bekannt und muss nicht weiter ausgebreitet werden. Nicht alles, was als Beleidigung ausgelegt wird, ist auch als beabsichtigt. Deshalb plädiere ich für mehr Selbstbewußtsein und Toleranz bei der Debatte.

Ich zähle mich zu den Menschen, die gerne spitz und pointiert formulieren. aber auch werde mir gefallen lassen, dass ich auf gleiche Weise adressiert werde. Nur zu! Und wenn ich mich auf eine Debatte einlasse und sie in den Augen der anderen verliere und aufgrund der schlechteren Argumente den Kürzeren ziehe, dann ist das mein persönliches Risiko. Wir sind doch alle alt genug, getauft und geimpft.  

Ich glaube, wir können alle fest davon ausgehen, dass die Verantwortlichen von MAXX-TV oder BOXX-TV hier von Zeit zu Zeit mitlesen oder zumindest informiert werden. Ok, auch in Ordnung.  Wenn das alle wissen, wo ist das Problem? Niemand ist gezwungen, sich auf die eine oder andere Seite zu schlagen.    

Ich bin mit Hase einer Meinung, dass wir schon weiter waren. Ob nun die Technik-Diskussion allen was gebracht hat, möchte ich nicht beurteilen. Mir hat sie unter anderem deshalb gefallen, weil sie stets mit Quellen belegt war. Das war schon ein Riesen-Fortschritt, denn ihre Aussagekraft muß jeder für sich selbst bewerten.      

Ob MAXX-TV IN WIRKLICHKEIT gut oder schlecht ist oder für die Zukunft gut oder schlecht aufgestellt ist, ist doch erst das Ergebnis unserer Diskussion, nicht die Ausgangsbasis. Letztere sieht für jeden hier anders aus.    
Oder irre ich mich? Ich kann nur sagen: Stellt Fragen und immer wieder Fragen! Werden sie nicht von den Betroffenen beantwortet, dann ist das auch eine Antwort, aus der jeder User hier seine Schlüsse ziehen kann.  

Kataster  

714 Postings, 5843 Tage WarrenBLöschung

 
  
    #2929
05.02.10 12:27

Moderation
Zeitpunkt: 05.02.10 13:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Zum wiederholten Male Mißbrauch der Meldefunktion. Nebenbei ist deine Moderationsquote bedeutend zu hoch. In Anbetracht der Gesamtsituation erhöht sich die Sperre jetzt sukzessive.

 

 

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelHat nun jemand den Zwischenbericht 2009

 
  
    #2930
05.02.10 12:27
angefordert,der laut Börse Berlin jedem Aktionär zusteht ?  

69 Postings, 5456 Tage Hase10Lasst uns das einfach

 
  
    #2931
1
05.02.10 13:28
nochmal probieren, ohne Diskussionen vorab.

Es muß doch möglich sein, zu diskutieren ohne jemand gleich wieder anzugreifen.

@Warren: Micha hat es befürwortet und Du auch, sonst hättet Ihr keine Sternchen an Kataster verteilt.
Also schreibe nicht gleich wieder mit wenn und aber und wärme nicht das Vergangene auf.

Ein Versuch ist es wert.

Hase

@ der weiße Engel: Nein! Den kannst Du nur bei Maxx-TV anfordern.  

Optionen

69 Postings, 5456 Tage Hase10Hat wohl alles keinen Sinn

 
  
    #2932
2
05.02.10 13:39
@Kataster: Trotzdem vielen für Deinen Vorschlag.

Das persönliche Angreifen, genauso wie das Melden geht munter weiter.

Ich mach erst mal Wochenende.
Das ist besser, als sich hier nur zu ärgern.

Viele Grüße

Hase  

Optionen

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelLöschung

 
  
    #2933
05.02.10 15:12

Moderation
Zeitpunkt: 11.02.10 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation, bitte unterlassen

 

 

2345 Postings, 5623 Tage LolahunterZZ wieder da, Micha zurück,

 
  
    #2934
05.02.10 17:37
wenn jetzt noch Frost1 kommt, na das wird aber lustig! :-)

War ja eine richtig gute Stimmung hier. :-)

Schönen Abend @all
Lola  

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelWerden hier die Aktionäre

 
  
    #2935
05.02.10 20:45
vielleicht doch voll verarscht.Alle reden und sitzen doch im gleichen Boot gegen die Aktionäre?
Schade das "msvd"der neben mir sich als Aktionär bekannt hat das "Handtuch geworfen hat".
Ich muß allein als Aktionär hier kämpfen.....

traurig....  

2345 Postings, 5623 Tage Lolahunter@Engel - Aktionäre

 
  
    #2936
05.02.10 23:24
Hase hat mitgeteilt, dass er nicht seine gesamten Aktien verkauft hat.
Ob es möglich ist, dass es zum jetzigen Zeitpunkt nur noch ein Rest an Aktien im Streubesitz gibt?

Diese Frage stelle ich an die Fachleute die hier im Thread lesen.

ZZ kannst Du hier z.B. antworten?

Gruß Lola  

714 Postings, 5843 Tage WarrenBLola - Aktionäre

 
  
    #2937
2
05.02.10 23:42
Es gibt durchaus noch einige Aktionäre,
die sich allein in Foren bewegen,
nicht nur Engel, sondern auch Hase, Frost, Avor, TV-MAXX, thomas1712, GordanGekkojun, ChristianWF,
Eisen2oxid aus dem w:o Forum und, und, und..., nicht zuletzt auch ich !

Dazu noch diese, die nicht in Foren schreiben, bestimmt auch eine beträchtliche Anzahl.
Sollten diese nicht mittlerweile alle verkauft habe (und einige haben sich ja bereits dazu geäußert, daß sie noch Anteile besitzen), so gibt es logischerweise auch noch Streubesitz.

Ich halte es aber nicht für abwegig, daß dieser in den letzten Wochen deutlich geschrumpft ist,
irgendwer hat ja schließlich über 10 % der Firma gekauft (möglicherweise auch mehrere).

Klarheit hierzu, so denke ich, werden wir aber erst mit dem nächsten Revisionsbereicht Mitte des Jahres erfahren.  

714 Postings, 5843 Tage WarrenBzur Erinnerung

 
  
    #2938
2
06.02.10 00:05
...abei nochmal die Einladung zur ao Generalversammlung, verfaßt von einem gewissen Herrn Hülzer,
der nebenbei auch noch Geschäftsführer der Varomax AG, wiederum einem Hauptaktionär der MAXX-TV AG ist.

Sein Engagement bei DMSS in Verbindung mit seiner Verflechtung zu MAXX-TV wird doch kein Zufall sein ?
Zukunftaktivitäten auf dem IPTV Markt ?

Auszug:

An die Publikumsaktionäre der MAXX-TV. AG, Zürich

Information zur ausserordentlichen Generalversammlung vom 31. Juli 2009 um 14.30 Uhr respektive zur im Anschluss daran stattfindenden 1. ordentlichen Gene-ralversammlung vom 31. Juli 2009 um 15 Uhr der MAXX-TV. AG
Namens der Hauptaktionäre der MAXX-TV. AG teile ich Ihnen mit, dass Dr. Oliver Schaper seine Kandida-tur für das Amt des Verwaltungsrates der Gesellschaft zurückgezogen hat. Gleichzeitig tritt er auch von sämtlichen Funktionen, die er bei unserer Beteiligungsgesellschaft BOXX-TV. GmbH innehatte, zurück. Aus diesem Grund und auch insbesondere um das Vertrauen der Publikumsaktionäre wieder zu gewinnen, schlägt die in Zürich domizilierte Varomax AG, eine der Hauptaktionärinnen der MAXX-TV. AG, vor, sich direkt durch einen ihrer Verwaltungsräte im obersten Leitungsorgan der MAXX-TV. AG vertreten zu lassen. Ziel dieses Schrittes soll es sein, einerseits wieder etwas Ruhe in die von Gerüchten geplagte MAXX-TV. AG zu bringen um damit auch andererseits sich wieder voll den eigentlichen Geschäften und Projekten der MAXX-TV. AG und der BOXX-TV. GmbH widmen zu können. Hauptaufgabe des neuen Verwaltungsrates wird es neben dem erfolgreichen Abschluss des bereits wieder in die Wege geleiteten Listings der Aktien an einer Wertpapierbörse auch sein, den Vertrieb in den USA weiter zu stärken und voranzutreiben, damit der Faden des anfänglichen Erfolges weitergesponnen werden kann....

....Im Übrigen wird auf die an dieser Stelle bereits publizierten Mitteilungen betreffend der Generalversammlungen und das gewählte Prozedere verwiesen, welche bis auf die Person des designierten Verwaltungsrates unverändert ihre Gül-tigkeit behalten.
Zürich, 24. Juli 2009
MAXX-TV. AG
Kai-Olav Hülzer, designierter Verwaltungsrat

( Quelle: http://www.einladung-juli2009.maxx-tv.ag/...mation_3__31.07.2009_.pdf )  

2345 Postings, 5623 Tage Lolahunter@WarrenB

 
  
    #2939
06.02.10 08:00
Danke für die umfangreichen Beiträge.

Ich sehe den Engel allerdings auch als "Einzelkämpfer", so wie er sich selbst sieht.

Nehmen wir z.B. Frost, der ja wie wir wissen, eng in dem Maxx-Team eingebunden war/ist, den sehe ich schon in einer anderen Position wie den Engel. Bei allen anderen wäre es reine Spekulation wie diese in die Aktionärsstruktur passen, ebenso bei Dir

"Sein Engagement bei DMSS in Verbindung mit seiner Verflechtung zu MAXX-TV wird doch kein Zufall sein ?
Zukunftaktivitäten auf dem IPTV Markt ?"

Da gebe ich Dir Recht, WarrenB.  An Zufall glaube ich da auch nicht, zumal es die Firma DMSS schon seit 2005 gibt, wenn ich mich recht erinnere. Sollte es nicht stimmen, bitte ich um Korrektur.

Hier sind andere Meinungen und Ansichten gefragt. :-)

Gruß Lola  

2345 Postings, 5623 Tage Lolahuntermein Beitrag 2939 -habe einen Zusatz vergessen:

 
  
    #2940
06.02.10 08:03
das ist alles nur meine ganz persönliche Meinung und so wie ich die Angelegenheit sehe und verstehe.
Damit es keine Mißverständnisse gibt. :-)

Lola  

3854 Postings, 5709 Tage Jule34Fragen stellen !

 
  
    #2941
3
06.02.10 08:37
....meint Kataster. Und keine Antwort ist auch eine Antwort !  
User Flashorder ist hier in den Ring gestiegen und hat pro Maxx/Boxx gekämpft wie kein anderer. Trotzdem wird er von Boxx TV (wer ist das? ) derselben blödsinnigen Zensur unterworfen, gegen die wir uns alle hier wenden, denn wir haben doch (fast) alle Katasters Beitrag Beifall gezollt. Na ja, die juristische Person, die hier aktiv geworden ist, ist eben nicht getauft und geimpft und anerkennt offenbar auch keine demokratischen Umgangsformen.
Um die Löschung des Beitrags von Flashorder überhaupt nachvollziehen zu können, habe ich ihn gefragt, welches Zitat Boxx TV für unwahr hält und welche Distanzierung für richtig.  Leider habe ich darauf keine Antwort bekommen. Folglich wiederhole ich meine Frage und richte sie diesmal explizit an den Melder Boxx TV.  Bitte welches Zitat ist falsch - wir wollen doch nicht selbst von falschen Tatsachen ausgehen, weil wir es vielleicht als richtig übernommen haben.  Wovon hat sich Flashorder distanziert?  Sollte er sich von dem falschen Zitat distanziert haben, welchen Grund gab es dann, seinen Beitrag zu löschen?  Wir leben doch hier nicht in China, oder doch?

Gruß von Jule  

Optionen

1953 Postings, 5668 Tage Kataster@warrenB

 
  
    #2942
4
06.02.10 08:38
Na ja, gut. Aber wer oder was ist diese VAROMAX AG überhaupt?

In meinen Augen auch eine jener sehr merkwürdigen Schweizer AG mit verändertem Firmenzweck, die entweder im Untergrund oder im Geheimen werkeln, denn eine von der Öffentlichkeit wahr zu nehmendes Geschäftsleben ist zumindest für mich nicht erkennbar. Hülzer ist dort übrigens nicht Geschäftsführer, sondern im Verwaltungsrat.

Was die DMSS betrifft - warten wir es ab. Ok, wieder eine Marketingplattform. Ich frage mich in diesem Zusammenhang, ob die DMSS in der Vergangenheit der betriebswirtschaftliche Arm von ProDigitalTV unter der Führung von Kai Flatau war oder ProdigitalTV nur der verbandsgemäße Lobbybereich der DMSS. Wer DMSS googelt stellt fest, dass die DMSS nicht gerade im Erfolg schwamm. IP-Deutschland, einer der größten Vermarkter in Deutschland katalogisiert 2008 in seinen international Key Facts DMSS als Vermarkter für Gute Laune TV, offenbar wenig erfolgreich, denn 2009 waren sie schon nicht mehr aufgeführt.

http://www.ip-deutschland.de/ipd/...%5F%0A&type=application%2Fpdf

Und wenn ich es richtig sehe, war DMSS zuletzt gar nicht mehr operativ aktiv, da die kleinen Kanäle sich offenbar teilweise selbst vermarktet haben.
Dann war da noch BIBEL-TV, Yavido, Help oder andere kleine Spartenteile, die sich zum Teil bei ProDigitalV zusammengefunden haben, um mittels Medienexperte und EX-Premiere Justitiar Kai Flatau, dessen frühere Pressesprecherin auch heute die Kommunikationsarbeit bei Prodigital-TV macht, die Belange der Spartensender und deren spezifische Sorge, nämlich die der öffentlichen Wahrnehmbarkeit, der Bevölkerung, Politik und Wirtschaft deutlich zu machen.
Um es fest zu halten: Ich halte das Engagement von ProdigitalTV für berechtigt und sie haben schon Grund zu klagen. Aber wie ich früher geschrieben habe: Alle diese TV-Programme oder Sender reden und handeln viel zu sehr im Marketing anstatt an der Qualität ihrer Inhalte. Wenn das Programm mies oder daneben ist oder keine Zielgruppe da ist, hilft auf Dauer das beste Marketing oder ausgefuxte Plattform-Technologien nichts. In dieser Hinsicht ist die Funktion von Design und Marketing übrigens gleich: Beides folgt dem Inhalt, nicht umgekehrt.

Wenn sich DMSS jetzt anschickt, eine neuartige Programm und Vermarktungsplattform für mittelständische Zielgruppensender aufzubauen, dann kann es im Prinzip nur um all diejenigen Sender gehen, die bislang in ganz Deutschland kaum wahrgenommen werden und quasi unter Ausschluß der Öffentlichkeit ihre bewegten Bilder durch die Server jagen. Von volksmusik-TV bis Yavido und von Gute Laune bis Oberweiten-Hustler TV.....und noch viel mehr.
Meine Meinung und gaaaaanz vorsichtig formuliert: Ein sehr ambitioniertes Vorhaben mit der relativ gigantisch-großen Chance des Scheiterns. Eine Menge Spartensender wird schlicht und einfach vom Zuschauer nicht gebraucht und gewollt und daher sind sie früher oder später zum Scheitern verurteilt. Und das ist gut so. Die Marktbereinigung findet ja gerade statt. TIMM, Tier-TV, Deutsches Gesundheitsfernsehen, TV Country läuft auch nicht wie geplant, Heimwerker-Kanäle, usw usw.




Bevor ich jetzt abdrifte, mache ich Schluss. Schnee schippen und Eis kratzen.

Kataster  

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelAber bringt Timm abends nicht

 
  
    #2943
06.02.10 08:58
ab und zu mal einen guten Film ? Oder verwechsle ich das mit TNT Film (?),weil ich die Sender bei mir nach einander eingestellt habe.  

1953 Postings, 5668 Tage Kataster@Engel

 
  
    #2944
2
06.02.10 09:06
Keine Ahnung! Kann es nicht empfangen! Jetzt sind sie insolvent, schmeißen die halbe Mannschaft raus. Hier allerdings scheint eher der GF das Problem zu sein. Gute Programmideen, aber auch zu viel Geld dafür ausgegeben. So groß ist die Zielgruppe nicht und die Werbeerlöse deshalb waren schmal. Ein häufiges Problem.  
Ist mit MAXX oder BOXX in keiner Weise vergleichbar.

Kataster  

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelIch habe Kabel Deutschland,da

 
  
    #2945
06.02.10 09:25
habe ich all diese Sender (Timm läuft auch noch),auch "Gute Laune TV,Jukebox,Goldstar TV und noch viele ander klasse Sender.  

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelÜbrigens kann ich

 
  
    #2946
1
06.02.10 09:31
all diese tollen Sender ohne IPTV Empfangen !
Ich wäre also schon mal kein Kunde,bei wem auch immer.  

1953 Postings, 5668 Tage KatasterWas macht eigentlich

 
  
    #2947
2
06.02.10 16:42
VR-Präsident David Schwarz in seinem Leben jenseits von MAXX-TV???

IPS Trading AG! Auch so ein Unternehmen, das anscheinend im Verborgenen wirkt und keine Fingerabdrücke hinterlässt. Vielleicht weiß Alpenmädel etwas mehr?

Kataster  

146 Postings, 5444 Tage flashorder@jule

 
  
    #2948
1
06.02.10 17:25
Hallo Jule,

ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich in keiner Weise mehr nachvollziehen kann, was in dem post stand.
Ich wurde erst sehr viel später - von Dir - darauf aufmerksam gemacht, dass eine Löschung stattgefunden hat. (Mails bzgl Löschung in ariva lese ich schon seit geraumer Zeit nicht mehr :) werden eh 30% davon vernichtet)
Ich glaube, es ging um die Distanzierung von der Art&Weise wie eine OP-Liste veröffentlicht wurde. Wie man sieht - auch meine Beiträge werden von maxx gelöscht...
------------
Soviel dazu - da ich leider unterwegs war, habe ich den Thread nicht weiter verfolgt. Das werde ich gleich mal nachholen.
so long
Flash  

714 Postings, 5843 Tage WarrenB@Kataster Beitrag #XX42

 
  
    #2949
06.02.10 17:43
"merkwürdige Schweizer AG" mag eine treffende Bezeichnung für Varomax sein, eigentlich ist es mir aber auch nicht wichtig, was sie tun, es ging mir vielmehr darum, daß Hülzer über den Arm der Voraomax indirekt einer der Hauptaktionäre von MAXX-TV zu sein, Einfluß auf diese nehmen kann - und weiterhin in anderen Kanlen (zB DMSS) weiterhin dem Thema zugewandt ist und auch entsprechende Kontakte und Verbindungen zu Gleichgesinnten hegt.

Was das zu bedeuten hat und ob es Einfluß auf die Zukunft der MAXX-TV AG hat, ist die große Frage und bleibt abzuwarten.
Offenbar ist MAXX-TV aber noch lange nicht tot.  

2515 Postings, 6383 Tage derweißeEngelLöschung

 
  
    #2950
2
06.02.10 19:58

Moderation
Zeitpunkt: 11.02.10 13:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Provokation, bitte unterlassen. Danke

 

 

Seite: < 1 | ... | 116 | 117 |
| 119 | 120 | ... 223  >  
   Antwort einfügen - nach oben