MAXX-TV.AG
Seite 102 von 223 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:30 | ||||
Eröffnet am: | 28.10.08 21:50 | von: Jack Power | Anzahl Beiträge: | 6.556 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:30 | von: Christinahzkn. | Leser gesamt: | 648.188 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 312 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 100 | 101 | | 103 | 104 | ... 223 > |
Ask 0,002 Stückzahl 2,6 Mio
Ein Verkauf ist nicht möglich, da das Bid zu 0,001 leer ist.
Also sieht es doch wohl so aus das keiner selbst für 0,001 kaufen will, geschweige denn zu 0,002.
Ich hoffe das sich das noch zu eueren Gunsten ändern wird.
Moderation
Zeitpunkt: 05.01.10 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Off Topic... falscher Thread!
Zeitpunkt: 05.01.10 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Off Topic... falscher Thread!
Ich habe nicht gedacht das schon am 04.01.2010 schon wieder draufge... wird.
Das es Z.Z. ist,ist aber keine Überraschung.(wer für Maxx arbeitet oder hat)
Ich hatte doch auf einige Wochen gehofft.
Vielleicht wollen hier einige sich nicht "normal" unterhalten...,schade.
Alles wie immer.... !
wo ist das Problem, wenn Jule und ich uns unterhalten?
Dass wir dabei nicht immer gleicher Meinung sind, muss Dich doch auch nicht wirklich überraschen...
Außerdem habe ich in diesem Jahr doch gar nicht angefangen...
Seit 28.10.2008 haben 118.488 Besucher diesen Thread angeklickt.
Warum nimmt z.B. ein User wie Flashorder das Angebot von Kataster nicht an um über dieses Thema zu diskutieren, zumal es von Flashorder angeregt wurde.
Ich habe mir viele Beiträge von Kataster nochmals durchgelesen (sofern sie noch vorhanden waren) und habe festgestellt, dass es sich nicht um irgendeinen User, der mal was gehört oder gelesen hat, handelt, sondern hier ist richtiges Wissen vorhanden. Es ist mir nicht ganz klar was solche User wie Flashorder überhaupt wollen.
Wenn er sich nicht mehr zu Wort meldet und für diese Diskussion mit Kataster zur Verfügung steht, dann war das ganze wohl nur "heiße Luft und Stimmungsmache".
Ich gehe mal davon aus, dass Kataster ein Fachmann aus der Medienbranche ist. Er hat angeboten dieses
Thema wie o.a., zu diskutieren. Hier ist sozusagen ein Referent der es zum 0-Tarif macht und keiner, nicht einmal jemand der Maxx/Boxx näher steht, hat Interesse an dieser Diskussion.
(ZZ fühl Dich nicht wieder allein angesprochen, wenn ich Dich meine, dann spreche ich Dich auch an :-) oK?)
Hier wird monatelang von jemandem eingefordert nur das Thema MAXX TV AG/Boxx TV GmbH zu behandeln. Hier wurde per Anwalt gelöscht was nicht gefiel oder wie auch immer. Hier wurde fast alles gelöscht, sodass kein "roter Faden" mehr vorhanden war. Jetzt ist die Chance da, dass dieses Thema intensiv behandelt werden kann,
und n i e m a n d ist da. Ich bin interessiert an neuen Technologien und von daher hätte ich die Informationen aus einer solchen Diskussion wie ein Schwamm aufgesogen, da solche Beiträge besser verständlich sind (für mich, ich weiß nicht wie es anderen geht).
Sollte es doch noch jemanden geben, z.B. aus der Nähe von Maxx/Boxx, versichere ich jetzt schon, dass ich großes Interesse habe, eine sachliche Diskussion zu verfolgen.
Ich weiß nicht wie andere User das hier sehen, oder ob ich mit meinem Beitrag allein stehe.
Gruß Lola
Vom 5.1.09 morgens = 118.488 bis heute 6.1.09 um 7.14 Uhr = 118.835 Leser. Von gestern auf heute waren es bisher
347 Leser. Das ist m.M. nach kein schlechtes Ergebnis. Allerdings war wieder ein Leser dabei, der den Meldeknopf
gedrückt hat, den ziehe ich jetzt mal wieder ab, sodass 346 interessierte Leser bleiben.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein Teil dieser Leser schon auf die Diskussion wartet, genau wie ich.
Auf den User Flashorder braucht dann wohl keiner mehr warten. Vielleicht gibt es ja noch jemanden, der ebenso gut informiert ist wie Kataster und für eine interessante Diskussion zur Verfügung steht.
Nochmal: Es soll einfach nur eine interessante Diskussion werden! Nicht mehr und nicht weniger. O.K.?
Wer sich die alten Wortmeldungen ansieht und sie jetzt nach all den Geschehnissen, Hinhalteparolen und Beschönigungen aus der zeitlichen Distanz noch einmal durchliest, der dürfte sich jetzt nach der allgemeinen Pleite von BOXX-TV an den Kopf fassen.
Doch dieses Mal war die ganze Aktion ein Rohrkrepierer, die nichts brachte, außer den Sperrungen von WarrenB und Flashorder.
Nach den Ankündigungen von MAXX-TV im November (!) ist dagegen bisher nichts öffentlich geworden, was Vertrauen in MAXX-TV und die erwähnten neuen Vorhaben stützen würde. Möglicherweise wird ja auch irgendwann MAXX-TV selbst klammheimlich abgewickelt und eine neue AG mit den alten Hintermännern brüstet sich damit, den TV-Markt komplett zu revolutionieren. Bis dahin wissen wir nur, dass mit diversen Partnern verhandelt wird und dass man sogar schon in der Abschlussphase ist. Das kann dauern und wenn ich mir die allgemeine Finanzkrise und die Zurückhaltung von Banken und privaten Geldgebern anschaue, dann überkommen mich schon Zweifel, ob überhaupt irgendein Hund hinter dem Ofen hervorgelockt werden kann.
Kataster
Ich sehe es auch so, es war tatsächlich gespielte Empörung und so schnell wie der Blitz aufgetaucht ist verschwand er irgendwo hinter einer Hecke. Mal schauen vielleicht finde ich sogar Beiträge mit identischen Texten. :-)
Bis später Lola
Kataster
Leider war es bisher ausschließlich eine Ankündigung.... anschließend hat er gerne mit "draufgehauen". Substanz sieht anders aus.
Lola - lies den Thread - bleib dabei mal objektiv. Alle Aktionen waren auf Wunsch von mir gepostet! Leider hat das viele Löschen den Verlauf verzerrt..mal in die eine...dann in die andere Richtung.
So...ich warte mal ab...ab wann ich wieder beschimpft werde...
Eine optimistisches Jahr 2010 alle Teilnehmern!
P.S. ..nein ich bin nicht von Maxx.... da scheinbar schon wieder so eine Vermutung herumgeistert!
"Draufhauen", um diesen Begriff zu nutzen, tu ich in aller Regel in besonderen Situationen. Im allgemeinen bin ich ein sehr verträglicher Typ (sagt meine Frau!).
Bevor wir in mmedias res gehen, eine Frage: Was konkret verstehst Du unter Mobile Content? Es gibt da ja mehrere Aspekte, die u. U. in Betracht kommen und eventuell ein Betätigungsfeld im weiten Sinn für MAXX bieten könnten.
Kataster
Zunächst mal bedanke ich mich für die optimistischen Wünsche für 2010.
Für Kataster muß ich nicht antworten, das macht er bestimmt selber. :-)
Ich gebe Dir unbedingt Recht, dass durch das sinnlose Löschen die Sache etwas schwieriger wird.
Ich bin eigentlich immer objektiv, aber nur solange bis nicht "jemand am Boden liegt und es wird kräftig nachgetreten". Da bin ich immer auf der Seite des am Boden liegenden.
Ich habe bestimmt noch die eine oder andere Frage an Dich. Schön das Du wieder da bist. Ob es schön wird liegt bei Dir.
Warum habe ich bloß den Eindruck, dass Du mir nicht unbekannt bist. Na gut, jetzt lese ich erst mal.
Gruß Lola
ein letztes Mal zu diesem Thema
Mit dem auf den Boden liegendem User - sorry, aber es ist wirklich wie mit dem Glashaus und den Steinen.
Ich hätte nichts geschrieben, wenn er nicht wirklich darum gebeten hätte konkreter zu werden! Für die Anwesenden mag das unschön sein, da ihr euch scheinbar alle kennt. Für mich ist das emotionsfrei - ich hatte ausschließlich den Eindruck, dass hier sehr einseitig berichtet wird - dazu mit allerlei persönlichen Angriffen (die auch sehr stark von dem auf den Boden liegenden User ausgingen) - deswegen die "Attacke" - die ich auch nach wie vor nicht "bereue". Für mich ist der Vergleich mit dem Autor und dem Buch sehr hinkend. Hier geht es um ein komplett anderes Geschäftsmodell, als dass jemand ein Buch eines Kriminellen liest. Dazu die Frage:
Hypothetisch:
Wären die Macher von Maxx wirklich kriminell und wir alle hätten damit Gewinn gemacht - wärt ihr dann auch so aggressiv? Anders gefragt: Würdet ihr in eine Unternehmung investieren, deren Geschäftsführung kriminell ist? Nein? Ok. Würdet ihr den Ratschlag eines "Kriminellen" annehmen? Invest ja oder nein? So einfach ist die Sachlage nämlich nicht. Ich mag nun aber nicht mehr ins Detail gehen - sonst würde ich wieder anfangen Links oder Infos zu posten...
Gerne kann das hier als off-topic gemeldet und gelöscht werden! Ich habe Katasters Beitrag ebenfalls gemeldet - einfach um mehr Substanz hier rein zubringen!
Gut - so viel dazu. Schauen wir nun wirklich was das neue Jahr bringt!
Mit "kennen" ist nicht ein persönliches kennen gemeint, sondern die Art zu schreiben. Das war es mit KENNEN.
Ich kenne niemanden persönlich hier im Thread, obwohl es mit dem einen oder anderen User schon ein E-Mail-Austausch gegeben hat, da ich der Meinung bin, dass es Themen bzw. Infos gibt, die nur mich interessieren und sonst niemanden hier im Thread. Soweit zum Thema "Kennen".
Übrigens die Geschichte mit dem Buch, da verwechselst Du mich mit Jule :-)
Den Michajournal habe ich zu keiner Zeit am Boden gesehen!
Den Engel habe ich aus Überzeugung zum Sieger erklärt :-) - Das hast Du mir offenbar nicht übel genommen und darum gehe ich davon aus, dass Du sportlich bist bzw. denkst.
Ich werde Deinen Beitrag ganz sicher nicht off-topic melden, das macht bestimmt schon jemand anders oder auch nicht? Lassen wir uns überraschen.
Von meiner Seite ist zu diesen "alten" Sachen alles gesagt.
Schauen wir nach vorne.
Gruß Lola
Die Art zu schreiben - ok. Ich bin wirklich das erste Mal hier mit der allerersten ID - aber interessieren würde mich das schon....wer damit gemeint ist? WarrenB?
Lola - eine wirklich wichtige Frage:
Was ich bisher nicht verstanden habe - warum sind alle hier im Maxx-Thread - ohne wirklich was damit am Hut zu haben? Ich verstehe es nicht....
@Kataster: Um mal ein wenig (eigentlich auch off-topic aber vielleicht liest ja jemand von Maxx-TV mit und greift diese Idee auf) über mobile content zu "diskutieren"... :
Ich bin ein überzeugter Anhänger mobiler Inhalte - man muss kein Prophet sein um vorherzusagen, dass dieser Markt noch lange nicht gesättigt ist. Gerade in dem Bereich Streaming auf mobile Endgeräte wünschte ich mir einige pfiffige Ideen:
Beispielsweise:
Integrierter Beamer im mob. Endgeräte -> somit auch gleichzeitig die Möglichkeit das Bild an die Wand zu werfen
HDMI- Adapter am mob. Endgerät
"Impulskauf" -> Sendung ohne Abo ansehen
Einfache Programmübersicht - also eine Art Programmzeitschrift direkt auf dem mob. Endgerät.
Specials: Beispielsweise über den Vertriebsweg "iTunes" - mit besonders interessanten Sendungen, events etc. zum Kauf - andenken...
vor allem also die Möglichkeit ohne Set-Top-Boxes mit geringem Aufwand das Angebot nutzen zu können.
...das soll nur mal so ein Anstoß sein nicht wirklich ausgegoren - aber damit hier mal jemand einen Anfang macht!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das gemeldet wird, ob es off-topic ist oder nicht. Lola hat das ja schon zum Ausdruck gebracht. Dennoch kann ich das Posting leider nicht so stehen lassen. Nachdem Du also meinen Beitrag #2535 zu Maxx-TV gemeldet hast, habe ich ihn mir noch mal durchgelesen. Ich sehe einer Prüfung durch die Mods mehr als gelassen entgegen. Dort, wo Tatsachen behauptet werden, sind sie belegt. Und dort, wo Einschätzungen wiedergegeben werden, sind der Konjunktiv oder entsprechende Formulierungen zu finden.
Wie man mit Löschmeldungen mehr Substanz in den MAXX-Thread bringen kann, musst Du irgendwann mal näher erläutern. Aber das Klima vergiften, das bringen sie schon fertig. Dabei sollte doch genau das unterbleiben, oder?
Ich würde gerne Substanz in Argumenten oder treffenden Formulierungen sehen. Also los, ich hatte eine Frage gestellt.
Kataster
Mobile content ist natürlich ungefähr so aussagekräftig wie "Ich betreibe in meiner Freizeit Teamsport"...
In meinem vorherigen Post habe ich das schon ein wenig angedeutet. Ich hole mal ein wenig aus....
Die öffentlich-rechtlichen und auch die privaten Sender versuchen zur Zeit diese Plattform ebenfalls für sich zu gewinnen. Bei den öffentlich-rechtlichen zeichnet sich bereits seit geraumer Zeit ein Streit ab. Während die ARD gerne die Tagesschau speziell als "App" auf das iPhone bringen möchte, "weigert" sich das ZDF. Das ist m.E. auch gut so, denn: Je mehr Plattformen die öffentlich-rechtlichen in Anspruch nehmen, desto schwieriger für Mitbewerber, die eben nicht über die GEZ-Einnahmen in dieser Höhe verfügen (das war ein kleiner Ausflug...der wenig mit Maxx zu tun hat)
IP-Streaming auf mobilen Endgeräten wird in den nächsten Jahren weiter an Bedeutung gewinnen. YouTube ist ein Beispiel dafür, wie -in diesem Fall das jüngere Publikum - erfolgreich IP-Streaming eingesetzt wird. Ich kann mir da noch viele interessante Möglichkeiten vorstellen...auch lokale Unternehmen mit ins Boot zu holen. Angefangen von Werbeeinblendungen (schließlich kann anhand der IP-Adresse der ungefähre Standort bestimmt werden) bis hin zu der Möglichkeit das Gerät als Verkaufsplattform zu nutzen (sprich die angeboten Artikel dann auch zu bestellen)
(Das Beispiel ARD/ZDF ist exemplarisch und hat mit Maxx natürlich nichts zu tun...)
Darum ging es mir. Ich habe nichts hervorgezogen...seh mir den Post aber gerne mal an.
Angriff war das auch keiner -> bin lediglich seiner Aufforderung nachgekommen.
Was ich bisher nicht verstanden habe - warum sind alle hier im Maxx-Thread - ohne wirklich was damit am Hut zu haben? Ich verstehe es nicht....
Ich habe drei Jahre gebraucht um hier im Maxx-Thread meine Antworten zu bekommen. Das muß für Dich als Erklärung genügen. Ansonsten solltest Du wirklich mal googeln. :-)
Lola
Auf die Frage, warum Du hier im Thread bist, hast Du geantwortet, dass Du Dir ein Bild machen willst. Warum, wenn Du nichts damit am Hut hast?
Deine Antwort:
"Ich habe nie die Frage gestellt, warum ich mir ein Bild machen möchte - die ich mit Verlaub vollkommen unsinnig finde .."
Na also, wenn Du selbst nicht weißt, warum Du hier bist, resp. warum Du Dir ein Bild machen willst, dann solltest Du freundlicherweise auch darauf verzichten, den anderen Teilnehmern solch " vollkommen unsinnige" Fragen zu stellen.
Ein sachlicher Austausch über mobile content ist doch eine prima Alternative. Wir warten alle darauf - das ist doch schon mal ein Grund, heute Abend hier in diesem Thread zu sein. Allerdings, wenn es irgendwie möglich ist, ohne Bosheiten und Hinterhältigkeiten. Kein schöner Zug, die Postings des Gesprächspartners zwecks Löschung zu melden!
Jule