Lucke findet große Gemeinsamkeiten mit der Linken
wenn er inhaltlich nix mehr auf die reihe bekommt (und das ist relativ schnell der fall), fallen ihm worthülsen wie "rechtspopulismus" ein. er kann das zwar nicht begründen, aber rotzt es mal eben in die diskussion.
armselig, typisch, nix neues.
interessant, das man mit dem "EURO böse"-programm fast 5% bekommt...oder steckt vielleicht doch mehr dahinter???
um das rauszufinden, müßte man natürlich mal lesen (können).
4,7% der Bevölkerung sind anscheinend wie du. Was mich aber auch beruhigt, denn ich hatte schon Angst und hatte mit mehr gerechnet. Bei der nächsten Wahl zum Glück unter "Sonstige"
erst der spruch:
" es wird mit uns keine steuererhöhungen geben."
dann stellte er plötzlich fest:
" es wird natürlich finanzierungsbedarf geben."
da musste sogar das ganze publikum lachen.
er wirkte sehr hilf- und planlos.
an seiner stelle wäre ich zu hause geblieben,
bei soviel fettnäpchen.
zum lucke:
eins muss ich zugestehen:
der mann hat stil.
er ist ruhig und lässt ausreden.
das wird ihm allerdings auf dauer inhaltlich nicht viel nützen.
deine postings 6 und 7 überraschen mich nicht. du reihst dich in diejenigen ein, die inhaltlich nix beizutragen haben, sondern nur polemisch irgendwelche halbgaren vermutungen über programme und inhalte ablassen.
zeitvergeudung.
Weder kann ich verstehen, wie man sich immer noch solche "Polit" Talks antun kann, das Format müßte man als intelligenter Mensch doch eigentlich längst begriffen und hinter sich gelassen haben, noch verstehe ich diesen Mega Trubel um diese rechte Splitterpartei.
Da aber nun mal von Polyethylen ein Lesezeichen gesetzt wurde, hier mein Kommentar von epochaler Bedeutsamkeit:
1. Norbet Röttgen wird einst der erste Bundeskanzler sein, der einer Schwarz-Grünen Bundesregierung vorsteht, weil die Union sich langfristig nur so gescheite Mehrheiten wird sichern können, Mutti dafür nun auch schon leider längst zu alt ist und für die Grünen als Partei der "neuen" spießigen Mittelschichten der Platz an der Seite der CDU wie gemacht zu sein scheint.
2. An die AfD wird sich zu diesem Zeitpunkt längst keiner mehr erinnern, da sind mittlerweile ganz andere Einpunktparteien, die auf den Faktor Angst setzen an uns vorüber gegangen.
Und kurzfristiger: Herr Lucke wird sich schon bald nach solch bequemen Talkshow Sesseln sehnen.
Die Zeit dafür wird ihm abgehen,wenn er seine Splitterpartei von allzu offensichtlich gestörten Personen und solchen mit rechtsextremen Hintergrund frei machen muß.
Ein Zeichen (nennt es Protest) gegen die unsägliche Europapolitik und die völlig ungeordnete Zuwanderungspolitik muss gesetzt werden.
http://www.science-skeptical.de/blog/...er-physik-gescheitert/007740/
Nein, ursächlich an sich selbst.
Passt:
...
und wenn er es nicht kapiert, gibts mit dem rohrstock auf die pfoten.......
erschreckend, wie dürftig die personaldecke der wahlgewinner ist......
Also wenn man diese Texte liest, so wird sehr schnell klar, dass die Welt der reinen schwarzen Propaganda dient, welche Alles Andere unsachlich wegargumentiert bzw. platt macht.
Also in der DDR haben die das nicht besser bzw. anders gemacht ;-)
Ansonsten haben die AfD und die Linken folgende Gemeinsamkeiten:
2. Eltern, deren Kinder nicht in die Kita gehen, sollen ein Betreuungsgeld erhalten.
NEIN
6. Die Videoüberwachung im öffentlichen Raum soll ausgebaut werden.
NEIN
9. Alle Kinder sollen ungeachtet ihres kulturellen Hintergrundes gemeinsam unterrichtet werden.
JA
16. Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer sollen für die Zeit, in der sie Angehörige pflegen,
staatliche Lohnersatzleistungen erhalten.
JA
17. Verfassungswidrige Parteien sollen weiterhin verboten werden dürfen.
JA
19. An allen deutschen Grenzen sollen wieder Einreisekontrollen durchgeführt werden.
NEIN
27. Abgeordnete des Bundestags sollen ihre Nebeneinkünfte auf den Euro genau
offenlegen müssen.
JA
34. Keine Speicherung von Kommunikationsdaten (z.B. Telefon, Internet) ohne konkreten Anlass!
JA
38. Einführung von Volksentscheiden auf Bundesebene!
JA
Die meisten Punkten wurden von den anderen bekannten Parteien ähnlich beantwortet.
Also die Gemeinsamkeiten sind ziemlich gering.
https://archiv.wahl-o-mat.de/bundestagswahl2013/...estagswahl2013.pdf
nur leider weiß keine unserer übrigen parteien, wie man europa dauerhaft zusammenhalten kann. und wenn sie es wüssten, warum verraten sie es uns nicht. was ist der plan? vergemeinschafrtung der schulden? einheitliche arbeitslosenversicherung? sparkasse lüdenscheidt haftet für caja xy aus spanien mit?
warum zeigen CDU und SPD nicht auf, dass es nur so laufen kann?
richtig, weil denen dafür die mehrheiten fehlen. also wird weiter gelogen bzw. das ganze thema ausgespart. da stört die AFD. Inhaltliche auseinandersetzung unerwünscht, also muss die presse der großparteien die AFD ins rechte lager schreiben. denn das schöne ist, damit muss man sich ja auseinandersetzen.
SPD-Presse
http://buerger-in-wut.de/blog,20,das-rote-medien-imperium
noch nicht ganz bei berlusconi...aber auf gutem wege...
gibts im übrigen zahlreiche quellen...vornehmlich bei CDU genehmen medien wird da sregelmäßig thematisiert.
und wer sich das angesehen hat, erkennt, wie leicht die etablieten neue parteien niederschreiben können.
zu blöd halt, dass der normale deustche michel nicht so helle ist und unsere medien für unabhängig erachtet.
dabei ist ihm nicht mal zu blöd, eine professorenpartei ins rechte lager zu verfrachten, während sie deren dümmsten studenten (und studienabbrechern) gleichzeitig aus der hand fressen.
wenn du suchst, findeste die nämlich überall. nur wären deren kontrollierte medien ja schön blöd, darüber zu berichten.... da ist schön der deckel drauf.
Tatsächlich sind die Aussagen Merkels populistisch, z. B.:
Scheitert der Euro, dann scheitert Europa.
Dies ist nicht nur populistisch, sondern auch falsch, denn der Euro ist nur
eine Währung, sonst nichts.
Aber wenn wir zur Euro-Frage kommen, so wüsste ich nicht, wie eine Abkehr vom Euro zu nationalen Währungen eine bessere Perspektive darstellt.
Im Grunde hatten wir dies ja vor der Euro-Einführung und da war es so, dass sich weder Griechen, Spanier, noch Italiener das nötige Geld hatten um Maschinen oder Autos aus Deutschland kaufen zu können.
Deutschland hingegen litt unter einer zu starken Mark und konnte deutlich weniger Waren exportieren.
Tja und da nunmal all das Wachstum in Dtl. seit der Euro-Einführung rein auf den Export zu begründen ist, kann man sich ausmalen, was passieren wird, wenn Griechenland, Spanien, usw. aus dem Euro austreten und ihre nationale Währung fröhlich abwerten, sich damit der Schulden entledigen sowie gleichzeitig für Investoren deutlich interessanter werden, weil die Kosten dort binnen kürzester Zeit um 50% fallen.
U.a. sei zu erwähnen, dass Deutschland vor der Euro-Einführung für internationale Investoren angesichts der Kostennachteile schlichtweg uninteressant zu anderen Ländern war, die Euroeinführung dies jedoch umgekehrt hatte, d.h. Investitionen liefen angesichts des relativ schwachen Euro sehr gern nach Deutschland.
Allein wenn der Export um 10% einbrechen sollte, so haben wir in Dtl. eine 5%ige Rezession oder eben wieder eine deutlich steigende Neuverschuldung.
wie lange kann so ein schneeballsystem denn funktionieren? nachhaltig ist irgendwie anders. aber vielleicht bist du ja schon 95, dann kannste glück haben, dass du den zusammenbruch de sschnellballsystems nicht mehr erlebst. andernfalls viel spaß beim ausbaden völlig verfehlter politik.
hm... vielleicht doch nicht so gut?
des Euros um einiges höher als er jetzt ist.
2. Die Verschuldung Deutschlands und der anderen Eurozonen-Länder hat während
der Euro-Zeit dramatisch zugenommen. Dazu kommen noch die gewaltigen Haftungs-
schulden. Trotz dieser gewaltigen Schuldenaufnahme hat sich kein Wachstum auf
Pump eingestellt, sondern die Eurozone insgesamt eilt von einer Rekord-Arbeitslosigkeit
zur nächsten.
3. Die Einführung nationaler Währungen ist nur ein Lösungs-Ansatz der AfD und
allenfalls die Maßnahme, die ganz zuletzt angewendet würde.
4. Das Eurosystem mit den damit verbundenen günstigen Zinsen hat bereits 4 mal
nacheinander zu einer Immobilienblase geführt. Wahrscheinlich wird das nicht das
letzte Mal sein, denn die Kosten werden vergemeinschaftet, hat der Steuerzahler
zu tragen.
Nach Irland, Spanien, Slowenien, jetzt Niederlande. Danach notleidende Banken-
kredite, Finanzkrise. Aber es soll ja in Zukunft in der Eurozone wieder die Konjunktur
angekurbelt werden. Das bedeutet wahrscheinlich: Neuer Bau-Boom, Immo-Blase,
notleidende Kredite, Finanzkrise. Aber es gibt ja jemanden, der haftet. Wer mag
das wohl sein?
Übrigens Irland hat die letzte Stufe erreicht: Um wieder ein höheres Preisniveau
bei den Häusern zu erreichen, werden die überflüssigen Immobilien vernichtet.
Kostet zwar auch etwas, aber andere haben es bezahlt.