Löschung
Seite 47 von 65 Neuester Beitrag: 24.05.17 13:28 | ||||
Eröffnet am: | 14.08.15 20:33 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 2.615 |
Neuester Beitrag: | 24.05.17 13:28 | von: Canis Aureu. | Leser gesamt: | 181.205 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 6 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 44 | 45 | 46 | | 48 | 49 | 50 | ... 65 > |
Die neue Führung der Alternative für Deutschland (AfD) fokussiert sich nach dem Weggang des ehemaligen Parteichefs Bernd Lucke immer stärker auf die Themen Asyl und Flüchtlinge. In aktuellen bundesweiten Wahlumfragen erreicht sie damit rund fünf Prozent. Das ist zwar weniger, als sie vor den Personalstreitereien erreichte – zeitweise lag sie bundesweit schon deutlich über fünf Prozent –, aber doch mehr, als viele politische Beobachter der neuen Parteichefin Frauke Petry zugetraut hätten. ...
Das Internet-Portal der "Bild"-Zeitung berichtet unter Berufung auf Sicherheitskreise, allein vom 5. bis 27. September seien rund 230.000 Asylsuchende nach Deutschland gekommen.
Alleingang Seehofers?
Allein in Bayern waren es seit Monatsbeginn schon knapp 170.000, wie Ministerpräsident Horst Seehofer in München mitteilte. Das sei Beleg dafür, "dass die Angelegenheit vollständig aus den Fugen geraten ist", so der CSU-Vorsitzende nach einer Kabinettsitzung. Das Land will angesichts dieser Zahlen im Zweifel im Alleingang "Notmaßnahmen" ergreifen. ...
Dabei berichtet sie aus 1400 Jahren Erfahrung ihres Volkes mit Islamisten!
Sie will sich aber nicht den Mund verbieten lassen und kündigt klare Worte an:
Die Frau kritisiert ne bestimmte Richtung des Islam - das hat aber nix und rein garnix mit Rassismus zu tun. Ich würde die Journalistenfritzen verklagen. Aber in Köln herrscht wohl nen geistiges Niveau, als ob jeden Tag Rosenmontag wäre.
Gut. Wir sind bei Ariva. Da kann man sowas schonmal als übliche Äußerung durchgehen lassen...
http://www.migazin.de/2015/09/29/dieses-pack-cdu-politikerin-tuerken/
Komisch, dass man hier schon über solch offensichtliche Hetze auch noch mit Leuten diskutieren muss, die sich für einigermaßen intelligent halten.
Intelligenz fängt bei "differenzieren" an...
Sie hat mit ihrem "Beitrag" übelste pauschale Hetze gegen die MENSCHEN IM ALLGEMEINEN einer bestimmten Glaubensrichtung betrieben.
Die Sunniten sind kein Volk und bezeichnen sich auch nicht als eins. Und niemand schreibt ihnen einen Volkscharakter oder gar eine Rasse zu.
Wo ist denn hier bitteschön überhaupt Rassismus angelegt? Aber wie gesagt: auf den Pauke hauen.
Zeiten und Wissensstände ändern sich und damit die Begriffsbedeutungen. Eine der heute am häufigsten herangezogenen Definitionen des Begriffs stammt von dem hier:
"«Der Rassismus ist die verallgemeinerte und verabsolutierte Wertung tatsächlicher oder fiktiver Unterschiede zum Nutzen des Anklägers und zum Schaden seines Opfers, mit der seine Privilegien oder seine Aggressionen gerechtfertigt werden sollen.» (Albert Memmi, 1992: Rassismus. Frankfurt a.M., S. 164)
Da kann man jetzt dran rummäkeln und sich winden, um mal eine gemachte Aussage irgendwie halten zu können. Aber nach der Definition - und die darf man ohne weiteres für sich in Anspruch nehmen, auch als Zeitung - kann man die Äußerungen der Tante als "rassistisch" bezeichnen.
Aber wie gesagt: Es geht eigentlich gar nicht um "Wortbedeutungsrabulistik", sondern darum, ob diese Frau pauschal gegen Menschen einer bestimmten Religion rumgehetzt hat. Selbst wenn man nun aufgrund persönlicher Eigendefinitionen von "Rassismus" absehen will, dann bleibt es doch wohl immer noch Hetze.
Nur so: Begriff kommt von begreifen, nicht von plappern.
Mir geht übrigens diese Relativierung der Nazi-Verbrechen und -Ideologie durch diese dämliche Plapperei ziemlich auf die Nerven.
Der Kölner Express reiht sich einfach nur in die Mainstreammedien ein. So kann er deutlich machen, dass er mehr drauf hat als Sport, Titten und Wetterbericht.
Es geht darum, ob man sich gegen die Ideologie oder die Regeln dieser Glaubensgemeinschaft ausspricht, sich darüber lustig macht oder sie auch schlicht dumm und bescheuert findet oder ob man gegen die Angehörigen der Glaubensgemeinschaft als Gläubige hetzt.
Das ist m. E. ein gewaltiger Unterschied, eigentlich der entscheidende.