Löschung

 

gesehen von 23 bis 24 Uhr, da hat er 7 Glimmstengel vernichtet, echt schon ein Kettenraucher.

Aber er hat in vielen Dingen vernünftige Ansichten, z.B. zur Frauenquote:

"Ich habe nichts gegen Frauen in Führungspositionen, aber ich habe was dagegen, dass man es zur Vorschrift macht."

dann reden wir weiter.

Jetzt hauen alle auf ihn rum, wenn er denn mal stirbt, heucheln wieder alle rum, er war der beste deutsche Politiker. Halt bloss das Maul.

da hat er sich doch wirklich zurückgehalten.  

wieder eine zutiefst demokratische Äußerung. Mach weiter so.
Vielleicht darf ich mal darauf hinweisen, dass bloß immer noch mit ß
geschrieben wird. Nur zur Verbesserung der Grundbildung.  

raucht nunmal gern.

Früher hat jeder Erwachsene geraucht, wer nicht rauchte, war nicht normal.

Auch im hohen Alter nicht zu Verstand gekommen, Rücksichtslosigkeit gegen-
über den Mitmenschen.  

Natürlich ist er in gewissen Sache ein Sack. Nimmt sich Sachen raus, die darf kein anderer.
Das ist nicht in Ordnung.

Aber: Er ist einer, der 1. bewiesen hat, dass er in der Krise entscheidungsfreudig und handlungsfähig ist
2. Er hat als einer der ganz wenigen Politiker, einen großen wirtschaftspolitischen Sachenverstand.
3. Ist er aus ausgezeichneter Kenner der Lagen in China und in den USA. Anders als die Leutchen (mit der Finger auf der Landkarte) war er schon hunderte Male dort und hat sich vor Ort informiert.

Rubens: Wie oft warst du in den USA oder in China und hast mit den Leuten dort gesprochen?  

 

 

HS. ist ein alter Mann, der viel weiß und ganz viel Ausstrahlung hat. Das nutzt er aus. Er kann auf einen immensen Schatz an Erfahrungen zurückgreifen. Doch wie er mit der Eurokrise um geht ist genau so ein Mist wie bei Cdu und Spd zustande kommt.

Das was er zum Euro zu sagen hat, ist aus meiner Sicht ein Gefallen an die Leute die ihn immer geschützt und unterstützt haben.

Jahre lang habe ich zu ihm aufgeschaut. Seit er das letzte Mal mit Steinbrück im TV war, habe ich den Respekt von SH verloren. Das gestern bestätigt mich nur in der Meinung, dass HS genau so eine Nxxxx ist wie Schäuble, Steinbrück und Co  

verteilt. Das zeigt mir, ich bin auf dem richtigen Weg: Schmidt ist eine falsche Autorität,
die von bestimmten Kreisen für ihre Zwecke ausgenutzt wird. Ein Freund von
Herrn Schmidt ist z. B. Herr Kissinger, der von nicht wenigen auch als Kriegs-
verbrecher angesehen wird.  

strukturierte Person, was Vorteile und Nachteile hat. Aber man muss einmal objektiv
betrachten, was er so von sich gibt, und das genauso kritisch beurteilen wie bei
anderen Personen. Und das ist zum Teil Mumpitz, was er sagt.

Das Problem hier in Deutschland ist, dass autoritär strukturierte Personen in
Deutschland immer noch so außergewöhnlich beliebt sind und dabei zu wenig
auf die Äußerungen geachtet wird.  

 

Gestern wurde bekannt, dass in den Innenstaedten Pasanten einfach festgehalten werden und sie muessen vor den Augen der aufgebrachten Menge bis zu drei Zigaretten rauchen.

Nur wer mehr als einen Lungenzug nachweisen kann, wird wieder freigelassen.

Quelle: LMAA  

"...Aber man muss einmal objektiv
betrachten, was er so von sich gibt..."

Deine Betrachtung ist immer subjektiv, denn sie kommt von DIR und nicht von einer Maschine. Du verwertest sämtlich Vorurteile und Erfahrungen (kannste gar nichts gegen mac  

Lesen kannst du doch?  

Deinen Mumpitz, den du hier verbreitest, müßen wir auch ertragen (acht mal auf das ß )!  

wie Schmidt, oder Herzog (die durchaus noch -zu ihren aktiven Zeiten- gute Politik gemacht haben!) im Vorfeld einer fundamental so wichtigen Entscheidung des Bundesverfassungs- gerichtes in Sachen ESM und Fiskalpakt versuchen, das Gericht mit schlauen Sprüchen zu beeinflussen!

Ja wo sind wir denn inzwischen, in einer Bananenrepublik?

http://www.ardmediathek.de/das-erste/...t-schmidt?documentId=11351554

na und?

Das Beispiel ist Schrott: "...was er so von sich gibt, und das genauso kritisch beurteilen wie bei anderen Personen." ...NEIN kannst du nicht, weil du ja weißt, dass es von Schmidt kommt und über den hast du dir schon Meinungen gebildet.

Du müsstest Aussagen bewerten, wo nicht der Name drunter steht.

Hast du das getan?

Ich wette nicht.  

dann können wir nicht diskutieren, sondern nur noch ariva schließen.

Dieser Meinung bin ich jedoch nicht.
Wenn Schmidt öffentlich dem Bundesverfassungsgericht empfiehlt die Verfassung
zu brechen, dann ist er für mich ein moralisches Wrack. Denn für mich ist
Demokratie wichtiger als eine Währung.  

du bist ein ewiger noergler...bin ich froh, nicht dein nachbar sein zu muessen....

 

beurteilt, aber gewisse Vorbehalte hatte ich schon.