sunwin wird laufen
Seite 42 von 1440 Neuester Beitrag: 28.10.24 10:24 | ||||
Eröffnet am: | 01.10.09 22:38 | von: maxmansell | Anzahl Beiträge: | 36.992 |
Neuester Beitrag: | 28.10.24 10:24 | von: Huelsenbeck1 | Leser gesamt: | 6.681.937 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.026 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 39 | 40 | 41 | | 43 | 44 | 45 | ... 1440 > |
bin mit 2/3 posi zu 0,287 € rein und zu 1/3 posi nochmal um 0,42 € rum...
aber kalte füsse kriege ich nicht...
muss damit klar kommen das selbst eine aufwärtsbewegung aus vielen kleinen auf und ab wellen besteht...
aber da sind wir wieder bei der anlagestrategie angekommen...
ich warte mal ganz entspannt ab...
raus und rein ... rein und raus ... gehe ich nicht so schnell da muss schon mehr passieren als ein paar wellenbewegungen...
bin an sich von stevia und auch vom wild überzeugt...
Also das die 0,25 so schnell kommen und auch noch unterschritten werden, hätte ich aber nicht gedacht.
Habe gerade mit dem Handel telefonisch gesprochen. Es gibt keine News. Nur die Stopps.
Denn vorige Woche hielt ja noch die 0,28 Euro.
Der Kurs mit 0,278 Euro hat die Stopps ausgelöst!!
Haben wir uns so getäuscht oder dauert es ein bis zwei Jahre, bis ier mal wieder etwas läuft?! Bin dabei geblieben, weil so etwas wie jetzt doch nicht passieren konnte.
Wieder mal - wie bei Forsys - in die Sch..... gegriffen.
Habe ich keine "Nase" oder lasse ich mich nur blenden.
Oft jedenfalls werden die "kleinen" doch nur verarscht und die deals laufen im Hintergrund.
Fest steht: Man sollte sich niemals in eine Sache verrennen - dann hat man keinen objektiven Abstand mehr!
Ich hoffe, du kannst mit der Aussage etwas anfangen......
ich habe volles Verständnis für Dein "Frust-Posting" , aber damit hast Du uns "Dabeigebliebenen" keinen Gefallen getan. Nun triumpfieren die Kritiker und zeigen das deutlich. Ehrlich gesagt: Diesesn Kurssturz hätte ich nicht für möglich gehalten. Ich war zwar nie ein Freund von Pusher-BBs, aber dass diese das Börsengeschehen so diktieren, hätte ich nicht gedacht. Ich rechnete fest damit, dass die bevorstehende EU-Zulassung die Fantasie hoch hält. Pustekuchen! Ich hoffe, dass das Management nun "keine Dummheiten" macht und auf dieser Basis einen Reverse-Split einleitet.
Wenn nicht schnell ein Rebound einsetzt, dann müssen wir uns wieder in Geduld üben.
Schade, schade! Wir sind nun mal an der Zockerbörse OTCBB. Da gibt es offensichtlich keine Logik.
Viel Glück!
Leidensgenosse
fritz
Ich habe auch schon mein Lehrgeld gezahlt und würde von Dir gerne wissen zu welchem Kurs du gekauft hast.
Beispiel du kaufst bei 0,40 und dein SL liegt bei 0,359 kann Dir doch recht wenig passieren.
Du hast dann in dem Falle den SL aber nicht gesetzte, da deine Hirn Dir Gier beigebracht hat,
welche Dir sagt, dass du dann nur verarscht wirst und der Kurs wegrennt. (bitte nur retorisch verstehen)
Und nun meine Frage an alle, die sich darin wiederspiegeln! "Wem ist der Kurs schonmal weggerannt, so, dass man nicht noch Zeit hatte aufzuspringen??!
Eben!
Hier weinen einige dem Kurs hinterher und lassen sich wärend er in aller Ruhe fällt, die Qualen antun, anstatt an den Seitenrand zu gehen.
Ein Auswechselspieler der an der Seite steht, macht sich doch auch warm fürs Spiel, damit er dann fit ist.
Und wenn er dann zu 0,18 eingewechselt wird und 0,22 Tore schiesst, kann er doch in aller Ruhe sagen, das reicht mir.
stay long, so long schöne woche
Sunwin bleibt weiter auf meinem Radar....
gestern kurz am grübeln ob ich rein sollte, aber ich befürchte das es unter 0,20 geht. ich hab noch alle vor meinem Urlaub um 0,53 verkauft, hatte eben wegen der Q zahlen fugo. Wenn nicht sunwin/wild positive nachrichten bringen dann wird es wohl +/- 0,20 bleiben. eigentlich schade das die sich nicht kümmern
denke auch das hier ein wenig zu viel abgestraft wurde(ohne weitere schlechte news)
Auch wenn einigen hier die WILD-Verbindung nicht schmeckt - ich bin erfolgsüberzeugt, ist nur eine Frage der Zeit!
"Einigen die Wild-Verbindung nicht schmeckt" - Wie kommst du auf dieses Statement ? Vielleicht überlese ich auch schlichtweg die Statements der User die gegen die Koop mit Wild sind, nachvollziehbar ist es für mich jedoch nicht.
Für viele, und da zähle ich mich zu, ist gerade Wild die Konstante hier die vermuten/hoffen lässt, dass Sunwin nachhaltig Ihr Produkt an den Mann bringen kann bzw. einen starken Vertragspartner hat der selber einige Saftpäckchen vertreibt die mit Stevia gefüttert werden können...
Meine Investmententscheidung wurde MASSGEBLICH durch die Kooperation mit Wild beeinflusst. Ich kenne mich in der food-Industrie ganz gut aus und weiss, dass Wild einfach eine der ersten Adressen für Aromen weltweit ist. Mit dieser Verbindung und Wilds Kundenstamm wird sich für sunwin die Tür nach Europa aber so was von weit öffnen - sobald die EU-Zulassung da ist.
Soweit ich weiss, hat Wild ja Caprisonne inne. Einer der großen Märkte für dieses Produkt ist ja u.a. Südamerika, dort besteht bereits eine Zulassung. Somit dürfte, eigentlich, bereits ein etwas größerer Markt vorhanden sein, der eigentlich auch Umsatz generieren sollte... Ob Europa das nur wegen der Zulassung dann auf einmal schafft... ich hoffs
es geht hier zwischen Wild und Sunwin nicht um Capri-Sonne. Capri-Sonne ist ein Produkt, dass der Otto-Normalverbraucher auf der Strasse von Wild kennt. Aber Wild bietet viel mehr und das ist das entscheidende für das JV mit Sunwin
Hier ein Auszug aus dem Internetauftritt von Wild
Quelle: http://www.wild.de/wild/opencms/de/ingredient_solutions
"In der Herstellung natürlicher Zutaten und in der Entwicklung von Komplettlösungen wie Getränkegrundstoffen und Fruchtzubereitungen für die Getränke- und Lebensmittelindustrie ist WILD weltweit führend. (......) Bis heute umfasst das WILD Produktportfolio der Natural Flavor Ingredients zum einen Komplettlösungen wie Getränkegrundstoffe sowie Frucht- und Gemüsezubereitungen. Zum anderen produziert das Unternehmen auch einzelne Komponenten wie natürliche Aromen und Extrakte, natürliche Farben, Konzentrate, natürliche Fruchtsüße und so genannte Specialty Ingredients wie natürliche funktionale Aromen. WILD bedient mit natürlichen Inhaltsstoffen und Komplettlösungen die Hersteller von Getränken, Molkereiprodukten, Süß-, Backwaren und Cerealien sowie Eiskrem. Über die alliierten Unternehmen in den USA und Kanada liefert WILD natürliche Inhaltsstoffe für Cerealien und Snacks sowie Fertiggerichte für die amerikanischen Märkte – weitere Informationen hierzu sind über www.wildflavors.com abrufbar. "
Damit liefert Wild die Aromen-Basis für ganz viele Produkte....und das ist genau der Clou. In Europa und den USA leben sehr viele übergewichtige Menschen und Menschen, die auf ihre Linie achten sollen, müssen. Genau diese Menschen bilden ein unheimlich grosses Marktpotential für Stevia. Wild kombiniert Stevia mit anderen Aromen, schafft es so, den lakritzartigen Geschmack im Abgang zu neutralisieren und macht diesen natürlichen Süssstoff für seine Kunden nutzbar. Das ist der Punkt.
Wie der Markt in Südamerika ist, kann ich nicht sagen - aber Europa ist sicherlich ein sehr interessanter Markt für Steviaprodukte! Und darum wird sich die Zulassung von Stevia hier in Europa positiv für Sunwin auswirken.
Capri-Sonne ist neben der Vermarktung von natürlichen Aromen das zweite Kerngeschäft von Wild.
Capri-Sonne wird in 100 Ländern der Welt getrunken und gehört zu den meistgetrunken Softdrinks weltweit, pro Päckchen sind etwa 6,5 Stück Würfelzucker enthalten. Hier könnte Stevia mMn bereits zum Einsatz kommen, denn das Aroma stellt Wild ja auch. Das sollte meine Aussage sein. Wenn das nicht relevant ist nun gut, dann weiss ich nicht wo man Stevia in Zukunft anbringen will...wenn nicht in diesem Produkt.
http://www.welt.de/wirtschaft/article3804407/...-vor-Capri-Sonne.html
Als Problem bei der Maskierung sehe in manchen Bereichen z.B. den Punkt, dass, sollte das Pulver stets eine Maskierung benötigen, Kaffee oder Tee (z.B. bei Diabetikern) ein problematisches Getränk werden. Bei Cola wiederrum ist es einfach vorstellbar.
Zum Thema Fettleibigkeit gebe ich dir natürlich recht, wenn man davon ausgehen kann, dass der Zuckerhungrige plötzlich auf Stevia umsteigt. Er hat doch jetzt bereits die Möglichkeit andere Süssstoffe zu sich zu nehmen. Natürlich sind diese nicht natürlich. Ob der Colatrinker von dem ich hier ausgehen allerdings darauf achtet sei mal dahin gestellt. Ein wichtiger Punkt ist aber auch, dass ich in vielen Lebensmitteln den Zucker (sehr günstig und mit ordentlich Gewicht) nicht ohne weiteres ersetzen kann. Man stelle sich beispielsweise Ketchup ohne Zucker vor. Woher nehme ich nun das ganze Gewicht ohne den Preis in die Höhe zu treiben?
Ein weiterer Punkt ist, dass es reichlich Übergewichtige gibt, die nicht nur aufgrund von Zucker soooo dick sind. Ich denke da an den Burgeresser mit der Cola-Light und die berüchtigte Fettsucht. Dies wiederrum lässt mich zu dem Schluss kommen, dass der Zucker zwar Mitschuld hat, aber andere Faktoren auch große Rollen spielen.
Zu der Natürlichkeit von Stevia bin ich wie immer kritisch. Ich bezeichne unseren Industriezucker, auch wenn er mal ne Zuckerrübe war, oder das natürliches Himbeeraroma, welches aus Sägespähnen gewonnen wird, nicht wirklich als natürlichen Zucker. Gleiches beim Steviosid, wie das weisse Pulver auch gerne heisst. Aus der schönen Grünen Pflanze wurde weisses Pulver - alles ganz natürlich?!
Wild ist ja der Vermarkter des Stevias von Sunwin. Seine Aufgabe ist es doch, Geschäfte zu gernerieren. Und Wild ist ja jetzt schon eine ganze Weile dabei!
Und es ist doch angeblich alles da. FDA-Zertifizierung, patentiertes "Onlysweet", angeblich völlig ohne Nachgeschmack und freie Märkte!
Normalerweise müßte doch zumindest mal eine(!) Meldung von Sunwin/Wild in den letzten 4 Monaten gekommen sein, wo sie mit einem amerikanischen oder asiatischen Nahrungsmittelkonzern (z.B. Nabisco) http://www.nabiscoworld.com/
einen Vertrag über die Lieferung von "Onlysweet" geschlossen haben. Diverse Messen - ABER ES KOMMT NICHTS....!
Sieht so die große "Zuckerrevolution" aus?
Oder ist Wild nur ein kleiner und unbekannter Vermarkter, dessen Fühler nur bis Europa reichen und will daher auf eine EU-Zulassung warten, die frühestens erst Mitte 2011 kommt (so die Aussagen von Wild selbst)
und deren Ausgang noch in den Sternen steht?
Aber wäre das nicht kaufmännischer Selbstmord?
Und was ist, wenn es mit der Zulassung nichts wird oder diese mit starken Einschränkungen versehen ist? Will man dann auch weiterhin Däumchen drehen?
Was will Sunwin/Wild die nächste Zeit tun? Nur warten und auf Europa spekulieren?
Wenn das alles so toll ist, wieso klopfen die weltweiten Nahrungsmittelkonzerne nicht bei dem chinesischen Pennystock, der nur im unregulierten deutschen Freiverkehr und im OBB gelistet ist (nicht aber an der boomenden chinesischen Börse),
an, um das "veredelte Stevia" von Sunwin zu ordern???
Und wie kommt man auf den Gedanken, dass das europäische Hersteller dann anders sehen könnten und wie verrückt mit Sunwin Verträge abschließen wollen? Warum sollte dann die Resonanz für Sunwins Stevia - wohlgemerkt ein Nischenprodukt, plötzlich höher sein?
Warum macht Sunwin keine Geschäfte am großen chinesischen Heimatmarkt, bei denen Stevia frei verkäuflich ist?
Insgesamt könnte man jetzt diese Phase, in der alle Voraussetzungen erfüllt sind, um gute Geschäfte an den freien Märkten zu machen, als Generalprobe für Europa betrachten,
die allerdings aufgrund mangelnder Produktresonanz bislang ziemlich negativ verlaufen ist.