Local.com aussichtsreich
Seite 145 von 373 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:22 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.09 12:52 | von: Libuda | Anzahl Beiträge: | 10.314 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:22 | von: Franziskakuf. | Leser gesamt: | 652.772 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 121 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 143 | 144 | | 146 | 147 | ... 373 > |
2,5 Jahre hier posten - Du beweist wirklich Ausdauer ;)
Allerdings steht ganz oben beim Thread "Perf. seit Threadbeginn: -54,65%"
Vielleicht ist Local.com doch nicht allzu aussichtsreich?
Nur so ein Gedanke, ist nicht böse gemeint
Local Corp hatte im zweiten Quatal im Schnitt im Monat annähernd 34 Millionen Unique User, von denen ca. 24 Millionen über die Flagship-Seite eingefahren wurden, während 10 Millionen um das Netzwerk kamen.
Angesichts dieser Zahlen ist die momentane Marktkapitalisierung absurd und aufgrund der guten Fundamentals haben die Shortseller, die jetzt schon mehr als zwei Jahre an dieser Aktie dran sind, nicht den Hauch einer Chance - zumal sich das Unternehmen, wenn es keine Zukäufe tätigt, aus dem Cash Flow finanzieren kann.
mehr Kurs- & Umsatzdetails zu LOCAL.COM
Handelsplätze Name Kurs Bid Stk. Bid Ask Ask Stk.
Nasdaq 2,26 100 1,97 2,33 2.200
Tradegate 1,906 1.000 1,828 1,862 1.000
Frankfurt 1,90 830 1,808 1,879 799
Stuttgart 1,813 2.000 1,808 1,879 2.000
München 1,841 1.000 1,813 1,874 1.000
Berlin 1,837 1.000 1,827 1,861 1.000
"The company controls more than two-thirds of the U.S. search market, according to ComScore Inc., and its sales are tied to the number of times Web surfers click on ads that run on its pages and partner sites. The number of such clicks rose 42 percent last quarter.
“The fact that click volume was up 42 percent was quite impressive,” said Colin Sebastian, an analyst at Robert W. Baird & Co. in San Francisco. “That’s big growth, obviously influenced by mobile devices. Expectations were low.”
Numbers of Kayak.com
9,741,405 Unique Visitors
5.56% increase in June against May
18.50% increase against last year
Rank (by UVs): 133
increase in June against May: 9 ranks
increase against last year: 20 ranks
Numbers of L o c a l.c o m
25,137,638 Unique Visitors
2.45% increase in June against May
43.8% increase against last year
Rank (by UVs): 38
increase in June against May: 2 ranks
increase against last year: 17 ranks
Local.com mit 50 Millionen.
http://www.spreebird.com/deals/national-deals
in den letzten Tagen erheblich gestiegen, ohne dass das jetzt schon die die ganz große Nummer ist. Denn das Niveau ist nachwievor bescheiden und Local.com steckt da inzwischen auch nur noch wenig Geld rein.
Revenues from Display and Banner Advertising Services has more than doubled from Q1/2011 to Q1/2012 from 1.532 million to 3.164 million after last Q10-filing to the SEC:
Three Months Ended March 31,
2012
2011
Revenue by product:
Pay-Per-Click (PPC)
19,042
12,427
Subscription Advertising Products
715
963
Domain Sales and Services
1,597
1,873
Display and Banner Advertising Services
3,164
1,532
Spreebird Daily Deals
684
—
Total revenue
25,202
16,795
Scheint wohl nur eine Frage der Zeit bis hier die 2 Dollar nach unten gerissen werden.
@Libuda: Im Ami Board gibt es Gerüchte über eine neue KE ?
Ist da was dran ?
Allerdings bin ich beim Management skeptischer geworden. In den letzten zwei Jahren wurde auch einiges in Aussicht gestellt, was zumindest kurz- und mittelfristig offensichtlich unrealistisch war.
Immerhin entwickelt sich der Traffic weiter sehr gut auf erstaunlich hohen Niveaus. Und das ist nach wie vor die Basis, auf dem Local.com aufgebaut ist. Das können sie. Nur müssten sie den Traffic auch mal hebeln in Richtung ordentlicher Profitabilität.
Ich hatte meinen Geduldafaden ja nochmal verlängert bis zu den nächsten Zahlen. Ich hoffe dass diese nicht enttäuschen, sondern die Prognose wieder etwas übertreffen.
Zur Erinnerung die Guidance für die Q2 und 2012 aus dem Q1-Report:
--------------------------------------------------
Second Quarter 2012 Financial Guidance:
Revenue – The company expects second quarter 2012 revenue of approximately $27.0 million.
Adjusted Net Income - Adjusted Net Income for the second quarter 2012 is expected to be approximately $150,000, or $0.01 per share, assuming diluted weighted average shares of 22.3 million.
--------------------------------------------------
Fiscal 2012 Financial Guidance:
Revenue - The company expects revenue to be approximately $110 million for 2012.
Adjusted Net Income – Adjusted Net Income for 2012 is expected to be approximately $1.3 million, or $0.06 per diluted share, assuming diluted weighted average shares of 23.0 million, taking into account the dilutive effect of stock options and warrants.
S. 16-18:
Die prognostizierten 6 Cent per share adjusted net income für 2012 wären zwar immer noch weitaus schlechter als 2009 und 2010 (21 bzw. 82 Cent). Aber es wurden ja auch Investitionen getätigt und das Unternehmen neu aufgestellt, sowie ein neuer Umsatzrekord angepeilt (erstmal über 100 Mio). In diesem Sinne ist Seite 17 interessant, wo die deutliche Steigerung des organic revenue in 2011 und besonders in 2012 zu sehen ist. Die Margen müssten hierbei deutlich höher sein und das müsste irgendwann in den Zahlen durchschlagen, wenn dieser Trend anhält. Dann warten wir erst mal auf Q2 und hoffen dass keine weitere KE notwendig ist.
Die hohe Umsatzprognose für 2012 wird registriert und verglichen:
http://www.mysmartrend.com/news-briefs/earthlink/...owest-price-for-0
"Local.com is Among the Companies in the Internet Software & Services Industry With the Lowest Price to Forward Sales (LOCM, UNTD, ABTL, ELNK, YOKU)
Written on Thu, 07/26/2012 - 6:09am By James Quinn
Below are the three companies in the Internet Software & Services industry with the lowest price to forward sales ratios. The ratio shows how much Wall Street values every dollar of the company's future sales and is useful in comparing comparable companies. Generally the lower the ratio, the more attractive the investment.
Local.com ranks lowest with a a price to forward sales ratio of 0.39. United Online is next with a a price to forward sales ratio of 0.43. Autobytel ranks third lowest with a a price to forward sales ratio of 0.44.
Earthlink follows with a a price to forward sales ratio of 0.54, and Youku.com rounds out the bottom five with a a price to forward sales ratio of 0.63."
Nochmal als Liste:
Local.com: 0.39
United Online: 0.43
Autobytel: 0.44
Earthlink: 0.54
Youku.com: 0.63
Definition of a Price to Forward Sales Ratio
http://smallbusiness.chron.com/...rice-forward-sales-ratio-23875.html
Das würde einigen Shorts ihr Lieblingsargument nehmen, oder zumindest je nach Größenordnung etwas relativieren.
http://finance.yahoo.com/q/it?s=LOCM+Insider+Transactions
Zumindest kann man jetzt sagen, dass diese IPO-Flops den Kurs von Local.com nicht noch stärker belasten. ;-)
Wobei sich Yelp nach wie vor von diesen dreie am besten hält und mehr oder weniger seitwärts läuft. Und Yelp ist von den dreien vom Business her Local.com am nächsten.
Jetzt bringt uns mal gute Zahlen, Jungs!
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_(A_to_Z)/...amp;frt=1#230010
Die Ursache: Clarke und Co. haben damals nach dem IPO Aktien von Local.com auf Kredit gekauft und mussten dann bei sinkenden Kursen verkaufen, wozu sie von ihren Kreditgebern quasi gezwungen wurden. Das sehe ich vom Prinzip her positiv, weil sie an die Zukunft ihres Unternehmens glaubten und glauben - ganz im Gegensatz zu Abkochern, die ihre Bestände so schnell wie möglich zu versilbern versuchten.
Das lieft übrigens bei ICG Group, zu denen ich hier ja schon länger poste, genauso ab - und hier gab es massive Shortseller-Attacken, die über Jahre dauerten. Auch hier waren und sind sie erfolglos, was das beabsichtigte Abzielen auf den Bestand des Unternehmens anbetrifft, da man sich genauso wie Local.com aus dem Cash Flow finanzieren kann. Allerdings ist man dadurch auf organisches Wachstum beschränkt, da eine Ausgabe von Aktien bei niedrigen Kurse zur Finanzierung von Zukäufen keinen Sinn macht. Wenn man dann so gut finanziell ausgestattet ist wie ICG Group, machen in solchen Situationen eher Aktienrückkäufe Sinn.
OK, aber irgendwann muss er doch seinen Kredit mal abbezahlt haben. Als CEO verdient er doch nicht schlecht. Oder hat er sich während der Internet-Blase total verzockt und Millionenschulden angehäuft? Das wäre dann ziemlich plemplem gewesen.
Hier das Base Salary (dazu kommen noch Boni):
"The annual base salary of each of our Named Executive Officers, except Mr. Sawtell, was increased effective July 1, 2011, to adjust for cost of living increases. The NCCG Committee did not undertake a formal review of relevant market compensation data, as a study was conducted in 2010, and only cost of living increases were contemplated for 2011. Mr. Clarke’s salary was increased from $415,000 to $427,729, effective July 1, 2011. Mr. Cragun’s salary was increased to $280,622 per year from $268,000 per year, effective July 1, 2011. Mr. Plonski’s salary was increased to $279,670 per year from $268,000 per year, effective July 1, 2011. Mr. Hutto’s salary was increased to $229,280 per year from $218,925 per year, effective July 1, 2011."
Quelle: letztes 10-K
http://ir.local.com/...VtZW50L3YxLzAwMDExOTMxMjUtMTItMTE3NDY2L3htbA==
http://corporate.local.com/press/newsitems/489
http://www.quantcast.com/local.com