Lithiumstar AVZ Minerals eröffnet 68 % im Plus
In Australien ist nach anfänglichem Hype gerade wieder Ernüchterung an der Börse.
Haben jetzt wohl mehrere Aktionäre realisiert, dass den Aktionären nur noch 50% der Ressource „gehört“. Gestern waren‘s noch 75%.
Da ist nichts mehr von €1,-/Aktie.
Mit heute Nacht wurde der Traum begraben. Wir können jetzt auf €0,5/Aktie hoffen.
Da kommt wenig Freude auf. Jedenfalls bei mir, der hier long investiert ist.
Es sind 51%..!...
Zitat;
Die Erlöse aus der Transaktion werden einen Großteil der erforderlichen Gesamtprojektfinanzierung finanzieren, während AVZ nach Abschluss der Transaktion eine Mehrheitsbeteiligung von 51% am Manono-Projekt und seine Position als Hauptentwickler des Projekts behalten wird.
Die Abnahmevereinbarung von AVZ mit Yibin Tianyi wird CATH übertragen und in ihrem Umfang erweitert, um die Abnahme von SC6 für die Lebensdauer des Manono-Projekts bereitzustellen.
Darüber hinaus wird CATH eine langfristige Vereinbarung über die Abnahme oder Verzollung von primärem Lithiumsulfat (PLS) in Bezug auf PLS eingehen, die aus einer PLS-Kalzinieranlage hergestellt wird, die in einem Joint Venture mit CATH entwickelt werden soll.
https://www.proactiveinvestors.com.au/companies/...opment-961344.html
Ganz so negativsehe ich das nicht. Es braucht einen starken Partner für die Größe... und hey, Catl ist einer der größten. Werbung ohne Ende für uns (Punkt 1). Meine Einschätzung zum SP wurde ohne PLS getätigt (Punkt 2). Hier werden noch viel höhere Gewinne erzielt werden können. Wir setzen uns mit 10Mt auch gleich doppelt so hohe Ziele... (das sollte den Euro wieder in Reichweite rücken) ;o)
@ Calculator? Bedenken?
Finanzierung und komplette Abnahme gesichert .
Erweiterung des Projektes
Einen Partner mit enorm großen NOW-HOW dazu bekommen .
Jede Menge Unsicherheit heraus genommen .
Das dieses einen gewissen Preis hat sollte auch klar sein .
Den Deal und die Unterschiede mal aus dem HC in einem Beitrag zusammengefast .
Well there is a lot to digested here in this announcement and I don't expect the market and peers will have fully digested and re-valued it yet. I may take a weeks/months for the full implications of it to settle and for the market to adjust
So lets forget about the actual $$ amount for a minute and focus on actual underlying changes
Yesterday ---> and Today
1. 80% Spod in Offtake ---> 100% of Spod in Offtake
2. PLS no Offtake ---> 100% of PLS in Offtake
3. 4.5MT/Ann Production ---> 10MT/Ann
4. Onsite Hydroxide Dream ----> Hydroxide a real reality now.
5. No major partner with expertise ---> The best possible partner CATL in a technical sense
6. No Finance yet hence no ML allowed ---> Now partially financed (Expecting another ann shortly for Debt /African DFI's)
7. Ownership 75% ---> Ownership 51% AVZ / 24% CATH
8. Cornerstone investor None ---> Cornerstone investor CATH
This is seismic shift from where we were yesterday. You could say that AVZ has come of age with this Ann. It is 90% certain we will mine now. CATH would not have made the offer unless they were 100% certain that the DRC Govt would approve the Mining License.
So was it a good deal. I think so on reflection. It offers all parties significant upside. On this basis it was a good deal. Of course many retailers would have said wait for higher price but what you are forgetting here is that we are buying expertise/know how not just sourcing cash.
Does this limit AVZ mcap based on the valuation struck in the deal. No at all it allows significant upside from here for all parties. The price was struck broadly based on what the prevailing market price was at the time. Remember that we have a chicken and egg situation. We can't have a mining license unless we prove finance. The value ceiling is constrained until we get a mining License. So at some point you have to strike a deal else production deadlines and timings simply slip to the right indefinitely .
I would characterize it as a good/fairish deal given the timing constraints and market bullishness.
Perhaps the discussion should naturally migrate to comparison between this deal and those initially signed deals by some of our peers recently and historically. Let the comparisons begin I say start with initial deals signed with these companies to keep it fair.
FFX, KDR, PLS NMT PLL etc there are plenty of others.
I will point out that in some cases the revaluation process took weeks to months to materialize fully after some of the above Co's announced their maiden finance deals.
https://hotcopper.com.au/threads/...6308876/page-214?post_id=56380119
https://www.nasdaq.com/articles/...r-congo-lithium-project-2021-09-27
AVZ Minerals, CATH sign deal to develop DRC lithium project
https://www.metalbulletin.com/Article/4009221/...lithium-project.html
AVZ Minerals (ASX:AVZ) secures cornerstone investment in Manono
https://themarketherald.com.au/...ne-investment-in-manono-2021-09-27/
Mann hat 24% für 400 Millionen $ Finanzierung weggegeben.
Das sind rund 550 Mio AUD, also liegt man bei der Bewertung
für den Deal bei rund 1,170 Mio AUD.
Hatte mit einer größeren Dilution gerechnet, bin deshalb zufireden.
ist doch ein durchaus positiver Zwischenruf von NF. Man bedenke auch, dass erst im July 2021 die prognostizierte Jorc Erz Reserve von 93 Mt Stand 2020 auf 131.7 Mt angehoben wurde, mit Luft nach oben (Gebiet Carriere de l'Este). Es sollte auch jeden bewusst sein, dass ein Finanzierer seine Kosten hat und NFs Job ist den besten von allen zu ermitteln. Zumal ja noch eine Timeline einzuhalten ist und man auf vielleicht noch ausstehende europäsische Trägheit nicht Rücksicht nehmen kann.
Ohne Fremdkapital kein Abbau.
Hoffen wir alle auf Positive News...!
AVZ Minerals - Team präsentieren in der Demokratischen Republik Kongo-Afrika Business Forum 2021 28 th -29 th September diskutieren MSEZ die Manono Sonderwirtschaftszone und die Steuervorteile von SEZ (Sonderwirtschaftszonen).
Die MSEZ-Vereinbarung von AVZ mit der DRC-Regierung soll zusammen mit der ML dem Markt bekannt gegeben werden..!!!!!
Zu den wichtigsten Teilnehmern gehören unter anderem:
Johnson Matthey (Kathodenhersteller)
Umicore (Deutschland Chemieingenieure-Kathodenhersteller)
BASF (Chemieingenieure-Kathodenhersteller)
CATL (Großer Batteriehersteller)
LG Chem (Major Batteriehersteller)
Panasonic (Großer Batteriehersteller)
Tesla,
BMW usw.
Andere internationale Partner:
Die Internationale Energieagentur usw.
DRK-Präsident Felix Tsishekidi
Delegierte des DRK-Ministeriums für Bergbau, Industrie, Energie, Wirtschaft
Präsentiert wird der MD Nigel Ferguson & Team von AVZ Minerals bei der Diskussion über Steueranreize für Investitionen in der MSEZ Manono Sonderwirtschaftszone
Warum reagieren die Börsen in Deutschland heute so stark negativ?
Wollen so viele Gewinne mitnehmen und ziehen damit alles runter? In Australien scheint es stabil gelaufen zu sein.
Überlege nachzukaufen…
Essenz:
Sydney gibt den Ton an, weil es die Heimatbörse, mit dem größten Volumen ist. Alle anderen Börsen haben meist größere Spreads, und schlechtere Kurse.
Die ausreißer gestern sind wohl dem Artikel von "Der Aktionär" zu schulden, deswegen auch hier lokal mit geringen Volumen zustande gekommen.
Heute morgen scheint die Börse diesen gestrigen, erhöten europäischen Schlusskurs wieder mit Sydney gleichzustellen.
Am besten ist es also immer den Kauf/ Verkauf direkt über Sydney abzuwickeln.
Kann ich meine Aktien, die ich in Stuttgart gekauft habe, in Australien verkaufen?
Geht das über die österreichische Bank?
Nicht alle bitten Sydney an.
Habe schon öfters am gleichen Tag zwischen
Frankfurt und Sydney Aktien hin und her verkauft.
Da ich dann aber wie hier beschrieben in Downunder meinen Handel vollziehen wollte, hatte ich meine Aktien mit einem Depotübertrag auf DKB transferiert (war glaube ich sogar kostenlos). Dauer in meinem Fall ca. 5 AT. Generell ist es je nach Broker so, dass man Aktien an Börse A kaufen und an Börse B verkaufen kann, teilweise innerhalb von Minuten oder instant.
Sicher habe ich nicht die besten preislichen Konditionen mit der DKB aber Aktien liegen dort länger und für mich war es wichtig, dass die Kapitalertragssteuer direkt abgeführt wird.
In meinem Fall vor ca. 2 Jahren war ab einen Betrag von 1500 der Handel bei dem Handel über DKB (Börse Sydney) billiger als Direkthandel (Tradegate).
Es kann immer mal vorkommen an Tagen wie gestern, dass es auch umgekehrt ist, aber wie gesagt es ist nicht die Regel.
Soll hier keine Werbung sein, muss jeder für sich durchrechnen was sich lohnt.