GME - Short-Squeeze möglich


Seite 88 von 279
Neuester Beitrag: 08.11.24 23:38
Eröffnet am:22.10.15 10:21von: stereotyp72Anzahl Beiträge:7.963
Neuester Beitrag:08.11.24 23:38von: köln64Leser gesamt:2.052.072
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.350
Bewertet mit:
10


 
Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 |
| 89 | 90 | 91 | ... 279  >  

257 Postings, 1383 Tage palandWeil die Begriffe

 
  
    #2176
29.01.21 18:27
wie Short Ratio und Days to Cover vielen Probleme bereiten, kann ich nur empfehlen, den Post hier von Anfang an zu blättern und auch die verlinkten Artikel zu lesen, bevor man hier einsteigt.  

288 Postings, 3107 Tage SloggySüss

 
  
    #2177
1
29.01.21 18:29
Wie die Shorties es mit allen Mitteln versuchen. False Flag Attack. Dabei sieht man, dass es aufwärts geht! Niemand verkauft!! :D  

2855 Postings, 8186 Tage Babytraderhoffentlich bleibt das übers Wochenende so

 
  
    #2178
29.01.21 18:31
ich gehe davon aus, dass doch der eine oder andere vor dem Wochenende glatt stellt...  

7669 Postings, 2057 Tage Roothom@fanherzig

 
  
    #2179
29.01.21 18:32
Darum ging es mir nicht.

Aber was passiert mit der gme-aktie, wenn die fonds tatsächlich die Aktien nicht liefern können?

Das war ja die Aussage, auf die sich meine Nachfrage bezog.

Was passiert dann?  

1577 Postings, 2331 Tage Bamzillosie müssen kaufen

 
  
    #2180
29.01.21 18:36

425 Postings, 1483 Tage KuMp3LDie kleinen Leute sind

 
  
    #2181
2
29.01.21 18:38
die Verlierer bei dieser Sache. Ihr habt hier eine sehr infantile Vorstellung von dieser Vorstellung. Ich war Short und habe mich praktisch eingedeckt ohne das ihr daran an mir verdient habt. Ihr habt mir nur einen begrenzten Verlust beschert oder anders gesagt, den Gewinn dieses Monats geschmälert. Dafür habt ihr einem Long Halter bestenfalls den Big Gewinn madig gemacht, denn mir wurden ein paar hundert Aktien zu 45 und 60 verkauft als der Preis bei 400+ stand. Bestenfalls deswegen wenn es wirklich nur ein Halter war der sich trotzdem über ein paar Dollar Gewinn freuen kann. Habe ich dagegen die Aktien über den Marketmaker bekommen sieht die Sache schon anders aus. Dann musste der sich bei euch eindecken. Marketmaker sind aber keine Broker, Hedgefonds oder sonstige üblich Verdächtige( denn die hätten Gewissenskonflikt) sondern .... gibt es einen ausführlichen Beitrag auf Wikipedia.
Durch diese Aktion wird es darin Regulierungen geben müssen, denn sie müssen sich absichern können oder sie legen die Aufgabe nieder. Die Konsequenz trägt dann hauptsächlich der kleine Privatanleger.

Zudem glaube ich sowieso das ihr hauptsächlich gegen euch handelt. Kein institutioneller Shortseller wird so dämlich sein und sich ohne Hedge ins Getümmel stürzen.  

978 Postings, 4570 Tage jhntgnKurse

 
  
    #2182
29.01.21 18:40
Hat jemand nen Link zu realtime kursen aus US? ich seh immer ein 15min Gap.  

42 Postings, 1579 Tage HAKABOJURoothom

 
  
    #2183
29.01.21 18:42
Mit der Aktie selbst passiert dann gar nichts, nur der Kurs der Aktie dürfte steigen.  

1902 Postings, 6004 Tage famherzigLink realtime

 
  
    #2184
1
29.01.21 18:42

1496 Postings, 1986 Tage Lino8888Ich denke heute

 
  
    #2185
29.01.21 18:45
wird wohl eh nichts mehr passieren - oder ?
Geht das Spiel halt nächste Woche weiter  

733 Postings, 3016 Tage delta55ich habe diese hier

 
  
    #2186
1
29.01.21 18:45

5 Postings, 1382 Tage XXXCapchaKapitalerhöhung

 
  
    #2187
29.01.21 18:48
ist die Lösung. Habe ich schon oft erlebt.
GME gibt einfach neue Aktien aus und schon ist das Problem für die Shorts gelößt.  

257 Postings, 1383 Tage palandKuMp3L

 
  
    #2188
29.01.21 18:48

2181 

Deine Überlgeung beruht auf Annahme, dass Shortsells nicht, auch nicht am Day to cover, zu bedienen sind. Das halte ich für falsch.

 

7669 Postings, 2057 Tage Roothom@haka

 
  
    #2189
29.01.21 18:57
"Mit der Aktie selbst passiert dann gar nichts, nur der Kurs der Aktie dürfte steigen"

Und warum sollte der Kurs dann steigen?

Der ganze Anstieg basiert doch allein auf der Erwartung eines short squeeze, der die Aktien weiter nach oben treibt.

Fundamental ist die Aktie extrem überteuert. Vermutlich war sie das auch schon vor Beginn der Aktion. Die shortseller lagen wahrscheinlich richtig, auch wenn sie jetzt Probleme haben.

Sollte also der erwartete short squeeze ausbleiben, wird der Kurs wieder dahin gehen, wo er herkam.

Rechtliche Ansprüche hat dann lediglich der Verleiher der Aktien gegen den shortseller, der diese nicht zurückgibt. Einen Anspruch des Anlegers auf Schadenersatz für Anleger, die auf den short squeeze hofften, wird man wohl kaum durchsetzen können.

Mag sein, dass der Hedgefonds dann dicht machen muss. Das hilft aber der Aktie und dem Unternehmen nicht. Da werden sich letztlich die fundamentalen Daten durchsetzen.

Wenn dann auch noch nebenbei die beliebten Robinhood und TR plattgemacht werden, würde ich das als klassisches Eigentor sehen.  

425 Postings, 1483 Tage KuMp3L@paland

 
  
    #2190
29.01.21 19:00
Ich habe das Recht meine gekauften Calls zu jeder Zeit auszuüben. Ich kann auch rollen aber dafür bin ich hier zu klein und als es hieß Politik und SEC kümmern sich um den Fall, bin ich eben raus. Die maximalen Verluste hatte ich vorher begrenzt und konnte sie mit verkauften Puts auch noch weiter drücken, unterm Strich keine 4000 Dollar Verlust. Ohne Hedge wäre ich eine knappe viertel....losgeworden.
Nicht falsch verstehen, ich ziehe meinen Hut. Bei 43 rein und bei 55 nachgelegt, ich konnte mir nicht vorstellen dass es über 60 gehen könnte....
Ich glaube aber eben nicht dass diese Aktion zum Vorteil für den Aktienhandel generell wird. Die Bestimmungen bei IB wurden schon geändert und ob es wieder zurückgedreht wird bezweifle ich. Auch werden „billigtrader“ ihren Einsatz überdenken. Das wird zur Folge haben dass es vielleicht wirklich nur noch ein Sport für Vermögende wird.  

5 Postings, 1382 Tage XXXCapcha@Roothom

 
  
    #2191
1
29.01.21 19:03
tja und bin mal gespannt, ob sich die Kleinanleger dann auch gegenseitig stützen wenn einer in eine finanzielle Schieflage gerät ;)  

288 Postings, 3107 Tage SloggyZermürbungstaktik

 
  
    #2192
1
29.01.21 19:04
Zieht nicht! Man sieht, dass sie den Kurs nicht mehr unter 200 kriegen.  

425 Postings, 1483 Tage KuMp3L@ paland

 
  
    #2193
29.01.21 19:07
Ich verstehe auch nicht was ihr mit eurem 29. habt. Man shortet und setzt einen Call dagegen. Fällt der Kurs wird die Versicherung(Call) wertlos und man verdient. Geht es hoch, greift der Call und jeden Dollar den es hoch geht wird auch der Call wertvoller. Bringt mir nur nichts wenn es eine Versicherung ist.
Und wenn heute der Tag X ist wo die Versicherung ausläuft, dann wird man auslösen denn ein rollen ist jetzt wirtschaftlich unsinnig. Ihr redet hier aber das ihr den ominösen Shortsellern eins auswischt und für mich kann ich eben nur sagen, ja ich hätte lieber Gewinn gehabt aber es juckt mich nun auch nicht weiter.  

257 Postings, 1383 Tage paland@KumMp3L

 
  
    #2194
29.01.21 19:13
Die Annahme bei GME, NOK, AMC ist, wie 2008 bei VW Squeeze, dass alle Shortpoistionen glatt gestellt werden (müssen). Klar besteht die "Gefahr", dass die Fonds sich nicht am Markt, sondern anderweitig bedienen aber offensichtlich klappt es nicht.  

425 Postings, 1483 Tage KuMp3LJa

 
  
    #2195
29.01.21 19:26
Glatt gestellt werden sie, aber warum heute? GME könnte auch diese Tage nutzen um eine kolossale Kapitalerhöhung durchzuführen. AMC denkt schon darüber nach. GME könnte auch die restlichen Aktien auf den Tisch legen. So sicher wie ihr an den Squezze glaubt bin ich nicht drauf. Wobei GME schon herausragend ist was das Verhältnis der Shortpositionen angeht.
Zumindest scheint hier wirklich ganz groß Geschichte geschrieben zu werden, selbst die Nachrichten im deutschen Fernsehen berichten darüber. Das kommt einem Ritterschlag gleich.  

288 Postings, 3107 Tage SloggyAktienflut

 
  
    #2196
1
29.01.21 19:28
Wie sollen mehr Aktien das Problem für die Shorties lösen? Die haben eine bestimmte Anzahl zu covern. Der Kurs wird nach der Nachfrage generiert. Und die ist größer als das doppelte aller Stücke. Wird das nicht gar umgerechnet?
Die können den Kurs gerade nur illegal deckeln, sonst stünden wir schon bei 600.  

2855 Postings, 8186 Tage BabytraderSorry Leute, ist mir dann doch zu heiß,

 
  
    #2197
29.01.21 19:29
um übers Wochenende zu halten.
Wer weiß, was die sich überlegen und Montag morgen....
Montag morgen kann ich ggf. immer nochmal rein.  

5 Postings, 1382 Tage XXXCapchaKuMp3L

 
  
    #2198
2
29.01.21 19:34
Eine Kapitalerhöhung mit  Ausgabe von 200 Mil. neuen Aktien zu z.B. 20$ stück an Instis und der Drop ist gelutscht.  

68 Postings, 1793 Tage Shneedle WoodsGeht aber

 
  
    #2199
29.01.21 19:36
nicht ohne Beschluss der Hauptversammlung  

257 Postings, 1383 Tage palandKapitalerhöhung

 
  
    #2200
29.01.21 19:37
binnen weniger Tage bei aktueller Situation und wirtschaftlicher Lage von GME.... wäre eine sehr interessante Geschichte  

Seite: < 1 | ... | 85 | 86 | 87 |
| 89 | 90 | 91 | ... 279  >  
   Antwort einfügen - nach oben