Jinko Solar vor einer Neubewertung ?
Seite 315 von 1000 Neuester Beitrag: 30.10.24 22:24 | ||||
Eröffnet am: | 21.11.14 12:00 | von: ulm000 | Anzahl Beiträge: | 25.992 |
Neuester Beitrag: | 30.10.24 22:24 | von: macbrokerste. | Leser gesamt: | 8.085.691 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 74 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 313 | 314 | | 316 | 317 | ... 1000 > |
Der Link dazu:
http://www.deraktionaer.de/aktie/...h--wie-geht-es-weiter--208970.htm
Einfluss auf den Kurs wird das mit Sicherheit nicht haben, aber morgen oder übermorgen wird es wohl dann zum großen Showdown bei den US-Indizes kommen und je nachdem wie das ausgeht werden sich die Kurse entwickeln.
Ab morgen früh sind wir dann vielleicht schon ein wenig klüger wie es in den USA ab 15.30 Uhr weiter gehen könnte, denn dann stehen wichtige Konjunkturdaten aus China an.
Das wird mit Sicherheit eine sehr spannende Woche und möglich ist derzeit eigentlich alles von einem richtigen Crash bis zu einer Erholungsrallye. Die Psychologie und die großen der Finanzbranche werden uns zeigen wohin die Börse gehen wird und wir Kleinanleger können da nur zuschauen und sich dann dementsprechend positionieren/ranhängen.
to reduce orders released to Taiwan- and China-based solar cell manufacturers. These first-tier China-based PV module manufacturers include Trina Solar,
CSI, Jinko Solar, JA Solar, Yingli Green Energy, Suntech Power and GCL-Poly Energy.
Taiwan- and China-based solar cell manufacturers have raised quotes to reflect solar wafer price increases by China-based suppliers who plan to further hike
quotes for poly-Si solar wafers from $0.88 currently to $0.90 in February. Unlike solar wafer and cell manufacturers, PV module manufacturers are finding it
difficult to hike prices because investors in PV systems, in response to diminishing government-set feed-in tariffs, have been asking for lower module prices to
maintain return on investment. In India and other emerging markets, such investors give priority to pricing over power-generating performance in choosing PV
modules, making it highly difficult to hike prices. Source: Digitimes, Jan 13
click.skem1.com/click?9l3eh-16lu95-1kjtwyw4
VG
Taktueriker
Herr Maydorn schreibt (wohlweislich?) sogar in dem aktuellen Artikel nichts dazu und auch sonst liest man nichts mehr darüber:
Rekapitulieren wir mal. Wenn ich mich noch recht erinnere, war nach den Q-Zahlen die Interpretation der Zahlen der Grund für die hohe Unsicherheit damals. Die guten Aussichten durch positive Interpretationen ließen dann eine gute Kursentwicklung folgen.
Fakten: Nun ermittelt aber genau wegen Manipulationsverdacht der Unternehmensaussichten die Börsenaufsicht gegen Jinko, der CEO ist aus "pers. Gründen" gegangen.
Ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass diese Vorgänge hinter den Kulissen keine Rolle spielen - eher im Gegenteil. Ich verstehe nicht, warum das in den Beurteilungen ausgeblendet wird. Hoffen wir, dass alles doch besser kommen wird. Leider las ich die Info hier (Trotzden vielen Dank dafür nachträglich) über die Ermittlungen kurz nach dem Kauf meiner Pos. der Aktie. Der beschriebene Sachverhalt ist für mich jedenfalls einer der Hauptgründe, weshalb wie v. H. Maydorn beschrieben, so viele der großen Investoren bei Jinko ausgestiegen sind...
http://www.it-times.de/news/...tien-stark-unter-druck-115112/?src=rss
http://www.it-times.de/news/...osse-gegen-das-us-aktiengesetz-115279/
Ob es hierzu einen Zusammenhang zu den Manipulationen gibt ist schon sehr weit hergeholt. Weiß jetzt nicht mehr genau was in dem Link von Stefan drinstand, aber um das nachzuweisen bräuchte es doch handfeste Beweise!?
Etwas genaues weiß man wohl nicht und darum sind es nur Spekulationen, welche allerdings alles andere als kursfördernd sind.
VG
Taktueriker
Oder gibt es hier andere Darstellungen?
Einfach mal ne Sammelklage in Aussicht stellen und schauen wer sich so meldet.
Vielleicht kann man irgendwie nen Vergleich rausschlagen.
Aber mit Börsenaufsichtsbehörde hatte das nichts zu tun....
warum sollte es nach Norden gehen ?
bisher stehen alle Indiaktoren auf grün. China Daten scheinen ok zu sein...
VG und auf einen hoffentlich grünen Tag.
Taktueriker
Warum:
1.) China's Wachstum liegt nun genau bei 6,9% und somit innerhalb des Ziels der Regierung, der Dienstleistungssektor macht jetzt 50% aus und für 2016 ist man positiv gestimmt mit 6,8%. Also sollte seitens China erst einmal Ruhe herrschen.
Nun ist erst einmal die Unsicherheit bezüglich Wachstum in China weg und China sollte sich die nächsten Tage beruhigen.
http://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/konjunktur/...ozent-14021959.html
2.) alles grün in Asien:
http://money.cnn.com/data/world_markets/asia/
3.) obwohl sich fundamental nicht viel getan hat, ist Jinko deutlich in die Knie gegangen und überdurchschnittlich stark gefallen. Die Gegenbewegung wird (hoffentlich ) stärker ausfallen als der Markt.
4.) weil maydorn gestern ausgestoppt wurde, jetzt erst mal wartet und wenn der Zug am laufen ist wird maydirn wieder einsteigen und für Anschlusskäufe sorgen.
5.) weil viele in den letzten Tage aufgegeben haben oder ausgestoppt wurden und viele nicht investiert sind. Das sorgt die Tage für weitere Käufer und steigende Kurse.
6.) der Markt vollkommen überverkauft ist. Bei der stochastik spricht man von überverkauft, falls man unter 20 liegt, wir liegen derzeit bei 11,c. In den letzten drei Jahren waren wir nur einmal niedriger...
7.) wir unterhalb des Niveaus sind das zB First Solar vor der itc Verlängerung hatte.
Die profitieren stark davon, sind gut finanziert und haben trotzdem stark nachgegeben.
8.) der Monat Januar ist grds ein guter Monat historisch gesehen.
Da gibt es einiges aufzuholen
Mein Fazit: China hat geliefert, der erste Unruheherd ist weggefallen.
Gegenbewegung ist in Sicht !
Melden
Es war nicht der CEO, aber immerhin eine andere wichtige Person. Von der Börsenaufsicht steht dort nichts.
Wenn Aktionäre solche Dinge ins Rollen bringen, wie hier wohl geschehen, gehe ich davon aus, dass dann auch die Börsenaufsicht mit involviert ist oder wird. Da mag ich falsch liegen. Ich traue dem Braten aber nicht. Bei Jinko sind solche Vorwürfe ja nun auch nicht neu. Mitte/Ende letzten Jahres wurde eine Einigung mit Aktionären in einem anderen Verfahren erreicht, was dann auch zu stabileren Aussichten geführt und vorher lange die Kurse unsicherer gemacht hatte. (korrigiert mich, wenn ich da auch falsch liege)
Wir helfen uns hier. Ich halte es für wichtig, positive aber auch negative Aspekte an zu sprechen und auch zu korrigieren wenn man sich eine falsche (?) Vorstellung macht...
Danke noch mal, hoffen wir auf ein positive Entwicklung!
http://www.godmode-trader.de/artikel/...l-ist-das-realistisch,4488195
Vergiss die Shorties nicht, die sicherlich mit zu dem Kursverlauf beigetragen haben - da werden nun auch wieder einigte eindecken.
Die Shortquote ist weiterhin riesig!
So, auf gute Kurserholung... :-)
Die Zahlen waren genau die Erwartungen und lagen bei 6,9%.
Bereits Ende 2015 hatte sich abgezeichnet, dass es keine 7% mehr werden,
aber die Unsicherheit war halt einfach da.
Meines Erachtens war der Kursrückgang deutlich übertrieben und fundamental nicht gerechtfertigt, aber Die Unsicherheit in China, der fallende Ölpreis, die Marktlage...
Wie kommst du denn auf 26$? warum sollte es die nächsten Tage explodieren?
natürlich sind wir überverkauft, aber in den nächsten Tagen gleich 26€?
Naja, wäre auch zufrieden wenn wir die 26€ in 4 Wochen haben.
Docingwer: die Klagen waren wegen einem "fehlerhaften"Börsenprospekt, weil ein Risiko gefehlt hatte (Umweltrisiko). Daher fühlten sich ein paar Anleger falsch informiert und hatten geklagt. Naja, solche Vorwürfe gibt es immer wieder, insbesondere wenn sich der Kurs nicht in die richtige Richtung entwickelt hatte. Dieser Sachverhalt wurde durch Vergleich gelöst. Kann natürlich auch sein, dass ich es falsch in Erinnerung habe.
Ich hoffe mal, dass es die nächsten Tage grün bleibt (draußen darf es gerne auch weiß bleiben :-))
Alle schreien "Oh weh!"
Jetzt. In ein paar Wochen wird man sich daran gewöhnt haben und feststellen, dass über 6% für ein erwachsen gewordenes Industrieland eigentlich super ist.
Nicht zu vergessen, dass die extremen Schwankungen an Chinas Börsen wenig mit dem Zustand der gehandelten Firmen zu tun haben.
fand die Analyse von Maydorn gestern eigentlich gut
Sehr gut, endlich rückt das Thema Iran ja immer weiter positiv in den Vordergrund. Ich möchte es mal kurz und bündig auf eine "Formel" bringen:
China konsolidiert + Iran wird wieder sehr interessant = China-Minus kompensiert, Märkte können sich stabilisieren.
Nur muss der Markt noch den Ölschock verdauen. Weil sich die Konsolidierung Chinas seit langem abzeichnete (es konnte einfach nicht so weitergehen), hat man wohl die Annäherung an den Iran auch bewusst herbeigeführt. Ein äußerst kluger und vorausschauender Schachzug, an dem auch unser Außenminister einen bedeutenden diplomatischen Anteil hatte.
Ich meine mich noch entsinnen zu können (bin Baujahr 53..): Zu Beginn der Iranproblematik war's umgekehrt. Da gab es Stimmen: Was soll es, wir haben ja das riesige China, dass sich super entwickeln wird... Die Umwelt in China und etlichen anderen Ländern "schreit" nach Unterstützung - bestimmt auch bald der Iran = riesige Potentiale - so long...
Sammelklage. Hier geht es wohl um den YieldCo, denn Jinko hatte im letzten Jahr mehrmals gesagt (Herrero !!!), dass man den in 2015 an die Börse bringen wird sobald man die 1 GW an eigenen Solarkraftwerkskapazitäten hat. Ist nicht geschehen wie wir alle wissen, warum wissen wir ja auch, und schwupps tut sich eine Anwaltskanzelei auf und sucht ein paar Jinko-Aktionäre über einen Aufruf um eine Sammelklage zu initiieren. So geht das im Amiland und solche Sammelklagen gibt es zuhauf in den USA. Mit der Börsenaufsicht hat das null zu tun. Diese Klage, wenn es denn wirklich eine geben sollte, wird im Sande verlaufen, denn warum Jinko den YieldCo nicht an die Börse gebracht hat liegt ja nun wirklich vollkommen nachvollziehbar auf der Hand.
Jedoch ist es schon so, dass sich Jinko relativ oft sehr optimistisch gibt und die Zahlen dann leider diesen Optimismus nicht widerspiegeln. Sieht man auch an deren None GAAP-Ergebnis, das einfach zu schön gerechnet ist. Ist aber völlig legal, aber alles andere als transparent und aktionärsfreundlich meines Erachtens nach. Nach den europäischen Bilanzrichtlinien (IFRS) dürfte das so nicht gemacht werden wie es Jinko macht.
Ich habe mit der Jinko IR schon seit über 2 Jahren Diskussionen über das zu schön gerechnete None GAAP-Ergebnis (auch über Telefon oder Skype), aber raus gekommen ist da nichts. Ich habs aufgeben. Schicke denen jetzt von jedem Quartalsergebnis mein berechnetes None GAAP-Ergebnis und bekomme dann eine E-Mail zurück mit "Thank You".
Mal kurz was zu den steigenden Wafer/Zellpreise. Man muss hier aufpassen, dass man dieses Thema nicht zu sehr überbewertet. Ist zwar nicht schön, aber die negativen Auswirkungen bei Jinko sind da nun wirklich begrenzt. Jinko muss ja "nur" 25% ihrer benötigten Zellen dazukaufen. Sollten die Zellpreise auf 0,35 $/W steigen (in Q3 lagen sie bei 0,325 $/W - aktuell bei um die 0,34 $/W in Taiwan), dann hätte das bei Jinko Auswirkungen auf die "blended Cost" (Produktionskosten + Strafzölle + normale Zölle + Zell/Waferzukauf + OEM Modulherstellung + Tolling Zellen) von höchstens 0,008 $/W gg. Q3 bzw. auf die Gesamtbruttomarge von um die 0,5%. Da sind dann die Kostensenkungen in der eigenen Produktion wie auch die Modulverkaufspreise deutlich wichtiger.
Jedoch kann man davon ausgehen, dass die Zellpreise eher wieder fallen werden in Richtung 0,33 $/W in Taiwan und 0,315 $/W in China nach dem chinesischen Neujahrsfest Mitte Februar, weil die Nachfrage bis Mitte Q1 sehr hoch sein wird wegen Japan, Indien (Jahresschluss bei denen Ende März), Großbritannien (Subventionen für Solarkraftwerke < 5 MW fallen ab April weg) und wegen des hohen zusätzlichen 5,6 GW Kontingent in China. So ab Mitte Februar/Ende Februar dürfte die hohe Nachfrage nachlassen und es werden dazu noch neue Zellfertigungskapazitäten im Laufe Q1 und Q2 dazu kommen. Jinko z.B. wird ab Anfang Q2 ihre Zellfertigungskapazitäten um 500 MW auf 3 GW erhöhen. Auch Trina, Canadian Solar, Q-Cells und Talesun werden neue Zellfertigungskapazitäten bis April haben in einer Größenordnung von jeweils 500 MW.
Ich finde deine Beiträge immer sehr informativ und mit viel Wissen und Infos angereichert und gut geschrieben. Mach weiter so!
Auch das mit den Klagen wegen des YieldCos hatte ich verdrängt, aber durch Dich geht keine Info verloren.
Die Info mit dem Zellausbau ist echt an mir vorbei gegangen. Wo kommt denn diese Info her?
In der Hoffnung auf steigende Kursen in den nächsten Wochen ...